“ (略) 区邮亭镇联通大道沿线老旧小区配套基础设施等综合改造工程 * 标段”

答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将“ (略) 区邮亭镇联通大道沿线老旧小区配套基础设施等综合改造工程 * 标段”质疑和相关事宜答疑补遗如下：

* 、质疑内容及答疑回复

质疑1：质疑：关于大 (略) 文件第 * 章 投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉要求中财务要求、业绩要求、项目经理资格要求提出质疑；

1.财务要求 * 年、 * 年、 * 年的年度财务状况不亏损。

投标人须在投标文 (略) 分提供经 (略) 或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表复印件，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。

理由如下：首先投标文件要求提供上诉材料，明显构成对新成立的 (略) 差别待遇或歧视待遇，公司的财务报表是由专业 (略) 负责制作，在投标资料里 (略) 财务报表，首先评标专家是有相应的评标专家证书作为支撑，但是不具备查阅财务报表的能力或者说是没有相应的专业知识发现报表中的漏洞或者瑕疵。由此条我们可以看出， (略) 要求的 * 、 * 、 * 年的财务报表具体特点和实际需要不相适应， (略) 人要求履约， (略) 文件要求了投标保证金和履约保证金及低价风险担保金的制约， (略) 人从上诉方面形成以不合

答疑1：本招标文件财务要求完全按照《 (略) 文件（纸质招标 * 年版）》编制，不存在排斥任何潜在投标人，按 (略) ，欢迎各投标人前来投标。

质疑2：不合理条件限制或者排斥潜在投标人，举例说明： (略) 人要求提供 * 年以上财务报表就能不缴纳履约保证金及低价风险金的话，招标人是否愿意和中标人签订合同完成施工吗？答案：显然是不可以的， (略) (略) 约定的必要条件和关键因素还是履约保证金。所以要求 * 年的财务报表属于不合理且偏离实际需要不相适 (略) 无关的资格要求，招标人要取消财务要求的规定。

答疑 * ：详见答疑1内容。

质疑3：2.业绩要求投标截止日前?3□5□8年内，指 * 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的1个类似项目业绩。

理由如下：此条也明显构成对新成立的 (略) 差别待遇或歧视待遇，首先此工程的施工内容：小区内道路改造、公共照明改造、架空线缆规整、绿化改造、新增绿化景观、围墙修缮、分类垃圾收集设施、雨污分流改造、安防系统更新及改造、新增健身设施、围墙及挡墙修缮、新建围墙、新增划线停车位、污水井改造等

从施工内容来看本项目不属于项目规模大复杂程度高、相适应的技术难、科技含量高、不可替代的专利或者专有技术。 (略) 预算，但属于不必要且不合理偏离实际需求的业绩要求，不能作为资格条件 ，此要求作为资格条件属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。招标人要取业绩要求的规定。

答疑 * ：本项目为老旧小区基础设施改造工程，项目分类为市政工程，业绩设置完全按照《 (略) 文件（纸质招标 * 年版）》编制，并不存在 (略) 差别待遇或者歧视待遇， (略) 文件，按 (略) 。

质疑4：3.项目经理资格要求

投标截止日前?3□5□8年内，指 * 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的1个类似项目业绩。

理由如下： (略) 内容不难看出，就是 * 个非常常规的市政改造工程项目，要求项目经理业绩，项目经理能力都是通过专业培训考试合格并由国家颁发的相应资格证书作为从业条件，按本次招标的内容完全没有超出相应的市政工程职业技术范畴，此项目要求的项目经理业绩具体特点和实际需要不相适应与施工无关，此要求作为资格条件同样属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。招标人要取消项目经理资格要求的规定。

(略) 人提出的合理合法的质疑要求，招标人必须认真理解以上问题存在的不合理性，做好人民政府为人民的根本态度，取消上诉 * 条的不合理资格条件，真正给国有资金的招投标项目创造 * 个公平、公正、公开的良好营商环境。

答疑 * ：同答疑 * 。

* 、补遗内容

1. (略) “2.6标段划分”中“估算建安费（元）”改为“估算建安费（万元）”，由此给各投标人带来的不便敬请谅解；

2.本标段工程 (略) 工程量清单综合单价最高限价随本答疑补遗 * 并发布（详见附件）；

3.本标段投标总报价最高限价为人民币（大写）： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角（小写： 点击查看>> .6元），其中含安全文明施工费暂定金额为人民币： * 6. * 元；

(略) 文件不 * 致的，以本答疑补遗为准。

招标人： (略) 市 (略) 区邮亭镇人民政府

代理机构：荣会晟( (略) ) (略)

“ (略) 区邮亭镇联通大道沿线老旧小区配套基础设施等综合改造工程 * 标段”

答疑补遗文件

各潜在投标人：

现将“ (略) 区邮亭镇联通大道沿线老旧小区配套基础设施等综合改造工程 * 标段”质疑和相关事宜答疑补遗如下：

* 、质疑内容及答疑回复

质疑1：质疑：关于大 (略) 文件第 * 章 投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力和信誉要求中财务要求、业绩要求、项目经理资格要求提出质疑；

1.财务要求 * 年、 * 年、 * 年的年度财务状况不亏损。

投标人须在投标文 (略) 分提供经 (略) 或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表复印件，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。

理由如下：首先投标文件要求提供上诉材料，明显构成对新成立的 (略) 差别待遇或歧视待遇，公司的财务报表是由专业 (略) 负责制作，在投标资料里 (略) 财务报表，首先评标专家是有相应的评标专家证书作为支撑，但是不具备查阅财务报表的能力或者说是没有相应的专业知识发现报表中的漏洞或者瑕疵。由此条我们可以看出， (略) 要求的 * 、 * 、 * 年的财务报表具体特点和实际需要不相适应， (略) 人要求履约， (略) 文件要求了投标保证金和履约保证金及低价风险担保金的制约， (略) 人从上诉方面形成以不合

答疑1：本招标文件财务要求完全按照《 (略) 文件（纸质招标 * 年版）》编制，不存在排斥任何潜在投标人，按 (略) ，欢迎各投标人前来投标。

质疑2：不合理条件限制或者排斥潜在投标人，举例说明： (略) 人要求提供 * 年以上财务报表就能不缴纳履约保证金及低价风险金的话，招标人是否愿意和中标人签订合同完成施工吗？答案：显然是不可以的， (略) (略) 约定的必要条件和关键因素还是履约保证金。所以要求 * 年的财务报表属于不合理且偏离实际需要不相适 (略) 无关的资格要求，招标人要取消财务要求的规定。

答疑 * ：详见答疑1内容。

质疑3：2.业绩要求投标截止日前?3□5□8年内，指 * 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的1个类似项目业绩。

理由如下：此条也明显构成对新成立的 (略) 差别待遇或歧视待遇，首先此工程的施工内容：小区内道路改造、公共照明改造、架空线缆规整、绿化改造、新增绿化景观、围墙修缮、分类垃圾收集设施、雨污分流改造、安防系统更新及改造、新增健身设施、围墙及挡墙修缮、新建围墙、新增划线停车位、污水井改造等

从施工内容来看本项目不属于项目规模大复杂程度高、相适应的技术难、科技含量高、不可替代的专利或者专有技术。 (略) 预算，但属于不必要且不合理偏离实际需求的业绩要求，不能作为资格条件 ，此要求作为资格条件属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。招标人要取业绩要求的规定。

答疑 * ：本项目为老旧小区基础设施改造工程，项目分类为市政工程，业绩设置完全按照《 (略) 文件（纸质招标 * 年版）》编制，并不存在 (略) 差别待遇或者歧视待遇， (略) 文件，按 (略) 。

质疑4：3.项目经理资格要求

投标截止日前?3□5□8年内，指 * 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的1个类似项目业绩。

理由如下： (略) 内容不难看出，就是 * 个非常常规的市政改造工程项目，要求项目经理业绩，项目经理能力都是通过专业培训考试合格并由国家颁发的相应资格证书作为从业条件，按本次招标的内容完全没有超出相应的市政工程职业技术范畴，此项目要求的项目经理业绩具体特点和实际需要不相适应与施工无关，此要求作为资格条件同样属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。招标人要取消项目经理资格要求的规定。

(略) 人提出的合理合法的质疑要求，招标人必须认真理解以上问题存在的不合理性，做好人民政府为人民的根本态度，取消上诉 * 条的不合理资格条件，真正给国有资金的招投标项目创造 * 个公平、公正、公开的良好营商环境。

答疑 * ：同答疑 * 。

* 、补遗内容

1. (略) “2.6标段划分”中“估算建安费（元）”改为“估算建安费（万元）”，由此给各投标人带来的不便敬请谅解；

2.本标段工程 (略) 工程量清单综合单价最高限价随本答疑补遗 * 并发布（详见附件）；

3.本标段投标总报价最高限价为人民币（大写）： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角（小写： 点击查看>> .6元），其中含安全文明施工费暂定金额为人民币： * 6. * 元；

(略) 文件不 * 致的，以本答疑补遗为准。

招标人： (略) 市 (略) 区邮亭镇人民政府

代理机构：荣会晟( (略) ) (略)