系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复函

* 、质疑供应商：成 (略)

* 、收到质疑函的日期： * 年5月 * 日

* 、质疑项目基本情况：

质疑项目的名称： (略) 农村安全饮水巩固提升净水设备采购项目

质疑项目的编号： 点击查看>>

* 、质疑事项：

质疑事项1： (略) (略) 家深 (略) (略) 政处罚；

质疑事项2：我公司报价低于 * %不应该废标；

质疑事项3： (略) 文件不符合。

质疑事项4：根据招标文件上第 * 章质量要求和履约验收标准， (略) 提供深 (略) 的净水器无法履约验收， (略) 文件有冲突。有 (略) 家量身定做的版本的嫌疑。

* 、质疑答复：

质疑事项1答复：经在“信用中国”、“中 (略) ”和“国家企业信用信息公示系统”上查询后显示的结果（详见附件1查询截图）； (略) (略) 家深 (略) 具有两条罚款记录，其中① (略) 为罚款2万元，不属于在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) (略) 罚（处理）的，且罚款金额未达到磋商文件中规定重大违法记录中较大数额罚款的金额标准5万元；②产品（商品） (略) 为罚款 * 0.1元，处罚决定日期为 * 日，不属于磋商文件中规定的在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) (略) 罚（处理）的。

质疑事项2答复：在评审过程中，磋商小组认为你单位的报价低于预算控制价的 * %或所有有效供应商报价的 * %，明显低于其他通过符合性审查供应商的报价；按照磋商文件中低于成本价不正当竞争预防措施（实质性要求），有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，要求 (略) 提供书面说明，并提交相关证明材料；若不能证明其报价合理性的，磋商小组将其作 (略) 理。你公 (略) 被要求提供了书面证明材料， (略) 提供的书面证明材料没有按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就提供的货物、工程和服务的主营业务成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述， (略) 书面说明不能证明其报价合理性，将你公司响应文 (略) 理。

质疑事项3答复：详见附件2。

质疑事项4答复：本项目磋商文件“第 * 章 评审办法”中第2条技术参数评分为：“响应产品完全满足磋商文件参数要求的得 * 分（带*号参数6项 * 分，非带*号参数5项6分）。1、带* (略) 分有 * 项负偏离（低于磋商文件要求）扣2.5分；非* (略) 分有 * 项负偏离（低于磋商文件要求）扣1.2分。2、带* (略) 分有 * 项正偏离（优于磋商文件要求）加0.5分，最多加3分；非* (略) 分有 * 项正偏离（优于磋商文件要求）加0.2分，最多可加1分。”磋商小组对 (略) 评审，成交供应商 (略) 在该项得分为 * .5分，不 (略) 述 (略) 提供深 (略) 的净水器产品因参数满足不了无法履约验收的情况。

供应商提供的事实依据、法律依据不足以支撑其质疑事项，因此以上质疑事项不成立。

质疑答复的事实依据：

本项目磋商文件、响应文件、评审报告。

质疑答复的法律依据：

《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》、《政府采购质疑和投诉办法》。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满后十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提起投诉。

本项 (略) 门，即 (略) 。

联系电话：( * ) 点击查看>>

感谢贵单位提出的宝贵建议和积极地参与。

特此答复。

质疑答复内容不涉及商业秘密。

采购代理机构： * 川同廉正德 (略)

* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复函

* 、质疑供应商：成 (略)

* 、收到质疑函的日期： * 年5月 * 日

* 、质疑项目基本情况：

质疑项目的名称： (略) 农村安全饮水巩固提升净水设备采购项目

质疑项目的编号： 点击查看>>

* 、质疑事项：

质疑事项1： (略) (略) 家深 (略) (略) 政处罚；

质疑事项2：我公司报价低于 * %不应该废标；

质疑事项3： (略) 文件不符合。

质疑事项4：根据招标文件上第 * 章质量要求和履约验收标准， (略) 提供深 (略) 的净水器无法履约验收， (略) 文件有冲突。有 (略) 家量身定做的版本的嫌疑。

* 、质疑答复：

质疑事项1答复：经在“信用中国”、“中 (略) ”和“国家企业信用信息公示系统”上查询后显示的结果（详见附件1查询截图）； (略) (略) 家深 (略) 具有两条罚款记录，其中① (略) 为罚款2万元，不属于在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) (略) 罚（处理）的，且罚款金额未达到磋商文件中规定重大违法记录中较大数额罚款的金额标准5万元；②产品（商品） (略) 为罚款 * 0.1元，处罚决定日期为 * 日，不属于磋商文件中规定的在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) (略) 罚（处理）的。

质疑事项2答复：在评审过程中，磋商小组认为你单位的报价低于预算控制价的 * %或所有有效供应商报价的 * %，明显低于其他通过符合性审查供应商的报价；按照磋商文件中低于成本价不正当竞争预防措施（实质性要求），有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，要求 (略) 提供书面说明，并提交相关证明材料；若不能证明其报价合理性的，磋商小组将其作 (略) 理。你公 (略) 被要求提供了书面证明材料， (略) 提供的书面证明材料没有按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就提供的货物、工程和服务的主营业务成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述， (略) 书面说明不能证明其报价合理性，将你公司响应文 (略) 理。

质疑事项3答复：详见附件2。

质疑事项4答复：本项目磋商文件“第 * 章 评审办法”中第2条技术参数评分为：“响应产品完全满足磋商文件参数要求的得 * 分（带*号参数6项 * 分，非带*号参数5项6分）。1、带* (略) 分有 * 项负偏离（低于磋商文件要求）扣2.5分；非* (略) 分有 * 项负偏离（低于磋商文件要求）扣1.2分。2、带* (略) 分有 * 项正偏离（优于磋商文件要求）加0.5分，最多加3分；非* (略) 分有 * 项正偏离（优于磋商文件要求）加0.2分，最多可加1分。”磋商小组对 (略) 评审，成交供应商 (略) 在该项得分为 * .5分，不 (略) 述 (略) 提供深 (略) 的净水器产品因参数满足不了无法履约验收的情况。

供应商提供的事实依据、法律依据不足以支撑其质疑事项，因此以上质疑事项不成立。

质疑答复的事实依据：

本项目磋商文件、响应文件、评审报告。

质疑答复的法律依据：

《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》、《政府采购质疑和投诉办法》。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满后十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提起投诉。

本项 (略) 门，即 (略) 。

联系电话：( * ) 点击查看>>

感谢贵单位提出的宝贵建议和积极地参与。

特此答复。

质疑答复内容不涉及商业秘密。

采购代理机构： * 川同廉正德 (略)

* 日

附件:

• 附件