洋湖 (略) 的规定时间（ * 日 * : * ）截止。 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

* 、对投标人疑问的回复如下：

问题1：第 * 章技术规格表/电梯技术要求 * 览表/产品技术要求/厅门，负 * 层、首层发纹不锈钢，其余为钢板喷漆。门套，负 * 层、首层、其余各层均为发纹不锈钢门套。疑问：厅门与门套都是电梯厅外的统 * 装修，如厅门采用钢板喷漆，而门套采用发纹不锈钢，从整体的视觉效果上，会有很大的差异化，建议将门套修改为与厅门同样的技术要求。

答：按 (略) 。

问题2：第 * 章技术规格表/电梯技术要求 * 览表/产品技术要求/注：厅外召唤箱、厅外招按钮、 (略) 指示器、轿厢呼层按钮、轿厢信息显示屏等需要提供样品供 * 方选择。疑问：样品是在投标前提供还是投标后提供，因电梯属于专业定制产品，主要是以样本示意图为主，是否只要提供示意图就可以。

答：厅外召唤箱、厅外招按钮、 (略) 指示器、轿厢呼层按钮、轿厢信息显示屏等需要中标人在供货前提供样品供 * 方选择。

问题3：第 * 章技术规格表/电梯技术要求 * 览表/货物具备的技术条件/品牌要求：投标货物为合资品牌。疑问：国家目前正大力支持民族品牌的发展，在整体营商环境上都给予了相关的支持。并且国产品牌现在的整体产品质量与售后服务，并不低于合资品牌，甚至高出他们。设置合资品牌作为技术条件，有排斥其他品牌嫌疑。因此建议修改为国内知名品牌。

问题4:第 * 章 技术规格书 * 、货物具备的技术条件 1. 品牌要求：投标货物为合资品牌。要求品牌为特定的合资品牌，属于明显排斥国内电梯品牌，以不合理的条件排斥潜在投标人，根据招标投标法第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。建议删除。

问题3和问题4统 * 答：根据《 (略) 投标法》第十 * 条、 (略) 文件。 (略) 项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和 (略) 有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。本项目招标人根据安置保障房的实际需求与保 (略) 技术规格参数设定， (略) 项目的具体特点和实际需要相适应。市场上电梯合资品牌很多，完全具备竞争性，且该项技术参数为 * 般技术参数，并非★废标条款，不存在排斥或者限制其他品牌参与投标，该项按 (略) 。

问题5：第 * 章 评标办法（综合评估法） /附表 * ：商务评审表 ？/1、 (略) 投乘客电梯产品制造商，获得过由中国合格评 (略) (略) 实验室认可证书的，（需提供实验室认可证书复印件并加盖投标人公章）。疑问： (略) 实验室是 (略) 实验室。

答： (略) 实验室， (略) 文件修改的第2条。

问题6：第 * 章 评标办法（综合评估法） 附件 * ：技术性能及要求评审表 2、投标产品 运行质量： (略) 投无机房产品，层门、门套门板中性盐雾试验≥ * 小时无腐蚀，计 6 分（需 (略) 投电梯产品制造商关于油漆试验报告复印件并加盖投标单位公章），中性盐雾试验＜ * h 的或其他的计 4 分。 中性盐雾试验报告时间限定不合理，毕竟自然环境千变万化，腐蚀因素很多，所以严格来说，没有直接的对应关系。是否以提供不锈中性盐雾试验报告为计分标准。

答：按 (略) ，须 (略) 投电梯产品制造商关于油漆试验报告复印件并加盖投标单位公章。

问题7：产品技术研发能力（ * 分） (略) 投乘客电梯产品制造商，拥有已投入使用的电梯试验塔，高度≥ * 米的，计 * 分；拥有已投入使用的电梯试验塔， * 米≤高度＜ * 米，计 * 分；拥有已投入使用的电梯试验塔， * 米≤高度＜ * 米的，计 * 分（ (略) 门许可的建筑用地规划许可证复印件、建筑工程施工许可证复印件，实景照片， (略) 门竣工证明文件并加盖投标人公章）；试验塔高度＜ * 米的或其他的计 9 分。 乘客电梯制造商试验塔高度并不能反映乘客电梯制造商产品技术研发能力，要求试验塔 * 米计 * 分,试验塔高度＜ * 米的或其他的计 9 分不合理,具有偏向性，结合评分标准的其他内容指向性就是 * 菱电梯。望贵司修改 (略) (略) 认证的产品技术研发能力: (略) (略) 颁布的“曳引式客梯A级”许可证，结合国家电梯质 (略) 出具的型式试验报告，额定速度≤ * m/s,额定载重量≤ * kg，额定速度≤8m/s,额定载重量≤ * kg，额定速度≤6m/s,额定载重量≤ * kg。

答：按 (略) 。

问题8：第 * 章 评标办法（综合评估法） 附表 * ：商务评审表 4电梯产品质量（ * 分） (略) 投电梯产品制造商：曾获 (略) 政单位主管的， (略) (略) 或中 (略) (略) （ (略) 业分会）颁发的质量奖项的单次计 * 分，最多计 * 分。（需提供证书复印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的获奖承诺文件，否则本项不予计分。）获 (略) 政单位主管的， (略) (略) 或中 (略) (略) （ (略) 业分会）颁发的质量奖项，仅 * 菱电梯、康力电梯两家单位，不足 * 家， (略) 家是省级政府或市级政府或区级政府颁发， (略) 政部门，比招标文件 (略) 更具有权威，为什么不能加分？建议修改 (略) 门颁发的质量奖项计 * 分、 (略) 门的质量奖项计 * 分、 (略) 门的 (略) 颁发的的质量奖项计 * 分， (略) 门颁发的质量奖项计 * 分，协会颁发的质量奖项计 * 分。

答：质量奖项的获奖未对年限做要求，经查证， (略) (略) 或中 (略) (略) （ (略) 业分会）颁发的质量奖项单位不止 * 家，该项按 (略) 。

问题9：第 * 章 评标办法（综合评估法） 附表 * ：商务评审表 5制造商实力（ * 分）1、 (略) 投乘客电梯产品制 (略) 政 (略) 门颁发的国家级认 (略) 计 * 分， (略) 政 (略) 门颁发的省级认 (略) 计 * 分。（需提供证书复印件，且加盖投标人公章，并提供证书拥有单位加盖印章的证书承诺文件，否则本项不计分。）由行政 (略) 门颁发的国家级认 (略) 证书仅 * 菱电梯、康力电梯、西继迅达电梯 * 家单位获得，但在第 * 章技术规格书 * 、货物具备的技术条件 1. 品牌要求：投标货物为合资品牌， (略) 政 (略) 门颁发的国家级认 (略) 证书只剩 * 菱电梯、西继迅达电梯两家单位，不足 * 家。因此建议修 (略) 投乘客电梯产品制造商获 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书或修改为投标人获 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书。

答：经查证， (略) 政 (略) 门颁发的国家级认 (略) 不止 * 家，且招标文件第 * 章、技术规格书为 * 般技术参数，并非★废标条款，该项按 (略) 。

* 、对招标文件的修改：

1、原招标文件第 * 章技术规格书 * 、电梯技术要求 * 览表、（ * ）产品技术要求的注为：厅外召唤箱、厅外招按钮、 (略) 指示器、轿厢呼层按钮、轿厢信息显示屏等需要提供样品供 * 方选择。

修改为：厅外召唤箱、厅外招按钮、 (略) 指示器、轿厢呼层按钮、轿厢信息显示屏等需要中标人在供货前提供样品供 * 方选择。

2、原招标文件第 * 章评标方法附表 * ：技术性能及要求评审表中产品技术研发能力第1条：1、 (略) 投乘客电梯产品制造商，获得过由中国合格评 (略) (略) 实验室认可证书的，计 * 分（需提供实验室认可证书复印件并加盖投标人公章），其他的计 * 分。

修改为：1、 (略) 投乘客电梯产品制造商，获得过由中国合格评 (略) (略) 实验室（ (略) 实验室）认可证书的，计 * 分（需提供实验室认可证书复印件并加盖投标人公章），其他的计 * 分。

* 、本项目投标截止时间、开标时间不变，敬请各潜在投标人关注，招 (略) 通知。

(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力， (略) 文件 (略) ，以本公告为准，其他内容不变。

招标人： (略) 先导恒 (略)

招标代理机构：智 (略) 有限公司

洋湖 (略) 的规定时间（ * 日 * : * ）截止。 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

* 、对投标人疑问的回复如下：

问题1：第 * 章技术规格表/电梯技术要求 * 览表/产品技术要求/厅门，负 * 层、首层发纹不锈钢，其余为钢板喷漆。门套，负 * 层、首层、其余各层均为发纹不锈钢门套。疑问：厅门与门套都是电梯厅外的统 * 装修，如厅门采用钢板喷漆，而门套采用发纹不锈钢，从整体的视觉效果上，会有很大的差异化，建议将门套修改为与厅门同样的技术要求。

答：按 (略) 。

问题2：第 * 章技术规格表/电梯技术要求 * 览表/产品技术要求/注：厅外召唤箱、厅外招按钮、 (略) 指示器、轿厢呼层按钮、轿厢信息显示屏等需要提供样品供 * 方选择。疑问：样品是在投标前提供还是投标后提供，因电梯属于专业定制产品，主要是以样本示意图为主，是否只要提供示意图就可以。

答：厅外召唤箱、厅外招按钮、 (略) 指示器、轿厢呼层按钮、轿厢信息显示屏等需要中标人在供货前提供样品供 * 方选择。

问题3：第 * 章技术规格表/电梯技术要求 * 览表/货物具备的技术条件/品牌要求：投标货物为合资品牌。疑问：国家目前正大力支持民族品牌的发展，在整体营商环境上都给予了相关的支持。并且国产品牌现在的整体产品质量与售后服务，并不低于合资品牌，甚至高出他们。设置合资品牌作为技术条件，有排斥其他品牌嫌疑。因此建议修改为国内知名品牌。

问题4:第 * 章 技术规格书 * 、货物具备的技术条件 1. 品牌要求：投标货物为合资品牌。要求品牌为特定的合资品牌，属于明显排斥国内电梯品牌，以不合理的条件排斥潜在投标人，根据招标投标法第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。建议删除。

问题3和问题4统 * 答：根据《 (略) 投标法》第十 * 条、 (略) 文件。 (略) 项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和 (略) 有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。本项目招标人根据安置保障房的实际需求与保 (略) 技术规格参数设定， (略) 项目的具体特点和实际需要相适应。市场上电梯合资品牌很多，完全具备竞争性，且该项技术参数为 * 般技术参数，并非★废标条款，不存在排斥或者限制其他品牌参与投标，该项按 (略) 。

问题5：第 * 章 评标办法（综合评估法） /附表 * ：商务评审表 ？/1、 (略) 投乘客电梯产品制造商，获得过由中国合格评 (略) (略) 实验室认可证书的，（需提供实验室认可证书复印件并加盖投标人公章）。疑问： (略) 实验室是 (略) 实验室。

答： (略) 实验室， (略) 文件修改的第2条。

问题6：第 * 章 评标办法（综合评估法） 附件 * ：技术性能及要求评审表 2、投标产品 运行质量： (略) 投无机房产品，层门、门套门板中性盐雾试验≥ * 小时无腐蚀，计 6 分（需 (略) 投电梯产品制造商关于油漆试验报告复印件并加盖投标单位公章），中性盐雾试验＜ * h 的或其他的计 4 分。 中性盐雾试验报告时间限定不合理，毕竟自然环境千变万化，腐蚀因素很多，所以严格来说，没有直接的对应关系。是否以提供不锈中性盐雾试验报告为计分标准。

答：按 (略) ，须 (略) 投电梯产品制造商关于油漆试验报告复印件并加盖投标单位公章。

问题7：产品技术研发能力（ * 分） (略) 投乘客电梯产品制造商，拥有已投入使用的电梯试验塔，高度≥ * 米的，计 * 分；拥有已投入使用的电梯试验塔， * 米≤高度＜ * 米，计 * 分；拥有已投入使用的电梯试验塔， * 米≤高度＜ * 米的，计 * 分（ (略) 门许可的建筑用地规划许可证复印件、建筑工程施工许可证复印件，实景照片， (略) 门竣工证明文件并加盖投标人公章）；试验塔高度＜ * 米的或其他的计 9 分。 乘客电梯制造商试验塔高度并不能反映乘客电梯制造商产品技术研发能力，要求试验塔 * 米计 * 分,试验塔高度＜ * 米的或其他的计 9 分不合理,具有偏向性，结合评分标准的其他内容指向性就是 * 菱电梯。望贵司修改 (略) (略) 认证的产品技术研发能力: (略) (略) 颁布的“曳引式客梯A级”许可证，结合国家电梯质 (略) 出具的型式试验报告，额定速度≤ * m/s,额定载重量≤ * kg，额定速度≤8m/s,额定载重量≤ * kg，额定速度≤6m/s,额定载重量≤ * kg。

答：按 (略) 。

问题8：第 * 章 评标办法（综合评估法） 附表 * ：商务评审表 4电梯产品质量（ * 分） (略) 投电梯产品制造商：曾获 (略) 政单位主管的， (略) (略) 或中 (略) (略) （ (略) 业分会）颁发的质量奖项的单次计 * 分，最多计 * 分。（需提供证书复印件且加盖投标人公章，并提供获奖单位加盖印章的获奖承诺文件，否则本项不予计分。）获 (略) 政单位主管的， (略) (略) 或中 (略) (略) （ (略) 业分会）颁发的质量奖项，仅 * 菱电梯、康力电梯两家单位，不足 * 家， (略) 家是省级政府或市级政府或区级政府颁发， (略) 政部门，比招标文件 (略) 更具有权威，为什么不能加分？建议修改 (略) 门颁发的质量奖项计 * 分、 (略) 门的质量奖项计 * 分、 (略) 门的 (略) 颁发的的质量奖项计 * 分， (略) 门颁发的质量奖项计 * 分，协会颁发的质量奖项计 * 分。

答：质量奖项的获奖未对年限做要求，经查证， (略) (略) 或中 (略) (略) （ (略) 业分会）颁发的质量奖项单位不止 * 家，该项按 (略) 。

问题9：第 * 章 评标办法（综合评估法） 附表 * ：商务评审表 5制造商实力（ * 分）1、 (略) 投乘客电梯产品制 (略) 政 (略) 门颁发的国家级认 (略) 计 * 分， (略) 政 (略) 门颁发的省级认 (略) 计 * 分。（需提供证书复印件，且加盖投标人公章，并提供证书拥有单位加盖印章的证书承诺文件，否则本项不计分。）由行政 (略) 门颁发的国家级认 (略) 证书仅 * 菱电梯、康力电梯、西继迅达电梯 * 家单位获得，但在第 * 章技术规格书 * 、货物具备的技术条件 1. 品牌要求：投标货物为合资品牌， (略) 政 (略) 门颁发的国家级认 (略) 证书只剩 * 菱电梯、西继迅达电梯两家单位，不足 * 家。因此建议修 (略) 投乘客电梯产品制造商获 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书或修改为投标人获 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书。

答：经查证， (略) 政 (略) 门颁发的国家级认 (略) 不止 * 家，且招标文件第 * 章、技术规格书为 * 般技术参数，并非★废标条款，该项按 (略) 。

* 、对招标文件的修改：

1、原招标文件第 * 章技术规格书 * 、电梯技术要求 * 览表、（ * ）产品技术要求的注为：厅外召唤箱、厅外招按钮、 (略) 指示器、轿厢呼层按钮、轿厢信息显示屏等需要提供样品供 * 方选择。

修改为：厅外召唤箱、厅外招按钮、 (略) 指示器、轿厢呼层按钮、轿厢信息显示屏等需要中标人在供货前提供样品供 * 方选择。

2、原招标文件第 * 章评标方法附表 * ：技术性能及要求评审表中产品技术研发能力第1条：1、 (略) 投乘客电梯产品制造商，获得过由中国合格评 (略) (略) 实验室认可证书的，计 * 分（需提供实验室认可证书复印件并加盖投标人公章），其他的计 * 分。

修改为：1、 (略) 投乘客电梯产品制造商，获得过由中国合格评 (略) (略) 实验室（ (略) 实验室）认可证书的，计 * 分（需提供实验室认可证书复印件并加盖投标人公章），其他的计 * 分。

* 、本项目投标截止时间、开标时间不变，敬请各潜在投标人关注，招 (略) 通知。

(略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力， (略) 文件 (略) ，以本公告为准，其他内容不变。

招标人： (略) 先导恒 (略)

招标代理机构：智 (略) 有限公司