我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

* 、质疑供应商： (略) 黄 (略)

* 、质疑项目基本情况：

收到质疑函的日期： * 日

质疑项目的名称：资中 (略) 小型消防车采购项目

质疑项目的编号： 点击查看>>

* 、质疑事项：

详见附件1（质疑函）

* 、质疑答复：

我单位于 * 日依法受理， (略) 认真 (略) 理，根据《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实施条例》《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》的通知（财库〔 * 号）及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：

针对质疑事项 * ：1、经查阅成交供应商 (略) 新 (略) 响应文件后， (略) 投产品的响应型号为“YZR * GXFSG * /E6”的小型消防车的“车门为：双排 * 门，乘员人员为5个”，与采购文件要求的“车门：单排双门，乘员人数为2个”有出入， (略) 在评审时未对此项评审 (略) 理。该项质疑成立。

根据《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》的通知（财库〔 * 号）第 * 十条：“除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不 * 致、经磋商小组 * 致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的 (略) 评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报 (略) 门。”及 * 川省政府采购评审工作规程（修订）第 * 十 * 条：“有下列情形之 * 的，不得修改评审结果或者重新评审：

（ * ） (略) 已经出具评审报告并且 (略) 的；

（ * ）采购 (略) 复核时，复核工作人员数量不足的；

（ * ）采购 (略) 复核时，没有采购 (略) 监督的；

（ * ）采购 (略) 复核内容超出规定范围的；

（ * ）采购组织单位未提供书面建议的。”的规定，不属于重新评审的范围，应当重新开展采购活动。故采购人将重新组织采购活动。

2、采购文件中要求的“车门：单排双门，乘员人数为2个”未做实质性要求，不满足该项要 (略) 理；且该项目评审方法采用综合评分法，各潜在供应商均有不同的自身优势，仅凭评审因素中的某 * 项得分与否，并不能决定该供应商是否为该项目的成交供应商。 (略) 诉， (略) 所说的不符合该项要求不能中标的情形。

针对质疑事项 * ：经核实，成交供应商 (略) 新 (略) 响应产品型号为“YZR * GXFSG * /E6”的小型消防车的“载液罐：载液量为 * L”满足采购文件要求的“载液罐：载液量≥ * L”；且提供了相关证明材料予以佐证。你公司认为的成交供应商 (略) 新 (略) 此参数偏离属主观臆断，并无相关事实证明，故该质疑事项不成立。

针对质疑事项 * ：经核实你单位响应文件中，提供的中小企业声明函响应 (略) 家为中型企业（详见附件2），根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔 * 〕 * 号）的规定，对小微型企业报价给予 * %的扣除，用扣除后的价格参加评审。你公司不满足此项政府采购扶持政策， (略) 价格扣除参与评审。但成交供应商 (略) 新 (略) (略) 最终报价，又满足此项政府采购扶持政策，进行价格扣除参与评审。该项目采用综合评分法，不只是针对技术指标这 (略) 打分，也不是某 * 项得分就能决定成交与否。 (略) 有参与该项目的供应商的得 (略) 根据采购文件中的综合评分明细表及自身专业情况独立对每个有效供应商的 (略) 评价、打分得出。故该项质疑不成立。

感谢贵公司对本项目的关注与支持；质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件

我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

* 、质疑供应商： (略) 黄 (略)

* 、质疑项目基本情况：

收到质疑函的日期： * 日

质疑项目的名称：资中 (略) 小型消防车采购项目

质疑项目的编号： 点击查看>>

* 、质疑事项：

详见附件1（质疑函）

* 、质疑答复：

我单位于 * 日依法受理， (略) 认真 (略) 理，根据《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实施条例》《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》的通知（财库〔 * 号）及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）等相关法律法规和采购人意见，答复如下：

针对质疑事项 * ：1、经查阅成交供应商 (略) 新 (略) 响应文件后， (略) 投产品的响应型号为“YZR * GXFSG * /E6”的小型消防车的“车门为：双排 * 门，乘员人员为5个”，与采购文件要求的“车门：单排双门，乘员人数为2个”有出入， (略) 在评审时未对此项评审 (略) 理。该项质疑成立。

根据《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》的通知（财库〔 * 号）第 * 十条：“除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不 * 致、经磋商小组 * 致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的 (略) 评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报 (略) 门。”及 * 川省政府采购评审工作规程（修订）第 * 十 * 条：“有下列情形之 * 的，不得修改评审结果或者重新评审：

（ * ） (略) 已经出具评审报告并且 (略) 的；

（ * ）采购 (略) 复核时，复核工作人员数量不足的；

（ * ）采购 (略) 复核时，没有采购 (略) 监督的；

（ * ）采购 (略) 复核内容超出规定范围的；

（ * ）采购组织单位未提供书面建议的。”的规定，不属于重新评审的范围，应当重新开展采购活动。故采购人将重新组织采购活动。

2、采购文件中要求的“车门：单排双门，乘员人数为2个”未做实质性要求，不满足该项要 (略) 理；且该项目评审方法采用综合评分法，各潜在供应商均有不同的自身优势，仅凭评审因素中的某 * 项得分与否，并不能决定该供应商是否为该项目的成交供应商。 (略) 诉， (略) 所说的不符合该项要求不能中标的情形。

针对质疑事项 * ：经核实，成交供应商 (略) 新 (略) 响应产品型号为“YZR * GXFSG * /E6”的小型消防车的“载液罐：载液量为 * L”满足采购文件要求的“载液罐：载液量≥ * L”；且提供了相关证明材料予以佐证。你公司认为的成交供应商 (略) 新 (略) 此参数偏离属主观臆断，并无相关事实证明，故该质疑事项不成立。

针对质疑事项 * ：经核实你单位响应文件中，提供的中小企业声明函响应 (略) 家为中型企业（详见附件2），根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔 * 〕 * 号）的规定，对小微型企业报价给予 * %的扣除，用扣除后的价格参加评审。你公司不满足此项政府采购扶持政策， (略) 价格扣除参与评审。但成交供应商 (略) 新 (略) (略) 最终报价，又满足此项政府采购扶持政策，进行价格扣除参与评审。该项目采用综合评分法，不只是针对技术指标这 (略) 打分，也不是某 * 项得分就能决定成交与否。 (略) 有参与该项目的供应商的得 (略) 根据采购文件中的综合评分明细表及自身专业情况独立对每个有效供应商的 (略) 评价、打分得出。故该项质疑不成立。

感谢贵公司对本项目的关注与支持；质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件