(略) 大 (略) 格化精准监控及决策服务系统项目（ * 次）更正公告

 

(略) 大 (略) 格化精准监控及决策服务系统项目（ * 次）更正公告 * 、项目基本情况

原公告的采购项目编号: czcg 点击查看>>   

原公告的采购项目名称： (略) 大 (略) 格化精准监控及决策服务系统项目（ * 次）

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果

更正内容：

质疑 * ：评分办法“投标人业绩”中“投标人 * 日以来的类似大 (略) 格化有效业绩且合同金额在 * 万元以上的政府采购项目，每个业绩项目（含T (略) 、 (略) 服务）的得7分；所含内容少 * 项得5分、少两项得3分。最高只计算两个有效业绩的得分，本项最高得分为 * 分。”注：提供采购合同（须包含合同首页、合同金额页、 (略) 在页、合同签字盖章页等，合同清单中检测因子至少包含SO2、NO2、CO、O3、PM * 、PM 2.5）。事实依据：评标办法中要求必须含T (略) 、 (略) 服务，否则扣分。本项目主要设备为1 (略) 、1 (略) ， (略) 要求的业绩中，只对T (略) 进行加分，TVOC在本项目中占比很小，这样的要求显然是不合理的，而且本项目中并不包 (略) 服务， (略) 提要求与项目无关，该内容 * 不符合需求内容。

建议修改为投标人 * 日以来的类似大 (略) 格化有效业绩的政府采购项目，每个业绩项目（ (略) 、运维和数据分析服务）的得7分；所含内容少 * 项得5分、少两项得3分。最高只计算两个有效业绩的得分，本项最高得分为 * 分。注：提供采购合同（须包含合同首页、合同金额页、 (略) 在页、合同签字盖章页等）。

回复：经讨论，本项目需要运用到采用数据分析服务， (略) 分建议。现修改为：投标人 * 日以来的类似大 (略) 格化有效业绩且合同金额在 * 万元以上的政府采购项目，每提供 * 个业绩项目（含有①T (略) 、② (略) 服务或数据分析服务）的得7分；所含内容少 * 项得5分、少两项得3分。最高只计算两个有效业绩的得分，本项最高得分为 * 分。

注：提供采购合同（须至少包含合同首页、合同金额页、 (略) 在页、合同签字盖章页等，合同清单中检测因子至少包含SO₂、NO₂、CO、O₃、PM * 、PM 2.5）。

质疑 * ：评分办法“运维用户评价” 中要求“提供符合要求的运维客户满意度评价证明材料，每提供1个客户满意度评价材料的得2分，本项最高得4分。注：1.运营内容须包含大 (略) 格化，证明材 (略) 点数量、运维设备品牌等运维情况信息；2.客户满意度评价材料需有客户盖章，材料中满意程度必须为“满意”、“好”、“优良”等评价方为有效.事实依据：各地市提供的运维客户满意度评价， (略) 包含的内容都不 * 样，要求也都不 * 样，而本项目却明确要求“1.运营内容须包含大 (略) 格化，证明材 (略) 点数量、运维设备品牌等运维情况信息” (略) 提供模版，之后由运维用户盖章，这样的材料并不能体现投标人运维服务质量优秀与否。并且涉嫌控标。建议修改为：提供符合要求的运维客户满意度评价证明材料，每提供2个区县级（或区县级以上）客户满意度评价材料的，得0.5分，本项最高得3分。注：服务单位证明至少包含下述内容之 * ：1）完成年度空气质量改善目标；2）PM2.5考核达标；3）综合指数排名明显提升。以投标文件中服务单位证明（需加盖服务单位公章）复印件为评审依据。

回复：经讨论，采用区县级（或区县级以上）的部分建议。现修改为：提供符合要求的运维客户满意度评价证明材料，每提供1个区县级（或以上）客户满意度评价材料的得2分，本项最高得4分。注：1.运营内容须包含大 (略) 格化，证明材 (略) 点数量、运维设备品牌等运维情况信息；2.客户满意度评价材料需有客户盖章，材料中满意程度必须为“满意”、“好”、“优良”等评价方为有效.

质疑 * ：评分办法投标人科技能力中要求投标人承担过含有省级及以上科技攻关计划，并取得与本项目内容相关联的成果的，省级科技攻关成果得1分、部级科技攻关成果得2分。 (略) 门颁发证书或重点实验室相关证明为准。事实依据：承担过省级及以上科技攻关计划与本项目无关，取得与本项目内容相关联的成果范围太广，没有明确定义，并不能体现出投标人的技术先进性。建议修改为：投标人承担过含有省级重点实验室的得1分、国家级重点实验室的得2分。

回复：经讨论，本 (略) 服务实验室有关联。现修改为：投标人承担过省级及以上科技攻关计划，并取得与本项目内容相关联的成果。取得省级科技攻关成果或已建成省级重点实验室的得1分、 (略) 级科技攻关成果或已建成国家级重点实验室的得2分。 (略) 门颁发证书或批文为准。

质疑 * ：评分办法企业认证中2.投标人具有ISO * 0信息技术服务管理体系认证的得1分；3.投标人具有ISO * 1信息安全管理体系认证的得1分；4.投标人具有ISO * 2测量管理体系认证的得1分；”事实依据：ISO * 0是面向机构的IT服务管理标准，目的是提供建立、实施、运作、监控、评审、维护和改进IT服务管理体系(ITSM)的模型。建立IT服务管理体系(ITSM)已成为各种组织，特别是金融机构、电信、高科技产业等管理运营风险不可缺少的重要机制，本 (略) 业项目，所以ISO * 0信息技术服务管理体系认证并不适用于本项目。而ISO * 1信息安全管理体系认证也是面向机构的IT服务管理标准，同样对于本项目并不适用。测量管理体系认证是指由第 * 方机构按照GB/T * 2-

* /ISO 点击查看>> 3《测量管理体系—测量过程和测量设备的要求》标准对组织在产品质量、经营管理、节能降耗，与本项目没有明确的。这 * 个体系认证与本项目无关，建议修改为投标人具有大气环境监测和预警成果登记证书的得4分。

回复：经讨论，测量管理体系认证与本项目关联性较小，部分采用该建议， (略) 分认证的评分项。现修改为：1.投标人具有ISO * 质量管理体系认证的得1分；2.投标人具有ISO * 0信息技术服务管理体系认证的得1分；3.投标人具有ISO * 1信息安全管理体系认证的得1分；4.投标人具有①大气环境监测（或检测）类科技成果或②大气环境预警类科技成果登记证书的得2分。本项满分5分。证书注明有效期的，应在有效期内。

质疑 * ： (略) 服务中“1.拟投入本项目的环境数据分析负责人具有环境或化学相关专业硕士及以上学位，且具有环境或化学相关专业高级职称得2分；2.气象数据分析负责人具有气象相关专业硕士及以上学位，且具有气象相关专业高级职称得2分。”事实依据：环境数据分析离不开气象数据分析，故将环境数据分析和气象数据分析分列出2个评分项是不符合实际情况的。 并且本项目并未要求有气象数据负责人，为何评分标准会有关于气象数据分析负责人的评分。这些都与本项目无关。建议修改为：1.拟投入本项目的气环境数据分析负责人具有环境或化学或光学或气象相关专业博士及以上学位，且具有环境或化学或光学相关专业高级职称或 (略) (略) 认定高层次人才高层次人才的得2分。

回复：经讨论，项目含有气象 * 参数，采用扩大专业的建议。现修改为：拟投入本项目的环境数据分析负责人具有环境或化学或光学或气象相关专业硕士及以上学位，且具有环境或化学或光学或气象相关专业高级职称。

具有硕士学位且具有高级职称的得2分，具有博士学位且具有高级职称的得4分。（提供单位为其缴纳的养老保险证明（投标前两个月以内有效）、学历证明和职称证书文件，没有不得分。已退休人员担任负责人的得0分）。

质疑 * ：技术标评审细则 (略) 、T (略) 、激光雷达及软件平台中，现阶段臭氧问题频发，并且十 * * 规划中指出强化多污染物协同控制和区域协同治理，加强细颗粒物和臭氧协同控制，基本消除重污染天气。所以臭氧问题治理也迫在眉睫。

建议修改如下： (略) 文件 (略) 评审；

1. (略) 满足交易文件要求得 * 分。2.加★项出现负偏离的，每1项扣3分；非加★项出现负偏离的，每1项扣1分，扣完为止。3.投标人提供 * 天臭氧激光雷达走航服务，以下参数每满足 * 条的加2分，最多加 * 分。

1）适应性：采用平板干涉光学滤波技术，稳定可靠（投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。2）电、光、气安全防护性：具备高功率臭氧激光雷达的安全防护系统和气体供应安全系统，能够 (略) 电﹑光、 (略) 的安全性。（投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。3）自动准直功能：支持通过设在激光雷达发射光路上的电动调整架，实现激光雷达光束的自动调整和准直。（投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。4）温度适应性：高温条件下，系统具备制冷技术装置，可以控制雷达工作的环境温度。（投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。5）数据质控：控制软件通过调用零点校准文件中的零点高度校准参数，对激光雷达 (略) 矫正和质量控制。可通过调用分子分布高度分布模式文件，对激光雷达 (略) 矫正和质量控制。投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。

回复：经过讨论，招标文件的技术参数不调整。

质疑 * ：招标文件中第 * 页，运维用户评价：提供符合要求的运维用户满意度评价材料，每提供1个客户满意度评价材料的得2分，本项最高得4分。注:1.运营内容须包含 (略) 格化，证明材 (略) 点数量、运维设备品牌等运维信息；2.客户满意度评价材料有用户盖章，材料中满意程度必须为“满意”、“好”、“优良”等评价方为有效。事实依据：文住要求满意度评价材料条件刻。在供应商对已成交建设的项目，业主单位 * 般只提供中标通知书等资料，客户满意度评价材料非必须项。 (略) 文件要求编写相应模板才有效（ (略) 点数量、运维设备品牌等运维情况信息，材料满意程度必须为“满意”“好”、“优良”等评价方为有效），若 (略) 要求的提供业主单位证明，开具此证明需要与业主方沟通、盖章等，在招标日之前无法保证开具，属于以不合理的条件 (略) 差別待遇或歧视待遇。根据以上条款采购人以其他方式形成以不合理条件限制或排斥潜在供应商的条款，都是法律法规明确确禁止的。应对评分予以调整。

回复：与质疑 * 基本相同，经过讨论，已经略做调整，详见质疑 * 。

质疑 * ：招标文件中第 * 页企业认证：4.投标有IS 点击查看>> 测量管理体系认证的得1分；5.投标人具大气环境检测科技成果登记证书的得1分。事实依据：招标文 (略) 文件要求,对 (略) 监测为精准监控及决策服务系统项目，提供数据支撑与本项实质服务内容无明确关联关系。属于设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。标文件要求投标人有大气环境检测科技成果登记证书求过于宽泛，不利于投标人与评标人员判定相关证书界限。评标项模糊不清，建议具体到某些系列或机构的证书，对评分标准予以调整。

回复：与质疑 * 基本相同，经过讨论，已经做了调整和补充，详见质疑 * 。

质疑 * ：招标文件 (略) 服务：1.拟投入本项目的环境数据分析负责人具有环境或化学相关专业硕士及以上学位，且具有环境或化学相关专业高级职称得2分；2.气象数据分析负责人具有气象相关专业硕士及以上学位，且具有气象相关专业高级职称得2分。(提供单位为其缴纳的养老保险证明(投标前两个月以内有效),学历证明和职称证明文件,没有不得分)。事实依据：招标文件对环境数据分析负责人与气象数据分折负责人资质提出了多重要求，不仅要求学历为硕士及以上学历,同时还要具有限定专业高级工程师证书；针对本项目实际需求，潜在投标人能够提供环境相关专业硕士及以上学历人才或单独提供据有高级职称人员服务本项目完全能够满足项目实施需求，不必要求限定相关专业的硕士及以上人员且据有高级职称，条件设置苛刻，此条款的设置具有明显的倾向性,属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。评分设置不合理，应调整修改。

回复：与质疑 * 基本相同，经过讨论，已经做了调整和补充，详见质疑 * 。

质疑十：招标文件中第 * 页，投标人科技能力：投标人承担过含有省级及以上科技攻关计划取得与本项内容相关联的成果的，省级科技攻关成果得1分；部级科技攻关成果得2分。事实依据：本项目监测产 (略) ，技术难度不高，市场上多家供应商均可提供技术完备的监测产品。招标文件要求提 (略) 级相关技术成果， (略) 上取得相 (略) ,条款的设置具有明显的倾向性，歧视中小型企业。属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。评分设置不合理，应调整修改。

回复：与质疑 * 基本相同，经过讨论，已经做了调整和补充，详见质疑 * 。

本项目原定开标时间是： * 年 6 月 * 日 9 时 * 分， (略) 公 (略) （ (略) 技 (略) 7 楼）第 * 标室，现将开标时间延期至 * 年 6 月 * 日 9 时 * 分， (略) 公 (略) （ (略) 技 (略) 7 楼）第 * 标室。  

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请各潜

(略) 答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件。 如投标人 (略) 站，造成后果由投标人自负。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息

名  称： (略) 市 (略) (略)

地  址： (略) 市 (略) 新安镇来阳路

联系方式：杜心怡、 点击查看>>

2.采购代理机构信息名  称： (略) 皖 (略) (略) 地   址： (略) (略) 国际1号楼 * 室联系方式：樊岑竹 点击查看>> 　3.项目联系方式项目联系人：樊岑竹电 话： 点击查看>>

附件： 大 (略) 格化质疑澄清答复 (略) * (1)

(略) 大 (略) 格化精准监控及决策服务系统项目（ * 次）更正公告

 

(略) 大 (略) 格化精准监控及决策服务系统项目（ * 次）更正公告 * 、项目基本情况

原公告的采购项目编号: czcg 点击查看>>   

原公告的采购项目名称： (略) 大 (略) 格化精准监控及决策服务系统项目（ * 次）

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果

更正内容：

质疑 * ：评分办法“投标人业绩”中“投标人 * 日以来的类似大 (略) 格化有效业绩且合同金额在 * 万元以上的政府采购项目，每个业绩项目（含T (略) 、 (略) 服务）的得7分；所含内容少 * 项得5分、少两项得3分。最高只计算两个有效业绩的得分，本项最高得分为 * 分。”注：提供采购合同（须包含合同首页、合同金额页、 (略) 在页、合同签字盖章页等，合同清单中检测因子至少包含SO2、NO2、CO、O3、PM * 、PM 2.5）。事实依据：评标办法中要求必须含T (略) 、 (略) 服务，否则扣分。本项目主要设备为1 (略) 、1 (略) ， (略) 要求的业绩中，只对T (略) 进行加分，TVOC在本项目中占比很小，这样的要求显然是不合理的，而且本项目中并不包 (略) 服务， (略) 提要求与项目无关，该内容 * 不符合需求内容。

建议修改为投标人 * 日以来的类似大 (略) 格化有效业绩的政府采购项目，每个业绩项目（ (略) 、运维和数据分析服务）的得7分；所含内容少 * 项得5分、少两项得3分。最高只计算两个有效业绩的得分，本项最高得分为 * 分。注：提供采购合同（须包含合同首页、合同金额页、 (略) 在页、合同签字盖章页等）。

回复：经讨论，本项目需要运用到采用数据分析服务， (略) 分建议。现修改为：投标人 * 日以来的类似大 (略) 格化有效业绩且合同金额在 * 万元以上的政府采购项目，每提供 * 个业绩项目（含有①T (略) 、② (略) 服务或数据分析服务）的得7分；所含内容少 * 项得5分、少两项得3分。最高只计算两个有效业绩的得分，本项最高得分为 * 分。

注：提供采购合同（须至少包含合同首页、合同金额页、 (略) 在页、合同签字盖章页等，合同清单中检测因子至少包含SO₂、NO₂、CO、O₃、PM * 、PM 2.5）。

质疑 * ：评分办法“运维用户评价” 中要求“提供符合要求的运维客户满意度评价证明材料，每提供1个客户满意度评价材料的得2分，本项最高得4分。注：1.运营内容须包含大 (略) 格化，证明材 (略) 点数量、运维设备品牌等运维情况信息；2.客户满意度评价材料需有客户盖章，材料中满意程度必须为“满意”、“好”、“优良”等评价方为有效.事实依据：各地市提供的运维客户满意度评价， (略) 包含的内容都不 * 样，要求也都不 * 样，而本项目却明确要求“1.运营内容须包含大 (略) 格化，证明材 (略) 点数量、运维设备品牌等运维情况信息” (略) 提供模版，之后由运维用户盖章，这样的材料并不能体现投标人运维服务质量优秀与否。并且涉嫌控标。建议修改为：提供符合要求的运维客户满意度评价证明材料，每提供2个区县级（或区县级以上）客户满意度评价材料的，得0.5分，本项最高得3分。注：服务单位证明至少包含下述内容之 * ：1）完成年度空气质量改善目标；2）PM2.5考核达标；3）综合指数排名明显提升。以投标文件中服务单位证明（需加盖服务单位公章）复印件为评审依据。

回复：经讨论，采用区县级（或区县级以上）的部分建议。现修改为：提供符合要求的运维客户满意度评价证明材料，每提供1个区县级（或以上）客户满意度评价材料的得2分，本项最高得4分。注：1.运营内容须包含大 (略) 格化，证明材 (略) 点数量、运维设备品牌等运维情况信息；2.客户满意度评价材料需有客户盖章，材料中满意程度必须为“满意”、“好”、“优良”等评价方为有效.

质疑 * ：评分办法投标人科技能力中要求投标人承担过含有省级及以上科技攻关计划，并取得与本项目内容相关联的成果的，省级科技攻关成果得1分、部级科技攻关成果得2分。 (略) 门颁发证书或重点实验室相关证明为准。事实依据：承担过省级及以上科技攻关计划与本项目无关，取得与本项目内容相关联的成果范围太广，没有明确定义，并不能体现出投标人的技术先进性。建议修改为：投标人承担过含有省级重点实验室的得1分、国家级重点实验室的得2分。

回复：经讨论，本 (略) 服务实验室有关联。现修改为：投标人承担过省级及以上科技攻关计划，并取得与本项目内容相关联的成果。取得省级科技攻关成果或已建成省级重点实验室的得1分、 (略) 级科技攻关成果或已建成国家级重点实验室的得2分。 (略) 门颁发证书或批文为准。

质疑 * ：评分办法企业认证中2.投标人具有ISO * 0信息技术服务管理体系认证的得1分；3.投标人具有ISO * 1信息安全管理体系认证的得1分；4.投标人具有ISO * 2测量管理体系认证的得1分；”事实依据：ISO * 0是面向机构的IT服务管理标准，目的是提供建立、实施、运作、监控、评审、维护和改进IT服务管理体系(ITSM)的模型。建立IT服务管理体系(ITSM)已成为各种组织，特别是金融机构、电信、高科技产业等管理运营风险不可缺少的重要机制，本 (略) 业项目，所以ISO * 0信息技术服务管理体系认证并不适用于本项目。而ISO * 1信息安全管理体系认证也是面向机构的IT服务管理标准，同样对于本项目并不适用。测量管理体系认证是指由第 * 方机构按照GB/T * 2-

* /ISO 点击查看>> 3《测量管理体系—测量过程和测量设备的要求》标准对组织在产品质量、经营管理、节能降耗，与本项目没有明确的。这 * 个体系认证与本项目无关，建议修改为投标人具有大气环境监测和预警成果登记证书的得4分。

回复：经讨论，测量管理体系认证与本项目关联性较小，部分采用该建议， (略) 分认证的评分项。现修改为：1.投标人具有ISO * 质量管理体系认证的得1分；2.投标人具有ISO * 0信息技术服务管理体系认证的得1分；3.投标人具有ISO * 1信息安全管理体系认证的得1分；4.投标人具有①大气环境监测（或检测）类科技成果或②大气环境预警类科技成果登记证书的得2分。本项满分5分。证书注明有效期的，应在有效期内。

质疑 * ： (略) 服务中“1.拟投入本项目的环境数据分析负责人具有环境或化学相关专业硕士及以上学位，且具有环境或化学相关专业高级职称得2分；2.气象数据分析负责人具有气象相关专业硕士及以上学位，且具有气象相关专业高级职称得2分。”事实依据：环境数据分析离不开气象数据分析，故将环境数据分析和气象数据分析分列出2个评分项是不符合实际情况的。 并且本项目并未要求有气象数据负责人，为何评分标准会有关于气象数据分析负责人的评分。这些都与本项目无关。建议修改为：1.拟投入本项目的气环境数据分析负责人具有环境或化学或光学或气象相关专业博士及以上学位，且具有环境或化学或光学相关专业高级职称或 (略) (略) 认定高层次人才高层次人才的得2分。

回复：经讨论，项目含有气象 * 参数，采用扩大专业的建议。现修改为：拟投入本项目的环境数据分析负责人具有环境或化学或光学或气象相关专业硕士及以上学位，且具有环境或化学或光学或气象相关专业高级职称。

具有硕士学位且具有高级职称的得2分，具有博士学位且具有高级职称的得4分。（提供单位为其缴纳的养老保险证明（投标前两个月以内有效）、学历证明和职称证书文件，没有不得分。已退休人员担任负责人的得0分）。

质疑 * ：技术标评审细则 (略) 、T (略) 、激光雷达及软件平台中，现阶段臭氧问题频发，并且十 * * 规划中指出强化多污染物协同控制和区域协同治理，加强细颗粒物和臭氧协同控制，基本消除重污染天气。所以臭氧问题治理也迫在眉睫。

建议修改如下： (略) 文件 (略) 评审；

1. (略) 满足交易文件要求得 * 分。2.加★项出现负偏离的，每1项扣3分；非加★项出现负偏离的，每1项扣1分，扣完为止。3.投标人提供 * 天臭氧激光雷达走航服务，以下参数每满足 * 条的加2分，最多加 * 分。

1）适应性：采用平板干涉光学滤波技术，稳定可靠（投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。2）电、光、气安全防护性：具备高功率臭氧激光雷达的安全防护系统和气体供应安全系统，能够 (略) 电﹑光、 (略) 的安全性。（投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。3）自动准直功能：支持通过设在激光雷达发射光路上的电动调整架，实现激光雷达光束的自动调整和准直。（投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。4）温度适应性：高温条件下，系统具备制冷技术装置，可以控制雷达工作的环境温度。（投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。5）数据质控：控制软件通过调用零点校准文件中的零点高度校准参数，对激光雷达 (略) 矫正和质量控制。可通过调用分子分布高度分布模式文件，对激光雷达 (略) 矫正和质量控制。投标文件中提供第 * 方有权检测机构出具的具有 CMA 或 CNAS 标识的检测报告影印件或扫描件证明）。

回复：经过讨论，招标文件的技术参数不调整。

质疑 * ：招标文件中第 * 页，运维用户评价：提供符合要求的运维用户满意度评价材料，每提供1个客户满意度评价材料的得2分，本项最高得4分。注:1.运营内容须包含 (略) 格化，证明材 (略) 点数量、运维设备品牌等运维信息；2.客户满意度评价材料有用户盖章，材料中满意程度必须为“满意”、“好”、“优良”等评价方为有效。事实依据：文住要求满意度评价材料条件刻。在供应商对已成交建设的项目，业主单位 * 般只提供中标通知书等资料，客户满意度评价材料非必须项。 (略) 文件要求编写相应模板才有效（ (略) 点数量、运维设备品牌等运维情况信息，材料满意程度必须为“满意”“好”、“优良”等评价方为有效），若 (略) 要求的提供业主单位证明，开具此证明需要与业主方沟通、盖章等，在招标日之前无法保证开具，属于以不合理的条件 (略) 差別待遇或歧视待遇。根据以上条款采购人以其他方式形成以不合理条件限制或排斥潜在供应商的条款，都是法律法规明确确禁止的。应对评分予以调整。

回复：与质疑 * 基本相同，经过讨论，已经略做调整，详见质疑 * 。

质疑 * ：招标文件中第 * 页企业认证：4.投标有IS 点击查看>> 测量管理体系认证的得1分；5.投标人具大气环境检测科技成果登记证书的得1分。事实依据：招标文 (略) 文件要求,对 (略) 监测为精准监控及决策服务系统项目，提供数据支撑与本项实质服务内容无明确关联关系。属于设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。标文件要求投标人有大气环境检测科技成果登记证书求过于宽泛，不利于投标人与评标人员判定相关证书界限。评标项模糊不清，建议具体到某些系列或机构的证书，对评分标准予以调整。

回复：与质疑 * 基本相同，经过讨论，已经做了调整和补充，详见质疑 * 。

质疑 * ：招标文件 (略) 服务：1.拟投入本项目的环境数据分析负责人具有环境或化学相关专业硕士及以上学位，且具有环境或化学相关专业高级职称得2分；2.气象数据分析负责人具有气象相关专业硕士及以上学位，且具有气象相关专业高级职称得2分。(提供单位为其缴纳的养老保险证明(投标前两个月以内有效),学历证明和职称证明文件,没有不得分)。事实依据：招标文件对环境数据分析负责人与气象数据分折负责人资质提出了多重要求，不仅要求学历为硕士及以上学历,同时还要具有限定专业高级工程师证书；针对本项目实际需求，潜在投标人能够提供环境相关专业硕士及以上学历人才或单独提供据有高级职称人员服务本项目完全能够满足项目实施需求，不必要求限定相关专业的硕士及以上人员且据有高级职称，条件设置苛刻，此条款的设置具有明显的倾向性,属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。评分设置不合理，应调整修改。

回复：与质疑 * 基本相同，经过讨论，已经做了调整和补充，详见质疑 * 。

质疑十：招标文件中第 * 页，投标人科技能力：投标人承担过含有省级及以上科技攻关计划取得与本项内容相关联的成果的，省级科技攻关成果得1分；部级科技攻关成果得2分。事实依据：本项目监测产 (略) ，技术难度不高，市场上多家供应商均可提供技术完备的监测产品。招标文件要求提 (略) 级相关技术成果， (略) 上取得相 (略) ,条款的设置具有明显的倾向性，歧视中小型企业。属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。评分设置不合理，应调整修改。

回复：与质疑 * 基本相同，经过讨论，已经做了调整和补充，详见质疑 * 。

本项目原定开标时间是： * 年 6 月 * 日 9 时 * 分， (略) 公 (略) （ (略) 技 (略) 7 楼）第 * 标室，现将开标时间延期至 * 年 6 月 * 日 9 时 * 分， (略) 公 (略) （ (略) 技 (略) 7 楼）第 * 标室。  

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请各潜

(略) 答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件。 如投标人 (略) 站，造成后果由投标人自负。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息

名  称： (略) 市 (略) (略)

地  址： (略) 市 (略) 新安镇来阳路

联系方式：杜心怡、 点击查看>>

2.采购代理机构信息名  称： (略) 皖 (略) (略) 地   址： (略) (略) 国际1号楼 * 室联系方式：樊岑竹 点击查看>> 　3.项目联系方式项目联系人：樊岑竹电 话： 点击查看>>

附件： 大 (略) 格化质疑澄清答复 (略) * (1)