条款号

评审因素与评审标准

1

评标

方法

综合评分相等时， (略) 依照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）投标报价低的优先；

（2）被 * 川省交通运输厅评为较高信用等级的投标人优先（联合体投标时以联合体成员信用等级评定级别最低的为准）；

（3）商务和技术得分较高的投标人优先；

（4）以监理资质等级高的优先；

（5）以投标人注册资本（以营业执照载明金额为准）大的优先；

（6）以投标人业绩得分高的优先；

（7）以投标人技术建议书得分高的优先。

2.1.1（1）

2.1.3（1）

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、施工监理服务期、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户；

c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人以联合体形式投标时， (略) 文件的要求： (略) 文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定，且按招标文件第 * 章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（8）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ * ） (略) 文件规定。

（ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * ） (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定；

2.1.2

资格

评审

标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书。

（2） (略) 文件规定。

（3） (略) 文件规定。

（4） (略) 文件规定。

（5） (略) 文件规定。

（6） (略) 文件规定。

（7） (略) 文件第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。

（8） (略) 文件第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。

（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同 * 标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同 * 标段中投标。

2.1.1(2)

2.1.3(2)

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（报价文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

(略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分 *

分）

第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成①：

技术建议书： * 分

主要人员： * 分

技术能力②：2分

业绩： * 分

履约信誉：5分

……

第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价③： * 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

(略) ， (略) 计算并宣布评标基准价（精确到元）。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：方案 *

方案 * ：按第 * 个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 * 名（若不足 * 名，则选取相应数量），对其第 * 个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第 * 章“投标人须知”第5.2.4项规 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；

方案 * ：除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定④：方法 *

方法 * ：将评标价平均值直接作为评标基准价。

方法 * ：将评标价平均值下浮 %，作为评标基准价。

方法 * ：招标人设置评标基准价系数，由投 (略) 抽取，评标价平 (略) 抽取的评标基准价系数作为评标基准价。

方法 * ：……

在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以 修正并在评标报告中作出说明。除此之外评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率 * %×（投标人评标价 * 评标基准价）/评标基准价

偏差率保留百分数小数点后两位小数，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

评分因素与权重分值^①

评分标准

②

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

* 分

监理大纲（或监理方案） 和措施

* 分

* 般得9.0分，良得9.5分，优得 * 分，无此项得0分。

本工程监理工作的重点与难点分析

* 分

* 般得9.0分，良得9.5分，优得 * 分，无此项得0分。

对本工程的建议

* 分

* 般得9.0分，良得9.5分，优得 * 分，无此项得0分。

2.2.4(2)

主要人员

* 分

总监理工程师或专业监理工程师、试验室主任任职资格与业绩

* 分

1、总监理工程师符合第 * 章“投标人须知前附表”附录4的规定得 * 分，具备高级及以上技术职称加3分。

2、道路、桥梁专业监理工程师符合第 * 章“投标人须知前附表”附录5的规定得3分，具备高级及以上技术职称加2分；

3、造价专业监理工程师符合第 * 章“投标人须知前附表”附录5的规定得3分，具 (略) 颁发的专业监理工程师及以上资格加2分；

4、试验室主任符合第 * 章“投标人须知前附表”附录5的规定得3分，具有公路工程相关专业高级及以上技术职称加2分。

2.2.4(3)

评标价

* 分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率× * ×E1；

（2）如果投标人的评标价≦评标基准价，则评标价得分=F+偏差率× * ×E2。

其中： (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值； (略) 项目具体特点和实际需要设置E1，E2，但E1应大于E2。本招标文件E1=1. * ，E2=1. * 。（评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”）。

2.2.4(4)

其

他

因

素

技术能力

2分

试验检测单位资质符合第 * 章“投标人须知前附表”附录1的规定得1.5分， (略) (略) 门颁发的公路工程试验检测综合 * 级资质加0.5分。

监理业绩

* 分

非联合体投标人或联合体投标牵头人监理业绩符合第 * 章“投标人须知前附表”附录2的规定得 * 分，近5年（ * 日以来），每增加1个已完类似项目业绩加3分。本项最高得 * 分。

注： (略) 3.1条及第 * 章投标人须知附录2资格审查条件（业绩最低要求）表述 * 致。

评分因素与权重分值^①

评分标准

②

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分

因素细分项

分值

履约信誉

①

5分

信用评分

5分

点击查看>> 年度，非联合体投标人或联合体投标牵头人连续 * 年被 * 川省交通运输厅信用评价结果为AA级得5分；A级得4分；B级得3分；C级及以下得0分。

（注： (略) (略) 通过查询 * 川省 (略) 站http:/ 点击查看>> “信用交通? * 川”公布的内容为准， * 年度信用评价以 * 川省重点公路建设从业单位信用评价文件为准，查 (略) 监督人 (略) ）

．．．．．．

分

……

分

……

……

分

……

．．．．．．

分

……

分

……

……

分

……

需要补充的其他内容：

……

条款号

评审因素与评审标准

1

评标

方法

综合评分相等时， (略) 依照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）投标报价低的优先；

（2）被 * 川省交通运输厅评为较高信用等级的投标人优先（联合体投标时以联合体成员信用等级评定级别最低的为准）；

（3）商务和技术得分较高的投标人优先；

（4）以监理资质等级高的优先；

（5）以投标人注册资本（以营业执照载明金额为准）大的优先；

（6）以投标人业绩得分高的优先；

（7）以投标人技术建议书得分高的优先。

2.1.1（1）

2.1.3（1）

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、施工监理服务期、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户；

c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人以联合体形式投标时， (略) 文件的要求： (略) 文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定，且按招标文件第 * 章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（8）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ * ） (略) 文件规定。

（ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * ） (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定；

2.1.2

资格

评审

标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书。

（2） (略) 文件规定。

（3） (略) 文件规定。

（4） (略) 文件规定。

（5） (略) 文件规定。

（6） (略) 文件规定。

（7） (略) 文件第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。

（8） (略) 文件第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。

（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同 * 标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同 * 标段中投标。

2.1.1(2)

2.1.3(2)

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（报价文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

(略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分 *

分）

第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成①：

技术建议书： * 分

主要人员： * 分

技术能力②：2分

业绩： * 分

履约信誉：5分

……

第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价③： * 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

(略) ， (略) 计算并宣布评标基准价（精确到元）。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：方案 *

方案 * ：按第 * 个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 * 名（若不足 * 名，则选取相应数量），对其第 * 个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第 * 章“投标人须知”第5.2.4项规 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；

方案 * ：除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定④：方法 *

方法 * ：将评标价平均值直接作为评标基准价。

方法 * ：将评标价平均值下浮 %，作为评标基准价。

方法 * ：招标人设置评标基准价系数，由投 (略) 抽取，评标价平 (略) 抽取的评标基准价系数作为评标基准价。

方法 * ：……

在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以 修正并在评标报告中作出说明。除此之外评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率 * %×（投标人评标价 * 评标基准价）/评标基准价

偏差率保留百分数小数点后两位小数，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

评分因素与权重分值^①

评分标准

②

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

* 分

监理大纲（或监理方案） 和措施

* 分

* 般得9.0分，良得9.5分，优得 * 分，无此项得0分。

本工程监理工作的重点与难点分析

* 分

* 般得9.0分，良得9.5分，优得 * 分，无此项得0分。

对本工程的建议

* 分

* 般得9.0分，良得9.5分，优得 * 分，无此项得0分。

2.2.4(2)

主要人员

* 分

总监理工程师或专业监理工程师、试验室主任任职资格与业绩

* 分

1、总监理工程师符合第 * 章“投标人须知前附表”附录4的规定得 * 分，具备高级及以上技术职称加3分。

2、道路、桥梁专业监理工程师符合第 * 章“投标人须知前附表”附录5的规定得3分，具备高级及以上技术职称加2分；

3、造价专业监理工程师符合第 * 章“投标人须知前附表”附录5的规定得3分，具 (略) 颁发的专业监理工程师及以上资格加2分；

4、试验室主任符合第 * 章“投标人须知前附表”附录5的规定得3分，具有公路工程相关专业高级及以上技术职称加2分。

2.2.4(3)

评标价

* 分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率× * ×E1；

（2）如果投标人的评标价≦评标基准价，则评标价得分=F+偏差率× * ×E2。

其中： (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值； (略) 项目具体特点和实际需要设置E1，E2，但E1应大于E2。本招标文件E1=1. * ，E2=1. * 。（评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”）。

2.2.4(4)

其

他

因

素

技术能力

2分

试验检测单位资质符合第 * 章“投标人须知前附表”附录1的规定得1.5分， (略) (略) 门颁发的公路工程试验检测综合 * 级资质加0.5分。

监理业绩

* 分

非联合体投标人或联合体投标牵头人监理业绩符合第 * 章“投标人须知前附表”附录2的规定得 * 分，近5年（ * 日以来），每增加1个已完类似项目业绩加3分。本项最高得 * 分。

注： (略) 3.1条及第 * 章投标人须知附录2资格审查条件（业绩最低要求）表述 * 致。

评分因素与权重分值^①

评分标准

②

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分

因素细分项

分值

履约信誉

①

5分

信用评分

5分

点击查看>> 年度，非联合体投标人或联合体投标牵头人连续 * 年被 * 川省交通运输厅信用评价结果为AA级得5分；A级得4分；B级得3分；C级及以下得0分。

（注： (略) (略) 通过查询 * 川省 (略) 站http:/ 点击查看>> “信用交通? * 川”公布的内容为准， * 年度信用评价以 * 川省重点公路建设从业单位信用评价文件为准，查 (略) 监督人 (略) ）

．．．．．．

分

……

分

……

……

分

……

．．．．．．

分

……

分

……

……

分

……

需要补充的其他内容：

……