序号

类别

系统名称

数量

说明

6

安全评测服务

-

1

* 级等保评测服务。

类别

评审项目

分配分值

评审内容

(略) 分

诚信评分

5

根据《 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法》（珠财〔 * 号）要求，对供应商是否被记入 (略) 市政 (略) （ (略) 市政府采购系统）诚信“黑名单”进行评分：

1.未被记入的，得5分；

2.被记入的，得0分。

注：以采购代理机构在评标前，在“ (略) 市政 (略) （ (略) 市政府采购系统）”查询的供应商的诚信状况为准，采购代理机构提供供应商诚信 (略) ， (略) 文 (略) 评审。如系统中不存在（或者查询不到）供应商记录的，视作供应商未被记入诚信“黑名单”。

综合实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书（认证范围须包括软件、系统集成的设计开发）、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书：每具备 * 项得1分,满分4分。

注：投标文件中须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。分支机构参加投标的，可以提供设立该分支机构的上级单位持有的上述证书作为响应依据。证书获得单位必须与投标人名称或设立该分支机构的上级单位名称 * 致，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

*

1.投标人具有有效的CMMI证书： * 级的，得3分； * 级的，得2分； * 级或以下的，得1分；

2.投标人具有有效的CCID（信息系统服务交付能力等级）证书： * 级5星的，得4分； * 级4星的，得3分； * 级3星的，得2分； * 级5星或以下的，得1分；

3.投标人具有有效的信息安全服务资质认证证书：①具有信息系统安全运维的，得3分；②具有信 (略) 理的，得3分；4.投标人具有有效的ISO * 0检验机构认可证书（认证范围需包括信息安全等级保护测评）的，得4分。

注：投标文件中须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。分支机构参加投标的，可以提供设立该分支机构的上级单位持有的上述证书作为响应依据。证书获得单位必须与投标人名称或设立该分支机构的上级单位名称 * 致，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

8

根 (略) (略) 商具有渔业方面的相关软件著 (略) 评分：每项得1分，最高得8分：

（1）水质检测；

（2） (略) ；

（3）设备管理；

（4）养殖管理；

（5）质量督察；

（6）全景VR；

（7）地图管理；

（8）大数据平台。

注：投标文件中须提供证书复印件加盖投标人公章（ (略) (略) 商持有的，其证书复印 (略) 商公章），未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

相关业绩

9

根据投标人 * 日（以合同签订时间为准）以来承接的软件开发 (略) 评分：每个业绩得3分，满分9分。

注：投标文件中须提供上述合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件加盖投标人公章，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

(略)

4

1.投标人拟为本项目提供的项目负责人满足以下要求的，每项得1分，满分4分：

（1）计算机、网络通信或电子专业高级工程师证书；

（2）PMP或IPMA或信息系统项目管理师证书；

（3）ITIL Expert或者Managing Professional认证证书；

（4）软件设计师（中级或以上）证书。

注：投标文件中需提供以上人员相关证书以及在投标人名下至投标截止日前连续 (略) 保的证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

5

2.投 (略) 人员（除项目负责人以外）满足以下要求的，每项得1分（各项资质不重复计分），满分5分：

（1）高级系统规划与管理师；

（2）系统分析师（高级）或系统分析员；

（3）CCIE或HCIE或 (略) 络工程师；

（4）高级程序员或软件设计师（中级）；

（5）CISA国际信息系统审计师。

注：投标文件中需提供以上人员相关证书以及在投标人名下至投标截止日前连续 (略) 保的证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章（ (略) 人员 * 人多证仅计 * 次， * 人多证不重复计分），未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

(略) 分

技术响应程度

5

(略) 文件中标有“▲”的重要技术参数的 (略) 评分：每有 * 项重要技术参数不满足扣1分，本项目满分为5分，扣完为止，最低分为0分。

注：用户需求书中标注“▲”号条款为重要技术参数，投标文件中须按照“▲”条款的要求逐条响应并标 (略) 在页码（若要求提供第 * 方检验报告的,还必须在相应位置标记检测/检验数据），“▲”条款技术指标负偏离或未响应或未标 (略) 在页码或提供的证明资料不符合要求（含未在相应位置标记检测/检验数据）的则不得分。

售后服务方案

4

(略) 文件要求，对投标人提供的服务方案（包括但不限于方案服务体系、服务内容等）进行综合评审：

①方案完善并且相关措施规范合理，能应对各类突发事件，培训方案详细科学的，得4分；

②方案相对完整并且相关措施较为合理，培训方案详细科学的，得3分；

③方案粗略并且相关措施基本合理，培训 (略) 的，得2分；

未提供售后服务方案的，得0分。

技术方案

5

(略) 文件要求，对投标人提供的技术方案（包括但不限于对项目具体架构设计、目标建设、产品功能响应、实施方案设计、进度计划、对其完整性、合理性、科学性、可操作性等）进行综合评审：

方案完善并且项目建设整体架构详细合理、建设目标明确、 (略) 有产品响应程度优秀、实施措施具体、可行性强，人员安排计划科学高效，进度 (略) 的，得5分；

方案相对完整并且项目建设整体架构比较合理、建设目标比较明确、 (略) 有产品响应程度良好、实施措施比较具体、 (略) 性，人员安排计划较为科学合理， (略) 的，得3分；

方案粗略并且项目建设整体架构较合理，建设目标基本符合要求，实施措施具 (略) 性，人员安排计划不合理或无人员安排， (略) 性差的，得1分；

未提供技术方案的，得0分。

(略) 署方案

4

(略) 文件要求，对投标人 (略) 署方案（包括但不限于对项目是否具有项目组织、实施进度保障、质量管控，对其完整性、合理性等方面）进行综合评审：

①方案完善并且 (略) 署能力， (略) 署安排科学合理，项目组织、进度、质量保障等规范合理的，得4分；

②方案相对完整并 (略) 署能力， (略) 署安排较为合理，项目组织、进度、质量保 (略) 的，得3分；

③方案粗略能 (略) 署能力， (略) 署安排较为合理，项目组织、进度、质量保障等不够全面的，得2分；

(略) 署方案的，得0分。

数据采集方案

4

(略) 文件要求，对投标人提供的数据采集方案（包括但不限于对采集计划、更新计划，对其针对性、实用性等方面）进行综合评审：

①方案实用有效并且对不同类型数据具有针对性，数据更新频率与数据类型相结合的，得4分；

②方案符合需 (略) 的计划，数据更新频率周期合理的，得3分；

③方案落后并且效率低，数据更新频率过长的，得2分；

未提供数据采集方案的，得0分。

现场演示

4

根据 (略) 结合技术方案对 (略) 讲解，包括数据采集的方式、采集数据的准确性、数据核验等，对其完整性、合理性、 (略) 综合评审：

①现场讲解详细完整、应答流畅、采 (略) 排科学合理的，得4分；

②现场讲解完整、应答较流畅、采 (略) 排较为科学合理的，得3分；

③现场讲解 * 般、应答 * 般、采 (略) 排不合理的，得2分。

*

根据 (略) 对 (略) 演示情况（需采用现有产品或成品系统演示，不限制系统数量）进行评分：

1.养殖监控子系统：现场实时养殖数据监控和视频监控，展现水质Ph、溶氧、温度、盐度指标和养殖设备状态，能对水质 (略) 设置，掌握环境状态信息的，得2分；

2.设备控制子系统： (略) 远程控制增氧机、投料机等养殖设备，并通过实时监控了解远程效果的，得2分；

3.流通溯源管理系统：现场可溯源 * 维码中内容包含企业水产批次、养殖过程、质检报告的，得2分；

4.全景VR互动体验系统： (略) 数据展示、知识科普（人声讲解）、评价与分享的，得2分；

5.水产品大数据可视化大屏系统：展现养殖产量、养殖产值、养殖面积、养殖种类、养殖数量、养殖塘口实时视频等重要生产指标的，得2分；

6.渔业地图信息管理系统：现场可从地图上查看相关鱼塘信息，并支持展示的鱼塘信息与后端信息管理功能联动，后端修改后，前端页面也同时变更的，得2分。

注：本 (略) 演示环节，每个投标人均有不超过 (略) 演示时间，演示顺序按递交投标文件 (略) ， (略) 需的设备、网络等 (略) 准备，未提供或者提供演示内容不符合要求的则不得分。

合计

*

类别

评审项目

分配分值

评审内容

(略) 分

综合实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书：每具备 * 项得1分,满分4分。

注：投标文件中须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。分支机构参加投标的，可以提供设立该分支机构的上级单位持有的上述证书作为响应依据。证书获得单位必须与投标人名称或设立该分支机构的上级单位名称 * 致，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

8

根 (略) (略) 商具有农业方面的相关软件著 (略) 评分：每项得1分，最高得8分：

（1）水质检测；

（2） (略) ；

（3）设备管理；

（4）养殖管理；

（5）质量督察；

（6）全景VR；

（7）地图管理；

（8）大数据平台。

注：投标文件中须提供证书复印件加盖投标人公章（ (略) (略) 商持有的，其证书复印 (略) 商公章），未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

相关业绩

9

根据投标人 * 日（以合同签订时间为准）以来承接的软件开发 (略) 评分：每个业绩得3分，满分9分。

注：投标文件中须提供上述合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件加盖投标人公章，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

(略)

6

1.投标人拟为本项目提供的项目负责人满足以下要求的，每项得1.5分，满分6分：

（1） (略) 络通信或电子专业高级工程师证书；

（2）PMP或IPMA或信息系统项目管理师证书；

（3）ITIL Expert或者Managing Professional认证证书；

（4）软件设计师（中级或以上）证书。

注：投标文件中需提供以上人员相关证书以及在投标人名下至投标截止日前连续 (略) 保的证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

6

2.投 (略) 人员（除项目负责人以外）满足以下要求的，每项得1.5分（各项资质不重复计分），满分6分：

（1）高级系统规划与管理师；

（2）系统分析师（高级）或系统分析员；

（3）高级程序员或软件设计师（中级）；

（4）CISA国际信息系统审计师。

注：投标文件中需提供以上人员相关证书以及在投标人名下至投标截止日前连续 (略) 保的证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章（ (略) 人员 * 人多证仅计 * 次， * 人多证不重复计分），未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

(略) 分

技术响应程度

5

(略) 文件中标有“▲”的重要技术参数的 (略) 评分：每有 * 项重要技术参数不满足扣1分，本项目满分为5分，扣完为止，最低分为0分。

注：用户需求书中标注“▲”号条款为重要技术参数，投标文件中须按照“▲”条款的要求逐条响应并标 (略) 在页码（若要求提供第 * 方检验报告的,还必须在相应位置标记检测/检验数据），“▲”条款技术指标负偏离或未响应或未标 (略) 在页码或提供的证明资料不符合要求（含未在相应位置标记检测/检验数据）的则不得分。

售后服务方案

8

(略) 文件要求，对投标人提供的服务方案（包括但不限于方案服务体系、服务内容等）进行综合评审：

①方案完善并且相关措施规范合理，能应对各类突发事件，培训方案详细科学的，得8分；

②方案相对完整并且相关措施较为合理，培训方案详细科学的，得5分；

③方案粗略并且相关措施基本合理，培训 (略) 的，得2分；

④未提供售后服务方案的，得0分。

技术方案

8

(略) 文件要求，对投标人提供的技术方案（包括但不限于对项目具体架构设计、目标建设、产品功能响应、实施方案设计、进度计划、对其完整性、合理性、科学性、可操作性等）进行综合评审：

①方案完善并且项目建设整体架构详细合理、建设目标明确、 (略) 有产品响应程度优秀、实施措施具体、可行性强，人员安排计划科学高效，进度 (略) 的，得8分；

②方案相对完整并且项目建设整体架构比较合理、建设目标比较明确、 (略) 有产品响应程度良好、实施措施比较具体、 (略) 性，人员安排计划较为科学合理， (略) 的，得5分；

③方案粗略并且项目建设整体架构较合理，建设目标基本符合要求，实施措施具 (略) 性，人员安排计划不合理或无人员安排， (略) 性差的，得2分；

④未提供技术方案的，得0分。

(略) 署方案

8

(略) 文件要求，对投标人 (略) 署方案（包括但不限于对项目是否具有项目组织、实施进度保障、质量管控，对其完整性、合理性等方面）进行综合评审：

①方案完善并且 (略) 署能力， (略) 署安排科学合理，项目组织、进度、质量保障等规范合理的，得8分；

②方案相对完整并 (略) 署能力， (略) 署安排较为合理，项目组织、进度、质量保 (略) 的，得5分；

③方案粗略能 (略) 署能力， (略) 署安排较为合理，项目组织、进度、质量保障等不够全面的，得2分；

④ (略) 署方案的，得0分。

数据采集方案

8

(略) 文件要求，对投标人提供的数据采集方案（包括但不限于对采集计划、更新计划，对其针对性、实用性等方面）进行综合评审：

①方案实用有效并且对不同类型数据具有针对性，数据更新频率与数据类型相结合的，得8分；

②方案符合需 (略) 的计划，数据更新频率周期合理的，得5分；

③方案落后并且效率低，数据更新频率过长的，得2分；

④未提供数据采集方案的，得0分。

现场演示

8

根据 (略) 结合技术方案对 (略) 讲解，包括数据采集的方式、采集数据的准确性、数据核验等，对其完整性、合理性、 (略) 综合评审：

①现场讲解详细完整、应答流畅、采 (略) 排科学合理的，得8分；

②现场讲解完整、应答较流畅、采 (略) 排较为科学合理的，得5分；

③现场讲解 * 般、应答 * 般、采 (略) 排不合理的，得2分；

④ (略) 演示的，得0分。

*

根据 (略) 对 (略) 演示情况（需采用现有产品或成品系统演示，不限制系统数量）进行评分：

1.养殖监控子系统：现场实时养殖数据监控和视频监控，展现水质Ph、溶氧、温度、盐度指标和养殖设备状态，能对水质 (略) 设置，掌握环境状态信息的，得2分；

2.设备控制子系统： (略) 远程控制增氧机、投料机等养殖设备，并通过实时监控了解远程效果的，得2分；

3.流通溯源管理系统：现场可溯源 * 维码中内容包含企业水产批次、养殖过程、质检报告的，得2分；

4.全景VR互动体验系统： (略) 数据展示、知识科普（人声讲解）、评价与分享的，得2分；

5.水产品大数据可视化大屏系统：展现养殖产量、养殖产值、养殖面积、养殖种类、养殖数量、养殖塘口实时视频等重要生产指标的，得2分；

6.渔业地图信息管理系统：现场可从地图上查看相关鱼塘信息，并支持展示的鱼塘信息与后端信息管理功能联动，后端修改后，前端页面也同时变更的，得2分。

注：本 (略) 演示环节，每个投标人均有不超过 (略) 演示时间，演示顺序按递交投标文件 (略) ， (略) 需的设备、网络等 (略) 准备，未提供或者提供演示内容不符合要求的则不得分。

合计

*

序号

类别

系统名称

数量

说明

6

安全评测服务

-

1

* 级等保评测服务。

类别

评审项目

分配分值

评审内容

(略) 分

诚信评分

5

根据《 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法》（珠财〔 * 号）要求，对供应商是否被记入 (略) 市政 (略) （ (略) 市政府采购系统）诚信“黑名单”进行评分：

1.未被记入的，得5分；

2.被记入的，得0分。

注：以采购代理机构在评标前，在“ (略) 市政 (略) （ (略) 市政府采购系统）”查询的供应商的诚信状况为准，采购代理机构提供供应商诚信 (略) ， (略) 文 (略) 评审。如系统中不存在（或者查询不到）供应商记录的，视作供应商未被记入诚信“黑名单”。

综合实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书（认证范围须包括软件、系统集成的设计开发）、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书：每具备 * 项得1分,满分4分。

注：投标文件中须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。分支机构参加投标的，可以提供设立该分支机构的上级单位持有的上述证书作为响应依据。证书获得单位必须与投标人名称或设立该分支机构的上级单位名称 * 致，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

*

1.投标人具有有效的CMMI证书： * 级的，得3分； * 级的，得2分； * 级或以下的，得1分；

2.投标人具有有效的CCID（信息系统服务交付能力等级）证书： * 级5星的，得4分； * 级4星的，得3分； * 级3星的，得2分； * 级5星或以下的，得1分；

3.投标人具有有效的信息安全服务资质认证证书：①具有信息系统安全运维的，得3分；②具有信 (略) 理的，得3分；4.投标人具有有效的ISO * 0检验机构认可证书（认证范围需包括信息安全等级保护测评）的，得4分。

注：投标文件中须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。分支机构参加投标的，可以提供设立该分支机构的上级单位持有的上述证书作为响应依据。证书获得单位必须与投标人名称或设立该分支机构的上级单位名称 * 致，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

8

根 (略) (略) 商具有渔业方面的相关软件著 (略) 评分：每项得1分，最高得8分：

（1）水质检测；

（2） (略) ；

（3）设备管理；

（4）养殖管理；

（5）质量督察；

（6）全景VR；

（7）地图管理；

（8）大数据平台。

注：投标文件中须提供证书复印件加盖投标人公章（ (略) (略) 商持有的，其证书复印 (略) 商公章），未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

相关业绩

9

根据投标人 * 日（以合同签订时间为准）以来承接的软件开发 (略) 评分：每个业绩得3分，满分9分。

注：投标文件中须提供上述合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件加盖投标人公章，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

(略)

4

1.投标人拟为本项目提供的项目负责人满足以下要求的，每项得1分，满分4分：

（1）计算机、网络通信或电子专业高级工程师证书；

（2）PMP或IPMA或信息系统项目管理师证书；

（3）ITIL Expert或者Managing Professional认证证书；

（4）软件设计师（中级或以上）证书。

注：投标文件中需提供以上人员相关证书以及在投标人名下至投标截止日前连续 (略) 保的证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

5

2.投 (略) 人员（除项目负责人以外）满足以下要求的，每项得1分（各项资质不重复计分），满分5分：

（1）高级系统规划与管理师；

（2）系统分析师（高级）或系统分析员；

（3）CCIE或HCIE或 (略) 络工程师；

（4）高级程序员或软件设计师（中级）；

（5）CISA国际信息系统审计师。

注：投标文件中需提供以上人员相关证书以及在投标人名下至投标截止日前连续 (略) 保的证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章（ (略) 人员 * 人多证仅计 * 次， * 人多证不重复计分），未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

(略) 分

技术响应程度

5

(略) 文件中标有“▲”的重要技术参数的 (略) 评分：每有 * 项重要技术参数不满足扣1分，本项目满分为5分，扣完为止，最低分为0分。

注：用户需求书中标注“▲”号条款为重要技术参数，投标文件中须按照“▲”条款的要求逐条响应并标 (略) 在页码（若要求提供第 * 方检验报告的,还必须在相应位置标记检测/检验数据），“▲”条款技术指标负偏离或未响应或未标 (略) 在页码或提供的证明资料不符合要求（含未在相应位置标记检测/检验数据）的则不得分。

售后服务方案

4

(略) 文件要求，对投标人提供的服务方案（包括但不限于方案服务体系、服务内容等）进行综合评审：

①方案完善并且相关措施规范合理，能应对各类突发事件，培训方案详细科学的，得4分；

②方案相对完整并且相关措施较为合理，培训方案详细科学的，得3分；

③方案粗略并且相关措施基本合理，培训 (略) 的，得2分；

未提供售后服务方案的，得0分。

技术方案

5

(略) 文件要求，对投标人提供的技术方案（包括但不限于对项目具体架构设计、目标建设、产品功能响应、实施方案设计、进度计划、对其完整性、合理性、科学性、可操作性等）进行综合评审：

方案完善并且项目建设整体架构详细合理、建设目标明确、 (略) 有产品响应程度优秀、实施措施具体、可行性强，人员安排计划科学高效，进度 (略) 的，得5分；

方案相对完整并且项目建设整体架构比较合理、建设目标比较明确、 (略) 有产品响应程度良好、实施措施比较具体、 (略) 性，人员安排计划较为科学合理， (略) 的，得3分；

方案粗略并且项目建设整体架构较合理，建设目标基本符合要求，实施措施具 (略) 性，人员安排计划不合理或无人员安排， (略) 性差的，得1分；

未提供技术方案的，得0分。

(略) 署方案

4

(略) 文件要求，对投标人 (略) 署方案（包括但不限于对项目是否具有项目组织、实施进度保障、质量管控，对其完整性、合理性等方面）进行综合评审：

①方案完善并且 (略) 署能力， (略) 署安排科学合理，项目组织、进度、质量保障等规范合理的，得4分；

②方案相对完整并 (略) 署能力， (略) 署安排较为合理，项目组织、进度、质量保 (略) 的，得3分；

③方案粗略能 (略) 署能力， (略) 署安排较为合理，项目组织、进度、质量保障等不够全面的，得2分；

(略) 署方案的，得0分。

数据采集方案

4

(略) 文件要求，对投标人提供的数据采集方案（包括但不限于对采集计划、更新计划，对其针对性、实用性等方面）进行综合评审：

①方案实用有效并且对不同类型数据具有针对性，数据更新频率与数据类型相结合的，得4分；

②方案符合需 (略) 的计划，数据更新频率周期合理的，得3分；

③方案落后并且效率低，数据更新频率过长的，得2分；

未提供数据采集方案的，得0分。

现场演示

4

根据 (略) 结合技术方案对 (略) 讲解，包括数据采集的方式、采集数据的准确性、数据核验等，对其完整性、合理性、 (略) 综合评审：

①现场讲解详细完整、应答流畅、采 (略) 排科学合理的，得4分；

②现场讲解完整、应答较流畅、采 (略) 排较为科学合理的，得3分；

③现场讲解 * 般、应答 * 般、采 (略) 排不合理的，得2分。

*

根据 (略) 对 (略) 演示情况（需采用现有产品或成品系统演示，不限制系统数量）进行评分：

1.养殖监控子系统：现场实时养殖数据监控和视频监控，展现水质Ph、溶氧、温度、盐度指标和养殖设备状态，能对水质 (略) 设置，掌握环境状态信息的，得2分；

2.设备控制子系统： (略) 远程控制增氧机、投料机等养殖设备，并通过实时监控了解远程效果的，得2分；

3.流通溯源管理系统：现场可溯源 * 维码中内容包含企业水产批次、养殖过程、质检报告的，得2分；

4.全景VR互动体验系统： (略) 数据展示、知识科普（人声讲解）、评价与分享的，得2分；

5.水产品大数据可视化大屏系统：展现养殖产量、养殖产值、养殖面积、养殖种类、养殖数量、养殖塘口实时视频等重要生产指标的，得2分；

6.渔业地图信息管理系统：现场可从地图上查看相关鱼塘信息，并支持展示的鱼塘信息与后端信息管理功能联动，后端修改后，前端页面也同时变更的，得2分。

注：本 (略) 演示环节，每个投标人均有不超过 (略) 演示时间，演示顺序按递交投标文件 (略) ， (略) 需的设备、网络等 (略) 准备，未提供或者提供演示内容不符合要求的则不得分。

合计

*

类别

评审项目

分配分值

评审内容

(略) 分

综合实力

4

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书：每具备 * 项得1分,满分4分。

注：投标文件中须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。分支机构参加投标的，可以提供设立该分支机构的上级单位持有的上述证书作为响应依据。证书获得单位必须与投标人名称或设立该分支机构的上级单位名称 * 致，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

8

根 (略) (略) 商具有农业方面的相关软件著 (略) 评分：每项得1分，最高得8分：

（1）水质检测；

（2） (略) ；

（3）设备管理；

（4）养殖管理；

（5）质量督察；

（6）全景VR；

（7）地图管理；

（8）大数据平台。

注：投标文件中须提供证书复印件加盖投标人公章（ (略) (略) 商持有的，其证书复印 (略) 商公章），未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

相关业绩

9

根据投标人 * 日（以合同签订时间为准）以来承接的软件开发 (略) 评分：每个业绩得3分，满分9分。

注：投标文件中须提供上述合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件加盖投标人公章，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

(略)

6

1.投标人拟为本项目提供的项目负责人满足以下要求的，每项得1.5分，满分6分：

（1） (略) 络通信或电子专业高级工程师证书；

（2）PMP或IPMA或信息系统项目管理师证书；

（3）ITIL Expert或者Managing Professional认证证书；

（4）软件设计师（中级或以上）证书。

注：投标文件中需提供以上人员相关证书以及在投标人名下至投标截止日前连续 (略) 保的证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章，未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

6

2.投 (略) 人员（除项目负责人以外）满足以下要求的，每项得1.5分（各项资质不重复计分），满分6分：

（1）高级系统规划与管理师；

（2）系统分析师（高级）或系统分析员；

（3）高级程序员或软件设计师（中级）；

（4）CISA国际信息系统审计师。

注：投标文件中需提供以上人员相关证书以及在投标人名下至投标截止日前连续 (略) 保的证明文件，上述资料提供复印件加盖投标人公章（ (略) 人员 * 人多证仅计 * 次， * 人多证不重复计分），未提供或提供的证明资料不符合要求的则不得分。

(略) 分

技术响应程度

5

(略) 文件中标有“▲”的重要技术参数的 (略) 评分：每有 * 项重要技术参数不满足扣1分，本项目满分为5分，扣完为止，最低分为0分。

注：用户需求书中标注“▲”号条款为重要技术参数，投标文件中须按照“▲”条款的要求逐条响应并标 (略) 在页码（若要求提供第 * 方检验报告的,还必须在相应位置标记检测/检验数据），“▲”条款技术指标负偏离或未响应或未标 (略) 在页码或提供的证明资料不符合要求（含未在相应位置标记检测/检验数据）的则不得分。

售后服务方案

8

(略) 文件要求，对投标人提供的服务方案（包括但不限于方案服务体系、服务内容等）进行综合评审：

①方案完善并且相关措施规范合理，能应对各类突发事件，培训方案详细科学的，得8分；

②方案相对完整并且相关措施较为合理，培训方案详细科学的，得5分；

③方案粗略并且相关措施基本合理，培训 (略) 的，得2分；

④未提供售后服务方案的，得0分。

技术方案

8

(略) 文件要求，对投标人提供的技术方案（包括但不限于对项目具体架构设计、目标建设、产品功能响应、实施方案设计、进度计划、对其完整性、合理性、科学性、可操作性等）进行综合评审：

①方案完善并且项目建设整体架构详细合理、建设目标明确、 (略) 有产品响应程度优秀、实施措施具体、可行性强，人员安排计划科学高效，进度 (略) 的，得8分；

②方案相对完整并且项目建设整体架构比较合理、建设目标比较明确、 (略) 有产品响应程度良好、实施措施比较具体、 (略) 性，人员安排计划较为科学合理， (略) 的，得5分；

③方案粗略并且项目建设整体架构较合理，建设目标基本符合要求，实施措施具 (略) 性，人员安排计划不合理或无人员安排， (略) 性差的，得2分；

④未提供技术方案的，得0分。

(略) 署方案

8

(略) 文件要求，对投标人 (略) 署方案（包括但不限于对项目是否具有项目组织、实施进度保障、质量管控，对其完整性、合理性等方面）进行综合评审：

①方案完善并且 (略) 署能力， (略) 署安排科学合理，项目组织、进度、质量保障等规范合理的，得8分；

②方案相对完整并 (略) 署能力， (略) 署安排较为合理，项目组织、进度、质量保 (略) 的，得5分；

③方案粗略能 (略) 署能力， (略) 署安排较为合理，项目组织、进度、质量保障等不够全面的，得2分；

④ (略) 署方案的，得0分。

数据采集方案

8

(略) 文件要求，对投标人提供的数据采集方案（包括但不限于对采集计划、更新计划，对其针对性、实用性等方面）进行综合评审：

①方案实用有效并且对不同类型数据具有针对性，数据更新频率与数据类型相结合的，得8分；

②方案符合需 (略) 的计划，数据更新频率周期合理的，得5分；

③方案落后并且效率低，数据更新频率过长的，得2分；

④未提供数据采集方案的，得0分。

现场演示

8

根据 (略) 结合技术方案对 (略) 讲解，包括数据采集的方式、采集数据的准确性、数据核验等，对其完整性、合理性、 (略) 综合评审：

①现场讲解详细完整、应答流畅、采 (略) 排科学合理的，得8分；

②现场讲解完整、应答较流畅、采 (略) 排较为科学合理的，得5分；

③现场讲解 * 般、应答 * 般、采 (略) 排不合理的，得2分；

④ (略) 演示的，得0分。

*

根据 (略) 对 (略) 演示情况（需采用现有产品或成品系统演示，不限制系统数量）进行评分：

1.养殖监控子系统：现场实时养殖数据监控和视频监控，展现水质Ph、溶氧、温度、盐度指标和养殖设备状态，能对水质 (略) 设置，掌握环境状态信息的，得2分；

2.设备控制子系统： (略) 远程控制增氧机、投料机等养殖设备，并通过实时监控了解远程效果的，得2分；

3.流通溯源管理系统：现场可溯源 * 维码中内容包含企业水产批次、养殖过程、质检报告的，得2分；

4.全景VR互动体验系统： (略) 数据展示、知识科普（人声讲解）、评价与分享的，得2分；

5.水产品大数据可视化大屏系统：展现养殖产量、养殖产值、养殖面积、养殖种类、养殖数量、养殖塘口实时视频等重要生产指标的，得2分；

6.渔业地图信息管理系统：现场可从地图上查看相关鱼塘信息，并支持展示的鱼塘信息与后端信息管理功能联动，后端修改后，前端页面也同时变更的，得2分。

注：本 (略) 演示环节，每个投标人均有不超过 (略) 演示时间，演示顺序按递交投标文件 (略) ， (略) 需的设备、网络等 (略) 准备，未提供或者提供演示内容不符合要求的则不得分。

合计

*