评审项目

评分标准

设计方案及任务书优化（ * 分）

1.根据招标人提供的设 (略) 优化，提出优化建议，满足工程设计要

求，符合工程实际，设计方案及设计深度符合投标阶段要求，酌情得3.8-4

分。

2.方案构思主题明确，符合项目特性，建筑设计有新意，表现手法得当，符

合地域特色要求，设计艺术品及主材设计雕塑创作形象、准确、生动，绘画创作构思新颖、主题鲜明，酌情得2.8-3分。

3. (略) 平 (略) 科学、合理，设计特色体现功能分区科学合理、明确，展区设计、 (略) 、环境营造富有特色； (略) 良好的观景条件，优化设计参观流线；内容与形式结合完美，展览风格独特且与主题紧密结合，艺术效果很好，互动性、趣味性强；对本项目的定位把握准确，理解深入，充分展示出项目的特色，酌情得2.8-3分。

注：上述内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；

工程总承包管理方案（ * 分）

1.进度管理方案，包括施工进度和设计进度等各方面，酌情得1.3-1.5分。

2.费用及资金管理方案，评委根据投标文件情况，酌情得分0.8-1。

3.质量管理方案；对工程整 (略) 的材料设备质量标准、品牌档次、

规格型号等的管控 (略) ，酌情得1.3-1.5分。

4.安全、职业健康和环境管理方案，酌情得分0.8-1。

5.调试、 (略) 与移交管理方案；评委根据投标文件中调试、 (略) 与移交

过程中协调、配合招标人移交措施等方案情况，酌情得0.8-1分。

6.风险管理方案；酌情得0.8-1分。

7.沟通协调方案； (略) 人办理各种手续、 (略)

门的沟通协调承诺办法等情况，酌情得0.8-1分。

8.合同管理与信息管理方案，有完善的信息管理系统，酌情得0.8-1分。

9.各专业施工图设计的安排、协调、时间保证措施；现场平面管理方案，酌

情得0.8-1分。

注：上述内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；

施工方案（9分）

1.总体概述:施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分，酌情得0.8-1分。

2. (略) 平面布置和临时设施、临时道路布置，酌情得0.8-1分。

3.施工进度计划和各阶段进度的保证措施，酌情得0.8-1分。

4. (略) 分项工程的施工方案和质量保证措施，酌情得0.8-1分。

5.安全文明施工和环境保护措施，酌情得0.8-1分。

6.项目管理班子的人员岗位职责、分工，酌情得0.8-1分。

7.劳 (略) 、机械设备和材料投入计划，酌情得0.8-1分。

8.关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案，酌情得0.8-1 分。

9.冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施，酌情得0.8-1分。

注：上述内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；

采购管理方案（1分）

材料、设备采购管理方案合理、完善；评委根据投标文件情况酌情0.8-1分。

评审项目

评分标准

项目管理机构配备

（2.5分）

1.拟派项目经理具有中级及以上职称的，得0.5分；

2.拟派项目设计负责人具有高级职称的，得0.5分；

3.项目管理机构人员配备数量、专业合理，项目技术负责人、安全负责人等，应有明确的职权划分， (略) 文件中投标人须知附录要求的最低标准的，符合要求的得1.5分。

企业业绩（3分）

企业 点击查看>> 以来，承担过类似工程的，每项得 1.5分，最多

得3分。（时间以合同签订时间为准，同 * 工程不重复计分。）

获得奖项（满分3.5分）

质量奖（满分1. * 分）

（1）企业获得质量奖项的工程，地市级每项得0.5分，省级及以上每项得1 分，本项最多得1分。（时间以发证时间为准，同 * 工程不重复计分。）

（2）项目负责人获得质量奖项的工程，地市级每项得0.5分，省级及以上每项得0. * 分，本项最多得0. * 分。（时间以发证时间为准，同 * 工程不重复计分。）

安全奖（满分1. * 分）

（1）企业获得安全奖项的工程，地市级每项得0.5分，省级及以上每项得1 分，本项最多得1分。（时间以发证时间为准，同 * 工程不重复计分。）

（2）项目负责人获得安全奖项的工程，地市级每项得0.5分，省级及以上每项得0. * 分，本项最多得0. * 分。

（时间以发证时间为准，同 * 工程不重复计分。）

投标人信用评价（6分）

投标人信用评价得分=（各合格投标单位信用分值/合格投标单位中最高信用分值）×6分。各投标单位信用分值以“济 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台”公示的信用得分为准。

注：联合体投标的，以联合体牵头人和成员中信用分值最高的投标单位计算得分，以开标日前 * 天分值为准。（由评标委员根据评标系统查询的“济 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台”信用分值计算得分）

评审项目

评分标准

投标报价（ * 分）

各有效投标人设计费报价与评标基准 (略) 比较（作商比较）

设计费报价方式为设计费总价时

1、与评标基准价C1值相等的，得基本分5分；

2、高于评标基准价C1，每高于C1值1%时，在基本分基础上减0.5分，减完为止；低于评标基准价C1，每低于C1值1％时，在基本分基础上减0.3分， 减完为止。（不足1%的按插入法计算保留小数点后两位有效数字）。

设计费报价得分(高于C1值)=5- (设计费报价-C1)/C1* * *0.5；

设计费报价得分(低于C1值)=5+ (设计费报价-C1)/C1* * *0.3。

注：1、当n（进入商务标评审的投标人个数，以下相同）＜7时，C1=所有投标价的算术平均值；

当7≤n＜ * 时，C1=所有投标报价中去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值；

当n≥ * 时，C1=所有投标报价中去掉2个最高价、2个最低价后的算术平均值。

2、设计费报价得分计算规则必须遵循α1>β1的原则设置。

各有效投标人建安工程费下浮率与评标基准 (略) 比较

建安工程费报价方式为下浮率时

1、与评标基准价C2值相等的，得基本分 * 分；

2、高于评标基准价C2，每高于C2值1%时，在基本分基础上减0.5分，减完为止；低于评标基准价C2，每低于C2值1％时，在基本分基础上减1分， 减完为止。（不足1%的按插入法计算保留小数点后两位有效数字）。

建安工程费报价得分(高于C2值)= * +{(1-建安工程费下浮率)-（1-C2）}/（1-C2）* * *0.5；

建安工程费报价得分(低于C2值)= * -{(1-建安工程费下浮率)-（1-C2）}/（1-C2）* * *1。

注：1、当n（进入商务标评审的投标人个数，以下相同）＜7时，C2=所有建安工程费下浮率的算术平均值；

当7≤n＜ * 时，C2=所有建安工程费下浮率中去掉1个最高下浮率、1个最低下浮率后的算术平均值；

当n≥ * 时，C2=所有建安工程费下浮率中去掉2个最高下浮率、2个最低下浮率后的算术平均值。

注：下浮率报价得分计算规则应遵循α2：β2=1：2原则设置。

计算建安工程费报价时，各有效投标人建安工程费下浮率均指正数。

各类费用合理性分析（2分）

1.依据投标文件中的费用分析表，对费用分析表中载明的勘察、规划、设计

、建安等各类费用的组成及分析是否规范、合理，评委根据投标文件情况酌情得1-2分。

主要材料设备选用（3分）

1. (略) (略) 报材料、设备的品牌、档次，以及与工程的符合

性等情况，酌情得2-3分。

评审项目

评分标准

设计方案及任务书优化（ * 分）

1.根据招标人提供的设 (略) 优化，提出优化建议，满足工程设计要

求，符合工程实际，设计方案及设计深度符合投标阶段要求，酌情得3.8-4

分。

2.方案构思主题明确，符合项目特性，建筑设计有新意，表现手法得当，符

合地域特色要求，设计艺术品及主材设计雕塑创作形象、准确、生动，绘画创作构思新颖、主题鲜明，酌情得2.8-3分。

3. (略) 平 (略) 科学、合理，设计特色体现功能分区科学合理、明确，展区设计、 (略) 、环境营造富有特色； (略) 良好的观景条件，优化设计参观流线；内容与形式结合完美，展览风格独特且与主题紧密结合，艺术效果很好，互动性、趣味性强；对本项目的定位把握准确，理解深入，充分展示出项目的特色，酌情得2.8-3分。

注：上述内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；

工程总承包管理方案（ * 分）

1.进度管理方案，包括施工进度和设计进度等各方面，酌情得1.3-1.5分。

2.费用及资金管理方案，评委根据投标文件情况，酌情得分0.8-1。

3.质量管理方案；对工程整 (略) 的材料设备质量标准、品牌档次、

规格型号等的管控 (略) ，酌情得1.3-1.5分。

4.安全、职业健康和环境管理方案，酌情得分0.8-1。

5.调试、 (略) 与移交管理方案；评委根据投标文件中调试、 (略) 与移交

过程中协调、配合招标人移交措施等方案情况，酌情得0.8-1分。

6.风险管理方案；酌情得0.8-1分。

7.沟通协调方案； (略) 人办理各种手续、 (略)

门的沟通协调承诺办法等情况，酌情得0.8-1分。

8.合同管理与信息管理方案，有完善的信息管理系统，酌情得0.8-1分。

9.各专业施工图设计的安排、协调、时间保证措施；现场平面管理方案，酌

情得0.8-1分。

注：上述内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；

施工方案（9分）

1.总体概述:施工组织总体设想、方案针对性和施工段划分，酌情得0.8-1分。

2. (略) 平面布置和临时设施、临时道路布置，酌情得0.8-1分。

3.施工进度计划和各阶段进度的保证措施，酌情得0.8-1分。

4. (略) 分项工程的施工方案和质量保证措施，酌情得0.8-1分。

5.安全文明施工和环境保护措施，酌情得0.8-1分。

6.项目管理班子的人员岗位职责、分工，酌情得0.8-1分。

7.劳 (略) 、机械设备和材料投入计划，酌情得0.8-1分。

8.关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案，酌情得0.8-1 分。

9.冬雨季施工、已有设施和管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施，酌情得0.8-1分。

注：上述内容不全酌情扣分，若此条缺项不得分；

采购管理方案（1分）

材料、设备采购管理方案合理、完善；评委根据投标文件情况酌情0.8-1分。

评审项目

评分标准

项目管理机构配备

（2.5分）

1.拟派项目经理具有中级及以上职称的，得0.5分；

2.拟派项目设计负责人具有高级职称的，得0.5分；

3.项目管理机构人员配备数量、专业合理，项目技术负责人、安全负责人等，应有明确的职权划分， (略) 文件中投标人须知附录要求的最低标准的，符合要求的得1.5分。

企业业绩（3分）

企业 点击查看>> 以来，承担过类似工程的，每项得 1.5分，最多

得3分。（时间以合同签订时间为准，同 * 工程不重复计分。）

获得奖项（满分3.5分）

质量奖（满分1. * 分）

（1）企业获得质量奖项的工程，地市级每项得0.5分，省级及以上每项得1 分，本项最多得1分。（时间以发证时间为准，同 * 工程不重复计分。）

（2）项目负责人获得质量奖项的工程，地市级每项得0.5分，省级及以上每项得0. * 分，本项最多得0. * 分。（时间以发证时间为准，同 * 工程不重复计分。）

安全奖（满分1. * 分）

（1）企业获得安全奖项的工程，地市级每项得0.5分，省级及以上每项得1 分，本项最多得1分。（时间以发证时间为准，同 * 工程不重复计分。）

（2）项目负责人获得安全奖项的工程，地市级每项得0.5分，省级及以上每项得0. * 分，本项最多得0. * 分。

（时间以发证时间为准，同 * 工程不重复计分。）

投标人信用评价（6分）

投标人信用评价得分=（各合格投标单位信用分值/合格投标单位中最高信用分值）×6分。各投标单位信用分值以“济 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台”公示的信用得分为准。

注：联合体投标的，以联合体牵头人和成员中信用分值最高的投标单位计算得分，以开标日前 * 天分值为准。（由评标委员根据评标系统查询的“济 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台”信用分值计算得分）

评审项目

评分标准

投标报价（ * 分）

各有效投标人设计费报价与评标基准 (略) 比较（作商比较）

设计费报价方式为设计费总价时

1、与评标基准价C1值相等的，得基本分5分；

2、高于评标基准价C1，每高于C1值1%时，在基本分基础上减0.5分，减完为止；低于评标基准价C1，每低于C1值1％时，在基本分基础上减0.3分， 减完为止。（不足1%的按插入法计算保留小数点后两位有效数字）。

设计费报价得分(高于C1值)=5- (设计费报价-C1)/C1* * *0.5；

设计费报价得分(低于C1值)=5+ (设计费报价-C1)/C1* * *0.3。

注：1、当n（进入商务标评审的投标人个数，以下相同）＜7时，C1=所有投标价的算术平均值；

当7≤n＜ * 时，C1=所有投标报价中去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值；

当n≥ * 时，C1=所有投标报价中去掉2个最高价、2个最低价后的算术平均值。

2、设计费报价得分计算规则必须遵循α1>β1的原则设置。

各有效投标人建安工程费下浮率与评标基准 (略) 比较

建安工程费报价方式为下浮率时

1、与评标基准价C2值相等的，得基本分 * 分；

2、高于评标基准价C2，每高于C2值1%时，在基本分基础上减0.5分，减完为止；低于评标基准价C2，每低于C2值1％时，在基本分基础上减1分， 减完为止。（不足1%的按插入法计算保留小数点后两位有效数字）。

建安工程费报价得分(高于C2值)= * +{(1-建安工程费下浮率)-（1-C2）}/（1-C2）* * *0.5；

建安工程费报价得分(低于C2值)= * -{(1-建安工程费下浮率)-（1-C2）}/（1-C2）* * *1。

注：1、当n（进入商务标评审的投标人个数，以下相同）＜7时，C2=所有建安工程费下浮率的算术平均值；

当7≤n＜ * 时，C2=所有建安工程费下浮率中去掉1个最高下浮率、1个最低下浮率后的算术平均值；

当n≥ * 时，C2=所有建安工程费下浮率中去掉2个最高下浮率、2个最低下浮率后的算术平均值。

注：下浮率报价得分计算规则应遵循α2：β2=1：2原则设置。

计算建安工程费报价时，各有效投标人建安工程费下浮率均指正数。

各类费用合理性分析（2分）

1.依据投标文件中的费用分析表，对费用分析表中载明的勘察、规划、设计

、建安等各类费用的组成及分析是否规范、合理，评委根据投标文件情况酌情得1-2分。

主要材料设备选用（3分）

1. (略) (略) 报材料、设备的品牌、档次，以及与工程的符合

性等情况，酌情得2-3分。