条款号

评审因素

评审标准

4.2.

1

形式评审标准

投标函签字盖章

有投标人及其法定代表人签章。

投标文件格式

符合第 * 章“投标文件格式”的要求。

商务标签字盖章

按投标文件格式要求签章

报价唯 *

只能有 * 个报价

4.2.

2

响应性评审标准

工期

符合投标须知前附表规定

工程质量

符合投标须知前附表规定

投标有效期

符合投标须知前附表规定

已标价工程量清单

(略) 工程量清单（含需评审材料清单）排序 * 致，能有效导入计算机辅助评标系统

暂列金额、专业工程暂估价、分部分项工程材料及设备暂估价

(略) 工程量清单 * 致

4.2.

3

详细评审标准

投标总价评审

不得高于最高投标限价，也不得低于工程成本价

工程成本评审

投标报价出现下列情形之 * 的， (略) 重点评审后界定其报价是否低于工程成本

投标报价

投标报价低于同 * 工程有效投标报价平均值 * %以上

报价内容完整性

因投标人原因造成投标报价清单缺漏，缺漏项总额（多算或多报总额不得抵消缺漏项目总额）累计占同 * 工程有效投标总报价平均值5%以上

人工工日单价

不 (略) 在地政府发布的最低工资标准折算的工日单价

需评审材料数量

需评审的主要材料消耗量低于最高投标限价相应材料数量的 5%以上，且低于同 * 工程有效投标报价相应材料消耗量平均值的 3%以上

施工机具使用费

施工机具使用费低于同 * 工程有效投标报价施工机具使用费平均值的 * %以上

管理费和利润费率

管理费、利润投标费率低于 0%

无效报价

暂估价材料、设备

材料、设备暂估价未按 (略) 分项工程费

不可竞争项目费费率

低于省建设工程费用定额规定的费率

税率

低于省建设工程费用定额规定的费率

7.1

商务评分

（ * 分）

评标基准 F=B×（1-K）其中：K 为调整系数，K 的取值为-0.5%（1号），0%（2号），0.5%（3 号），1.0%（4号），1.5%（5号）。 B 值为通过 (略) 有有效投标人报价的算术平均值，计算方法详见(说明 B值确定方法)。

各投标人的投标总报价与评标基准值相 比，相同的 * 分，每增加 1%扣 1.0分，每减少 1%扣 0.5分；不足 1%时按插入法计算，在计算 B值、F值、报价与 F值百分比及总得分时，均取两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

7.2

信用评分

（ * 分)

投标人在滁 (略) 信用管理系统（http 点击查看>> ）发布的建筑

工程和市政公用工程总承包企业信用分≥ * ，得 * 分； * ＞企业信用分≥ * ，得 9.5分；企业信用分 * ＞企业信用分≥ * ，得9分，低于 * 分不得分。

备注：信用得分以投标截止时 (略) 查询为准。如联合体投标以信用得分高的计入。

7.3

施工组织设计

（5分）

上述施工 (略) 有评审合格基础上，专家综合评审比较：

1、施工组织设计除9- * 项外描述： (略) 细微偏差的如描述有误、不完整、漏述、前后不 * 致等（包括字错误、与本项目不相干用词语等）扣0.5分，扣完为止；如除9- * 项外有 * 项不合格扣2分。满分2分。

2、施工组织设计9- * 项综合评审比较：确保安全生产的技术组织措施、确保工期的技术组织措施、确保文明施工的技术组织措施、工程施工重点和难点及保证措施方面描述综合比较，描述全面准确细致，具有针对性强、可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰、根据实际情况制定安全文明施工保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力等方面具体的得3分；描述较好的得2分； * 般的得1分。满分3分。

条款号

评审因素

评审标准

4.2.

1

形式评审标准

投标函签字盖章

有投标人及其法定代表人签章。

投标文件格式

符合第 * 章“投标文件格式”的要求。

商务标签字盖章

按投标文件格式要求签章

报价唯 *

只能有 * 个报价

4.2.

2

响应性评审标准

工期

符合投标须知前附表规定

工程质量

符合投标须知前附表规定

投标有效期

符合投标须知前附表规定

已标价工程量清单

(略) 工程量清单（含需评审材料清单）排序 * 致，能有效导入计算机辅助评标系统

暂列金额、专业工程暂估价、分部分项工程材料及设备暂估价

(略) 工程量清单 * 致

4.2.

3

详细评审标准

投标总价评审

不得高于最高投标限价，也不得低于工程成本价

工程成本评审

投标报价出现下列情形之 * 的， (略) 重点评审后界定其报价是否低于工程成本

投标报价

投标报价低于同 * 工程有效投标报价平均值 * %以上

报价内容完整性

因投标人原因造成投标报价清单缺漏，缺漏项总额（多算或多报总额不得抵消缺漏项目总额）累计占同 * 工程有效投标总报价平均值5%以上

人工工日单价

不 (略) 在地政府发布的最低工资标准折算的工日单价

需评审材料数量

需评审的主要材料消耗量低于最高投标限价相应材料数量的 5%以上，且低于同 * 工程有效投标报价相应材料消耗量平均值的 3%以上

施工机具使用费

施工机具使用费低于同 * 工程有效投标报价施工机具使用费平均值的 * %以上

管理费和利润费率

管理费、利润投标费率低于 0%

无效报价

暂估价材料、设备

材料、设备暂估价未按 (略) 分项工程费

不可竞争项目费费率

低于省建设工程费用定额规定的费率

税率

低于省建设工程费用定额规定的费率

7.1

商务评分

（ * 分）

评标基准 F=B×（1-K）其中：K 为调整系数，K 的取值为-0.5%（1号），0%（2号），0.5%（3 号），1.0%（4号），1.5%（5号）。 B 值为通过 (略) 有有效投标人报价的算术平均值，计算方法详见(说明 B值确定方法)。

各投标人的投标总报价与评标基准值相 比，相同的 * 分，每增加 1%扣 1.0分，每减少 1%扣 0.5分；不足 1%时按插入法计算，在计算 B值、F值、报价与 F值百分比及总得分时，均取两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

7.2

信用评分

（ * 分)

投标人在滁 (略) 信用管理系统（http 点击查看>> ）发布的建筑

工程和市政公用工程总承包企业信用分≥ * ，得 * 分； * ＞企业信用分≥ * ，得 9.5分；企业信用分 * ＞企业信用分≥ * ，得9分，低于 * 分不得分。

备注：信用得分以投标截止时 (略) 查询为准。如联合体投标以信用得分高的计入。

7.3

施工组织设计

（5分）

上述施工 (略) 有评审合格基础上，专家综合评审比较：

1、施工组织设计除9- * 项外描述： (略) 细微偏差的如描述有误、不完整、漏述、前后不 * 致等（包括字错误、与本项目不相干用词语等）扣0.5分，扣完为止；如除9- * 项外有 * 项不合格扣2分。满分2分。

2、施工组织设计9- * 项综合评审比较：确保安全生产的技术组织措施、确保工期的技术组织措施、确保文明施工的技术组织措施、工程施工重点和难点及保证措施方面描述综合比较，描述全面准确细致，具有针对性强、可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰、根据实际情况制定安全文明施工保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力等方面具体的得3分；描述较好的得2分； * 般的得1分。满分3分。