南平市建阳区潭山南路旅游公路工程设计施工总承包答疑纪要[第(1)次答疑]

内容
 
发送至邮箱

南平市建阳区潭山南路旅游公路工程设计施工总承包答疑纪要[第(1)次答疑]



致各投标人:

(略) 市 (略) 区潭山南路旅游公路工程设计施工总承包有关答疑纪要如下:

问题1:结合招标文件设计要求及加分项要求, (略) 省内兼具公路 * 级、勘察(岩土勘察) * 级、省内土工实验室、地质灾害防治危险性评估 * 级资质、地质灾害防治工程设计 * 级资质、地质灾害防治工程勘查 * 级只有几家单位,有量身定制嫌疑。

答:本次招标采用综合评估法, (略) ,并非仅限福 (略) 。该条款不具有唯 * 性,按 (略) 。

问题2:招标文件P * 页“需要补充的其他内容”- * .电子招标投标“招标文件要求需要盖章的地方,电子投标文件中要相应的盖电子印章。”请问投标文件格式内容 (略) 投标人“盖单位章”及法定代表人“盖章或签字”是否可只盖单位电子公章及法人电子章?

答:可以。

问题3:请问开标 * 览表中施工总承包费报价是否指下浮率K值?

答:施工总承包费报价填写下浮率K值。

问题4:P4页 2.2建设规模中,“潭山南路……终于K2+ * ”与初步设计批复文件中项目终点桩号K2+ * 不 * 致,建设规模以何为准?

答:以批复文件中项目终点桩号K2+ * 为准。

问题5:P4页 2.4招标范围中“②执行闽交建[ * ] * 号文开展交通安全评价”;P8页 1.3.1招标范围中“②执行闽交建[ * ] * 号文开展交通安全评价,其费用已包含在本项目勘察设计费中。”;P * 页 “②执行闽交建[ * ] * 号文开展交通安全评价,其费用已包含在本项目勘察设计费中。”根据闽交建[ * ] * 文件明确“安全性评价应由独立的第 * 方单位承担”, (略) 范围中。

答:若需开展安全性评价, (略) 单独委托第 * 方单位承担,本次招标范围中不包含安全性评价工作及费用。

问题6:P * 页 1.4.1中“(6)投标人(包含其分支机构)未被 (略) 在“信用中国” 网站(www.credi 点击查看>> )列 (略) 人名单;”“(7)投标人(包含其分支机构)未被国家企业信用信用公示系统(http:/ 点击查看>> )中列入严重违法失信企业名单。”两处表述有误,建议改为“(6)投标人(包含其分支机构)被 (略) 在“信用中国” 网站(www.credi 点击查看>> )列 (略) 人名单;”“(7)投标人(包含其分支机构)被国家企业信用信用公示系统(http:/ 点击查看>> )中列入严重违法失信企业名单。”

答:修改为“(6)投标人(包含其分支机构)被 (略) 在“信用中国” 网站(www.credi 点击查看>> )列 (略) 人名单;”“(7)投标人(包含其分支机构)被国家企业信用信用公示系统(http:/ 点击查看>> )中列入严重违法失信企业名单。”

问题7:P * 页、P * 页评标方法2.2.4(3)、3.2(2)有误。

答:P * 页中2.2.4评分标准修改为“(1)技术文件评分标准:见评标办法前附表;(2)资信业绩评分标准:见评标办法前附表;(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。”

P * 页中3.2.1中“(2)”删除。

问题8:本次招标技术文件为暗标评审,请明确是否统 * 暗标文件格式、字体、字数及相关判定为投标人标记等的具体要求。

答:技术文件要求满足投标人须知前附表 * 第6条“不得有体现投标人名称、具体人名、投标报价和可以认为是投标人承担过的工程项目名称或其它可以判定投标人的标记,否则 (略) 理”,无其它格式要求。

问题9:P * 页 增加5.1.3变更设计中,建议改为“若非不可预见因素或发包人原因导致的变更设计,承包人均应当完成设计任务, (略) 要求支付设计费。”与P * 页 4.1. * ( * )②表述 * 致。

答:修改为“若非不可预见因素或发包人原因导致的变更设计,承包人均应当完成设计任务, (略) 要求支付设计费。”

当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同 * 内容的表述上不 * 致时,以最后发出的文件为准。本答疑内容作为 (略) 市 (略) 区潭山南路旅游公路工程设计施工总承包(招标编号: 闽联审南招【 * 号) (略) 分,与招标文件均具有同等法律效力。


招 标人: (略) 市 (略) 区嘉禾 (略)

招标代理单位: (略) 联 (略) 有限公司

* 日





致各投标人:

(略) 市 (略) 区潭山南路旅游公路工程设计施工总承包有关答疑纪要如下:

问题1:结合招标文件设计要求及加分项要求, (略) 省内兼具公路 * 级、勘察(岩土勘察) * 级、省内土工实验室、地质灾害防治危险性评估 * 级资质、地质灾害防治工程设计 * 级资质、地质灾害防治工程勘查 * 级只有几家单位,有量身定制嫌疑。

答:本次招标采用综合评估法, (略) ,并非仅限福 (略) 。该条款不具有唯 * 性,按 (略) 。

问题2:招标文件P * 页“需要补充的其他内容”- * .电子招标投标“招标文件要求需要盖章的地方,电子投标文件中要相应的盖电子印章。”请问投标文件格式内容 (略) 投标人“盖单位章”及法定代表人“盖章或签字”是否可只盖单位电子公章及法人电子章?

答:可以。

问题3:请问开标 * 览表中施工总承包费报价是否指下浮率K值?

答:施工总承包费报价填写下浮率K值。

问题4:P4页 2.2建设规模中,“潭山南路……终于K2+ * ”与初步设计批复文件中项目终点桩号K2+ * 不 * 致,建设规模以何为准?

答:以批复文件中项目终点桩号K2+ * 为准。

问题5:P4页 2.4招标范围中“②执行闽交建[ * ] * 号文开展交通安全评价”;P8页 1.3.1招标范围中“②执行闽交建[ * ] * 号文开展交通安全评价,其费用已包含在本项目勘察设计费中。”;P * 页 “②执行闽交建[ * ] * 号文开展交通安全评价,其费用已包含在本项目勘察设计费中。”根据闽交建[ * ] * 文件明确“安全性评价应由独立的第 * 方单位承担”, (略) 范围中。

答:若需开展安全性评价, (略) 单独委托第 * 方单位承担,本次招标范围中不包含安全性评价工作及费用。

问题6:P * 页 1.4.1中“(6)投标人(包含其分支机构)未被 (略) 在“信用中国” 网站(www.credi 点击查看>> )列 (略) 人名单;”“(7)投标人(包含其分支机构)未被国家企业信用信用公示系统(http:/ 点击查看>> )中列入严重违法失信企业名单。”两处表述有误,建议改为“(6)投标人(包含其分支机构)被 (略) 在“信用中国” 网站(www.credi 点击查看>> )列 (略) 人名单;”“(7)投标人(包含其分支机构)被国家企业信用信用公示系统(http:/ 点击查看>> )中列入严重违法失信企业名单。”

答:修改为“(6)投标人(包含其分支机构)被 (略) 在“信用中国” 网站(www.credi 点击查看>> )列 (略) 人名单;”“(7)投标人(包含其分支机构)被国家企业信用信用公示系统(http:/ 点击查看>> )中列入严重违法失信企业名单。”

问题7:P * 页、P * 页评标方法2.2.4(3)、3.2(2)有误。

答:P * 页中2.2.4评分标准修改为“(1)技术文件评分标准:见评标办法前附表;(2)资信业绩评分标准:见评标办法前附表;(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。”

P * 页中3.2.1中“(2)”删除。

问题8:本次招标技术文件为暗标评审,请明确是否统 * 暗标文件格式、字体、字数及相关判定为投标人标记等的具体要求。

答:技术文件要求满足投标人须知前附表 * 第6条“不得有体现投标人名称、具体人名、投标报价和可以认为是投标人承担过的工程项目名称或其它可以判定投标人的标记,否则 (略) 理”,无其它格式要求。

问题9:P * 页 增加5.1.3变更设计中,建议改为“若非不可预见因素或发包人原因导致的变更设计,承包人均应当完成设计任务, (略) 要求支付设计费。”与P * 页 4.1. * ( * )②表述 * 致。

答:修改为“若非不可预见因素或发包人原因导致的变更设计,承包人均应当完成设计任务, (略) 要求支付设计费。”

当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同 * 内容的表述上不 * 致时,以最后发出的文件为准。本答疑内容作为 (略) 市 (略) 区潭山南路旅游公路工程设计施工总承包(招标编号: 闽联审南招【 * 号) (略) 分,与招标文件均具有同等法律效力。


招 标人: (略) 市 (略) 区嘉禾 (略)

招标代理单位: (略) 联 (略) 有限公司

* 日



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索