评标项目

评标分值

评标方法描述

技术评审 *

3

根据投标人拟投入本项目人员配备针对生活照料服务、康复养护服务、 (略) 政、业务管理等情况由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人针对生活照料服务制定的服务流程由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人针对康复养护服务制定的服务流程由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人提供服务总体方案，具有明确且合理的目标定位，能根据目标定位制定科学的发展规划且服务宗旨和服务理念具有较好的前瞻性和宣传性等情况由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人提供的档案管理制度、保密制度的情况由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术评审 *

3

根据投标人拟投入本项目人员配备针对生活照料服务、康复养护服务、 (略) 政、业务管理等情况由评委按照以下标准评分：提供完整的、可操作性强有利于项目整体运作的得2.1-3.0分，提供较为合理的项目整体运作、可操作性较强的得1.1-2.0分，提供阐述简短或无实质内容或可操作性不强的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人针对生活照料服务制定的服务流程由评委按照以下标准评分：服务流程内容齐全，标准说明详细的得2.1-3.0分，服务流程内容较齐，标准说明简单的得1.1-2.0分，服务流程内容存在欠缺且阐述简单的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人针对康复养护服务制定的服务流程由评委按照以下标准评分：服务内容齐全，标准说明详细的得2.1-3.0分，服务流程内容较齐，标准说明简单的得1.1-2.0分，服务流程内容存在欠缺且阐述简单的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人提供服务总体方案，具有明确且合理的目标定位，能根据目标定位制定科学的发展规划且服务宗旨和服务理念具有较好的前瞻性和宣传性等情况由评委按照以下标准评分：方案安排科学、条理清晰、内容完整、理念先进、且符合本项目服务对象和区域的整体需求情况为全面的得2.1-3.0分， (略) (略) 分内容可操作性较强的的得1.1-2.0分，方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的得的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人提供的档案管理制度、保密制度的情况由评委按照以下标准评分：制度条理性及可操作性强，内容完整的得2.1-3.0分，制度条理性及可操作性 * 般，内容较完整的得1.1-2.0分，制度条理性及可操作性 * 般，内容简单的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

标项目

评标分值

评标方法描述

商务评审 *

4.5

投标人具有智慧助残服务平台、残疾人动态需求评估软件系统、 (略) 管理系统计算机软件著作权的每提供1个证书得1.5分，本项满分4.5分。（须提供软件著作权登记证书复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

4.5

根据投标人自 * 日（指合同生效时间）至投标截止时间完成本项目类似业绩，每提供1份业绩的得1.5分，本项满分4.5分。（须提供该业绩的采购合同文本复印件、验收合格证明材料并加盖投标人公章，未提供不得分。）

商务评审 *

4

根据投标人完成类似服务得 (略) 门、社会各界和主要媒 (略) 评分，每提供 * 份得0.5分，本项满分4.0分。（须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

3

投根据投标人提供服务标准，包括服务流程、服务响应时间、服务质量保障措施情况由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

商务评审 *

3

(略) 文件各项要求的基础上合理增加有利于采购方的承诺的情况下由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

商务评审 *

3

为保证评分的直观有效， (略) 文件中技 (略) 分的证明材料能够清晰标注且满足评分标准的前提下，由评委根据各投标人上传的电子投标文件制作排列是否按节点关联、是否便于评委审阅等情况按 (略) 评议：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，其他不得分。

标项目

评标分值

评标方法描述

商务评审 *

3

投标人具有智慧助残服务平台、残疾人动态需求评估软件系统、 (略) 管理系统计算机软件著作权的每提供1个证书得1.0分，本项满分3.0分。（须提供软件著作权登记证书复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

3

根据投标人自 * 日（指合同生效时间）至投标截止时间完成本项目类似业绩，每提供1份业绩的得1.0分，本项满分3.0分。（ (略) （ (略) (略) (略) 址）、中标通知书、采购合同文本及能够体现本项目已完成的相关证明文件复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

3

根据投标人完成类似服务得到市 级 (略) 门或主要媒体（如日报、 (略) 、卫视台等媒体） (略) 评分，每提供 * 份得0.5分，本项满分3.0分。（须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

3

投根据投标人提供服务标准，包括服务流程、服务响应时间、服务质量保障措施情况由评委按照以下标准评分：方案详实、 (略) 、可操作性强的得2.1-3.0分， (略) (略) 分内容可操作性较强的得1.1-2.0分，方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

商务评审 *

3

(略) 文件各项要求的基础上合理增加有利于采购方的承诺的情况下由评委按照以下标准评分：承诺内容完整的得2.1-3.0分，承诺内容 * 般的得1.1-2.0分，承诺内容简单的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

商务评审 *

3

为保证评分的直观有效， (略) 文件中技 (略) 分的证明材料能够清晰标注且满足评分标准的前提下，由评委根据各投标人上传的电子投标文件制作排列是否按节点关联、是否便于评委审阅等情况按 (略) 评议：证明材料清晰明了、节点关联性强的得2.1-3.0分，证明材料清晰、节点关联性 * 般的得1.1-2.0分，证明材料清晰、节点关联性较混乱的得0.1-1.0分，其他不得分。

商务评审 *

2

投标人具有完整的居家养老服务规范标准，实行标准化管理，服务标准得到省 级 (略) 门认可的得2.0分，市 级得1.0分，其他不得分。（投标人须提供相关证明材料加盖公章的复印件佐证）

商务评审 *

2

投 (略) (略) 工、健康管理师、 (略) 师、助听器验配师的每提供 * 个证书得0.5分，本项满分2.0分。（须提供资 格 证 书复印件、劳动合同复印件并加盖投标人公章，未提供不得分。）

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术评审 *

3

根据投标人拟投入本项目人员配备针对生活照料服务、康复养护服务、 (略) 政、业务管理等情况由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人针对生活照料服务制定的服务流程由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人针对康复养护服务制定的服务流程由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人提供服务总体方案，具有明确且合理的目标定位，能根据目标定位制定科学的发展规划且服务宗旨和服务理念具有较好的前瞻性和宣传性等情况由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人提供的档案管理制度、保密制度的情况由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术评审 *

3

根据投标人拟投入本项目人员配备针对生活照料服务、康复养护服务、 (略) 政、业务管理等情况由评委按照以下标准评分：提供完整的、可操作性强有利于项目整体运作的得2.1-3.0分，提供较为合理的项目整体运作、可操作性较强的得1.1-2.0分，提供阐述简短或无实质内容或可操作性不强的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人针对生活照料服务制定的服务流程由评委按照以下标准评分：服务流程内容齐全，标准说明详细的得2.1-3.0分，服务流程内容较齐，标准说明简单的得1.1-2.0分，服务流程内容存在欠缺且阐述简单的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人针对康复养护服务制定的服务流程由评委按照以下标准评分：服务内容齐全，标准说明详细的得2.1-3.0分，服务流程内容较齐，标准说明简单的得1.1-2.0分，服务流程内容存在欠缺且阐述简单的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人提供服务总体方案，具有明确且合理的目标定位，能根据目标定位制定科学的发展规划且服务宗旨和服务理念具有较好的前瞻性和宣传性等情况由评委按照以下标准评分：方案安排科学、条理清晰、内容完整、理念先进、且符合本项目服务对象和区域的整体需求情况为全面的得2.1-3.0分， (略) (略) 分内容可操作性较强的的得1.1-2.0分，方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的得的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

技术评审 *

3

根据投标人提供的档案管理制度、保密制度的情况由评委按照以下标准评分：制度条理性及可操作性强，内容完整的得2.1-3.0分，制度条理性及可操作性 * 般，内容较完整的得1.1-2.0分，制度条理性及可操作性 * 般，内容简单的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

标项目

评标分值

评标方法描述

商务评审 *

4.5

投标人具有智慧助残服务平台、残疾人动态需求评估软件系统、 (略) 管理系统计算机软件著作权的每提供1个证书得1.5分，本项满分4.5分。（须提供软件著作权登记证书复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

4.5

根据投标人自 * 日（指合同生效时间）至投标截止时间完成本项目类似业绩，每提供1份业绩的得1.5分，本项满分4.5分。（须提供该业绩的采购合同文本复印件、验收合格证明材料并加盖投标人公章，未提供不得分。）

商务评审 *

4

根据投标人完成类似服务得 (略) 门、社会各界和主要媒 (略) 评分，每提供 * 份得0.5分，本项满分4.0分。（须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

3

投根据投标人提供服务标准，包括服务流程、服务响应时间、服务质量保障措施情况由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

商务评审 *

3

(略) 文件各项要求的基础上合理增加有利于采购方的承诺的情况下由评委按照以下标准评分：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

商务评审 *

3

为保证评分的直观有效， (略) 文件中技 (略) 分的证明材料能够清晰标注且满足评分标准的前提下，由评委根据各投标人上传的电子投标文件制作排列是否按节点关联、是否便于评委审阅等情况按 (略) 评议：优秀的得2.1-3.0分，良的1.1-2.0分， * 般的得0.1-1.0分，其他不得分。

标项目

评标分值

评标方法描述

商务评审 *

3

投标人具有智慧助残服务平台、残疾人动态需求评估软件系统、 (略) 管理系统计算机软件著作权的每提供1个证书得1.0分，本项满分3.0分。（须提供软件著作权登记证书复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

3

根据投标人自 * 日（指合同生效时间）至投标截止时间完成本项目类似业绩，每提供1份业绩的得1.0分，本项满分3.0分。（ (略) （ (略) (略) (略) 址）、中标通知书、采购合同文本及能够体现本项目已完成的相关证明文件复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

3

根据投标人完成类似服务得到市 级 (略) 门或主要媒体（如日报、 (略) 、卫视台等媒体） (略) 评分，每提供 * 份得0.5分，本项满分3.0分。（须提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章。）

商务评审 *

3

投根据投标人提供服务标准，包括服务流程、服务响应时间、服务质量保障措施情况由评委按照以下标准评分：方案详实、 (略) 、可操作性强的得2.1-3.0分， (略) (略) 分内容可操作性较强的得1.1-2.0分，方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

商务评审 *

3

(略) 文件各项要求的基础上合理增加有利于采购方的承诺的情况下由评委按照以下标准评分：承诺内容完整的得2.1-3.0分，承诺内容 * 般的得1.1-2.0分，承诺内容简单的得0.1-1.0分，未提供的不得分。

商务评审 *

3

为保证评分的直观有效， (略) 文件中技 (略) 分的证明材料能够清晰标注且满足评分标准的前提下，由评委根据各投标人上传的电子投标文件制作排列是否按节点关联、是否便于评委审阅等情况按 (略) 评议：证明材料清晰明了、节点关联性强的得2.1-3.0分，证明材料清晰、节点关联性 * 般的得1.1-2.0分，证明材料清晰、节点关联性较混乱的得0.1-1.0分，其他不得分。

商务评审 *

2

投标人具有完整的居家养老服务规范标准，实行标准化管理，服务标准得到省 级 (略) 门认可的得2.0分，市 级得1.0分，其他不得分。（投标人须提供相关证明材料加盖公章的复印件佐证）

商务评审 *

2

投 (略) (略) 工、健康管理师、 (略) 师、助听器验配师的每提供 * 个证书得0.5分，本项满分2.0分。（须提供资 格 证 书复印件、劳动合同复印件并加盖投标人公章，未提供不得分。）