(略) (略) * 年农村公路提档升级工程

招标文件答疑通知

各潜在投标人：

现对“ (略) (略) * 年农村公路提档升级工程”各潜在投标人提 (略) 答疑回复如下：

问题：针对招标文件评标办法前附表2.2.4（4）其他因素履约信誉情况得分（2），你方设置投 (略) (略) 门颁发的年度“守合同重信用”企业荣誉证书的，每提供 * 个年度的获奖证书得2 分（提供荣誉证书原件复印件），本项最高得6分。以 (略) 提及的投标人近5年来( * 日至今)承担过的项目获得过国家级优质工程奖项的每有 * 个得1.5分，获得过省级优质工程奖项的每有 * 个得0.5分，本项最多得 * 分。（同 * 项目以获得最高级别奖项为准，不重复计分，提供获奖证书原件复印件）。 (略) (略) 提及的项目要求过高，与此项目的工程造价以及类型不符，存在排除潜在投标人的意图，与招标法不符，建议修改或降低此打分项的要求。

回复：本项目属于“十大工程”中的“交通补短板工程”，且本项目工程 (略) 市区范围及周边地区，临近石材产业园，道路破损严重，来往车辆为大型运载石材货车居多，对道路施工质量要求较高。“守合同重信用” (略) (略) (略) 评价和公示，具有权威性，且与投标人的诚信履约相关，既是对投标人履约信用的综合考察，也是对“守合同重信用”荣誉企业的鼓励，是与本项目重要性相匹配的评分条件。优质工程奖的评选范围涵盖铁路、公路、市政、水运、通信和房屋建筑等工 (略) 业（专业），贯穿工程建设各个环节，不仅仅 (略) 业（专业）的奖项。优质工程奖是对投标人综合实力的综合考量，且本项仅仅作为加分条件，并没有设置为资格条件限制潜在投标人，对所有潜在投标人 * 视同仁， (略) 差别待遇或者以不合理条件限制、排斥潜在投标人的情况。此项评分条件与事实相符，不存在不合理情况，因此不做修改。

(略) 市人民政府南 (略)

(略) 鑫 (略) 有限公司

* 日

(略) (略) * 年农村公路提档升级工程

招标文件答疑通知

各潜在投标人：

现对“ (略) (略) * 年农村公路提档升级工程”各潜在投标人提 (略) 答疑回复如下：

问题：针对招标文件评标办法前附表2.2.4（4）其他因素履约信誉情况得分（2），你方设置投 (略) (略) 门颁发的年度“守合同重信用”企业荣誉证书的，每提供 * 个年度的获奖证书得2 分（提供荣誉证书原件复印件），本项最高得6分。以 (略) 提及的投标人近5年来( * 日至今)承担过的项目获得过国家级优质工程奖项的每有 * 个得1.5分，获得过省级优质工程奖项的每有 * 个得0.5分，本项最多得 * 分。（同 * 项目以获得最高级别奖项为准，不重复计分，提供获奖证书原件复印件）。 (略) (略) 提及的项目要求过高，与此项目的工程造价以及类型不符，存在排除潜在投标人的意图，与招标法不符，建议修改或降低此打分项的要求。

回复：本项目属于“十大工程”中的“交通补短板工程”，且本项目工程 (略) 市区范围及周边地区，临近石材产业园，道路破损严重，来往车辆为大型运载石材货车居多，对道路施工质量要求较高。“守合同重信用” (略) (略) (略) 评价和公示，具有权威性，且与投标人的诚信履约相关，既是对投标人履约信用的综合考察，也是对“守合同重信用”荣誉企业的鼓励，是与本项目重要性相匹配的评分条件。优质工程奖的评选范围涵盖铁路、公路、市政、水运、通信和房屋建筑等工 (略) 业（专业），贯穿工程建设各个环节，不仅仅 (略) 业（专业）的奖项。优质工程奖是对投标人综合实力的综合考量，且本项仅仅作为加分条件，并没有设置为资格条件限制潜在投标人，对所有潜在投标人 * 视同仁， (略) 差别待遇或者以不合理条件限制、排斥潜在投标人的情况。此项评分条件与事实相符，不存在不合理情况，因此不做修改。

(略) 市人民政府南 (略)

(略) 鑫 (略) 有限公司

* 日