山西转型综合改革示范区新设立企业刻章服务采购变更公告

内容
 
发送至邮箱

山西转型综合改革示范区新设立企业刻章服务采购变更公告


(略)
招标编号：SXZB- 点击查看>> Z * / * _2发布日期： * 日
(略)
* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：SXZB- 点击查看>> Z * / * _2

原公告的采购项目名称： (略) 转型综合改革示范区新设立企业刻章服务采购

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：■采购文件

更正内容：

原采购文件中

(略)

* 、项目基本情况

最高限价：同预算金额

3、 (略) 期限： * 天

(略) 分投标人须知

8.投标文件的组成及相关要求8.5投标报价

(7)采用综合评分法的，最低报价不能作为中标的保证。

(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

* .详细评审

* . (略) 文 (略) 评价和比较; (略) 文件的要 (略) ;具体评审原则、 (略) (略) 分“评标标准和评标办法”。

* .2评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：

( * )分值汇总计算错误的;

( * )分项评分超出评分标准范围的;

( * ) (略) 成员对客观评审因素评分不 * 致的;

( * ) (略) 认定评分畸高、畸低的。

评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之 * 的， (略) 当场修改评标结果，并在评标报告中记载;评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之 * 的，将 (略) 进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报 (略) 门。

投标人对本条第 * 款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以 (略) 进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报 (略) 门。

* .3如多家代理商提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌供应商获得中标候选人推荐资格;评审得分相同的，由采购人或者采购 (略) 按照投标报价由低到高的顺序排列，并推荐中标候选人;评审得分相同且报价也相同的，由采购人或者采购 (略) 采取随机抽取的方式确定，并推荐中标候选人。

非单 * 产品采购项目，如果招标文件中明确了核心产品的，多家投标人提供的任 * 核心产品品牌相同的，按上述同 * 品牌 (略) 理;未明确核心产品的，多家投标人提供的品牌相同的产品报价超过总报价 * %的，按上述同 * 品牌 (略) 理。

* .4评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人。

* .确定中标单位名单

(略) 项目每包的评审结果按得分由高到低推荐中标候选人， * 方确定中标人。

(略) 分评标标准和评标方法

* 、评标方法及中标条件

本次评标采用综合评分法， (略) (略) 实质性要求，对价格、商务、服务、技术等主要因素的 (略) 评审得分(具体评分见综合评分法评分细则)，得分最高的投标人为中标第 * 候选人。每 * 投标人的商务、服务、项目实施方案、价格因素的 (略) 有评委评分的算术平均值。

综合评分法评分细则

评定内容及标准

满分

* 、 (略) 分( * 分)(评委会共同认定)

  1. 投标人业绩

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页等原件扫描件作为证明，每提供 * 个在投标截止日期 * 个年度内签署的同类项目合同案例的得3分，最高得 * 分。

* 分

2、投标文件响应程度

A、按招标文件要求的内容和格式编制响应文件的得1分，否则不得分;

B、对投标文件编排页码的得1分，未编排页码或编制不完整的不得分;

C、 (略) 文件要求的计量单位的得0.5分，否则不得分;

D、根 (略) 提供的格式填写相关内容且无空项的得0.5分，否则不得分。

3分

* 、 (略) 分( * 分)(评委会共同认定)

1、 (略) 投入的人力配备情况

投标人针对本项目组建的服务及人员配置情况(需提供证明材料)。人员配置合理，能力好、经验丰富的得8分;人员配置 * 般，技术能力较好、经验较丰富的得5分;人员配置不合理，技术能力 * 般的得3分。

8分

2、针对本项目的售后服务方案：

(1)售后服务方案清晰完整，满足或优于用户需求得8分;

(2)售后服务方案清晰，基本符合用户需求得5分;

(3)售后服务方案缺失或不能满足用户需求得3分;

(4)未提供售后服务方案不得分。

8分

3、质保期服务承诺：

(1)质保期服务承诺思路清晰完整，有详细的方案及承诺得8分;

(2)售后服务方案思路清晰较完整，方案及承诺较详细得5分;

(3)售后服务方案思路模糊，无详细方案及承诺得3分。

8分

4、质量保证措施：

(1)保证措施目标明确4分，基本明确2分。

(2)保证措施科学合理， (略) 4分， (略) 2分;如无安全保证目标和措施的不得分。

8分

5、保密、廉政制度承诺：

(1)保密制度，保密制度符合项目需求。投标人在方案中具有详细的针对本项目的安全保密服务措施承诺，承诺对投标人相关信息保密和防护的，符合得5分，基本符合得2分，不符合不得分。

(2)廉政制度，廉政执业措施合理全面。提供全面得2分，未提供不得分。

7分

* 、 (略) 分( * 分)

1、 (略) 项目总体认识、理解和整体规划

对提供 (略) 评价，包括项目实施进度、项目组人员构成、质量保障措施等是否具体、合理、可行、全面。进行综合比较分 (略) 评审，优秀得 * 分，良好得 * 分，合格得5分。

* 分

2、防伪技术及方案：针对本项目印章刻制的防伪技术及方案安全、合规、先进的得 *

分;较安全、较先进的得6分;防伪技术及方案 * 般的得4分;没有防伪技术及方案的不得分。

* 分

3、政务服务工作经验：供应商在政务服务工作得3分。需提供相关证明材料，未提供不得分。

3分

* 、 (略) 分( * 分)

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。

其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× *

注：根据国家有关规定，在价格分计算时对符合条件 (略) 价格折扣后参与评审。

价格折扣：小型企业给予6%的价格扣除，微型企业、监狱企业和残疾人福利性单位给予8%的价格扣除，用扣除后的报价参与评审。

* 分

(略) 分商务、技术要求

* 、刻制完成时间：半天刻制完成

现更正为：

提交投标文件截止时间、开标时间为

* 日 * 点 * 分( (略) 时间)

(略) * 、项目基本情况

最高限价：人民币 点击查看>> . * 元

3、 (略) 期限： * 年( * 日历天)(在预算保证的情况下，经考核合格，可以续签合同，期限不超过3年。)

(略) 分投标人须知

8.投标文件的组成及相关要求8.5投标报价

(7)本次采用最低评标价法。

* .详细评审

* . (略) 文 (略) 评价和比较; (略) 文件的要 (略) ;具体评审原则、 (略) (略) 分“评标标准和评标办法”。

* .2评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：

评标报告签署前，经复核发现存在价格评审错误的， (略) 当场修改评标结果，并在评标报告中记载;评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形的，将 (略) 进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报 (略) 门。

投标人对本价格评审结果提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以 (略) 进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报 (略) 门。

* .3采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标;报价相同的， (略) 文件规定的方式确定 * 个参加评标的投标人，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他投标无效。

非单 * 产品采购项目，如果招标文件中明确了核心产品的，多家投标人提供的任 * 核心产品品牌相同的，按上述同 * 品牌 (略) 理;未明确核心产品的，多家投标人提供的品牌相同的产品报价超过总报价 * %的，按上述同 * 品牌 (略) 理。

* .4本次采用最低评标价法，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第 * 的中标候选人。

采用最低评标价法评标时，除了算术修正和落实政府采 (略) 的价格扣除外，不能对投标人的 (略) 任何调整。

* .确定中标单位名单

(略) (略) 实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第 * 的中标候选人，采购人确定中标人。

(略) 分评标标准和评标方法

* 、评标方法及中标条件

本次采用最低评标价法，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第 * 的中标候选人，采购人确定中标人。

采用最低评标价法评标时，除了算术修正和落实政府采 (略) 的价格扣除外，不能对投标人的 (略) 任何调整。

无综合评分法评分细则。

(略) 分商务、技术要求

* 、刻制完成时间：即刻即走

  • 服务要求
  1. (略) 要求的人员及相关设备，须最大限度的为广大区内企业服务，缩短刻章时间，创造良好的营商环境。　
  2. 质量要求必须满足国家、行业相关标准规范，对服 (略) (略) 严格保密，建立良好的廉洁保密制度。
  3. 为了保证印章的真实有效，在刻章中须有完整的防伪技术，且此项技术有 * 定的升级、扩展功能， (略) 实际 (略) 升级改造。

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

本 (略) 有公示、公 (略) 通过中国山 (略) (http:/ 点击查看>> )发布， (略) 电话通知，请各潜在投标人认真对待。如因自身原因没有及时获取相关信息而 (略) 承担。

  • (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

采购人： (略) 转型综合改革 (略)

地址： (略) (略) 区龙盛街 * 号

联系人：周春书

联系电话： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

招标代理： (略)

联系地址： (略) 南路 * 号( (略) (略) B座 * 层)

联系电话： 点击查看>>

3.项目联系方式

联系人：孟新鸾、邢敏

联系电话： 点击查看>>

(略)

* 日


(略)
招标编号：SXZB- 点击查看>> Z * / * _2发布日期： * 日
(略)
* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：SXZB- 点击查看>> Z * / * _2

原公告的采购项目名称： (略) 转型综合改革示范区新设立企业刻章服务采购

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：■采购文件

更正内容：

原采购文件中

(略)

* 、项目基本情况

最高限价：同预算金额

3、 (略) 期限： * 天

(略) 分投标人须知

8.投标文件的组成及相关要求8.5投标报价

(7)采用综合评分法的，最低报价不能作为中标的保证。

(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

* .详细评审

* . (略) 文 (略) 评价和比较; (略) 文件的要 (略) ;具体评审原则、 (略) (略) 分“评标标准和评标办法”。

* .2评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：

( * )分值汇总计算错误的;

( * )分项评分超出评分标准范围的;

( * ) (略) 成员对客观评审因素评分不 * 致的;

( * ) (略) 认定评分畸高、畸低的。

评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之 * 的， (略) 当场修改评标结果，并在评标报告中记载;评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之 * 的，将 (略) 进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报 (略) 门。

投标人对本条第 * 款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以 (略) 进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报 (略) 门。

* .3如多家代理商提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌供应商获得中标候选人推荐资格;评审得分相同的，由采购人或者采购 (略) 按照投标报价由低到高的顺序排列，并推荐中标候选人;评审得分相同且报价也相同的，由采购人或者采购 (略) 采取随机抽取的方式确定，并推荐中标候选人。

非单 * 产品采购项目，如果招标文件中明确了核心产品的，多家投标人提供的任 * 核心产品品牌相同的，按上述同 * 品牌 (略) 理;未明确核心产品的，多家投标人提供的品牌相同的产品报价超过总报价 * %的，按上述同 * 品牌 (略) 理。

* .4评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人。

* .确定中标单位名单

(略) 项目每包的评审结果按得分由高到低推荐中标候选人， * 方确定中标人。

(略) 分评标标准和评标方法

* 、评标方法及中标条件

本次评标采用综合评分法， (略) (略) 实质性要求，对价格、商务、服务、技术等主要因素的 (略) 评审得分(具体评分见综合评分法评分细则)，得分最高的投标人为中标第 * 候选人。每 * 投标人的商务、服务、项目实施方案、价格因素的 (略) 有评委评分的算术平均值。

综合评分法评分细则

评定内容及标准

满分

* 、 (略) 分( * 分)(评委会共同认定)

  1. 投标人业绩

合同案例是以提供的投标人自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页等原件扫描件作为证明，每提供 * 个在投标截止日期 * 个年度内签署的同类项目合同案例的得3分，最高得 * 分。

* 分

2、投标文件响应程度

A、按招标文件要求的内容和格式编制响应文件的得1分，否则不得分;

B、对投标文件编排页码的得1分，未编排页码或编制不完整的不得分;

C、 (略) 文件要求的计量单位的得0.5分，否则不得分;

D、根 (略) 提供的格式填写相关内容且无空项的得0.5分，否则不得分。

3分

* 、 (略) 分( * 分)(评委会共同认定)

1、 (略) 投入的人力配备情况

投标人针对本项目组建的服务及人员配置情况(需提供证明材料)。人员配置合理，能力好、经验丰富的得8分;人员配置 * 般，技术能力较好、经验较丰富的得5分;人员配置不合理，技术能力 * 般的得3分。

8分

2、针对本项目的售后服务方案：

(1)售后服务方案清晰完整，满足或优于用户需求得8分;

(2)售后服务方案清晰，基本符合用户需求得5分;

(3)售后服务方案缺失或不能满足用户需求得3分;

(4)未提供售后服务方案不得分。

8分

3、质保期服务承诺：

(1)质保期服务承诺思路清晰完整，有详细的方案及承诺得8分;

(2)售后服务方案思路清晰较完整，方案及承诺较详细得5分;

(3)售后服务方案思路模糊，无详细方案及承诺得3分。

8分

4、质量保证措施：

(1)保证措施目标明确4分，基本明确2分。

(2)保证措施科学合理， (略) 4分， (略) 2分;如无安全保证目标和措施的不得分。

8分

5、保密、廉政制度承诺：

(1)保密制度，保密制度符合项目需求。投标人在方案中具有详细的针对本项目的安全保密服务措施承诺，承诺对投标人相关信息保密和防护的，符合得5分，基本符合得2分，不符合不得分。

(2)廉政制度，廉政执业措施合理全面。提供全面得2分，未提供不得分。

7分

* 、 (略) 分( * 分)

1、 (略) 项目总体认识、理解和整体规划

对提供 (略) 评价，包括项目实施进度、项目组人员构成、质量保障措施等是否具体、合理、可行、全面。进行综合比较分 (略) 评审，优秀得 * 分，良好得 * 分，合格得5分。

* 分

2、防伪技术及方案：针对本项目印章刻制的防伪技术及方案安全、合规、先进的得 *

分;较安全、较先进的得6分;防伪技术及方案 * 般的得4分;没有防伪技术及方案的不得分。

* 分

3、政务服务工作经验：供应商在政务服务工作得3分。需提供相关证明材料，未提供不得分。

3分

* 、 (略) 分( * 分)

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。

其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× *

注：根据国家有关规定，在价格分计算时对符合条件 (略) 价格折扣后参与评审。

价格折扣：小型企业给予6%的价格扣除，微型企业、监狱企业和残疾人福利性单位给予8%的价格扣除，用扣除后的报价参与评审。

* 分

(略) 分商务、技术要求

* 、刻制完成时间：半天刻制完成

现更正为：

提交投标文件截止时间、开标时间为

* 日 * 点 * 分( (略) 时间)

(略) * 、项目基本情况

最高限价：人民币 点击查看>> . * 元

3、 (略) 期限： * 年( * 日历天)(在预算保证的情况下，经考核合格，可以续签合同，期限不超过3年。)

(略) 分投标人须知

8.投标文件的组成及相关要求8.5投标报价

(7)本次采用最低评标价法。

* .详细评审

* . (略) 文 (略) 评价和比较; (略) 文件的要 (略) ;具体评审原则、 (略) (略) 分“评标标准和评标办法”。

* .2评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：

评标报告签署前，经复核发现存在价格评审错误的， (略) 当场修改评标结果，并在评标报告中记载;评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形的，将 (略) 进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报 (略) 门。

投标人对本价格评审结果提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以 (略) 进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报 (略) 门。

* .3采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标;报价相同的， (略) 文件规定的方式确定 * 个参加评标的投标人，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他投标无效。

非单 * 产品采购项目，如果招标文件中明确了核心产品的，多家投标人提供的任 * 核心产品品牌相同的，按上述同 * 品牌 (略) 理;未明确核心产品的，多家投标人提供的品牌相同的产品报价超过总报价 * %的，按上述同 * 品牌 (略) 理。

* .4本次采用最低评标价法，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第 * 的中标候选人。

采用最低评标价法评标时，除了算术修正和落实政府采 (略) 的价格扣除外，不能对投标人的 (略) 任何调整。

* .确定中标单位名单

(略) (略) 实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第 * 的中标候选人，采购人确定中标人。

(略) 分评标标准和评标方法

* 、评标方法及中标条件

本次采用最低评标价法，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第 * 的中标候选人，采购人确定中标人。

采用最低评标价法评标时，除了算术修正和落实政府采 (略) 的价格扣除外，不能对投标人的 (略) 任何调整。

无综合评分法评分细则。

(略) 分商务、技术要求

* 、刻制完成时间：即刻即走

  • 服务要求
  1. (略) 要求的人员及相关设备，须最大限度的为广大区内企业服务，缩短刻章时间，创造良好的营商环境。　
  2. 质量要求必须满足国家、行业相关标准规范，对服 (略) (略) 严格保密，建立良好的廉洁保密制度。
  3. 为了保证印章的真实有效，在刻章中须有完整的防伪技术，且此项技术有 * 定的升级、扩展功能， (略) 实际 (略) 升级改造。

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

本 (略) 有公示、公 (略) 通过中国山 (略) (http:/ 点击查看>> )发布， (略) 电话通知，请各潜在投标人认真对待。如因自身原因没有及时获取相关信息而 (略) 承担。

  • (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

采购人： (略) 转型综合改革 (略)

地址： (略) (略) 区龙盛街 * 号

联系人：周春书

联系电话： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

招标代理： (略)

联系地址： (略) 南路 * 号( (略) (略) B座 * 层)

联系电话： 点击查看>>

3.项目联系方式

联系人：孟新鸾、邢敏

联系电话： 点击查看>>

(略)

* 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无