序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

*

(略) 分(小计 * 分)

1.

项目人员能力

1、投标人拟参与本项目人员中具有与通信相关专业的中级职称，1个得0.5分，满分8分。高级及以上职称 * 个得1分，满分2分。（高级和中级人员不可为同 * 人）。提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

2、投标人拟参与本项目人员 (略) (略) 络与信息安全管理师的，中级1个得1分，高级 * 个得2分，满分 * 分。（可与上述职称人员重复计算），提供近 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

*

*

2.

服务支撑能力

根据投标人自有的服务支撑机构的 (略) 评审（服务便利性、响应速度、及自有 (略) 点机构数量）：

1、服务便利、响应速度、机构数量对比优得 * 分；

2、服务便利、响应速度、机构数量对比次之得 * 分；

3、服务便利、响应速度、机构数量对比对比 * 般得5分；

4、服务便利、响应速度、机构数量对比对比差得1分。

（提供营业执照复印件或租赁合同或相关证明材料，未提供不得分）

*

*

3.

同类项目业绩

投标人自 * 年以来（以合同签订时间为准）承担与招标同类项目的信息化业绩证明，每提供 * 项得2分，最高得分为6分。

说明：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章。未按要求提供的不得分。

6

6

4.

企业认证

1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证，得1分；
2、投标人通过ISO * 1环境管理体系认证，得1分；
3、投标人通过ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分；
4、投标人通过ISO * 1信息安全管理体系认证，得1分；

须提供有效期内证书复印件加盖公章，无提供不得分。

4

4

*

(略) 分(小计 * 分)

5

技术响应情况

1、满足采购文件要求，无负偏离的得4-5分；

2、比较满足采购文件要求的得2-3分；

3、基本满足采购文件要求的得0-1分。

5

5

6

整体方案的完整性与合理性

对供应商提供的方案就其合理性、可行性、完整性 (略) 评议：

方案完整、合理、可行，满足采购文件的要求，得4-5分；

方案 * 般，措施合理，基本符合采购文件提供的要求，得2-3分；

方案措施 * 般，不能完全符合采购文件提供的要求，得0-1分。

5

5

7

终端方案

终端方案能够满足采购文件的要求，得4-5分；

终端方案能够基本满足采购文件的要求，得2-3分；

终端方案不能完全符合采购文件的要求，得0-1分。

5

5

8

(略) 接入能力

投标 (略) 区副科级以上单位（镇场区）中标的 (略) 电路数量横向对比：数量最多得 * 分；数量次多得7分；数量第 * 多得3分，无或其他名次不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

*

*

9

(略) 接入能力情况

投标 (略) (略) 门、镇（场、区） (略) 布点数量横向对比：数量最多得5分；数量次多得3分；数量最少得1分，无或其他名次不得分。 （提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

5

5

*

售后维护方案

1、售后维护方案、团队资源、响应能力最好得4-5分；

2、售后维护方案、团队资源、响应能力良好得2-3分；

3、售后维护方案、团队资源、响应能力 * 般得0-1分。

5

5

*

(略) 分(小计 * 分)

1

投标报价

价格评估： (略) (略) 有投标人的评标价格，取满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重× *

1、对中小型企业产品的价格给予6% (略) 评分；微型企业产品的价格给予 * % (略) 评分（详见财库〔 * 号文件）；

2、 (略) (略) (略) 门出具的小（微）企业证明文件（原件备查），才能按《财库〔 * 号文件》给予价格折扣。

*

*

合计

*

*

序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

*

(略) 分(小计 * 分)

1

项目人员能力

1、投标人拟参与本项目人员中具有与通信相关专业的中级职称，1个得0.5分，满分8分。高级及以上职称 * 个得1分，满分2分。（高级和中级人员不可为同 * 人）。提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

2、投标人拟参与本项目人员 (略) (略) 络与信息安全管理师的，中级1个得0.5分，满分6分。高级及以上 * 个得1分，满分4分。（可与上述职称人员重复计算），提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

注：提供原件备查，不提供不得分。

*

*

2

同类项目业绩

投标人自 * 年以来（以合同签订时间为准）承担与招标同类项目的信息化业绩证明，每提供 * 项超过 * 万及以上业绩得2分，提供 * 项超过 * 万及以上业绩得6分，最高得分为6分。

说明：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章。未按要求提供的不得分。

注：提供原件备查，不提供不得分。

6

6

3

(略) 接入能力

投标人能提供 (略) 电路合同，得5分，无则不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

注：提供原件备查，不提供不得分。

5

5

4

(略) 接入能力情况

投标人 (略) 布点电路合同，得5分，无则不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

注：提供原件备查，不提供不得分。

5

5

5

企业认证

1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证，得1分；
2、投标人通过ISO * 1环境管理体系认证，得1分；
3、投标人通过ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分；
4、投标人通过ISO * 1信息安全管理体系认证，得1分；

须提供有效期内证书复印件加盖公章，无提供不得分。

4

4

*

(略) 分(小计 * 分)

6

服务支撑能力

根据投标人在本项目实施区域范围自有的服务支撑机构的 (略) 评审（服务便利性、响应速度、及自有 (略) 点机构数量）：

1、服务便利、响应速度、机构数量对比优得 * 分；

2、服务便利、响应速度、机构数量对比次之得 * 分；

3、服务便利、响应速度、机构数量对比对比 * 般得5分；

4、服务便利、响应速度、机构数量对比对比差得1分。

（提供营业执照复印件或租赁合同或相关证明材料，未提供不得分）

*

*

7

技术响应情况

1、满足采购文件要求，无负偏离的得5分；

2、比较满足采购文件要求的得4.8分；

3、基本满足采购文件要求的得4.6分。

5

5

8

整体方案的完整性与合理性

对供应商提供的方案就其合理性、可行性、完整性 (略) 评议：

方案完整、合理、可行，满足采购文件的要求，得5分；

方案 * 般，措施合理，基本符合采购文件提供的要求，得4.8分；

方案措施 * 般，不能完全符合采购文件提供的要求，得4.6分。

5

5

9

终端方案

终端方案能够满足采购文件的要求，得5分；

终端方案能够基本满足采购文件的要求，得4.8分；

终端方案不能完全符合采购文件的要求，得4.6分。

5

5

*

服务能力及应急响应方案

系统出现故障后的应急响应方案（包括服务计划、应急响应机制、极端环境下应急举措及应急响应情况）及 (略) 综合评价。

对本项目的应急响应方案非常全面和保障 (略) ，得 * 分；

对本项目的应急响应方案较合理、较全面和保 (略) ，得9.8分；

对本项目的质量保证方案合理性 * 般、全面性 * 般和后续服务 (略) 性 * 般，得9.6分。

*

*

*

售后维护方案

1、售后维护方案、团队资源、响应能力最好得5分；

2、售后维护方案、团队资源、响应能力良好得4.8分；

3、售后维护方案、团队资源、响应能力 * 般得4.6分。

5

5

*

(略) 分(小计 * 分)

1

投标报价

价格评估： (略) (略) 有供应商的投标报价，取满足招标文件要求的投标价格为有效投标报价，

（1）确定评标基准价：取有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

（2）依据供应商投标报价的偏差，确定供应商最终报价得分如下：

①、当供应商的投标报价高于评标基准价时：

投标报价得分= * －0.2× * ×（投标报价－评标基准价）/评标基准价；

②、当供应商的最终报价低于评标基准价时：

投标报价得分= * －0.1× * ×（评标基准价－投标报价）/评标基准价；

（保留小数点后 * 位， * 舍 * 入计算）。

*

*

合计

*

*

序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

*

(略) 分(小计 * 分)

1.

项目人员能力

1、投标人拟参与本项目人员中具有与通信相关专业的中级职称，1个得0.5分，满分8分。高级及以上职称 * 个得1分，满分2分。（高级和中级人员不可为同 * 人）。提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

2、投标人拟参与本项目人员 (略) (略) 络与信息安全管理师的，中级1个得1分，高级 * 个得2分，满分 * 分。（可与上述职称人员重复计算），提供近 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

*

*

2.

服务支撑能力

根据投标人自有的服务支撑机构的 (略) 评审（服务便利性、响应速度、及自有 (略) 点机构数量）：

1、服务便利、响应速度、机构数量对比优得 * 分；

2、服务便利、响应速度、机构数量对比次之得 * 分；

3、服务便利、响应速度、机构数量对比对比 * 般得5分；

4、服务便利、响应速度、机构数量对比对比差得1分。

（提供营业执照复印件或租赁合同或相关证明材料，未提供不得分）

*

*

3.

同类项目业绩

投标人自 * 年以来（以合同签订时间为准）承担与招标同类项目的信息化业绩证明，每提供 * 项得2分，最高得分为6分。

说明：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章。未按要求提供的不得分。

6

6

4.

企业认证

1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证，得1分；
2、投标人通过ISO * 1环境管理体系认证，得1分；
3、投标人通过ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分；
4、投标人通过ISO * 1信息安全管理体系认证，得1分；

须提供有效期内证书复印件加盖公章，无提供不得分。

4

4

*

(略) 分(小计 * 分)

5

技术响应情况

1、满足采购文件要求，无负偏离的得4-5分；

2、比较满足采购文件要求的得2-3分；

3、基本满足采购文件要求的得0-1分。

5

5

6

整体方案的完整性与合理性

对供应商提供的方案就其合理性、可行性、完整性 (略) 评议：

方案完整、合理、可行，满足采购文件的要求，得4-5分；

方案 * 般，措施合理，基本符合采购文件提供的要求，得2-3分；

方案措施 * 般，不能完全符合采购文件提供的要求，得0-1分。

5

5

7

终端方案

终端方案能够满足采购文件的要求，得4-5分；

终端方案能够基本满足采购文件的要求，得2-3分；

终端方案不能完全符合采购文件的要求，得0-1分。

5

5

8

(略) 接入能力

投标 (略) 区副科级以上单位（镇场区）中标的 (略) 电路数量横向对比：数量最多得 * 分；数量次多得7分；数量第 * 多得3分，无或其他名次不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

*

*

9

(略) 接入能力情况

投标 (略) (略) 门、镇（场、区） (略) 布点数量横向对比：数量最多得5分；数量次多得3分；数量最少得1分，无或其他名次不得分。 （提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

5

5

*

售后维护方案

1、售后维护方案、团队资源、响应能力最好得4-5分；

2、售后维护方案、团队资源、响应能力良好得2-3分；

3、售后维护方案、团队资源、响应能力 * 般得0-1分。

5

5

*

(略) 分(小计 * 分)

1

投标报价

价格评估： (略) (略) 有投标人的评标价格，取满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重× *

1、对中小型企业产品的价格给予6% (略) 评分；微型企业产品的价格给予 * % (略) 评分（详见财库〔 * 号文件）；

2、 (略) (略) (略) 门出具的小（微）企业证明文件（原件备查），才能按《财库〔 * 号文件》给予价格折扣。

*

*

合计

*

*

序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

*

(略) 分(小计 * 分)

1

项目人员能力

1、投标人拟参与本项目人员中具有与通信相关专业的中级职称，1个得0.5分，满分8分。高级及以上职称 * 个得1分，满分2分。（高级和中级人员不可为同 * 人）。提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

2、投标人拟参与本项目人员 (略) (略) 络与信息安全管理师的，中级1个得0.5分，满分6分。高级及以上 * 个得1分，满分4分。（可与上述职称人员重复计算），提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

注：提供原件备查，不提供不得分。

*

*

2

同类项目业绩

投标人自 * 年以来（以合同签订时间为准）承担与招标同类项目的信息化业绩证明，每提供 * 项超过 * 万及以上业绩得2分，提供 * 项超过 * 万及以上业绩得6分，最高得分为6分。

说明：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章。未按要求提供的不得分。

注：提供原件备查，不提供不得分。

6

6

3

(略) 接入能力

投标人能提供 (略) 电路合同，得5分，无则不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

注：提供原件备查，不提供不得分。

5

5

4

(略) 接入能力情况

投标人 (略) 布点电路合同，得5分，无则不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

注：提供原件备查，不提供不得分。

5

5

5

企业认证

1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证，得1分；
2、投标人通过ISO * 1环境管理体系认证，得1分；
3、投标人通过ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分；
4、投标人通过ISO * 1信息安全管理体系认证，得1分；

须提供有效期内证书复印件加盖公章，无提供不得分。

4

4

*

(略) 分(小计 * 分)

6

服务支撑能力

根据投标人在本项目实施区域范围自有的服务支撑机构的 (略) 评审（服务便利性、响应速度、及自有 (略) 点机构数量）：

1、服务便利、响应速度、机构数量对比优得 * 分；

2、服务便利、响应速度、机构数量对比次之得 * 分；

3、服务便利、响应速度、机构数量对比对比 * 般得5分；

4、服务便利、响应速度、机构数量对比对比差得1分。

（提供营业执照复印件或租赁合同或相关证明材料，未提供不得分）

*

*

7

技术响应情况

1、满足采购文件要求，无负偏离的得5分；

2、比较满足采购文件要求的得4.8分；

3、基本满足采购文件要求的得4.6分。

5

5

8

整体方案的完整性与合理性

对供应商提供的方案就其合理性、可行性、完整性 (略) 评议：

方案完整、合理、可行，满足采购文件的要求，得5分；

方案 * 般，措施合理，基本符合采购文件提供的要求，得4.8分；

方案措施 * 般，不能完全符合采购文件提供的要求，得4.6分。

5

5

9

终端方案

终端方案能够满足采购文件的要求，得5分；

终端方案能够基本满足采购文件的要求，得4.8分；

终端方案不能完全符合采购文件的要求，得4.6分。

5

5

*

服务能力及应急响应方案

系统出现故障后的应急响应方案（包括服务计划、应急响应机制、极端环境下应急举措及应急响应情况）及 (略) 综合评价。

对本项目的应急响应方案非常全面和保障 (略) ，得 * 分；

对本项目的应急响应方案较合理、较全面和保 (略) ，得9.8分；

对本项目的质量保证方案合理性 * 般、全面性 * 般和后续服务 (略) 性 * 般，得9.6分。

*

*

*

售后维护方案

1、售后维护方案、团队资源、响应能力最好得5分；

2、售后维护方案、团队资源、响应能力良好得4.8分；

3、售后维护方案、团队资源、响应能力 * 般得4.6分。

5

5

*

(略) 分(小计 * 分)

1

投标报价

价格评估： (略) (略) 有供应商的投标报价，取满足招标文件要求的投标价格为有效投标报价，

（1）确定评标基准价：取有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

（2）依据供应商投标报价的偏差，确定供应商最终报价得分如下：

①、当供应商的投标报价高于评标基准价时：

投标报价得分= * －0.2× * ×（投标报价－评标基准价）/评标基准价；

②、当供应商的最终报价低于评标基准价时：

投标报价得分= * －0.1× * ×（评标基准价－投标报价）/评标基准价；

（保留小数点后 * 位， * 舍 * 入计算）。

*

*

合计

*

*

序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

*

(略) 分(小计 * 分)

1.

项目人员能力

1、投标人拟参与本项目人员中具有与通信相关专业的中级职称，1个得0.5分，满分8分。高级及以上职称 * 个得1分，满分2分。（高级和中级人员不可为同 * 人）。提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

2、投标人拟参与本项目人员 (略) (略) 络与信息安全管理师的，中级1个得1分，高级 * 个得2分，满分 * 分。（可与上述职称人员重复计算），提供近 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

*

*

2.

服务支撑能力

根据投标人自有的服务支撑机构的 (略) 评审（服务便利性、响应速度、及自有 (略) 点机构数量）：

1、服务便利、响应速度、机构数量对比优得 * 分；

2、服务便利、响应速度、机构数量对比次之得 * 分；

3、服务便利、响应速度、机构数量对比对比 * 般得5分；

4、服务便利、响应速度、机构数量对比对比差得1分。

（提供营业执照复印件或租赁合同或相关证明材料，未提供不得分）

*

*

3.

同类项目业绩

投标人自 * 年以来（以合同签订时间为准）承担与招标同类项目的信息化业绩证明，每提供 * 项得2分，最高得分为6分。

说明：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章。未按要求提供的不得分。

6

6

4.

企业认证

1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证，得1分；
2、投标人通过ISO * 1环境管理体系认证，得1分；
3、投标人通过ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分；
4、投标人通过ISO * 1信息安全管理体系认证，得1分；

须提供有效期内证书复印件加盖公章，无提供不得分。

4

4

*

(略) 分(小计 * 分)

5

技术响应情况

1、满足采购文件要求，无负偏离的得4-5分；

2、比较满足采购文件要求的得2-3分；

3、基本满足采购文件要求的得0-1分。

5

5

6

整体方案的完整性与合理性

对供应商提供的方案就其合理性、可行性、完整性 (略) 评议：

方案完整、合理、可行，满足采购文件的要求，得4-5分；

方案 * 般，措施合理，基本符合采购文件提供的要求，得2-3分；

方案措施 * 般，不能完全符合采购文件提供的要求，得0-1分。

5

5

7

终端方案

终端方案能够满足采购文件的要求，得4-5分；

终端方案能够基本满足采购文件的要求，得2-3分；

终端方案不能完全符合采购文件的要求，得0-1分。

5

5

8

(略) 接入能力

投标 (略) 区副科级以上单位（镇场区）中标的 (略) 电路数量横向对比：数量最多得 * 分；数量次多得7分；数量第 * 多得3分，无或其他名次不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

*

*

9

(略) 接入能力情况

投标 (略) (略) 门、镇（场、区） (略) 布点数量横向对比：数量最多得5分；数量次多得3分；数量最少得1分，无或其他名次不得分。 （提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

5

5

*

售后维护方案

1、售后维护方案、团队资源、响应能力最好得4-5分；

2、售后维护方案、团队资源、响应能力良好得2-3分；

3、售后维护方案、团队资源、响应能力 * 般得0-1分。

5

5

*

(略) 分(小计 * 分)

1

投标报价

价格评估： (略) (略) 有投标人的评标价格，取满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重× *

1、对中小型企业产品的价格给予6% (略) 评分；微型企业产品的价格给予 * % (略) 评分（详见财库〔 * 号文件）；

2、 (略) (略) (略) 门出具的小（微）企业证明文件（原件备查），才能按《财库〔 * 号文件》给予价格折扣。

*

*

合计

*

*

序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

*

(略) 分(小计 * 分)

1

项目人员能力

1、投标人拟参与本项目人员中具有与通信相关专业的中级职称，1个得0.5分，满分8分。高级及以上职称 * 个得1分，满分2分。（高级和中级人员不可为同 * 人）。提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

2、投标人拟参与本项目人员 (略) (略) 络与信息安全管理师的，中级1个得0.5分，满分6分。高级及以上 * 个得1分，满分4分。（可与上述职称人员重复计算），提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

注：提供原件备查，不提供不得分。

*

*

2

同类项目业绩

投标人自 * 年以来（以合同签订时间为准）承担与招标同类项目的信息化业绩证明，每提供 * 项超过 * 万及以上业绩得2分，提供 * 项超过 * 万及以上业绩得6分，最高得分为6分。

说明：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章。未按要求提供的不得分。

注：提供原件备查，不提供不得分。

6

6

3

(略) 接入能力

投标人能提供 (略) 电路合同，得5分，无则不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

注：提供原件备查，不提供不得分。

5

5

4

(略) 接入能力情况

投标人 (略) 布点电路合同，得5分，无则不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

注：提供原件备查，不提供不得分。

5

5

5

企业认证

1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证，得1分；
2、投标人通过ISO * 1环境管理体系认证，得1分；
3、投标人通过ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分；
4、投标人通过ISO * 1信息安全管理体系认证，得1分；

须提供有效期内证书复印件加盖公章，无提供不得分。

4

4

*

(略) 分(小计 * 分)

6

服务支撑能力

根据投标人在本项目实施区域范围自有的服务支撑机构的 (略) 评审（服务便利性、响应速度、及自有 (略) 点机构数量）：

1、服务便利、响应速度、机构数量对比优得 * 分；

2、服务便利、响应速度、机构数量对比次之得 * 分；

3、服务便利、响应速度、机构数量对比对比 * 般得5分；

4、服务便利、响应速度、机构数量对比对比差得1分。

（提供营业执照复印件或租赁合同或相关证明材料，未提供不得分）

*

*

7

技术响应情况

1、满足采购文件要求，无负偏离的得5分；

2、比较满足采购文件要求的得4.8分；

3、基本满足采购文件要求的得4.6分。

5

5

8

整体方案的完整性与合理性

对供应商提供的方案就其合理性、可行性、完整性 (略) 评议：

方案完整、合理、可行，满足采购文件的要求，得5分；

方案 * 般，措施合理，基本符合采购文件提供的要求，得4.8分；

方案措施 * 般，不能完全符合采购文件提供的要求，得4.6分。

5

5

9

终端方案

终端方案能够满足采购文件的要求，得5分；

终端方案能够基本满足采购文件的要求，得4.8分；

终端方案不能完全符合采购文件的要求，得4.6分。

5

5

*

服务能力及应急响应方案

系统出现故障后的应急响应方案（包括服务计划、应急响应机制、极端环境下应急举措及应急响应情况）及 (略) 综合评价。

对本项目的应急响应方案非常全面和保障 (略) ，得 * 分；

对本项目的应急响应方案较合理、较全面和保 (略) ，得9.8分；

对本项目的质量保证方案合理性 * 般、全面性 * 般和后续服务 (略) 性 * 般，得9.6分。

*

*

*

售后维护方案

1、售后维护方案、团队资源、响应能力最好得5分；

2、售后维护方案、团队资源、响应能力良好得4.8分；

3、售后维护方案、团队资源、响应能力 * 般得4.6分。

5

5

*

(略) 分(小计 * 分)

1

投标报价

价格评估： (略) (略) 有供应商的投标报价，取满足招标文件要求的投标价格为有效投标报价，

（1）确定评标基准价：取有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

（2）依据供应商投标报价的偏差，确定供应商最终报价得分如下：

①、当供应商的投标报价高于评标基准价时：

投标报价得分= * －0.2× * ×（投标报价－评标基准价）/评标基准价；

②、当供应商的最终报价低于评标基准价时：

投标报价得分= * －0.1× * ×（评标基准价－投标报价）/评标基准价；

（保留小数点后 * 位， * 舍 * 入计算）。

*

*

合计

*

*

序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

*

(略) 分(小计 * 分)

1.

项目人员能力

1、投标人拟参与本项目人员中具有与通信相关专业的中级职称，1个得0.5分，满分8分。高级及以上职称 * 个得1分，满分2分。（高级和中级人员不可为同 * 人）。提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

2、投标人拟参与本项目人员 (略) (略) 络与信息安全管理师的，中级1个得1分，高级 * 个得2分，满分 * 分。（可与上述职称人员重复计算），提供近 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

*

*

2.

服务支撑能力

根据投标人自有的服务支撑机构的 (略) 评审（服务便利性、响应速度、及自有 (略) 点机构数量）：

1、服务便利、响应速度、机构数量对比优得 * 分；

2、服务便利、响应速度、机构数量对比次之得 * 分；

3、服务便利、响应速度、机构数量对比对比 * 般得5分；

4、服务便利、响应速度、机构数量对比对比差得1分。

（提供营业执照复印件或租赁合同或相关证明材料，未提供不得分）

*

*

3.

同类项目业绩

投标人自 * 年以来（以合同签订时间为准）承担与招标同类项目的信息化业绩证明，每提供 * 项得2分，最高得分为6分。

说明：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章。未按要求提供的不得分。

6

6

4.

企业认证

1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证，得1分；
2、投标人通过ISO * 1环境管理体系认证，得1分；
3、投标人通过ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分；
4、投标人通过ISO * 1信息安全管理体系认证，得1分；

须提供有效期内证书复印件加盖公章，无提供不得分。

4

4

*

(略) 分(小计 * 分)

5

技术响应情况

1、满足采购文件要求，无负偏离的得4-5分；

2、比较满足采购文件要求的得2-3分；

3、基本满足采购文件要求的得0-1分。

5

5

6

整体方案的完整性与合理性

对供应商提供的方案就其合理性、可行性、完整性 (略) 评议：

方案完整、合理、可行，满足采购文件的要求，得4-5分；

方案 * 般，措施合理，基本符合采购文件提供的要求，得2-3分；

方案措施 * 般，不能完全符合采购文件提供的要求，得0-1分。

5

5

7

终端方案

终端方案能够满足采购文件的要求，得4-5分；

终端方案能够基本满足采购文件的要求，得2-3分；

终端方案不能完全符合采购文件的要求，得0-1分。

5

5

8

(略) 接入能力

投标 (略) 区副科级以上单位（镇场区）中标的 (略) 电路数量横向对比：数量最多得 * 分；数量次多得7分；数量第 * 多得3分，无或其他名次不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

*

*

9

(略) 接入能力情况

投标 (略) (略) 门、镇（场、区） (略) 布点数量横向对比：数量最多得5分；数量次多得3分；数量最少得1分，无或其他名次不得分。 （提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

5

5

*

售后维护方案

1、售后维护方案、团队资源、响应能力最好得4-5分；

2、售后维护方案、团队资源、响应能力良好得2-3分；

3、售后维护方案、团队资源、响应能力 * 般得0-1分。

5

5

*

(略) 分(小计 * 分)

1

投标报价

价格评估： (略) (略) 有投标人的评标价格，取满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重× *

1、对中小型企业产品的价格给予6% (略) 评分；微型企业产品的价格给予 * % (略) 评分（详见财库〔 * 号文件）；

2、 (略) (略) (略) 门出具的小（微）企业证明文件（原件备查），才能按《财库〔 * 号文件》给予价格折扣。

*

*

合计

*

*

序号

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

*

(略) 分(小计 * 分)

1

项目人员能力

1、投标人拟参与本项目人员中具有与通信相关专业的中级职称，1个得0.5分，满分8分。高级及以上职称 * 个得1分，满分2分。（高级和中级人员不可为同 * 人）。提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

2、投标人拟参与本项目人员 (略) (略) 络与信息安全管理师的，中级1个得0.5分，满分6分。高级及以上 * 个得1分，满分4分。（可与上述职称人员重复计算），提供 * 年 (略) 保证明（必须是投标人自有人员）及证书复印件。

注：提供原件备查，不提供不得分。

*

*

2

同类项目业绩

投标人自 * 年以来（以合同签订时间为准）承担与招标同类项目的信息化业绩证明，每提供 * 项超过 * 万及以上业绩得2分，提供 * 项超过 * 万及以上业绩得6分，最高得分为6分。

说明：投标文件中提供合同关键页复印件加盖投标人公章。未按要求提供的不得分。

注：提供原件备查，不提供不得分。

6

6

3

(略) 接入能力

投标人能提供 (略) 电路合同，得5分，无则不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

注：提供原件备查，不提供不得分。

5

5

4

(略) 接入能力情况

投标人 (略) 布点电路合同，得5分，无则不得分。（提供 * 年以来的合同等相关资料证明文件复印件并加盖公章）

注：提供原件备查，不提供不得分。

5

5

5

企业认证

1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证，得1分；
2、投标人通过ISO * 1环境管理体系认证，得1分；
3、投标人通过ISO * 1职业健康安全管理体系认证，得1分；
4、投标人通过ISO * 1信息安全管理体系认证，得1分；

须提供有效期内证书复印件加盖公章，无提供不得分。

4

4

*

(略) 分(小计 * 分)

6

服务支撑能力

根据投标人在本项目实施区域范围自有的服务支撑机构的 (略) 评审（服务便利性、响应速度、及自有 (略) 点机构数量）：

1、服务便利、响应速度、机构数量对比优得 * 分；

2、服务便利、响应速度、机构数量对比次之得 * 分；

3、服务便利、响应速度、机构数量对比对比 * 般得5分；

4、服务便利、响应速度、机构数量对比对比差得1分。

（提供营业执照复印件或租赁合同或相关证明材料，未提供不得分）

*

*

7

技术响应情况

1、满足采购文件要求，无负偏离的得5分；

2、比较满足采购文件要求的得4.8分；

3、基本满足采购文件要求的得4.6分。

5

5

8

整体方案的完整性与合理性

对供应商提供的方案就其合理性、可行性、完整性 (略) 评议：

方案完整、合理、可行，满足采购文件的要求，得5分；

方案 * 般，措施合理，基本符合采购文件提供的要求，得4.8分；

方案措施 * 般，不能完全符合采购文件提供的要求，得4.6分。

5

5

9

终端方案

终端方案能够满足采购文件的要求，得5分；

终端方案能够基本满足采购文件的要求，得4.8分；

终端方案不能完全符合采购文件的要求，得4.6分。

5

5

*

服务能力及应急响应方案

系统出现故障后的应急响应方案（包括服务计划、应急响应机制、极端环境下应急举措及应急响应情况）及 (略) 综合评价。

对本项目的应急响应方案非常全面和保障 (略) ，得 * 分；

对本项目的应急响应方案较合理、较全面和保 (略) ，得9.8分；

对本项目的质量保证方案合理性 * 般、全面性 * 般和后续服务 (略) 性 * 般，得9.6分。

*

*

*

售后维护方案

1、售后维护方案、团队资源、响应能力最好得5分；

2、售后维护方案、团队资源、响应能力良好得4.8分；

3、售后维护方案、团队资源、响应能力 * 般得4.6分。

5

5

*

(略) 分(小计 * 分)

1

投标报价

价格评估： (略) (略) 有供应商的投标报价，取满足招标文件要求的投标价格为有效投标报价，

（1）确定评标基准价：取有效投标报价的算术平均值为评标基准价。

（2）依据供应商投标报价的偏差，确定供应商最终报价得分如下：

①、当供应商的投标报价高于评标基准价时：

投标报价得分= * －0.2× * ×（投标报价－评标基准价）/评标基准价；

②、当供应商的最终报价低于评标基准价时：

投标报价得分= * －0.1× * ×（评标基准价－投标报价）/评标基准价；

（保留小数点后 * 位， * 舍 * 入计算）。

*

*

合计

*

*