关于“四川省广元市经济开发区社会事务保障局居家养老服务”质疑答复

内容
 
发送至邮箱

关于“四川省广元市经济开发区社会事务保障局居家养老服务”质疑答复


关于“ * 川省 (略) 市 (略) (略) 居家养老服务”质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

被质疑人: (略) (略)

地址: (略) 市 (略) 区赛格大厦4楼B * 号

法定代表人:付秀连

联系电话: 点击查看>>

质疑供应商: (略) 市怡 (略)

地址: (略) 市 (略) 区东 (略) 东坝村8组两桥街 * 号

联系人:向柏羽法定代表人

联系电话: 点击查看>>

主送: (略) 市怡 (略)

抄送: (略) 经济 (略) (略)

(略) 市怡 (略) 因贵单位认为 (略) 经济 (略) (略) 居家养老服务采购项目(项目编号: 点击查看>> )的竞争性磋商文件使你单位的合法权益受到损害,于 * 日向我单位提出书面质疑,我单位于 * 日依法受理并予以回复。

质疑事项:磋商文件第 * 章3.3.2综合评分表 序号6 信誉 供应商获得国家级表彰荣誉的得3分,省级表彰荣誉的得2分,市级荣誉表彰的得1分,县级表彰荣誉的得0.5分。不重复得分。

事实依据:此项规定违反了《中国人民共和国政府采购法实施条例》( (略) 令第 * 号)第 * 十条 ( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。对供应商获得国家级表彰荣誉的得3分,省级表彰荣誉的得2分的规定,明显是指定获得国家级、省级表彰荣誉的特定供应商。属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

答复:

本项目综合评分明细表序号6 信誉中的荣誉表 (略) 政区域划分的,与“ (略) 政区 (略) 业”无关,故本评分标准并没 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。

(略) 述,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》相关规定,现答复如下:

本公司认定质疑人质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

?

关于“ * 川省 (略) 市 (略) (略) 居家养老服务”质疑答复

系统发布时间: 点击查看>> * : *

被质疑人: (略) (略)

地址: (略) 市 (略) 区赛格大厦4楼B * 号

法定代表人:付秀连

联系电话: 点击查看>>

质疑供应商: (略) 市怡 (略)

地址: (略) 市 (略) 区东 (略) 东坝村8组两桥街 * 号

联系人:向柏羽法定代表人

联系电话: 点击查看>>

主送: (略) 市怡 (略)

抄送: (略) 经济 (略) (略)

(略) 市怡 (略) 因贵单位认为 (略) 经济 (略) (略) 居家养老服务采购项目(项目编号: 点击查看>> )的竞争性磋商文件使你单位的合法权益受到损害,于 * 日向我单位提出书面质疑,我单位于 * 日依法受理并予以回复。

质疑事项:磋商文件第 * 章3.3.2综合评分表 序号6 信誉 供应商获得国家级表彰荣誉的得3分,省级表彰荣誉的得2分,市级荣誉表彰的得1分,县级表彰荣誉的得0.5分。不重复得分。

事实依据:此项规定违反了《中国人民共和国政府采购法实施条例》( (略) 令第 * 号)第 * 十条 ( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。对供应商获得国家级表彰荣誉的得3分,省级表彰荣誉的得2分的规定,明显是指定获得国家级、省级表彰荣誉的特定供应商。属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

答复:

本项目综合评分明细表序号6 信誉中的荣誉表 (略) 政区域划分的,与“ (略) 政区 (略) 业”无关,故本评分标准并没 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。

(略) 述,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》相关规定,现答复如下:

本公司认定质疑人质疑事项不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

?
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索