兰亭森林公园提升改造项目（主体工程）工程总承包（EPC）

招标答疑纪要

各投标单位在研究了兰亭森林公园提升改造项目（主体工程）工程总承包（EPC）的招标文件、图纸、施工条件等有关资料后，各投标单位于 * 年6月 * 日 * (略) 上形式提交了书面投标提问书， (略) 文件作如下说明：

* 、招标人对各投标单位提问的回复：

1、设计资质是否可以增加同时具有工 (略) 业（建筑工程） * 级、风景园林工程设计专项 * 级；

答： (略) 中明确，此项内容不再予以调整。

2、建筑信息模型 BIM 技术,BIM 建模，模型精度达到LOD * 级别,由于本项目外立面复杂装饰等构件建模难度大,BIM 建模精度要求高,工作量非常大,特申请开标时间推迟 * 天；

答：开标时间不予推迟；（1）本项目为重点工程，项目工期紧；（2）开标时间已按《 (略) 省 (略) 关于进 * 步推进房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包发展的实施意见》（浙建〔 * 〕2号） (略) 。

3、由于BIM 建模及施工方案需要,是否可以提供本项目全套 CAD 图纸；

答:提供，具体详见答疑附件。

4、投标人具有工程设计综合资质，从项目设计内容来看， (略) 业（建筑工程） * 级， (略) 业（道路工程、桥梁工程）专业 * 级、风景园林工程设计专项 * 级、岩土工程 * 级，是否满足工程设计综合资质的加分要求？

答：不满足；根据《工程设计资质标准》（建市〔 * 〕 * 号）文规定，工程设计综合资质是指 (略) 业的设计资质；潜在投标人提出的上述资质仅为 (略) 分内容， (略) 。

5、关于 (略) 保，缴费单位和投标单位名称必须 * 致。若投 (略) 校 (略) 属勘察设计单位，其 (略) 校、科研机构缴纳的， (略) 校 (略) 保缴费证明材料， (略) (略) 保中心参保缴费证明电子专用章，是否认可？

答：不认可， (略) (略) 。

6、从项目设计内容来看，市政（桥梁、交通道路规划）专业，或者给水排水专业教授级高级工程师是否满足水利专业教授级高级工程师职称要求？

答：不满足。

7、 (略) ，招标文件第 * 页法定代表人身份证明附件，请明确需要提供两家单位的法人身份证明还是牵头单位的法人身份证明；

答：若以联合体形式投标的，仅需提供联合体牵头人的法定代表人身份证明即可。

8、 (略) ，需要投标单位盖章确认的地方，请明确加盖两家单位的印章还是加盖牵头单位的印章；

答：若以联合体形式投标的，若无特别注明，仅需联合体牵头人签字盖章。具体内容详见投标人须知前附表第3.6.3款签字或盖章要求。

9、招标文件里已明确仅要求承担施工任务的成员方完善企业投标信息，请明确线上报名时是否不需要选择联合体设计单位，只需要在投标文件里提供联合体协议即可；

答：报名时无需选择设计单位，设计单位资料在投标文件中体现即可。

* 、施工图图框格式及尺寸是否自定？

答：图框格式及尺寸由潜 (略) 确定。

* 、图签栏是否需签字和盖章？

答：图签栏仅须加盖设计单位出图章即可。

* 、封面、设计彩图排版格式是横排还是竖排？尺寸是自定还是有规定大小？

答：本项目采用电子投标文件形式，封面、设计图纸格式自拟。

* 、招标文件P * 页（2）投标人（若联合体投标的则指设计单位）自 * 日以来( (略) 门的文件或证书日期为准）承接设计的风景园林类项目获得过“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程奖”或承接设计的风景园林类项目获得过由中 (略) (略) 业优秀勘察设计奖“优秀园林景观设计 * 等奖”，得2分，该业绩提供1个得 2分，最多得2分；

疑问：此条设置即不合理也不专业，以上的国家级奖项中，没有专门针对风景园林类专业颁发，建议把风景园林类去掉。

答：（1）若潜在投标人提供的奖项为“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程奖”时，获奖项目的实施内容主要为景观、绿化、公园、风景区、动植物园等风景园林类即予认可。

（2）因中 (略) (略) 业优秀勘察设计奖综合奖中包括“优秀园林景观设计”奖，若潜在投标人提供的奖项为“优秀园林景观设计奖时，获奖项目应为风景园林类项目。

（3）根据上述（1）、（2）点要求，投标文件中除提供获奖证书或获奖证明文件外、还应提供设计合同，设计合同的实施内容主要为景观、绿化、公园、风景区、动植物园等风景园林类；若获奖证书或获奖证明文件及设计合同无法体现项目类型的，还须提供发 (略) (略) 门的证明材料，否则业绩不予认可。

（4）本项目为森林公园提升改造，若潜在投标人能有获奖项目经验，有助于公园的提升改造效果。

* 、投标文件中对设计资质和获奖要求：具有工程设计综合资质 * 级（全国只有 * 家），同时具有风景园林类项目获得过“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程奖”或承接设计的风景园林类项目获得过由中 (略) (略) 业优秀勘察设计奖“优秀园林景观设计 * 等奖”，此条款要求过于苛刻，同时满足此要求的设计单位不多（全国仅有3-5家），且只要 * 项奖项，具有明显的“排他”性。

建议：根据项目特点，对企业获奖予以细化。

答：（1）招标文件中的工程设计综合资质为加分项内容，未作为资格条件，不具有排他性。

（2）本项目为森林公园提升改造，根据项目实际特征，已在招标文件中明确细化获

奖内容， (略) (略) 。

（3）关于设计奖项的内容按答疑文件第 * 条 (略) 。

* 、 (略) 文件的补充说明

1、本项目招标范围中的设计范围中的装修包括但不限于典型建筑（摩洛哥迷踪小镇商业、摩洛哥迷踪小镇主餐厅、入口区、奶 (略) 、 (略) ）室内装修方案及施工图设计，特此说明。

2、本项目招标范围中的设计范围增加典型建筑（摩洛哥迷踪小镇商业、摩洛哥迷踪小镇主餐厅、入口区、奶 (略) 、 (略) ）动物园安全防范设计、维生系统设计、外包装设计。

3、 (略) 改革的问题，取消招标文件第 * 章评标办法2.2.4（1）中的质量奖项内容中提供获奖项目“网 (略) 址网页截图”的要求。

(略) 代理机构： (略) 翔实 (略) （盖章）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 * 年6 月 * 日

兰亭森林公园提升改造项目（主体工程）工程总承包（EPC）

招标答疑纪要

各投标单位在研究了兰亭森林公园提升改造项目（主体工程）工程总承包（EPC）的招标文件、图纸、施工条件等有关资料后，各投标单位于 * 年6月 * 日 * (略) 上形式提交了书面投标提问书， (略) 文件作如下说明：

* 、招标人对各投标单位提问的回复：

1、设计资质是否可以增加同时具有工 (略) 业（建筑工程） * 级、风景园林工程设计专项 * 级；

答： (略) 中明确，此项内容不再予以调整。

2、建筑信息模型 BIM 技术,BIM 建模，模型精度达到LOD * 级别,由于本项目外立面复杂装饰等构件建模难度大,BIM 建模精度要求高,工作量非常大,特申请开标时间推迟 * 天；

答：开标时间不予推迟；（1）本项目为重点工程，项目工期紧；（2）开标时间已按《 (略) 省 (略) 关于进 * 步推进房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包发展的实施意见》（浙建〔 * 〕2号） (略) 。

3、由于BIM 建模及施工方案需要,是否可以提供本项目全套 CAD 图纸；

答:提供，具体详见答疑附件。

4、投标人具有工程设计综合资质，从项目设计内容来看， (略) 业（建筑工程） * 级， (略) 业（道路工程、桥梁工程）专业 * 级、风景园林工程设计专项 * 级、岩土工程 * 级，是否满足工程设计综合资质的加分要求？

答：不满足；根据《工程设计资质标准》（建市〔 * 〕 * 号）文规定，工程设计综合资质是指 (略) 业的设计资质；潜在投标人提出的上述资质仅为 (略) 分内容， (略) 。

5、关于 (略) 保，缴费单位和投标单位名称必须 * 致。若投 (略) 校 (略) 属勘察设计单位，其 (略) 校、科研机构缴纳的， (略) 校 (略) 保缴费证明材料， (略) (略) 保中心参保缴费证明电子专用章，是否认可？

答：不认可， (略) (略) 。

6、从项目设计内容来看，市政（桥梁、交通道路规划）专业，或者给水排水专业教授级高级工程师是否满足水利专业教授级高级工程师职称要求？

答：不满足。

7、 (略) ，招标文件第 * 页法定代表人身份证明附件，请明确需要提供两家单位的法人身份证明还是牵头单位的法人身份证明；

答：若以联合体形式投标的，仅需提供联合体牵头人的法定代表人身份证明即可。

8、 (略) ，需要投标单位盖章确认的地方，请明确加盖两家单位的印章还是加盖牵头单位的印章；

答：若以联合体形式投标的，若无特别注明，仅需联合体牵头人签字盖章。具体内容详见投标人须知前附表第3.6.3款签字或盖章要求。

9、招标文件里已明确仅要求承担施工任务的成员方完善企业投标信息，请明确线上报名时是否不需要选择联合体设计单位，只需要在投标文件里提供联合体协议即可；

答：报名时无需选择设计单位，设计单位资料在投标文件中体现即可。

* 、施工图图框格式及尺寸是否自定？

答：图框格式及尺寸由潜 (略) 确定。

* 、图签栏是否需签字和盖章？

答：图签栏仅须加盖设计单位出图章即可。

* 、封面、设计彩图排版格式是横排还是竖排？尺寸是自定还是有规定大小？

答：本项目采用电子投标文件形式，封面、设计图纸格式自拟。

* 、招标文件P * 页（2）投标人（若联合体投标的则指设计单位）自 * 日以来( (略) 门的文件或证书日期为准）承接设计的风景园林类项目获得过“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程奖”或承接设计的风景园林类项目获得过由中 (略) (略) 业优秀勘察设计奖“优秀园林景观设计 * 等奖”，得2分，该业绩提供1个得 2分，最多得2分；

疑问：此条设置即不合理也不专业，以上的国家级奖项中，没有专门针对风景园林类专业颁发，建议把风景园林类去掉。

答：（1）若潜在投标人提供的奖项为“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程奖”时，获奖项目的实施内容主要为景观、绿化、公园、风景区、动植物园等风景园林类即予认可。

（2）因中 (略) (略) 业优秀勘察设计奖综合奖中包括“优秀园林景观设计”奖，若潜在投标人提供的奖项为“优秀园林景观设计奖时，获奖项目应为风景园林类项目。

（3）根据上述（1）、（2）点要求，投标文件中除提供获奖证书或获奖证明文件外、还应提供设计合同，设计合同的实施内容主要为景观、绿化、公园、风景区、动植物园等风景园林类；若获奖证书或获奖证明文件及设计合同无法体现项目类型的，还须提供发 (略) (略) 门的证明材料，否则业绩不予认可。

（4）本项目为森林公园提升改造，若潜在投标人能有获奖项目经验，有助于公园的提升改造效果。

* 、投标文件中对设计资质和获奖要求：具有工程设计综合资质 * 级（全国只有 * 家），同时具有风景园林类项目获得过“国家优质工程金质奖”或“国家优质工程奖”或承接设计的风景园林类项目获得过由中 (略) (略) 业优秀勘察设计奖“优秀园林景观设计 * 等奖”，此条款要求过于苛刻，同时满足此要求的设计单位不多（全国仅有3-5家），且只要 * 项奖项，具有明显的“排他”性。

建议：根据项目特点，对企业获奖予以细化。

答：（1）招标文件中的工程设计综合资质为加分项内容，未作为资格条件，不具有排他性。

（2）本项目为森林公园提升改造，根据项目实际特征，已在招标文件中明确细化获

奖内容， (略) (略) 。

（3）关于设计奖项的内容按答疑文件第 * 条 (略) 。

* 、 (略) 文件的补充说明

1、本项目招标范围中的设计范围中的装修包括但不限于典型建筑（摩洛哥迷踪小镇商业、摩洛哥迷踪小镇主餐厅、入口区、奶 (略) 、 (略) ）室内装修方案及施工图设计，特此说明。

2、本项目招标范围中的设计范围增加典型建筑（摩洛哥迷踪小镇商业、摩洛哥迷踪小镇主餐厅、入口区、奶 (略) 、 (略) ）动物园安全防范设计、维生系统设计、外包装设计。

3、 (略) 改革的问题，取消招标文件第 * 章评标办法2.2.4（1）中的质量奖项内容中提供获奖项目“网 (略) 址网页截图”的要求。

(略) 代理机构： (略) 翔实 (略) （盖章）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 * 年6 月 * 日