中铁大桥勘测设计院桥梁科技研发楼信息化系统招标变更
中铁大桥勘测设计院桥梁科技研发楼信息化系统招标变更
中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设投标答疑 根据招标人 (略) 文件及技术规格书的评审意见, (略) 提出的书面质疑, (略) 了认真的核实,现答复如下: * 、中铁大 (略) (略) 科技研发楼是中铁大 (略) (略) 用于科研 (略) 所,信息化建设是中铁大 (略) (略) 的核心内容之 * ,应选择安全、成熟、稳定的国内 * 流产品和技术服务。 * 、问题答复 1.澄清内容 * :需澄清问题: 在招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 梁科技研发楼信息化建设详细评审表中,核心交换机:主控引擎≥2、 (略) 板≥4、业务板槽位数≥4, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。 业务区汇聚交换机:主控引擎≥2、 (略) 板≥4、业务板槽位数>4, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。 招标文件附件2:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书中, 5.2.3.2核心交换机的硬件规格“★ (略) 板≥5; (略) 截图及链接;” 5.2.3.3业务区汇聚交换机的硬件规格要求“★业务插槽数≥4; (略) 截图及链接” 附件1和附件2对核心 (略) 板数量要求及业务区汇聚交换机槽位数量要求描述不 * 致。 澄清理由: 综合评审表和技术规格书,根据标书技术要求、以及实际业务需求,单台核心实际使用4个 * G和3个 * G业务口,实际使用最大交换容量为 * 到 * Gbps,使 (略) 板远远满足, (略) 板做冗余即可, (略) 络的配置情况,为了满足设备对接和后期的扩容需求,以及后期的统 * 运维和简智运维。
修改建议 附件1建议改为: “核心交换机:主控引擎≥2、 (略) 板≥4、业务板槽位数≥8, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。” “业务区汇聚交换机:主控引擎≥2、 (略) 板≥4、业务板槽位数≥8, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。” 附件2建议修改为: 5.2.3.2核心交换机的硬件规格“★ (略) 板≥4, (略) 截图及链接;” 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要考虑未来5-8年业务发展,核心交换机和业务汇聚交换机的选型考虑业界高端的设备,同时考虑了富余的配置,本次设备实际的配置要求符合我单位业务使用需求。 《附件2:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书》中,5.2.3.2核心交换机的硬件规格修改为: (略) 板≥5, (略) 截图及链接。 2.澄清内容 * :需澄清问题 招标文件附件2:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书中,5.2.3.2核心交换机的技术要求“正交CLOS架构:业务 (略) 板采用完全正交设计(槽位互相垂直),跨线卡业务流量通过正交连接器 (略) 板,背板走线降低为零,极大规避信号衰减,具备平滑演进能力。 (略) 证明和实物正反面图片,指明槽位物理位置关系。” 招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 梁科技研发楼信息化建设详细评审表中, (略) 络系统核心交换机的评分标准“正交CL0S架构:业务 (略) 板采用完全正交设计(槽位互相垂直),跨线卡业务流量通过正交连接器 (略) 板,背板走线降低为零,极大规避信号衰减,具备平滑演进能力。 (略) 证明和实物正反面图片,指明槽位物理位置关系,满足的2分,否则不得分。” 澄清理由: (略) 国内、 (略) (略) 商,思科、中兴同规格产品的都是CLOS架构,但是不 * 定采用完全正交设计;根据实际需要的功能特性, (略) 架构、正交架构都能够演进到更高容量和速率。正交 (略) (略) 商的产品设计实现方式,跟设备的功能、性能无关。“正交CLOS架构”该参数容量和速率不存在明显关联。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议 招标文件附件2:核心交换机要求中该指标技术要求修改为“高可靠的CLOS架构,充分满足核心节点业务数据无阻塞转发, (略) 截图证明。” 招标文件附件1:核心交换机要求中该评分标准修改为“高可靠性CLOS架构,充分满足核心节点业务数据无阻塞转发, (略) 截图证明。” 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要考虑未来5-8年业务发展,设备选型方面需要考虑先进技术架构,正交CLOS架构代表先进架构,经过调研,本次项目推荐品牌H3C的S * 0G-AF系列交换机、华为CE * 0系列交换机、锐捷的RG-N * 0-X系列交换机都采用了该架构设计,无排他性。 故针对本条质疑不做修改。 3.澄清内容 * :需澄清问题 关于招标文件附件2中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书中, 5.2.3.2核心交换机的技术要求“配置要求:★实配:≥ * 个 * G光口,≥ * 个万兆光口,4个 * G多模光模块,4个万兆多模光模块,1根5m的 * G堆叠电缆:双主控,5 (略) 板,4块电源:提供 * 年质保;”
澄清理由: 根据实际业务只需4个 * G以上的端口即可,6个 * G以上的端口就可以满足要求, (略) 国内、 (略) (略) 商,思科、中兴同规格产品的都是 * G光口板卡。改参数冗余端口数量过度,浪费投资,提高了国内、 (略) 有潜在供应商的方案配置。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议: 5.2.3.2核心交换机的技术要求“配置要求:★实配:≥ * 个 * G光口,≥ * 个万兆光口,4个 * G多模光模块,4个万兆多模光模块,1根5m的 * G堆叠电缆:双主控,5 (略) 板,4块电源;提供 * 年质保;” 修改为“配置要求:★实配:≥6个 * G光口,≥ * 个万兆光口,4个 * G多模光模块,4个万兆多模光模块,1根5m的 * G堆叠电缆;双主控,4 (略) 板,4块电源;提供 * 年质保; 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要6个 * G光口,考虑未来5-8年业务发展需要,本次项目要求配置 * 个 * G光口。 故针对本条质疑不做修改。 4.澄清内容 * :需澄清问题:关于招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 梁科技研发楼信息化建设详细评审表中,核心交换机、业务区汇聚交换机、 (略) 汇聚交换机、 (略) 核心交换机的评分标准“为考虑业务扩展需要,设备需支持独立的硬件安全板卡; (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。” 澄清理由: 1.独立防火墙和硬件安全插板是业界两种实现方式,可以达到相同的安全防护效果。2.两种 (略) 及转发流程相同3.独立硬件防火墙,可以通过业务板卡升级扩容,提 (略) 理能力,更加灵活满足未来业务求。该项参数具有 * 定的排他性,如果安全业务需要扩展,建议使用独立防火墙效果更好, (略) 设备容量及性能 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务安全扩展的需求建议: 核心交换机、业务区汇聚交换机、 (略) 汇聚交换机的评分标准“为考虑业务扩展需要,设备需支持独立的硬件安全板卡; (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。” 修改为“设备需支持独立的硬件安全板卡或设备满足独立硬件防火墙对接,提 (略) 理能力,更加灵活满足未来业务需求。” 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要考虑 (略) 络之间的安全隔离需求,本次要求核心交换机、 (略) 汇聚交换机、 (略) 核心交换机支持独立的硬件安全板卡,可用于未 (略) 、 (略) (略) 之间的安全隔离,采用交换机独立的安全板卡较为灵活,可减少未来 (略) 络单点故障, (略) 络的可靠性。业 (略) 商满足该项指标要求,无排他性。 故针对本条质疑不做修改。 5.澄清内容 * :需澄清问题: 关于招标文件附件1: (略) 络管理控制系统(SDN)中的“4、系统 (略) 网络健康度、用户健康度、应用健康度、Top问题、网络拓扑的统 * 展示,方便运维人员 (略) 运行状况, (略) 络流量实时监控、网络故障回溯。基于机器学习能 (略) 分析诊断,内置 (略) 置预案, (略) 络故障发现、 (略) (略) 理。满足得4分,否则不得分,” 澄清理由: 该项是对运维人员 (略) 运行状况和故障回的重要标志,为防止模糊应答。 修改建议: 关于招标文件附件1: (略) 络管理控制系统(SDN)中的“4、系统 (略) 网络健康度,用户健康度、应用健康度、Top问题、网络拓扑的统 * 展示,方便运维人员 (略) 运行状况, (略) 络流量实时监控、网络故障回溯,基于机器学习能 (略) 分析,内置 (略) 置预案, (略) 络故障发现、 (略) (略) 理。 (略) 截图或第 * 方证明材料,加盖公章。满足得4分,否则不得分。”, 答复:本条参数修改为:4、系统 (略) 网络健康度,用户健康度、应用健康度、Top问题、网络拓扑的统 * 展示,方便运维人员 (略) 运行状况, (略) 络流量实时监控、网络故障回溯,基于机器学习能 (略) 分析,内置 (略) 置预案, (略) 络故障发现、 (略) (略) 理。提供证明材料,加盖公章。满足得4分,否则不得分。” 6.澄清内容 * :需澄清问题 关于招标文件附件1中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设评审表中, (略) 络管理控制系统(SDN)的技术要求中“1、为方便运维管理,本 (略) 络管理控制系统同时支持本 (略) (略) 络 (略) 络设备的统 * 管理。能够通过统 * (略) 拓扑图,提供相关功能菜单截图证明并加盖公章。满足得2分,否则不得分。” 澄清理由 (略) 国内、 (略) (略) 商,思科、锐捷、中兴同规 (略) 和园区都是分两套拓扑图,客户实际需要的功能特性, (略) 家有不同的实现方式,不 (略) 家的设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数不合理的条件排斥了国内、 (略) 有潜在供应商,我司认为该项参数具有倾向性和排他 修改建议 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议 (略) 络管理控制系统(SDN)的技术要求中“1、为方便运维管理,本 (略) 络管理控制系统同时攴持本 (略) (略) 络 (略) 络设备的统 * 管理。能够通过统 * (略) 拓扑图,提供相关功能菜单截图证明并加盖公章。满足得2分,否则不得分,” 修改为:“1、为方便运维管理,本 (略) 络管理控制系统同时支持本 (略) (略) 络 (略) 络设备的统 * 管理。 (略) 拓扑图,提供相关功能菜单截图证明并加盖公章。满足得2分,否则不得分。” 答复:中铁大 (略) (略) 桥梁科技 (略) (略) (略) 负责运维,从实际需求考虑,我们要求本次项目 (略) 络管理控制系统能够统 (略) (略) 络 (略) 络设备,能够通过统 * (略) 拓扑图,方便运维工作,提升运维效率。该指标并非废标项,并 (略) 商参与投标。 故针对本条质疑不做修改。 7.澄清内容 *需澄清问题 关于招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设详细评审表中, (略) (略) 核心交换机的评分标准“1、扩展插槽数≥1;为保障后续业务扩展需要,要求可扩展支持万兆光、万兆电、 * G、 * G等多种类型板卡, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;提供证明材料得1分,不提供不得分。” 澄清理由: (略) 国内、 (略) (略) 商,思科、锐捷、中兴同规格产品都不支持扩展插槽:客户实际需要的功能特性, (略) 家有不同的实现方式,不应按照设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数扩展端口数量过度,浪费投资,提高了国内、 (略) 有潜在供应商的方案配置。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议: (略) 核心交换机的评分标准“1、扩展插槽数≥1:为保障后续业务扩展需要,要求可扩展支持万兆光、万兆电、 * G、 * G等多种类型板卡, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;提供证明材料得1分,不提供不得分 修改为“1、扩展插槽数≥1或根据实际需求增配相应端口数,支持万兆、 * G、 * G端口;为保障后续业务扩展需要,要求可扩展支持万兆光、万兆电、 * G、 * G等多种类型端口, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;提供证明材料得1分,不提供不得分。” 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要考虑未来5-8年业务发展, (略) 核心交换机接口具备扩展能力。经过调研,本次项目推荐品牌H3C的S * X-SI系列交换机、华为的S * -EI系列交换机、锐捷的S * -4C系列交换机都具备接口扩展能力。 故针对本条质疑不做修改。 8.澄清内容 * :需澄清问题: 在招标文件附件2中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信系化建设技术规格书视频监控系统5.4.1中5.4.1.3.6硬盘录像机: (3)支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置(公部检测报告证明), 澄清理由: 支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置(公部检测报告证明),在推荐品牌 (略) 家所有,具有明显品牌偏向性, (略) 家写法不 * 样 修改建议: 建议将(3)支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置( (略) 检测报告证明)此项去掉“( (略) 检测报告证明)” 同时在附件1中铁大 (略) (略) 梁科技研发楼信息化建设详细评审表对应项支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置( (略) 检测报告证明)中去掉( (略) 检测报告证明) 答复:支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置。上述参数为项目使用中的正常需要功能。招标文件中要求提供“ (略) 检测报告证明”为公开招标项目的常规要求,目的是保证投标产品的有效安全性、防止恶意投标。 澄清中“去掉( (略) 检测报告证明)”此项不予修改。 9.澄清内容 * :需澄清问题 关于招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设详细评审表中,安防综合系统电子围栏的评分标准“电子围栏智能主机支持 (略) 络供电技术。提供产品彩 (略) 公章,得2分,不提供不得分” 澄清理由: (略) 国内、 (略) (略) 商,优周、霍尼韦尔、博世同规格产品的智能主机, (略) 家有不同的实现方式,不 (略) 家的设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数排斥了国内、 (略) 有潜在供应商,具有 * 定的排他性。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议: 安防综合系统电子围栏的评分标准“电子围栏智能主机支持 (略) 络供电技术。提供产品彩 (略) 公章,得2分,不提供不得分” 修改为:“电子围栏智能主机支持直流或交流供电” 答复:电子围栏主机具有 (略) 络供电技术,方便实现远程管理及上电断电功能, (略) 络状态判断初步判断故障原因。上述参数为项目使用中的正常需要功能。 评分标准不做修改。 * .澄清内容十:需澄清问题:关于招标文件附件2中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书中,5.4.2.2. (略) 络报警主机的技术要求“(1)★≥ * .1寸IPS触摸屏” 澄清理由: (略) 国内、 (略) (略) 商,优周、霍尼韦尔、博士同规格产品的智能主机,客户实际需要的功能特性, (略) 家有不同的实现方式,不 (略) 家的设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数排斥了国内、 (略) 有潜在供应商,具有 * 定的排他性。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议: 5.4.2.2. (略) 络报警主机的技术要求“(1)★ ≥ * .1寸IPS触摸屏” 修改建议:取消该条参数 答复:修改为(1)★ ≥4.3寸IPS触摸屏 * 、特别申明: (1)针对《附件2:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书》中重要的标★项, (略) 投产品严重不满足, (略) 投标书有可能被作废。 (2)项目名称统 * 采用:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设。 (3)本次招标项目控制价格: * 万元。 (4)购买招标文件费用发票信息 * 事— (略) 单位提供开票信息后统 * 在 (略) 发放, (略) * q.com (开票信息应为word文档, (略) 文件购买普(专>票)。 开票信息 * 年 月 日
中铁大 (略) (略) * 日
|
中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设投标答疑 根据招标人 (略) 文件及技术规格书的评审意见, (略) 提出的书面质疑, (略) 了认真的核实,现答复如下: * 、中铁大 (略) (略) 科技研发楼是中铁大 (略) (略) 用于科研 (略) 所,信息化建设是中铁大 (略) (略) 的核心内容之 * ,应选择安全、成熟、稳定的国内 * 流产品和技术服务。 * 、问题答复 1.澄清内容 * :需澄清问题: 在招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 梁科技研发楼信息化建设详细评审表中,核心交换机:主控引擎≥2、 (略) 板≥4、业务板槽位数≥4, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。 业务区汇聚交换机:主控引擎≥2、 (略) 板≥4、业务板槽位数>4, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。 招标文件附件2:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书中, 5.2.3.2核心交换机的硬件规格“★ (略) 板≥5; (略) 截图及链接;” 5.2.3.3业务区汇聚交换机的硬件规格要求“★业务插槽数≥4; (略) 截图及链接” 附件1和附件2对核心 (略) 板数量要求及业务区汇聚交换机槽位数量要求描述不 * 致。 澄清理由: 综合评审表和技术规格书,根据标书技术要求、以及实际业务需求,单台核心实际使用4个 * G和3个 * G业务口,实际使用最大交换容量为 * 到 * Gbps,使 (略) 板远远满足, (略) 板做冗余即可, (略) 络的配置情况,为了满足设备对接和后期的扩容需求,以及后期的统 * 运维和简智运维。
修改建议 附件1建议改为: “核心交换机:主控引擎≥2、 (略) 板≥4、业务板槽位数≥8, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。” “业务区汇聚交换机:主控引擎≥2、 (略) 板≥4、业务板槽位数≥8, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。” 附件2建议修改为: 5.2.3.2核心交换机的硬件规格“★ (略) 板≥4, (略) 截图及链接;” 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要考虑未来5-8年业务发展,核心交换机和业务汇聚交换机的选型考虑业界高端的设备,同时考虑了富余的配置,本次设备实际的配置要求符合我单位业务使用需求。 《附件2:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书》中,5.2.3.2核心交换机的硬件规格修改为: (略) 板≥5, (略) 截图及链接。 2.澄清内容 * :需澄清问题 招标文件附件2:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书中,5.2.3.2核心交换机的技术要求“正交CLOS架构:业务 (略) 板采用完全正交设计(槽位互相垂直),跨线卡业务流量通过正交连接器 (略) 板,背板走线降低为零,极大规避信号衰减,具备平滑演进能力。 (略) 证明和实物正反面图片,指明槽位物理位置关系。” 招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 梁科技研发楼信息化建设详细评审表中, (略) 络系统核心交换机的评分标准“正交CL0S架构:业务 (略) 板采用完全正交设计(槽位互相垂直),跨线卡业务流量通过正交连接器 (略) 板,背板走线降低为零,极大规避信号衰减,具备平滑演进能力。 (略) 证明和实物正反面图片,指明槽位物理位置关系,满足的2分,否则不得分。” 澄清理由: (略) 国内、 (略) (略) 商,思科、中兴同规格产品的都是CLOS架构,但是不 * 定采用完全正交设计;根据实际需要的功能特性, (略) 架构、正交架构都能够演进到更高容量和速率。正交 (略) (略) 商的产品设计实现方式,跟设备的功能、性能无关。“正交CLOS架构”该参数容量和速率不存在明显关联。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议 招标文件附件2:核心交换机要求中该指标技术要求修改为“高可靠的CLOS架构,充分满足核心节点业务数据无阻塞转发, (略) 截图证明。” 招标文件附件1:核心交换机要求中该评分标准修改为“高可靠性CLOS架构,充分满足核心节点业务数据无阻塞转发, (略) 截图证明。” 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要考虑未来5-8年业务发展,设备选型方面需要考虑先进技术架构,正交CLOS架构代表先进架构,经过调研,本次项目推荐品牌H3C的S * 0G-AF系列交换机、华为CE * 0系列交换机、锐捷的RG-N * 0-X系列交换机都采用了该架构设计,无排他性。 故针对本条质疑不做修改。 3.澄清内容 * :需澄清问题 关于招标文件附件2中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书中, 5.2.3.2核心交换机的技术要求“配置要求:★实配:≥ * 个 * G光口,≥ * 个万兆光口,4个 * G多模光模块,4个万兆多模光模块,1根5m的 * G堆叠电缆:双主控,5 (略) 板,4块电源:提供 * 年质保;”
澄清理由: 根据实际业务只需4个 * G以上的端口即可,6个 * G以上的端口就可以满足要求, (略) 国内、 (略) (略) 商,思科、中兴同规格产品的都是 * G光口板卡。改参数冗余端口数量过度,浪费投资,提高了国内、 (略) 有潜在供应商的方案配置。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议: 5.2.3.2核心交换机的技术要求“配置要求:★实配:≥ * 个 * G光口,≥ * 个万兆光口,4个 * G多模光模块,4个万兆多模光模块,1根5m的 * G堆叠电缆:双主控,5 (略) 板,4块电源;提供 * 年质保;” 修改为“配置要求:★实配:≥6个 * G光口,≥ * 个万兆光口,4个 * G多模光模块,4个万兆多模光模块,1根5m的 * G堆叠电缆;双主控,4 (略) 板,4块电源;提供 * 年质保; 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要6个 * G光口,考虑未来5-8年业务发展需要,本次项目要求配置 * 个 * G光口。 故针对本条质疑不做修改。 4.澄清内容 * :需澄清问题:关于招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 梁科技研发楼信息化建设详细评审表中,核心交换机、业务区汇聚交换机、 (略) 汇聚交换机、 (略) 核心交换机的评分标准“为考虑业务扩展需要,设备需支持独立的硬件安全板卡; (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。” 澄清理由: 1.独立防火墙和硬件安全插板是业界两种实现方式,可以达到相同的安全防护效果。2.两种 (略) 及转发流程相同3.独立硬件防火墙,可以通过业务板卡升级扩容,提 (略) 理能力,更加灵活满足未来业务求。该项参数具有 * 定的排他性,如果安全业务需要扩展,建议使用独立防火墙效果更好, (略) 设备容量及性能 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务安全扩展的需求建议: 核心交换机、业务区汇聚交换机、 (略) 汇聚交换机的评分标准“为考虑业务扩展需要,设备需支持独立的硬件安全板卡; (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;满足得2分,否则不得分。” 修改为“设备需支持独立的硬件安全板卡或设备满足独立硬件防火墙对接,提 (略) 理能力,更加灵活满足未来业务需求。” 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要考虑 (略) 络之间的安全隔离需求,本次要求核心交换机、 (略) 汇聚交换机、 (略) 核心交换机支持独立的硬件安全板卡,可用于未 (略) 、 (略) (略) 之间的安全隔离,采用交换机独立的安全板卡较为灵活,可减少未来 (略) 络单点故障, (略) 络的可靠性。业 (略) 商满足该项指标要求,无排他性。 故针对本条质疑不做修改。 5.澄清内容 * :需澄清问题: 关于招标文件附件1: (略) 络管理控制系统(SDN)中的“4、系统 (略) 网络健康度、用户健康度、应用健康度、Top问题、网络拓扑的统 * 展示,方便运维人员 (略) 运行状况, (略) 络流量实时监控、网络故障回溯。基于机器学习能 (略) 分析诊断,内置 (略) 置预案, (略) 络故障发现、 (略) (略) 理。满足得4分,否则不得分,” 澄清理由: 该项是对运维人员 (略) 运行状况和故障回的重要标志,为防止模糊应答。 修改建议: 关于招标文件附件1: (略) 络管理控制系统(SDN)中的“4、系统 (略) 网络健康度,用户健康度、应用健康度、Top问题、网络拓扑的统 * 展示,方便运维人员 (略) 运行状况, (略) 络流量实时监控、网络故障回溯,基于机器学习能 (略) 分析,内置 (略) 置预案, (略) 络故障发现、 (略) (略) 理。 (略) 截图或第 * 方证明材料,加盖公章。满足得4分,否则不得分。”, 答复:本条参数修改为:4、系统 (略) 网络健康度,用户健康度、应用健康度、Top问题、网络拓扑的统 * 展示,方便运维人员 (略) 运行状况, (略) 络流量实时监控、网络故障回溯,基于机器学习能 (略) 分析,内置 (略) 置预案, (略) 络故障发现、 (略) (略) 理。提供证明材料,加盖公章。满足得4分,否则不得分。” 6.澄清内容 * :需澄清问题 关于招标文件附件1中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设评审表中, (略) 络管理控制系统(SDN)的技术要求中“1、为方便运维管理,本 (略) 络管理控制系统同时支持本 (略) (略) 络 (略) 络设备的统 * 管理。能够通过统 * (略) 拓扑图,提供相关功能菜单截图证明并加盖公章。满足得2分,否则不得分。” 澄清理由 (略) 国内、 (略) (略) 商,思科、锐捷、中兴同规 (略) 和园区都是分两套拓扑图,客户实际需要的功能特性, (略) 家有不同的实现方式,不 (略) 家的设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数不合理的条件排斥了国内、 (略) 有潜在供应商,我司认为该项参数具有倾向性和排他 修改建议 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议 (略) 络管理控制系统(SDN)的技术要求中“1、为方便运维管理,本 (略) 络管理控制系统同时攴持本 (略) (略) 络 (略) 络设备的统 * 管理。能够通过统 * (略) 拓扑图,提供相关功能菜单截图证明并加盖公章。满足得2分,否则不得分,” 修改为:“1、为方便运维管理,本 (略) 络管理控制系统同时支持本 (略) (略) 络 (略) 络设备的统 * 管理。 (略) 拓扑图,提供相关功能菜单截图证明并加盖公章。满足得2分,否则不得分。” 答复:中铁大 (略) (略) 桥梁科技 (略) (略) (略) 负责运维,从实际需求考虑,我们要求本次项目 (略) 络管理控制系统能够统 (略) (略) 络 (略) 络设备,能够通过统 * (略) 拓扑图,方便运维工作,提升运维效率。该指标并非废标项,并 (略) 商参与投标。 故针对本条质疑不做修改。 7.澄清内容 *需澄清问题 关于招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设详细评审表中, (略) (略) 核心交换机的评分标准“1、扩展插槽数≥1;为保障后续业务扩展需要,要求可扩展支持万兆光、万兆电、 * G、 * G等多种类型板卡, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;提供证明材料得1分,不提供不得分。” 澄清理由: (略) 国内、 (略) (略) 商,思科、锐捷、中兴同规格产品都不支持扩展插槽:客户实际需要的功能特性, (略) 家有不同的实现方式,不应按照设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数扩展端口数量过度,浪费投资,提高了国内、 (略) 有潜在供应商的方案配置。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议: (略) 核心交换机的评分标准“1、扩展插槽数≥1:为保障后续业务扩展需要,要求可扩展支持万兆光、万兆电、 * G、 * G等多种类型板卡, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;提供证明材料得1分,不提供不得分 修改为“1、扩展插槽数≥1或根据实际需求增配相应端口数,支持万兆、 * G、 * G端口;为保障后续业务扩展需要,要求可扩展支持万兆光、万兆电、 * G、 * G等多种类型端口, (略) 截图或技术白皮书或第 * 方测试报告;提供证明材料得1分,不提供不得分。” 答复:本次中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设需要考虑未来5-8年业务发展, (略) 核心交换机接口具备扩展能力。经过调研,本次项目推荐品牌H3C的S * X-SI系列交换机、华为的S * -EI系列交换机、锐捷的S * -4C系列交换机都具备接口扩展能力。 故针对本条质疑不做修改。 8.澄清内容 * :需澄清问题: 在招标文件附件2中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信系化建设技术规格书视频监控系统5.4.1中5.4.1.3.6硬盘录像机: (3)支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置(公部检测报告证明), 澄清理由: 支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置(公部检测报告证明),在推荐品牌 (略) 家所有,具有明显品牌偏向性, (略) 家写法不 * 样 修改建议: 建议将(3)支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置( (略) 检测报告证明)此项去掉“( (略) 检测报告证明)” 同时在附件1中铁大 (略) (略) 梁科技研发楼信息化建设详细评审表对应项支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置( (略) 检测报告证明)中去掉( (略) 检测报告证明) 答复:支持多路文件采用非NAS方式直接上传存储,且速度可设置。上述参数为项目使用中的正常需要功能。招标文件中要求提供“ (略) 检测报告证明”为公开招标项目的常规要求,目的是保证投标产品的有效安全性、防止恶意投标。 澄清中“去掉( (略) 检测报告证明)”此项不予修改。 9.澄清内容 * :需澄清问题 关于招标文件附件1:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设详细评审表中,安防综合系统电子围栏的评分标准“电子围栏智能主机支持 (略) 络供电技术。提供产品彩 (略) 公章,得2分,不提供不得分” 澄清理由: (略) 国内、 (略) (略) 商,优周、霍尼韦尔、博世同规格产品的智能主机, (略) 家有不同的实现方式,不 (略) 家的设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数排斥了国内、 (略) 有潜在供应商,具有 * 定的排他性。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议: 安防综合系统电子围栏的评分标准“电子围栏智能主机支持 (略) 络供电技术。提供产品彩 (略) 公章,得2分,不提供不得分” 修改为:“电子围栏智能主机支持直流或交流供电” 答复:电子围栏主机具有 (略) 络供电技术,方便实现远程管理及上电断电功能, (略) 络状态判断初步判断故障原因。上述参数为项目使用中的正常需要功能。 评分标准不做修改。 * .澄清内容十:需澄清问题:关于招标文件附件2中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书中,5.4.2.2. (略) 络报警主机的技术要求“(1)★≥ * .1寸IPS触摸屏” 澄清理由: (略) 国内、 (略) (略) 商,优周、霍尼韦尔、博士同规格产品的智能主机,客户实际需要的功能特性, (略) 家有不同的实现方式,不 (略) 家的设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数排斥了国内、 (略) 有潜在供应商,具有 * 定的排他性。 修改建议: 根据标书技术要求、以及实际业务需求建议: 5.4.2.2. (略) 络报警主机的技术要求“(1)★ ≥ * .1寸IPS触摸屏” 修改建议:取消该条参数 答复:修改为(1)★ ≥4.3寸IPS触摸屏 * 、特别申明: (1)针对《附件2:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设技术规格书》中重要的标★项, (略) 投产品严重不满足, (略) 投标书有可能被作废。 (2)项目名称统 * 采用:中铁大 (略) (略) 桥梁科技研发楼信息化建设。 (3)本次招标项目控制价格: * 万元。 (4)购买招标文件费用发票信息 * 事— (略) 单位提供开票信息后统 * 在 (略) 发放, (略) * q.com (开票信息应为word文档, (略) 文件购买普(专>票)。 开票信息 * 年 月 日
中铁大 (略) (略) * 日
|
最近搜索
无
热门搜索
无