智慧 (略) 岛（ * 期）建设项目 (略)

答疑文件（ * ）

* 、各潜在投标人，现将本项目答疑回复如下：

1、 资质是联合体各方都具有还是组合在 * (略) ？如：联合体成员1具备通信工程监理 * 级资质和 (略) * 级资质，联合体成员2具备房屋建筑工程监理 * 级资质， (略) 文件资格审查要求?

答：若为联合体投标，联合体各方按照联合体协议书中的分工约定，提供对应的资质证书， (略) 文件的资质要求即可。

2、 咨询工程师注册专业是严格按照毕业证书（学位证书）专业注册， (略) 业中，毕业专业与实际工作经历不符情况较为多见。 (略) 师① (略) 工程师（电子或信息工程），专业限定为电子或信息工程存在排斥潜在投标人嫌疑， (略) 师① (略) 工程师的专业限制。

答：本项目包含电子和信息工程建设内容， (略) (略) 工程师专业需要符合该要求，按 (略) 。

3、 招标文件中投标文件格式未给出联合体投标的联合体投标协议书的格式，请问是否有具体的联合体投标协议书的格式或要求？

答：联合体协议书的格式由投标人自拟，联合体协议书中须明确分工内容。

4、 招标文件中要求的人员养老保险：“备注： (略) 有人员均需提供投标单位为其连续缴纳的养老保险证明（最近6 (略) 保的养老保险参保证明 ）加盖投标人单位公章”挂网发标时间为6月 * 日， (略) 保是否只需提供到5月就可以？

答：招标文件中涉及投标人为人员缴纳的最近6个月的养老保险参保证明时间均指 * 年 * 月至 * 年5月。

5、 招标文件P * ,业绩案例第3条中要求：“投标人自 * 日至本项目投标截止之日止（以合同签订时间为准）具有 * 个合同总金额 5 亿元及以上的 (略) 业绩的得 6 分，此项最多得 6 分。”存在以下几个疑问：1）目前全国范围内合同总金额为5亿元以 (略) 项目几乎没有，此处是否为笔误，“合同总金额5亿元”是否指“投资总金额 5 亿元”？2） (略) “ (略) ”定义为资格业绩要求中“ * 个合同服务内容包含项目管理、监理、 (略) 、 (略) 、招标代理中任意两项”，还是指评分办法中“工作内容除项目管理（ (略) ）外同时承担以下任意1种服务： (略) 、招标代理、 (略) 、工程监理的 * 个业绩”？ 3）若我司提供的业绩案例是联合体业绩（联合体成员非本次联合体成员），是否满足要求？

答：问题1、2）：招标文件第 * 章评 (略) 分得分中“ * 、业绩案例”中的第3条“在满足资格审查的基础上，投标人自 * 日至本项目投标截止之日止（以合同签订时间为准）具有 * 个合同总金额5亿元及以上的 (略) 业绩的得6分，此项最多得6分。”修改为“在满足资格审查的基础上，投标人自 * 日至本项目投标截止之日止（以合同签订时间为准）具有 * 个总投资金额5亿元及以上的 (略) 业绩的得6分， (略) 业绩是指 * 个合同服务内容包含项目管理、监理、 (略) 、 (略) 、招标代理中任意两项。此项最多得6分。”

问题3）：若投标人提供的业绩为联合体业绩，还需提供该业绩的联合体协议书，按照联合体协议书中明确的分工内容，投 (略) 分视为投标人自有业绩。

6、 1.4.1.1.（2）投标人须同时具备以下 1）、2）资质条件：1）投标人 (略) (略) 门颁发的下列①、②项资质之 * ：①具备工程监理综合资质；②同时具备通信工程监理 * 级资质和房屋建筑工程监理 * 级。2）造价资质：投标人 (略) (略) 门颁发 (略) * 级资质。（若为联合体投标，按联合体协议约定的分工分别提供相应的资质证书）。问题 * ： (略) 关于深化“证照分离”改革进 (略) 主体发展活力的通知《国发〔 * 〕7号》于 * 日发布，该文件自 * 日起在全国范围内实施，文件明确取消“ (略) 企业 * 级资质认定”。智慧 (略) 岛（ * 期） (略) 于 * 日发布，且项目开标时间为 * 日，在7月1日之后，招标人依然设 (略) * 级资质不合理，理应按照《国发〔 * 〕7号》执行，取消投标人 (略) * 级资质要求。若招标人依然设 (略) * 级资质，请确认是否可以是联合体 * 方持有通信工程监理 * 级资质，联合体另外 * 方具备房屋建筑工程监理 * 级+ (略) * 级的组合方式，或者是联合体 * 方持有房屋建筑工程监理 * 级资质，联合体另外 * 方具备通信工程监理 * 级+ (略) * 级的组合方式？

答：保 (略) * 级资质的要求，按 (略) 。若为联合体投标，联合体各方按照联合体协议书中的分工约定，提供对应的资质证书， (略) 文件的资质要求即可。

7、1.4.1.4.项目人员要求（1）总咨询师：2人 投标人拟 (略) 师① (略) 工程师（电子或信息工程）证书并同时具备高级及以上技术职称；投标人拟 (略) 师②须具备具有 * 级建造师证书并同时具备高级及以上技术职称。 3.2. (略) 分得(C)（3） * 、人员资质和业绩“1、拟投入本项 (略) 师在 * 个总投资 1 亿元及以上的信息化工程 (略) 服务业绩中 (略) 工程师得 2 分。2、拟投入 (略) 师在 * 个总投资 5 亿元及以上的工程 (略) 服务业绩中 (略) 工程师并具备注册结构工程师证书的得 2 分。” 问题 * ：资审中 (略) 师2人，且分别对任职资格专业做了不同要求，总咨询 (略) 工程师（电子或信息工程）证书这个要求放在资审条件中限 (略) 参与， (略) 缺乏竞争性，有理由怀疑是给个别单位量身订做的标准，有失招标中公平原则。 (略) (略) 师的加分表述有歧义，请明确：得分项1、得分项2是必须分别对应须知前 (略) 师（ (略) 师①满足得分项1或2得2分，总咨询师②满足得分项2或1得2分），还是 (略) 师同时满足得分项1和得分项2也可得满分4分？

答：本项目包含电子和信息工程建设内容， (略) (略) 工程师专业需要符合该要求，按 (略) 。 (略) 师分别满足评标办法中商务得分或者 (略) 师同时满足评标办法中商务得分均可， (略) 师的同 * 业绩不重复计算分数。

7、 注册结构工程师的执业范围为：（ * ）结构工程设计；（ * ）结构工 (略) ；（ * ）建筑物、构筑物、工程设施等调查和鉴定；（ * ）对本人主持设 (略) 施工指导和监督；（ * ） (略) (略) (略) 门规定的其他业务。 (略) 范围与结构工程师的执业范围并无必要联系，结构工程师属于设计资质单位，招标人对投标人资质的要求为监理和造价资质，结构工程师并不是监理和造价资质的必要条件，故得分 (略) 师具备注册结构工程师的设定并不合理，单 * 设置结构工程师具有明显的指向性，建议取消对注册结构工程师的加分。

答：本项 (略) 建设内容，需要与建筑结构等专业工作协调配合，按 (略) 。

9、投标 (略) 颁发的涉密信息系统集成资质证书的得2分。问题 * ：涉密信息系统集成资质管理办法规定国家机关和涉及国家秘密的单位（以下简称机关、单位）应当选择具有涉密集成资质的单位（以下简称资质单位）承接涉密集成业务。该项目并无涉密集成业务，设置涉密集成资质加分是何用意？是否意定的投标人有该资质，特通过该资质来拉开与其他潜在投标人的分值差距？若涉及涉密集成业务，请出示该项目达到涉密要求的批文，或 (略) 准许本项目设置涉密资质的相关文件，将涉密信息系统集成资质证书作为资格条件而不是商务加分。

答：本项目出于隐私保护和数据安全考虑，具有涉密信息系统资质的企业能有更好为系 (略) 服务，按 (略) 。

* 、1.4.1.4.（3）对监理工程师的表述为总监理工程师：1人；3.2.1.（3）. * ：3、拟投入本项目的监理负责人在 * 个总投资 1 亿元及以上的信息化工程项目服务业绩中担任总监理工程师得 2 分。4、拟投入本项目的监理负责人同时具 设备信息系统监理师、注册信息安全专业人员（CISP）资质证书得 2 分。 问题 * ：前后对监理工程师的表述不 * 致，建议前后统 * 为监理负责人； 问题 * ：监理负责人既设置了业绩加分，又设置了证书加分， * 人加分高达4分，且设置同时具备信息系统监理师、注册信息安全专业人员（CISP）资质证书，指向性特别明显。目前监理要求的注册专业资格（建筑工程、水利工程及交通工程），得分点根本不是要求之专业，还设置为加分项太过分了。强烈建议取消，以纯洁招标环境。

答：1.统 * 为监理负责人。2.监理 (略) 服务中较重要的工作内容，设置相关资质和业绩要求满足需求，按 (略) 。

* 、投标须知前附表1.4.1.4条中规定：总咨询师：2 人 投标人拟 (略) 师① (略) 工程师（电子或信息工程）证书并同时具备高级及以上技术职称； 投标人拟 (略) 师②须具备具有 * 级建造师证书并同时具备高级及以上技术职称。问题 * ： (略) 师① (略) 工程师（电子或信息工程）证书， (略) 师的专业被限制，单 * 设置电子或信息工程专业具有明显的指向性，有排斥潜在投标人的意图，为营造 * 个公平公正公开的投标环境，建议 (略) 工程师的专业设置要求！

答：本项目包含电子和信息工程建设内容， (略) (略) 工程师专业需要符合该要求，按 (略) 。

招标人： (略) 岛 (略)

招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日

智慧 (略) 岛（ * 期）建设项目 (略)

答疑文件（ * ）

* 、各潜在投标人，现将本项目答疑回复如下：

1、 资质是联合体各方都具有还是组合在 * (略) ？如：联合体成员1具备通信工程监理 * 级资质和 (略) * 级资质，联合体成员2具备房屋建筑工程监理 * 级资质， (略) 文件资格审查要求?

答：若为联合体投标，联合体各方按照联合体协议书中的分工约定，提供对应的资质证书， (略) 文件的资质要求即可。

2、 咨询工程师注册专业是严格按照毕业证书（学位证书）专业注册， (略) 业中，毕业专业与实际工作经历不符情况较为多见。 (略) 师① (略) 工程师（电子或信息工程），专业限定为电子或信息工程存在排斥潜在投标人嫌疑， (略) 师① (略) 工程师的专业限制。

答：本项目包含电子和信息工程建设内容， (略) (略) 工程师专业需要符合该要求，按 (略) 。

3、 招标文件中投标文件格式未给出联合体投标的联合体投标协议书的格式，请问是否有具体的联合体投标协议书的格式或要求？

答：联合体协议书的格式由投标人自拟，联合体协议书中须明确分工内容。

4、 招标文件中要求的人员养老保险：“备注： (略) 有人员均需提供投标单位为其连续缴纳的养老保险证明（最近6 (略) 保的养老保险参保证明 ）加盖投标人单位公章”挂网发标时间为6月 * 日， (略) 保是否只需提供到5月就可以？

答：招标文件中涉及投标人为人员缴纳的最近6个月的养老保险参保证明时间均指 * 年 * 月至 * 年5月。

5、 招标文件P * ,业绩案例第3条中要求：“投标人自 * 日至本项目投标截止之日止（以合同签订时间为准）具有 * 个合同总金额 5 亿元及以上的 (略) 业绩的得 6 分，此项最多得 6 分。”存在以下几个疑问：1）目前全国范围内合同总金额为5亿元以 (略) 项目几乎没有，此处是否为笔误，“合同总金额5亿元”是否指“投资总金额 5 亿元”？2） (略) “ (略) ”定义为资格业绩要求中“ * 个合同服务内容包含项目管理、监理、 (略) 、 (略) 、招标代理中任意两项”，还是指评分办法中“工作内容除项目管理（ (略) ）外同时承担以下任意1种服务： (略) 、招标代理、 (略) 、工程监理的 * 个业绩”？ 3）若我司提供的业绩案例是联合体业绩（联合体成员非本次联合体成员），是否满足要求？

答：问题1、2）：招标文件第 * 章评 (略) 分得分中“ * 、业绩案例”中的第3条“在满足资格审查的基础上，投标人自 * 日至本项目投标截止之日止（以合同签订时间为准）具有 * 个合同总金额5亿元及以上的 (略) 业绩的得6分，此项最多得6分。”修改为“在满足资格审查的基础上，投标人自 * 日至本项目投标截止之日止（以合同签订时间为准）具有 * 个总投资金额5亿元及以上的 (略) 业绩的得6分， (略) 业绩是指 * 个合同服务内容包含项目管理、监理、 (略) 、 (略) 、招标代理中任意两项。此项最多得6分。”

问题3）：若投标人提供的业绩为联合体业绩，还需提供该业绩的联合体协议书，按照联合体协议书中明确的分工内容，投 (略) 分视为投标人自有业绩。

6、 1.4.1.1.（2）投标人须同时具备以下 1）、2）资质条件：1）投标人 (略) (略) 门颁发的下列①、②项资质之 * ：①具备工程监理综合资质；②同时具备通信工程监理 * 级资质和房屋建筑工程监理 * 级。2）造价资质：投标人 (略) (略) 门颁发 (略) * 级资质。（若为联合体投标，按联合体协议约定的分工分别提供相应的资质证书）。问题 * ： (略) 关于深化“证照分离”改革进 (略) 主体发展活力的通知《国发〔 * 〕7号》于 * 日发布，该文件自 * 日起在全国范围内实施，文件明确取消“ (略) 企业 * 级资质认定”。智慧 (略) 岛（ * 期） (略) 于 * 日发布，且项目开标时间为 * 日，在7月1日之后，招标人依然设 (略) * 级资质不合理，理应按照《国发〔 * 〕7号》执行，取消投标人 (略) * 级资质要求。若招标人依然设 (略) * 级资质，请确认是否可以是联合体 * 方持有通信工程监理 * 级资质，联合体另外 * 方具备房屋建筑工程监理 * 级+ (略) * 级的组合方式，或者是联合体 * 方持有房屋建筑工程监理 * 级资质，联合体另外 * 方具备通信工程监理 * 级+ (略) * 级的组合方式？

答：保 (略) * 级资质的要求，按 (略) 。若为联合体投标，联合体各方按照联合体协议书中的分工约定，提供对应的资质证书， (略) 文件的资质要求即可。

7、1.4.1.4.项目人员要求（1）总咨询师：2人 投标人拟 (略) 师① (略) 工程师（电子或信息工程）证书并同时具备高级及以上技术职称；投标人拟 (略) 师②须具备具有 * 级建造师证书并同时具备高级及以上技术职称。 3.2. (略) 分得(C)（3） * 、人员资质和业绩“1、拟投入本项 (略) 师在 * 个总投资 1 亿元及以上的信息化工程 (略) 服务业绩中 (略) 工程师得 2 分。2、拟投入 (略) 师在 * 个总投资 5 亿元及以上的工程 (略) 服务业绩中 (略) 工程师并具备注册结构工程师证书的得 2 分。” 问题 * ：资审中 (略) 师2人，且分别对任职资格专业做了不同要求，总咨询 (略) 工程师（电子或信息工程）证书这个要求放在资审条件中限 (略) 参与， (略) 缺乏竞争性，有理由怀疑是给个别单位量身订做的标准，有失招标中公平原则。 (略) (略) 师的加分表述有歧义，请明确：得分项1、得分项2是必须分别对应须知前 (略) 师（ (略) 师①满足得分项1或2得2分，总咨询师②满足得分项2或1得2分），还是 (略) 师同时满足得分项1和得分项2也可得满分4分？

答：本项目包含电子和信息工程建设内容， (略) (略) 工程师专业需要符合该要求，按 (略) 。 (略) 师分别满足评标办法中商务得分或者 (略) 师同时满足评标办法中商务得分均可， (略) 师的同 * 业绩不重复计算分数。

7、 注册结构工程师的执业范围为：（ * ）结构工程设计；（ * ）结构工 (略) ；（ * ）建筑物、构筑物、工程设施等调查和鉴定；（ * ）对本人主持设 (略) 施工指导和监督；（ * ） (略) (略) (略) 门规定的其他业务。 (略) 范围与结构工程师的执业范围并无必要联系，结构工程师属于设计资质单位，招标人对投标人资质的要求为监理和造价资质，结构工程师并不是监理和造价资质的必要条件，故得分 (略) 师具备注册结构工程师的设定并不合理，单 * 设置结构工程师具有明显的指向性，建议取消对注册结构工程师的加分。

答：本项 (略) 建设内容，需要与建筑结构等专业工作协调配合，按 (略) 。

9、投标 (略) 颁发的涉密信息系统集成资质证书的得2分。问题 * ：涉密信息系统集成资质管理办法规定国家机关和涉及国家秘密的单位（以下简称机关、单位）应当选择具有涉密集成资质的单位（以下简称资质单位）承接涉密集成业务。该项目并无涉密集成业务，设置涉密集成资质加分是何用意？是否意定的投标人有该资质，特通过该资质来拉开与其他潜在投标人的分值差距？若涉及涉密集成业务，请出示该项目达到涉密要求的批文，或 (略) 准许本项目设置涉密资质的相关文件，将涉密信息系统集成资质证书作为资格条件而不是商务加分。

答：本项目出于隐私保护和数据安全考虑，具有涉密信息系统资质的企业能有更好为系 (略) 服务，按 (略) 。

* 、1.4.1.4.（3）对监理工程师的表述为总监理工程师：1人；3.2.1.（3）. * ：3、拟投入本项目的监理负责人在 * 个总投资 1 亿元及以上的信息化工程项目服务业绩中担任总监理工程师得 2 分。4、拟投入本项目的监理负责人同时具 设备信息系统监理师、注册信息安全专业人员（CISP）资质证书得 2 分。 问题 * ：前后对监理工程师的表述不 * 致，建议前后统 * 为监理负责人； 问题 * ：监理负责人既设置了业绩加分，又设置了证书加分， * 人加分高达4分，且设置同时具备信息系统监理师、注册信息安全专业人员（CISP）资质证书，指向性特别明显。目前监理要求的注册专业资格（建筑工程、水利工程及交通工程），得分点根本不是要求之专业，还设置为加分项太过分了。强烈建议取消，以纯洁招标环境。

答：1.统 * 为监理负责人。2.监理 (略) 服务中较重要的工作内容，设置相关资质和业绩要求满足需求，按 (略) 。

* 、投标须知前附表1.4.1.4条中规定：总咨询师：2 人 投标人拟 (略) 师① (略) 工程师（电子或信息工程）证书并同时具备高级及以上技术职称； 投标人拟 (略) 师②须具备具有 * 级建造师证书并同时具备高级及以上技术职称。问题 * ： (略) 师① (略) 工程师（电子或信息工程）证书， (略) 师的专业被限制，单 * 设置电子或信息工程专业具有明显的指向性，有排斥潜在投标人的意图，为营造 * 个公平公正公开的投标环境，建议 (略) 工程师的专业设置要求！

答：本项目包含电子和信息工程建设内容， (略) (略) 工程师专业需要符合该要求，按 (略) 。

招标人： (略) 岛 (略)

招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日