评分

因素

权重

评分项目

评分标准

价格

部分

（A）

0.3

报价得分计算

（满分 * 分）

（1）评标报价的确定

① 算术性修正后的投标报价：

若存在算术性修正，应按修正后的有效投标报价作为评标报价参与报价评分。

② 价格扣除后的投标报价：

对符合条件的小微型企业（监狱企业、残疾人福利性单位），在投标报价评分时给予对应产品(服务)投标报价 * %的扣除，用扣除后的投标报价作为评标报价参与投标报价评分。若同时存在算术性修正，应在算术修正后的报 (略) 优惠报价的扣除。

注：以上价格扣除不重复享受。

③ 不存在算术性修正和价格扣除情形的投标报价即为评标报价。

（2）评标基准价

满足招标文件要求且评标报价最低的评标报价即为评标基准价。

（3）报价得分计算：

报价得分（A1）＝（评标基准价/评标报价）× *

(略) 分得分（A）= A1 ×0.3

技术及

实力

部分

（B）

0.7

B1、货物参数的响应程度

(满分 * 分)

(略) 投货物的技术参数、性能指标、 (略) 文件要求的，且能提供可靠佐证的，得 * 分；

(略) 投货物的技术参数有 * 项负偏离或漏项的每项扣3分，扣完为止。

注：依据投标文件技术规格偏离表，所投产品主要技术指标、参数及性能的要求需提供产品彩页、相关产成品质量证明文件或证书、第 * 方检测报告等相关资料。

B2、样品

评审

（满分 * 分）

①样品提供情况评审评分（满分4分）

投标人样品提供齐全得满分4分，每出现 * 项缺漏扣1分，扣完为止。

②样品评审评分（满分 * 分）

根据提供的样品总体质量水平、做工、工艺、用材、 (略) (略) 综合评价，按优劣排序计分。
第 * 个档次（ * - * 分）： (略) 要求、质量好、做工精细、工艺先进、部件紧密拼接、焊接无遐思、整体线条均匀、外表美观、结构合理。
第 * 个档次（5-9分）： (略) 要求、质量、做工、工艺、拼接、焊接、外表、结构 * 般。
第 * 个档次（1-4分）：样品提供齐全， (略) 要求、质量、做工、工艺、拼接、焊接、外表、结构差。

B3、配送方案(满分 * 分)

对投标文件配送方案完整性、可行性、项目组织、供货安装调试进度安排及保证、安全保障措施、生产质量控制及保 (略) 评分。

第 * 个档次（ * - * 分）：供货、安装进度计划及保证措施全面、具体、 (略) ，完全满足或优于采购人需求，项目实施方案针对性强且方案资料齐全、完善，技术措施合理的。

第 * 个档次（7- * 分）：供货、安装进度计划及保证措施具体、可行，满足采购人需求，项目实施方案 * 般，方案资料齐全，技术 (略) 的。

第 * 个档次（0-6分）：供货、安装进度计划及保证措施简单、 (略) ，有项目实施方案但无针对性的。

B4、完成期限承诺及保证措施（满分5分）

第 * 个档次： (略) 文件要求，且有具体的措施及违约承诺，有时间计划，且能保证验收，得4～5分；

第 * 个档次： (略) 文件要求，但措施、违约承诺及时间计划不具体的，得2～3分；

第 * 个档次分： (略) 文件要求，但措施、违约承诺及服务周期承诺有缺漏的，存在 * 些问题，得1分；

第 * 个档次：没有完成期限承诺及保证措施的，得0分。

B5、售后服务（满分 * 分）

第 * 个档次：投标人具有维护服务经验，售后服务能力优秀，售后服务方案及服务人员完善具体；保障措施具有针对性且有具体的违约责任的，得7～ * 分；

第 * 个档次：投标人具有维护服务经验，售后服务能力 * 般，售后服务方案、人员 (略) ；保障措施具及违约责任的，得4～6分；

第 * 个档次：投标人没有维护服务经验，投标人售后服务内容、措施、承诺及人员安排相对较差， (略) 人需求的，得1～3分；

第 * 个档次：没有售后服务内容的，得 0 分

B6、质保期

（满分5分）

满足招标要求质保期 * 个月的，得1分：每增加 * 年质保期的得2分，加满5分为止。对于产品的质保期，要有相关支撑材料说明。

(略) 分得分（B）= （B1 +…+ B7）×0.7

(略) 分（C）

最高扣减 * 分

按照昆政规[ * ]2号《 (略) 市人民政府关于印发 (略) 市严重失信主体公共资源领域惩戒实施细则的通知》规定，对严重失信主体按照下列规定实施惩戒：

（1）记录期限为6个月以下的，在综合评分的基础上减5分，为其综合评分的最终得分；

（2）记录期限超过6个月至 * 个月以下的，在综合评分的基础上减 * 分，为其综合评分的最终得分；

（3）记录期限超过 * 个月至 * 个月以下的，在综合评分的基础上减 * 分，为其综合评分的最终得分；

（4）记录期限超过 * 个月的，在综合评分的基础上减 * 分，为其综合评分的最终得分。

注：严重失信 (略) 以两种或 (略) 政处罚的，记录 (略) 政处罚记录期限的总和。

评审总得分Z = A + B - C

评分

因素

权重

评分项目

评分标准

价格

部分

（A）

0.3

报价得分计算

（满分 * 分）

（1）评标报价的确定

① 算术性修正后的投标报价：

若存在算术性修正，应按修正后的有效投标报价作为评标报价参与报价评分。

② 价格扣除后的投标报价：

对符合条件的小微型企业（监狱企业、残疾人福利性单位），在投标报价评分时给予对应产品(服务)投标报价 * %的扣除，用扣除后的投标报价作为评标报价参与投标报价评分。若同时存在算术性修正，应在算术修正后的报 (略) 优惠报价的扣除。

注：以上价格扣除不重复享受。

③ 不存在算术性修正和价格扣除情形的投标报价即为评标报价。

（2）评标基准价

满足招标文件要求且评标报价最低的评标报价即为评标基准价。

（3）报价得分计算：

报价得分（A1）＝（评标基准价/评标报价）× *

(略) 分得分（A）= A1 ×0.3

技术及

实力

部分

（B）

0.7

B1、货物参数的响应程度

(满分 * 分)

(略) 投货物的技术参数、性能指标、 (略) 文件要求的，且能提供可靠佐证的，得 * 分；

(略) 投货物的技术参数有 * 项负偏离或漏项的每项扣3分，扣完为止。

注：依据投标文件技术规格偏离表，所投产品主要技术指标、参数及性能的要求需提供产品彩页、相关产成品质量证明文件或证书、第 * 方检测报告等相关资料。

B2、样品

评审

（满分 * 分）

①样品提供情况评审评分（满分4分）

投标人样品提供齐全得满分4分，每出现 * 项缺漏扣1分，扣完为止。

②样品评审评分（满分 * 分）

根据提供的样品总体质量水平、做工、工艺、用材、 (略) (略) 综合评价，按优劣排序计分。
第 * 个档次（ * - * 分）： (略) 要求、质量好、做工精细、工艺先进、部件紧密拼接、焊接无遐思、整体线条均匀、外表美观、结构合理。
第 * 个档次（5-9分）： (略) 要求、质量、做工、工艺、拼接、焊接、外表、结构 * 般。
第 * 个档次（1-4分）：样品提供齐全， (略) 要求、质量、做工、工艺、拼接、焊接、外表、结构差。

B3、配送方案(满分 * 分)

对投标文件配送方案完整性、可行性、项目组织、供货安装调试进度安排及保证、安全保障措施、生产质量控制及保 (略) 评分。

第 * 个档次（ * - * 分）：供货、安装进度计划及保证措施全面、具体、 (略) ，完全满足或优于采购人需求，项目实施方案针对性强且方案资料齐全、完善，技术措施合理的。

第 * 个档次（7- * 分）：供货、安装进度计划及保证措施具体、可行，满足采购人需求，项目实施方案 * 般，方案资料齐全，技术 (略) 的。

第 * 个档次（0-6分）：供货、安装进度计划及保证措施简单、 (略) ，有项目实施方案但无针对性的。

B4、完成期限承诺及保证措施（满分5分）

第 * 个档次： (略) 文件要求，且有具体的措施及违约承诺，有时间计划，且能保证验收，得4～5分；

第 * 个档次： (略) 文件要求，但措施、违约承诺及时间计划不具体的，得2～3分；

第 * 个档次分： (略) 文件要求，但措施、违约承诺及服务周期承诺有缺漏的，存在 * 些问题，得1分；

第 * 个档次：没有完成期限承诺及保证措施的，得0分。

B5、售后服务（满分 * 分）

第 * 个档次：投标人具有维护服务经验，售后服务能力优秀，售后服务方案及服务人员完善具体；保障措施具有针对性且有具体的违约责任的，得7～ * 分；

第 * 个档次：投标人具有维护服务经验，售后服务能力 * 般，售后服务方案、人员 (略) ；保障措施具及违约责任的，得4～6分；

第 * 个档次：投标人没有维护服务经验，投标人售后服务内容、措施、承诺及人员安排相对较差， (略) 人需求的，得1～3分；

第 * 个档次：没有售后服务内容的，得 0 分

B6、质保期

（满分5分）

满足招标要求质保期 * 个月的，得1分：每增加 * 年质保期的得2分，加满5分为止。对于产品的质保期，要有相关支撑材料说明。

(略) 分得分（B）= （B1 +…+ B7）×0.7

(略) 分（C）

最高扣减 * 分

按照昆政规[ * ]2号《 (略) 市人民政府关于印发 (略) 市严重失信主体公共资源领域惩戒实施细则的通知》规定，对严重失信主体按照下列规定实施惩戒：

（1）记录期限为6个月以下的，在综合评分的基础上减5分，为其综合评分的最终得分；

（2）记录期限超过6个月至 * 个月以下的，在综合评分的基础上减 * 分，为其综合评分的最终得分；

（3）记录期限超过 * 个月至 * 个月以下的，在综合评分的基础上减 * 分，为其综合评分的最终得分；

（4）记录期限超过 * 个月的，在综合评分的基础上减 * 分，为其综合评分的最终得分。

注：严重失信 (略) 以两种或 (略) 政处罚的，记录 (略) 政处罚记录期限的总和。

评审总得分Z = A + B - C