系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

质疑人：南方环境科技（ (略) ）有限公司；

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 经济技术开发区恒毅街 * 号5幢1层；

邮编： 点击查看>>

授权代表：王艺；

联系电话： 点击查看>> ；

被质疑人： (略) 正 (略) 有限公司；

地址： (略) 区安昌路 * 号富临大厦4- * 号；

邮编： 点击查看>> ；

联系人：欧阳青强；

联系电话： 点击查看>>

被质疑人于 * 日收到质疑人关于“曲山镇黄家坝村农 (略) 理工程项目（污水 * 体化设备）(第 * 次)；编号： (略) 正信[ * ]- * -1号”质疑函1份。我公司于 * 日依法予以受理。

质疑事项1：质疑人认为“招标文件中第 * 章的 * 综合评分的3综合评分明细表的序号2技术指标和配置评分项，招标文件第 * 页。要求供应商提供：采用耐候钢材质的 (略) 理设 (略) 防腐认证，整机制造（包括：设备下料、焊接、除锈、防腐油漆等）应在具 (略) 工厂认 (略) 内完成生产制造，并提供证明材料的得4分（未提供不得分）。证书及代加工合同原件备查。”使其合法权益受到损害。

经审查：上诉评分标准中的证书属于国家认定机构颁发的有效证书，且经查证有多个 (略) (略) (略) 具备此防腐等级认证，并非某供应商独有。

综上，本项目根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）以及相关法律规定，现答复如下：

1. 本次采购的 (略) 理设备系集装箱式 * 体化设备， (略) (略) 景需与水体长期密切接触，与海运 (略) 景类似，因此集装箱类 (略) 理设备沿用海运 (略) (略) 业惯例，体现的是集装箱式设备的较高的制造水平、防腐等级及产品品质。

2. (略) 理设 (略) 场景为 * 地， (略) 需长期与生活污水接触，生活污水成分复杂，含有大量的硫化氢、氨、有机酸等各类腐蚀性成分，对钢材（尤其是液面区域的钢材）具有较强的腐蚀性，《涂装前钢材表面锈蚀和除锈等级》（GB 点击查看>> ）中并未 (略) 景有针对性要求，因此此标准不能达到 (略) 理设备的防腐要求，达到抵御生活污水腐蚀的作用，也不能保证 * 体化设备的有效使用寿命。

   (略) 述，上诉评分标准中的证书属于国家认定机构颁发的有效证书，且经查证有多个 (略) (略) (略) 具备此防腐等级认证，并非某供应商独有。为保证采购项目的产品以及服务质量，证书加分项只为综合评分明 (略) 分， (略) 有潜在供应商的标准，并未排斥或不合理的对待其他供应商。

结论：质疑事项不成立。

感谢贵公司对本次采购项目的积极关注。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

特此答复！

(略) 正 (略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

质疑人：南方环境科技（ (略) ）有限公司；

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 经济技术开发区恒毅街 * 号5幢1层；

邮编： 点击查看>>

授权代表：王艺；

联系电话： 点击查看>> ；

被质疑人： (略) 正 (略) 有限公司；

地址： (略) 区安昌路 * 号富临大厦4- * 号；

邮编： 点击查看>> ；

联系人：欧阳青强；

联系电话： 点击查看>>

被质疑人于 * 日收到质疑人关于“曲山镇黄家坝村农 (略) 理工程项目（污水 * 体化设备）(第 * 次)；编号： (略) 正信[ * ]- * -1号”质疑函1份。我公司于 * 日依法予以受理。

质疑事项1：质疑人认为“招标文件中第 * 章的 * 综合评分的3综合评分明细表的序号2技术指标和配置评分项，招标文件第 * 页。要求供应商提供：采用耐候钢材质的 (略) 理设 (略) 防腐认证，整机制造（包括：设备下料、焊接、除锈、防腐油漆等）应在具 (略) 工厂认 (略) 内完成生产制造，并提供证明材料的得4分（未提供不得分）。证书及代加工合同原件备查。”使其合法权益受到损害。

经审查：上诉评分标准中的证书属于国家认定机构颁发的有效证书，且经查证有多个 (略) (略) (略) 具备此防腐等级认证，并非某供应商独有。

综上，本项目根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）以及相关法律规定，现答复如下：

1. 本次采购的 (略) 理设备系集装箱式 * 体化设备， (略) (略) 景需与水体长期密切接触，与海运 (略) 景类似，因此集装箱类 (略) 理设备沿用海运 (略) (略) 业惯例，体现的是集装箱式设备的较高的制造水平、防腐等级及产品品质。

2. (略) 理设 (略) 场景为 * 地， (略) 需长期与生活污水接触，生活污水成分复杂，含有大量的硫化氢、氨、有机酸等各类腐蚀性成分，对钢材（尤其是液面区域的钢材）具有较强的腐蚀性，《涂装前钢材表面锈蚀和除锈等级》（GB 点击查看>> ）中并未 (略) 景有针对性要求，因此此标准不能达到 (略) 理设备的防腐要求，达到抵御生活污水腐蚀的作用，也不能保证 * 体化设备的有效使用寿命。

   (略) 述，上诉评分标准中的证书属于国家认定机构颁发的有效证书，且经查证有多个 (略) (略) (略) 具备此防腐等级认证，并非某供应商独有。为保证采购项目的产品以及服务质量，证书加分项只为综合评分明 (略) 分， (略) 有潜在供应商的标准，并未排斥或不合理的对待其他供应商。

结论：质疑事项不成立。

感谢贵公司对本次采购项目的积极关注。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

特此答复！

(略) 正 (略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件