各潜在投标人：

(略) 食 (略) 3号实验楼、4号学生宿舍建设项目 (略) 项目投标人提出疑问时间已于（ * 日 * : * 分）截止。 (略) (略) 分，招标文件的澄清和对投标人的问题回复如下：

* 、对投标人提问的回复：

问题1:招标文件P * 页资格审查资料3.5.4“拟委任的主要人员汇总表”中要求提供项目负责人和其他 (略) 保缴费证明复印件。 (略) 会保险证明材料是否仅提供养老保险证明即可，另请明确需要提供 (略) 保证明。

答：根据长 (略) (略) 《 (略) 投标工作中核查养老保险有关事项的通知》的要求：疫情期间以及生产恢复期间，不核查有关人员养老保险，参与投标的企业无需提供有关人员养老保险缴纳资料。因此本项目投标文件 (略) 保证明。

问题2：招标文件P * 页资格审查资料3.5.5“近年发生的诉讼及仲裁情况”应说明投标人 (略) 合同的相关情况， (略) 或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书复印件。如若公司无近年发生的诉讼及仲裁情况。请问投标文件中该项是否写明“无”即可。

答：公司无今年发生的诉讼及仲裁情况，可以在投标文件中写明“无”即可。

问题3：招标文件P * 页“（ * ）主要人员简历表”，请问是否只须提供拟任项目负责人、监理负责人、设计负责人、勘察负责人、造价负责人的简历表即可。

答：在投标文件中提供拟任项目负责人、监理负责人、设计负责人、勘察负责人、造价负责人的简历表即可。

问题4：新建总建筑面积为 * 2. * ㎡，而新建3#实验楼建筑面积为多少平方米？新建4#学生宿舍建筑面积为多少平方米？

答：新建3#实验楼建筑面积为 * 5. * 平方米，新建4#学生宿舍建筑面积为 * . * 平方米。

问题5：新建3#实验楼、4#学生宿舍建筑限高分别是多少？

答：建筑限高均为 * 米。

问题6：4#学生宿舍按照几人间考虑？

答：按4-6人考虑。

问题7：请问3#实验楼的具体建设内容是什么？

答：建设内容为阶梯教室、餐饮管理专业理实 * 体实训室、虚拟仿真实训室、营养综合实训室、食品生物化学实验室、展区、中药炮制实训室、食品加工实训室、中药储存养护实训室、中药制剂车间、中药调剂实训室、中药鉴定实验室、显微鉴定、食品快检实训室、中医外治实训室、烘焙实训室、仪器室、物组培实验室、精密仪器室、中药制剂、药膳实训室、感官品评实训室、校企 (略) 建设 (略) 、 (略) 等。

问题8：新建3#实验楼、4# (略) 内已建的实验楼、宿舍建筑风格协调统 * 。

答：需要考虑。

问题9：招标文件第 * 页，设计方案， * 、方案深化应包括（但不限于）下列内容中“6、进度管控；7、质量管控；8、造价管控；”这 * 项与 (略) 工作大纲评分标准中内容重复，且设计方案评分标准无这 * 项内容，建议这 * 项内容统 * 放入 (略) 工作大纲中，设计方案不体现。

答：“6、进度管控；7、质量管控；8造价管控” * 项内容设计方案中不体现，均统 * 放入 (略) 工作大纲中。

问题 * ：请招标人提供分项内容的价格清单，以便投标人分项报价。

答：本项目 (略) 服务费采用固定 (略) 报价， (略) 确定各分项价格。
问题 * :招标文件 P * 荣誉奖项 “2、独立投标人或联合体成员监理单位近 3 年承担的房屋建筑类监理项目获得国家级鲁班奖或国家优质工程奖的，1 个计 1 分，最多计 1 个；获得 (略) 省优质工程或 (略) 省建设工程 (略) 奖的，每个计 0.5 分，最多计 2个。本项最多计1 分。”这里只要求 (略) 省的优质工程或 (略) 省建设工程 (略) 奖,对省外企业不公平, 属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 量身定做的嫌疑。此次招标内容包含了勘察服务、设计服务、监理服务、 (略) 服务、招标代理服务、建筑节能 (略) 、 (略) 、BIM 专项设计， (略) 文件范本的要求，评分标准造价类奖项设置应考虑国家级， (略) 行业诚信服务精神文明示范企业评比， (略) 成果文件质量检查情况，省级信用评价情况等。 (略) 代理机构先进单位等。但在评分标准中，未设 (略) 服务、招标代理服务的奖项， (略) 量身定做的嫌疑， (略) 增加此奖项。
答：按 (略) ， (略) 文件 (略) 。
问题 * :招标文件 P * 企业荣誉 “1、独立投标人或联合体牵头人近 3 年 BIM 项目获得 (略) 省 BIM 技术应用大赛优秀作品奖的，1 个计 2 分。本项最多计 2 分。”每个省份都会举办关于BIM 技术应用的赛事，但是举办的名称不 * 定为BIM技术应用大赛，而招标文件只要求 (略) 省BIM 技术应用大赛优秀作品奖，属于《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； (略) 修改此项。

答：修改为：“1、独立投标人或联合体牵头人近 3 年BIM 项目获得 (略) 乡建设厅发布的 BIM 技术应用大赛优秀作品奖的，1 个计 2 分。本项最多计 2 分。”

问题 * :招标文件 P * 企业荣誉“2、独立投标人或联合体牵头人连续 3 年（ * 、 * 年度）获得省（自治区、直辖市）级及以上企 (略) AAA 级信用等级认证的，计 1 分。本项最多计 1 分”。企 (略) 的信用等级认证属于民间组织，没有权威性，建议删除，可替代为获得监理、造价、招标代理 (略) 颁发的信用评价。

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件 P * 企业荣誉 “3、独立投标人或联合体牵头人获得最新 * 期省级 (略) 评定的工程监理企业信用登记 AAA 级的计 2分；AA 级的计1分，其他不计分。本项最多计 2 分。”据了解很多 (略) 已经不评企业信用,建议修改。此次招标内容包含了勘察服务、设计服务、监理服务、 (略) 服务、招标代理服务、建筑节能 (略) 、 (略) 、BIM 专项设计， (略) 文件范本的要求，评分标准造价类奖项设置应考虑国家级， (略) 行业诚信服务精神文明示范企业评比， (略) 成果文件质量检查情况，省级信用评价情况等。 (略) 代理机构先进单位等。但在评分标准中，未设 (略) 服务、招标代理服务的奖项， (略) 增加此奖项。

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件 P * 项目负责人获奖 “以项目负责人身份承担过的监理项目近3年获得国家级鲁班奖或国家优质工程奖或中国建筑工程装饰奖奖项的，1 个计 1 分；获得 (略) 省优质工程或 (略) 省建设工程 (略) 奖的，1 个计 0.5 分。本项最多计 2 分”。” (略) 项目，应公开、公平、公正。对省外企业项目负责人的省级奖项只要求是 (略) 省内，有排它的嫌疑，且属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件 P * 企业信用 “独立投标人或联合体牵头人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书的，计 2 分，少 1 项证书扣 1 分。”根据认证机构的要求，相关资质的申请或扩项，必须在取得资质6个月以后，并且开展了相关业务才能申请或扩项，这里要求独立投标人或联合体牵头人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书，则是变相的为独立投标人加分，有为某单位量身制作的嫌疑，因本次招标接受联合体投标，建议修改为“投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书的，计2 分，少 1 项证书扣 1 分”。

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件 P * 装配式建筑业绩 “投标人承担过建筑面积不少于 * 平方米的房屋建筑装配式设计业绩，1 个计 1 分，最多计 2 个。” 此次招标内容包含了勘察服务、设计服务、监理服务、 (略) 服务、招标代理服务、建筑节能 (略) 、 (略) 、BIM 专项设计，而这里只要求房屋装配式的设计，对房屋装配式的管理和造价、 (略) 代理业绩都没有要求、属于《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； (略) 修改此项。

答：按 (略) 。

问题 * ：招标代理机构在评分标准的某些条款中应用或者变相的应用“独立投标人”的概念,有为某些单位定做的嫌疑,恳请纪委管控！

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件P * 页资格审查资料3.5.4“拟委任的主要人员汇总表”中要求提供项目负责人和其他 (略) 保缴费证明复印件。根据长 (略) (略) 《 (略) 投标工作中核查养老保险有关事项的通知》的要求：疫情期间以及生产恢复期间，不核查有关人员养老保险，参与投标的企业无需提供有关人员养老保险缴纳资料， (略) 通知。请明确本项目不需要提供 (略) 保缴费证明。

答：本项目投标文件 (略) 保证明。

* 、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间和投标保证交纳截止时间延期至 * 日上午9: * （ (略) 时间）。

* 、本项目招标文件中涉及上述相关内 (略) 修改，原招标文件与本次发布的文件内容不 * 致的，以本次发布的文件内容为准。 (略) 作为招 (略) 分，与招标文件具有同等的法律效力。

(略) 食 (略)

(略) 信元 (略)

各潜在投标人：

(略) 食 (略) 3号实验楼、4号学生宿舍建设项目 (略) 项目投标人提出疑问时间已于（ * 日 * : * 分）截止。 (略) (略) 分，招标文件的澄清和对投标人的问题回复如下：

* 、对投标人提问的回复：

问题1:招标文件P * 页资格审查资料3.5.4“拟委任的主要人员汇总表”中要求提供项目负责人和其他 (略) 保缴费证明复印件。 (略) 会保险证明材料是否仅提供养老保险证明即可，另请明确需要提供 (略) 保证明。

答：根据长 (略) (略) 《 (略) 投标工作中核查养老保险有关事项的通知》的要求：疫情期间以及生产恢复期间，不核查有关人员养老保险，参与投标的企业无需提供有关人员养老保险缴纳资料。因此本项目投标文件 (略) 保证明。

问题2：招标文件P * 页资格审查资料3.5.5“近年发生的诉讼及仲裁情况”应说明投标人 (略) 合同的相关情况， (略) 或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书复印件。如若公司无近年发生的诉讼及仲裁情况。请问投标文件中该项是否写明“无”即可。

答：公司无今年发生的诉讼及仲裁情况，可以在投标文件中写明“无”即可。

问题3：招标文件P * 页“（ * ）主要人员简历表”，请问是否只须提供拟任项目负责人、监理负责人、设计负责人、勘察负责人、造价负责人的简历表即可。

答：在投标文件中提供拟任项目负责人、监理负责人、设计负责人、勘察负责人、造价负责人的简历表即可。

问题4：新建总建筑面积为 * 2. * ㎡，而新建3#实验楼建筑面积为多少平方米？新建4#学生宿舍建筑面积为多少平方米？

答：新建3#实验楼建筑面积为 * 5. * 平方米，新建4#学生宿舍建筑面积为 * . * 平方米。

问题5：新建3#实验楼、4#学生宿舍建筑限高分别是多少？

答：建筑限高均为 * 米。

问题6：4#学生宿舍按照几人间考虑？

答：按4-6人考虑。

问题7：请问3#实验楼的具体建设内容是什么？

答：建设内容为阶梯教室、餐饮管理专业理实 * 体实训室、虚拟仿真实训室、营养综合实训室、食品生物化学实验室、展区、中药炮制实训室、食品加工实训室、中药储存养护实训室、中药制剂车间、中药调剂实训室、中药鉴定实验室、显微鉴定、食品快检实训室、中医外治实训室、烘焙实训室、仪器室、物组培实验室、精密仪器室、中药制剂、药膳实训室、感官品评实训室、校企 (略) 建设 (略) 、 (略) 等。

问题8：新建3#实验楼、4# (略) 内已建的实验楼、宿舍建筑风格协调统 * 。

答：需要考虑。

问题9：招标文件第 * 页，设计方案， * 、方案深化应包括（但不限于）下列内容中“6、进度管控；7、质量管控；8、造价管控；”这 * 项与 (略) 工作大纲评分标准中内容重复，且设计方案评分标准无这 * 项内容，建议这 * 项内容统 * 放入 (略) 工作大纲中，设计方案不体现。

答：“6、进度管控；7、质量管控；8造价管控” * 项内容设计方案中不体现，均统 * 放入 (略) 工作大纲中。

问题 * ：请招标人提供分项内容的价格清单，以便投标人分项报价。

答：本项目 (略) 服务费采用固定 (略) 报价， (略) 确定各分项价格。
问题 * :招标文件 P * 荣誉奖项 “2、独立投标人或联合体成员监理单位近 3 年承担的房屋建筑类监理项目获得国家级鲁班奖或国家优质工程奖的，1 个计 1 分，最多计 1 个；获得 (略) 省优质工程或 (略) 省建设工程 (略) 奖的，每个计 0.5 分，最多计 2个。本项最多计1 分。”这里只要求 (略) 省的优质工程或 (略) 省建设工程 (略) 奖,对省外企业不公平, 属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 量身定做的嫌疑。此次招标内容包含了勘察服务、设计服务、监理服务、 (略) 服务、招标代理服务、建筑节能 (略) 、 (略) 、BIM 专项设计， (略) 文件范本的要求，评分标准造价类奖项设置应考虑国家级， (略) 行业诚信服务精神文明示范企业评比， (略) 成果文件质量检查情况，省级信用评价情况等。 (略) 代理机构先进单位等。但在评分标准中，未设 (略) 服务、招标代理服务的奖项， (略) 量身定做的嫌疑， (略) 增加此奖项。
答：按 (略) ， (略) 文件 (略) 。
问题 * :招标文件 P * 企业荣誉 “1、独立投标人或联合体牵头人近 3 年 BIM 项目获得 (略) 省 BIM 技术应用大赛优秀作品奖的，1 个计 2 分。本项最多计 2 分。”每个省份都会举办关于BIM 技术应用的赛事，但是举办的名称不 * 定为BIM技术应用大赛，而招标文件只要求 (略) 省BIM 技术应用大赛优秀作品奖，属于《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； (略) 修改此项。

答：修改为：“1、独立投标人或联合体牵头人近 3 年BIM 项目获得 (略) 乡建设厅发布的 BIM 技术应用大赛优秀作品奖的，1 个计 2 分。本项最多计 2 分。”

问题 * :招标文件 P * 企业荣誉“2、独立投标人或联合体牵头人连续 3 年（ * 、 * 年度）获得省（自治区、直辖市）级及以上企 (略) AAA 级信用等级认证的，计 1 分。本项最多计 1 分”。企 (略) 的信用等级认证属于民间组织，没有权威性，建议删除，可替代为获得监理、造价、招标代理 (略) 颁发的信用评价。

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件 P * 企业荣誉 “3、独立投标人或联合体牵头人获得最新 * 期省级 (略) 评定的工程监理企业信用登记 AAA 级的计 2分；AA 级的计1分，其他不计分。本项最多计 2 分。”据了解很多 (略) 已经不评企业信用,建议修改。此次招标内容包含了勘察服务、设计服务、监理服务、 (略) 服务、招标代理服务、建筑节能 (略) 、 (略) 、BIM 专项设计， (略) 文件范本的要求，评分标准造价类奖项设置应考虑国家级， (略) 行业诚信服务精神文明示范企业评比， (略) 成果文件质量检查情况，省级信用评价情况等。 (略) 代理机构先进单位等。但在评分标准中，未设 (略) 服务、招标代理服务的奖项， (略) 增加此奖项。

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件 P * 项目负责人获奖 “以项目负责人身份承担过的监理项目近3年获得国家级鲁班奖或国家优质工程奖或中国建筑工程装饰奖奖项的，1 个计 1 分；获得 (略) 省优质工程或 (略) 省建设工程 (略) 奖的，1 个计 0.5 分。本项最多计 2 分”。” (略) 项目，应公开、公平、公正。对省外企业项目负责人的省级奖项只要求是 (略) 省内，有排它的嫌疑，且属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件 P * 企业信用 “独立投标人或联合体牵头人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书的，计 2 分，少 1 项证书扣 1 分。”根据认证机构的要求，相关资质的申请或扩项，必须在取得资质6个月以后，并且开展了相关业务才能申请或扩项，这里要求独立投标人或联合体牵头人同时具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书，则是变相的为独立投标人加分，有为某单位量身制作的嫌疑，因本次招标接受联合体投标，建议修改为“投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书的，计2 分，少 1 项证书扣 1 分”。

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件 P * 装配式建筑业绩 “投标人承担过建筑面积不少于 * 平方米的房屋建筑装配式设计业绩，1 个计 1 分，最多计 2 个。” 此次招标内容包含了勘察服务、设计服务、监理服务、 (略) 服务、招标代理服务、建筑节能 (略) 、 (略) 、BIM 专项设计，而这里只要求房屋装配式的设计，对房屋装配式的管理和造价、 (略) 代理业绩都没有要求、属于《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件； (略) 修改此项。

答：按 (略) 。

问题 * ：招标代理机构在评分标准的某些条款中应用或者变相的应用“独立投标人”的概念,有为某些单位定做的嫌疑,恳请纪委管控！

答：按 (略) 。

问题 * :招标文件P * 页资格审查资料3.5.4“拟委任的主要人员汇总表”中要求提供项目负责人和其他 (略) 保缴费证明复印件。根据长 (略) (略) 《 (略) 投标工作中核查养老保险有关事项的通知》的要求：疫情期间以及生产恢复期间，不核查有关人员养老保险，参与投标的企业无需提供有关人员养老保险缴纳资料， (略) 通知。请明确本项目不需要提供 (略) 保缴费证明。

答：本项目投标文件 (略) 保证明。

* 、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间和投标保证交纳截止时间延期至 * 日上午9: * （ (略) 时间）。

* 、本项目招标文件中涉及上述相关内 (略) 修改，原招标文件与本次发布的文件内容不 * 致的，以本次发布的文件内容为准。 (略) 作为招 (略) 分，与招标文件具有同等的法律效力。

(略) 食 (略)

(略) 信元 (略)