质疑人： (略) 新 (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号骋望·剑桥郡居住小区A1栋2单元 * 号

企业负责人： * 全腾

联系人： * 全腾

联系电话： 点击查看>>

你司关于“隆安 (略) 绿色高效高质创建项目采购降解诱虫板、诱捕器、杀虫灯、有机肥采购 ”(项目编号：NNZC * -G1- 点击查看>> -YTGC)的政府采购《质疑函》（详见附件），我公司已于 * 日收悉。本着公平、公正的原则以及对采购单位及质疑人负责的态度，针对贵公司提出的质疑，现答复如下：

质疑事项1:“全降解诱虫板（即:黄板)”技术参数及功能要求中要求提供国家农机具质 (略) 、有带有CNAS、 (略) 所、带有AL、CNAS的检测报告，具有指向性，排斥潜在供应商；我方认为只要是国家认可的有检测资质的机构出具的检测报告都应该认可。

质疑事项1的事实依据：AL、CNAS不是国家强制规定的认证标识，是自愿性的。根据公开文件“第 * 章货物需求 * 览表”A分标序号l“全降解诱虫板(即:黄板)”技术参数及功能要求:1、符合GB/T2 * * 植物保护机械诱虫板国家标准，提供国家农机具质 (略) 出具的全降解诱虫板检测报告。2、诱虫板基材为完全降解材料，主要成分为PLA.提供国家认证检测机构出具测试报告；光降解性能符合GB/T 点击查看>> 6国家标准，拉伸断裂伸长保留率横向≤0.1%、纵向≤0.1%，提供有带有CNAS国家权威机构出具的检验报告:生物堆肥降解性能符合国家标准GB/T1 * * 受控堆肥条件下材料最终需氧生物分解能力的测定， * d降解率≥ * %，提供 (略) 所出具的抗菌材料检测报告；★6、全降解诱虫板粘虫胶为可降解粘虫胶提供带有AL、CNAS国家权威机构出具的检验报告，重金属含量符合GB * 国家标准，锡≤ * mg/kg，镍、铬≤lmg/kg.镉≤0.lmg/kg、铅、砷、铜≤0.5mg/kg,汞≤0. * mg/kg提供国家认证检测机构检测报告。

质疑事项1的法律依据:违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑事项1的相关请求:我方认为提供的检测报告只要是国家认可有相关资质的检测机构出具的都予以认可， (略) 公平、公正。 (略) 文件中指定有特殊标识的检测报告或 (略) 更正，要求提供“国家认证检测机构检测报告”即可。

质疑事项1答复:采纳。 (略) 。

质疑事项2:全降解诱虫板（即:黄板）技术参数中要求“生物堆肥降解性能符合国家标准GB/T1 * * 受控堆肥条件下材料最终需氧生物分解能力的测定， * d降解率≥ * %”；要求 * 天，与国标不符，具有指向性；且 * 天降解率≥ * %的试验结果是无效的，不能作为技术要求。

质疑事项2的事实依据:根据发布的国家标准GB/T1 * * “第 * 点﹑结果的有效性”要求:只有试验符合下列事项，才可认为有效:a) * d后参比材料的生物分解百分率超过 * %； b)在试验结束时每个堆肥容器的生物分解百分率之间的相对偏差不超过 * %；c）培养前 * d内，空白容器中接种物产生 * mg CO./g挥发性固体(平均值)至 * mg CO./g挥发性固体(平均值)。而招标参数要 * 天降解率≥ * %，显然达不到国标要求（后附证明材料)。

质疑事项2的法律依据:违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑事项2的相关请求:“ * d降解率≥ * %”应该更正为“ * d降解率≥ * %”

质疑事项2答复:采纳。 (略) 。

(略) (略) 上述答复，如贵公司对本次答复任不满意，请贵公司根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持。

特此复函。

广 (略) 有限公司

* 日

附件信息:

• 质疑答复函.pdf

  1.2 M

质疑人： (略) 新 (略)

地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号骋望·剑桥郡居住小区A1栋2单元 * 号

企业负责人： * 全腾

联系人： * 全腾

联系电话： 点击查看>>

你司关于“隆安 (略) 绿色高效高质创建项目采购降解诱虫板、诱捕器、杀虫灯、有机肥采购 ”(项目编号：NNZC * -G1- 点击查看>> -YTGC)的政府采购《质疑函》（详见附件），我公司已于 * 日收悉。本着公平、公正的原则以及对采购单位及质疑人负责的态度，针对贵公司提出的质疑，现答复如下：

质疑事项1:“全降解诱虫板（即:黄板)”技术参数及功能要求中要求提供国家农机具质 (略) 、有带有CNAS、 (略) 所、带有AL、CNAS的检测报告，具有指向性，排斥潜在供应商；我方认为只要是国家认可的有检测资质的机构出具的检测报告都应该认可。

质疑事项1的事实依据：AL、CNAS不是国家强制规定的认证标识，是自愿性的。根据公开文件“第 * 章货物需求 * 览表”A分标序号l“全降解诱虫板(即:黄板)”技术参数及功能要求:1、符合GB/T2 * * 植物保护机械诱虫板国家标准，提供国家农机具质 (略) 出具的全降解诱虫板检测报告。2、诱虫板基材为完全降解材料，主要成分为PLA.提供国家认证检测机构出具测试报告；光降解性能符合GB/T 点击查看>> 6国家标准，拉伸断裂伸长保留率横向≤0.1%、纵向≤0.1%，提供有带有CNAS国家权威机构出具的检验报告:生物堆肥降解性能符合国家标准GB/T1 * * 受控堆肥条件下材料最终需氧生物分解能力的测定， * d降解率≥ * %，提供 (略) 所出具的抗菌材料检测报告；★6、全降解诱虫板粘虫胶为可降解粘虫胶提供带有AL、CNAS国家权威机构出具的检验报告，重金属含量符合GB * 国家标准，锡≤ * mg/kg，镍、铬≤lmg/kg.镉≤0.lmg/kg、铅、砷、铜≤0.5mg/kg,汞≤0. * mg/kg提供国家认证检测机构检测报告。

质疑事项1的法律依据:违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑事项1的相关请求:我方认为提供的检测报告只要是国家认可有相关资质的检测机构出具的都予以认可， (略) 公平、公正。 (略) 文件中指定有特殊标识的检测报告或 (略) 更正，要求提供“国家认证检测机构检测报告”即可。

质疑事项1答复:采纳。 (略) 。

质疑事项2:全降解诱虫板（即:黄板）技术参数中要求“生物堆肥降解性能符合国家标准GB/T1 * * 受控堆肥条件下材料最终需氧生物分解能力的测定， * d降解率≥ * %”；要求 * 天，与国标不符，具有指向性；且 * 天降解率≥ * %的试验结果是无效的，不能作为技术要求。

质疑事项2的事实依据:根据发布的国家标准GB/T1 * * “第 * 点﹑结果的有效性”要求:只有试验符合下列事项，才可认为有效:a) * d后参比材料的生物分解百分率超过 * %； b)在试验结束时每个堆肥容器的生物分解百分率之间的相对偏差不超过 * %；c）培养前 * d内，空白容器中接种物产生 * mg CO./g挥发性固体(平均值)至 * mg CO./g挥发性固体(平均值)。而招标参数要 * 天降解率≥ * %，显然达不到国标要求（后附证明材料)。

质疑事项2的法律依据:违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑事项2的相关请求:“ * d降解率≥ * %”应该更正为“ * d降解率≥ * %”

质疑事项2答复:采纳。 (略) 。

(略) (略) 上述答复，如贵公司对本次答复任不满意，请贵公司根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持。

特此复函。

广 (略) 有限公司

* 日

附件信息:

• 质疑答复函.pdf

  1.2 M