各潜在投标人：

(略) 文件相关规定，现对招标文件 (略) 澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：

* 、 (略) 分：

第 * 章 评标办法（综合评估法_分环节汇总）

2.2.2综合评审/维保实力(5. * 分)

(投标人固定维保单位的维保人员人数在 * 人以下的得1分；维保人员人数在 * 人（含）- * 人（不含）的得2分；维保人员人数在 * 人（含）- * 人（不含）的得3分；维保人员人数在 * 人（含）- * 人（不含）的得4分， * 人及以上得5分。

本次采购及安装电梯总量为3台（其中医用担架电梯2台，无机房客梯1台）。

本项目只有3台电梯， * 般维保只需2-3个人就可以，而 (略) 设的维保人员数量 * 人以上，远超出实际需求，且分值占比过重，导致潜在的优质投标人无法获得公平评分机会。存在“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”及“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的可能。

根据《 (略) 投标法实施条例》

第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

同时根据《中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法》“第十 * 条：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。

固定维保人员数量， (略) 实力、专业服务化水平、服务效率。以此设定评分项目，有失偏颇。不利于各家投标方充分的参与竞争。

(略) 述，建议修改对“投标人固定维保单位的维保人数”的要求、取消或设定为 * 人及以上得5分。得保证公平合理的竞标环境。

答：评标办法里提到的 (略) 现有的维保人员数量，是对公司人员规模做出的 * 个要求，本项是考核企业的维保实力，并未对派驻本项目的维保人员的数量做出任何要求。本项评审按招标 (略) 。

* 、 (略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以答疑澄清文件为准。

招标人： (略) 市 * 家岗 (略)

地址： (略) 市 * 家岗区 (略) 大道 * 号

联系人：张靖

联系电话： 点击查看>>

招标代理机构：湖 (略) 有限公司

地址： (略) 市中南路3 (略) A座写字楼5楼

联系人：康昌

联系电话： 点击查看>> 5

日期： * 日

各潜在投标人：

(略) 文件相关规定，现对招标文件 (略) 澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：

* 、 (略) 分：

第 * 章 评标办法（综合评估法_分环节汇总）

2.2.2综合评审/维保实力(5. * 分)

(投标人固定维保单位的维保人员人数在 * 人以下的得1分；维保人员人数在 * 人（含）- * 人（不含）的得2分；维保人员人数在 * 人（含）- * 人（不含）的得3分；维保人员人数在 * 人（含）- * 人（不含）的得4分， * 人及以上得5分。

本次采购及安装电梯总量为3台（其中医用担架电梯2台，无机房客梯1台）。

本项目只有3台电梯， * 般维保只需2-3个人就可以，而 (略) 设的维保人员数量 * 人以上，远超出实际需求，且分值占比过重，导致潜在的优质投标人无法获得公平评分机会。存在“设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”及“以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的可能。

根据《 (略) 投标法实施条例》

第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

同时根据《中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法》“第十 * 条：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。

固定维保人员数量， (略) 实力、专业服务化水平、服务效率。以此设定评分项目，有失偏颇。不利于各家投标方充分的参与竞争。

(略) 述，建议修改对“投标人固定维保单位的维保人数”的要求、取消或设定为 * 人及以上得5分。得保证公平合理的竞标环境。

答：评标办法里提到的 (略) 现有的维保人员数量，是对公司人员规模做出的 * 个要求，本项是考核企业的维保实力，并未对派驻本项目的维保人员的数量做出任何要求。本项评审按招标 (略) 。

* 、 (略) 文件具有同等法律效力， (略) 文件表 (略) ，以答疑澄清文件为准。

招标人： (略) 市 * 家岗 (略)

地址： (略) 市 * 家岗区 (略) 大道 * 号

联系人：张靖

联系电话： 点击查看>>

招标代理机构：湖 (略) 有限公司

地址： (略) 市中南路3 (略) A座写字楼5楼

联系人：康昌

联系电话： 点击查看>> 5

日期： * 日