序号

评审因素

分值

评审标准

* 、 (略) 分（ * 分）

1

响应报价

*

价格评分时，所有通过初步评审的供应商的最终报价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评审基价（如果通过初步评审的有效供应商少于5家时，则计算评审基准价时不去掉最高值和最低值）, 最终报价等于评审基准价得分为满分 * 分，各供应商的最终报价与基准价相比，每高于评审基准价1%，扣1分；每低于评审基准价1%的，扣0.5分，扣完为止，不足1%按1%算，超过1%但不足2%按2%算。评审结果保留至小数点后两位。

* 、 (略) 分（ * 分）

1

响应文件编制

2

根据响应文件的制作质量，考虑其是否便于评审，酌情打分，目录明了有序，文件内容安排得当的得 2分，目录较为明了有序，文件内容安排较为得当的得1分，差得 0 分。（满分 2分）

2

同类项目业绩

6

供应商自 * 年6月至 * (略) 响应包号需求同类产品业绩（以合同签订时间为准），每提供 * 份得1.5分，最多6分。(提供含有货物清单、合同金额的 (略) 完成合同的证明材料（如业主验收单或完工证明或发票或收款收据资料等证明材料）的复印件加盖公章）（供应商资格要求的业绩不得作为评分项业绩使用）（满分8分）

3

企业规模

2

根据供应商上年度纳税总金额评分，排名第 * 的得满分，其余依次减0.1分，递减至0分为止。提供上年度1- * 月征税明细表和对应的税务机构出具的税收完税明凭证，不清晰或资料不全的不得记为纳税金额，未缴纳的得0分。（提供复印件加盖公章）（满分1分）

根据供应商近3年（ * 年- * 年）平均净资产总额评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.1分，递减至0分为止。（满分1分）

4

企业信誉

2

供应商近3年（截止提交响应文件时间） (略) 门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得1分，没有不得分。（网上公示的，需提供截图和查询地址并加盖公章）（满分1分）

在国家企业信用公 (略) 政处罚记录和未被列入经营异常名录（已移除视为未被列入）的得满分，否则不得分。（ (略) 上公示和查询地址并加盖公章）（满分1分）

5

售后服务

4

有完整的售后服务方案（含故障响应解决方案和备件保障响应方案）和承诺得4分，有基本的售后服务方案和承诺得2分，无售后服务方案和承诺得0分。（满分4分）

6

验收方案

4

供应商提供完善、合理的验收方案得4分，提供的验收方案基本完善、合理得2分，提供不完善或未提供不得分。（满分4分）

* 、 (略) 分（ * 分）

1

体系认证资质

3

1、有ISO * 质量管理体系认证得1分；

2、有ISO1 * 环境管理体系认证得1分；

3、有ISO4 * 职业健康安全管理体系认证得1分；

每提供1个得1分，不提供不得分。（提供复印件加盖公章）（满分3分）

2

技术方案

8

(略) 响应产品、配置选型合理、应标方案完整、能满足磋商文件技术要求得8-5分，响应产品、配置、应标方案基本完整的得4-1分，缺少以上评分要素的不得分。（满分8分）（提供相应的技术方案描述）

3

生产工艺

6

根据生 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分2分）

根据加 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分2分）

根据产 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分2分）

4

质量控制

4

(略) 响应的主 (略) 件、关键元器件品牌性能优劣酌情评分，最优的得满分，其余依次递减0.5分，递减至0分为止。（主 (略) 件、关键元器件根据采购任务特点确定）（满分4分）

5

技术指标

9

根 (略) 提供的产品或服务对竞争性磋商文件中项目采购需求的响应情况评审综合打分，本项最低0分：

1.相应产品 (略) 满足竞争性磋商文件要求，得5分，不能满足不得分；

2.根据技术指标偏离情况确定加分值，经磋商小组集体认定有意义的正偏离，每 * 项加0.5，最高得2分。

根据响应产品优化设计、易用性和易维护性 (略) 评审，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（满分2分）

序号

评审因素

分值

评审标准

* 、 (略) 分（ * 分）

1

响应报价

*

价格评分时，所有通过初步评审的供应商的最终报价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评审基价（如果通过初步评审的有效供应商少于5家时，则计算评审基准价时不去掉最高值和最低值）, 最终报价等于评审基准价得分为满分 * 分，各供应商的最终报价与基准价相比，每高于评审基准价1%，扣1分；每低于评审基准价1%的，扣0.5分，扣完为止，不足1%按1%算，超过1%但不足2%按2%算。评审结果保留至小数点后两位。

* 、 (略) 分（ * 分）

1

响应文件编制

2

根据响应文件的制作质量，考虑其是否便于评审，酌情打分，目录明了有序，文件内容安排得当的得 2分，目录较为明了有序，文件内容安排较为得当的得1分，差得 0 分。（满分 2分）

2

同类项目业绩

6

供应商自 * 年6月至 * 年6月同类业绩（以合同签订时间为准），每提供 * 份得1.5分，最多6分。(提供含有货物清单、合同金额的 (略) 完成合同的证明材料（如业主验收单或完工证明或发票或收款收据资料等证明材料）的复印件加盖公章）（供应商资格要求的业绩不得作为评分项业绩使用）（满分6分）

3

企业规模

2

根据供应商上年度纳税总金额评分，排名第 * 的得满分，其余依次减0.1分，递减至0分为止。提供上年度1- * 月征税明细表和对应的税务机构出具的税收完税明凭证，不清晰或资料不全的不得记为纳税金额，未缴纳的得0分。（提供复印件加盖公章）（满分1分）

根据供应商近3年（ * 年- * 年）平均净资产总额评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.1分，递减至0分为止。（满分1分）

4

企业信誉

2

供应商近3年（截止提交响应文件时间） (略) 门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得1分，没有不得分。（网上公示的，需提供截图和查询地址并加盖公章）（满分1分）

在国家企业信用公 (略) 政处罚记录和未被列入经营异常名录（已移除视为未被列入）的得满分，否则不得分。（ (略) 上公示和查询地址并加盖公章）（满分1分）

5

售后服务

4

有完整的售后服务方案 (略) 络（含故障响应解决方案和备件保障响应方案）和承诺得4分，有基本的售后服务方案 (略) 络和承诺得2分，无售后服务方案和承诺 (略) 络得0分。（满分4分）

6

验收方案

4

供应商提供完善、合理的验收方案得4分，提供的验收方案基本完善、合理得2分，提供不完善或未提供不得分。（满分4分）

* 、 (略) 分（ * 分）

1

体系认证资质

4

1、有ISO * 质量管理体系认证得1分；

2、有ISO1 * 环境管理体系认证得1分；

3、有ISO4 * 职业健康安全管理体系认证得1分；

4、有ISO * 能源管理体系认证及年检记录得1分。

每提供1个得1分，不提供不得分。（提供复印件加盖公章）（满分4分）

2

技术力量

2

生产企业有参与国家标准制定的标准号、标准名称等相关文件的，每参与3项得1分。（提供证明材料复印件加盖公章）（满分1分）

生产企业为省级 (略) 的得1分，否则不得分。（满分1分）

3

生产工艺

*

根据生 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.4分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分4分）

根据加 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.4分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分4分）

根据产 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.3分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分3分）

4

质量控制

4

(略) 响应的主 (略) 件、关键元器件品牌性能优劣酌情评分，最优的得满分，其余依次递减0.5分，递减至0分为止。（主 (略) 件、关键元器件根据采购任务特点确定）（满分4分）

5

技术指标

9

根 (略) 提供的产品或服务对竞争性磋商文件中项目采购需求的响应情况评审综合打分，本项最低0分：

1.相应产品 (略) 满足竞争性磋商文件要求，得5分，不能满足不得分；

2.根据技术指标偏离情况确定加分值，经磋商小组集体认定有意义的正偏离，每 * 项加0.5，最高得2分；

根据响应产品优化设计、易用性和易维护性 (略) 评审，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（满分2分）

序号

评审因素

分值

评审标准

* 、 (略) 分（ * 分）

1

响应报价

*

价格评分时，所有通过初步评审的供应商的最终报价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评审基价（如果通过初步评审的有效供应商少于5家时，则计算评审基准价时不去掉最高值和最低值）, 最终报价等于评审基准价得分为满分 * 分，各供应商的最终报价与基准价相比，每高于评审基准价1%，扣1分；每低于评审基准价1%的，扣0.5分，扣完为止，不足1%按1%算，超过1%但不足2%按2%算。评审结果保留至小数点后两位。

* 、 (略) 分（ * 分）

1

响应文件编制

2

根据响应文件的制作质量，考虑其是否便于评审，酌情打分，目录明了有序，文件内容安排得当的得 2分，目录较为明了有序，文件内容安排较为得当的得1分，差得 0 分。（满分 2分）

2

同类项目业绩

6

供应商自 * 年6月至 * (略) 响应包号需求同类产品业绩（以合同签订时间为准），每提供 * 份得1.5分，最多6分。(提供含有货物清单、合同金额的 (略) 完成合同的证明材料（如业主验收单或完工证明或发票或收款收据资料等证明材料）的复印件加盖公章）（供应商资格要求的业绩不得作为评分项业绩使用）（满分8分）

3

企业规模

2

根据供应商上年度纳税总金额评分，排名第 * 的得满分，其余依次减0.1分，递减至0分为止。提供上年度1- * 月征税明细表和对应的税务机构出具的税收完税明凭证，不清晰或资料不全的不得记为纳税金额，未缴纳的得0分。（提供复印件加盖公章）（满分1分）

根据供应商近3年（ * 年- * 年）平均净资产总额评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.1分，递减至0分为止。（满分1分）

4

企业信誉

2

供应商近3年（截止提交响应文件时间） (略) 门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得1分，没有不得分。（网上公示的，需提供截图和查询地址并加盖公章）（满分1分）

在国家企业信用公 (略) 政处罚记录和未被列入经营异常名录（已移除视为未被列入）的得满分，否则不得分。（ (略) 上公示和查询地址并加盖公章）（满分1分）

5

售后服务

4

有完整的售后服务方案（含故障响应解决方案和备件保障响应方案）和承诺得4分，有基本的售后服务方案和承诺得2分，无售后服务方案和承诺得0分。（满分4分）

6

验收方案

4

供应商提供完善、合理的验收方案得4分，提供的验收方案基本完善、合理得2分，提供不完善或未提供不得分。（满分4分）

* 、 (略) 分（ * 分）

1

体系认证资质

3

1、有ISO * 质量管理体系认证得1分；

2、有ISO1 * 环境管理体系认证得1分；

3、有ISO4 * 职业健康安全管理体系认证得1分；

每提供1个得1分，不提供不得分。（提供复印件加盖公章）（满分3分）

2

技术方案

8

(略) 响应产品、配置选型合理、应标方案完整、能满足磋商文件技术要求得8-5分，响应产品、配置、应标方案基本完整的得4-1分，缺少以上评分要素的不得分。（满分8分）（提供相应的技术方案描述）

3

生产工艺

6

根据生 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分2分）

根据加 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分2分）

根据产 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分2分）

4

质量控制

4

(略) 响应的主 (略) 件、关键元器件品牌性能优劣酌情评分，最优的得满分，其余依次递减0.5分，递减至0分为止。（主 (略) 件、关键元器件根据采购任务特点确定）（满分4分）

5

技术指标

9

根 (略) 提供的产品或服务对竞争性磋商文件中项目采购需求的响应情况评审综合打分，本项最低0分：

1.相应产品 (略) 满足竞争性磋商文件要求，得5分，不能满足不得分；

2.根据技术指标偏离情况确定加分值，经磋商小组集体认定有意义的正偏离，每 * 项加0.5，最高得2分。

根据响应产品优化设计、易用性和易维护性 (略) 评审，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（满分2分）

序号

评审因素

分值

评审标准

* 、 (略) 分（ * 分）

1

响应报价

*

价格评分时，所有通过初步评审的供应商的最终报价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评审基价（如果通过初步评审的有效供应商少于5家时，则计算评审基准价时不去掉最高值和最低值）, 最终报价等于评审基准价得分为满分 * 分，各供应商的最终报价与基准价相比，每高于评审基准价1%，扣1分；每低于评审基准价1%的，扣0.5分，扣完为止，不足1%按1%算，超过1%但不足2%按2%算。评审结果保留至小数点后两位。

* 、 (略) 分（ * 分）

1

响应文件编制

2

根据响应文件的制作质量，考虑其是否便于评审，酌情打分，目录明了有序，文件内容安排得当的得 2分，目录较为明了有序，文件内容安排较为得当的得1分，差得 0 分。（满分 2分）

2

同类项目业绩

6

供应商自 * 年6月至 * 年6月同类业绩（以合同签订时间为准），每提供 * 份得1.5分，最多6分。(提供含有货物清单、合同金额的 (略) 完成合同的证明材料（如业主验收单或完工证明或发票或收款收据资料等证明材料）的复印件加盖公章）（供应商资格要求的业绩不得作为评分项业绩使用）（满分6分）

3

企业规模

2

根据供应商上年度纳税总金额评分，排名第 * 的得满分，其余依次减0.1分，递减至0分为止。提供上年度1- * 月征税明细表和对应的税务机构出具的税收完税明凭证，不清晰或资料不全的不得记为纳税金额，未缴纳的得0分。（提供复印件加盖公章）（满分1分）

根据供应商近3年（ * 年- * 年）平均净资产总额评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.1分，递减至0分为止。（满分1分）

4

企业信誉

2

供应商近3年（截止提交响应文件时间） (略) 门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得1分，没有不得分。（网上公示的，需提供截图和查询地址并加盖公章）（满分1分）

在国家企业信用公 (略) 政处罚记录和未被列入经营异常名录（已移除视为未被列入）的得满分，否则不得分。（ (略) 上公示和查询地址并加盖公章）（满分1分）

5

售后服务

4

有完整的售后服务方案 (略) 络（含故障响应解决方案和备件保障响应方案）和承诺得4分，有基本的售后服务方案 (略) 络和承诺得2分，无售后服务方案和承诺 (略) 络得0分。（满分4分）

6

验收方案

4

供应商提供完善、合理的验收方案得4分，提供的验收方案基本完善、合理得2分，提供不完善或未提供不得分。（满分4分）

* 、 (略) 分（ * 分）

1

体系认证资质

4

1、有ISO * 质量管理体系认证得1分；

2、有ISO1 * 环境管理体系认证得1分；

3、有ISO4 * 职业健康安全管理体系认证得1分；

4、有ISO * 能源管理体系认证及年检记录得1分。

每提供1个得1分，不提供不得分。（提供复印件加盖公章）（满分4分）

2

技术力量

2

生产企业有参与国家标准制定的标准号、标准名称等相关文件的，每参与3项得1分。（提供证明材料复印件加盖公章）（满分1分）

生产企业为省级 (略) 的得1分，否则不得分。（满分1分）

3

生产工艺

*

根据生 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.4分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分4分）

根据加 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.4分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分4分）

根据产 (略) 响应产品技术标准情况评分，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.3分，递减至0分为止。（须本单位技术负责人签字并加盖公章，否则的0分）（满分3分）

4

质量控制

4

(略) 响应的主 (略) 件、关键元器件品牌性能优劣酌情评分，最优的得满分，其余依次递减0.5分，递减至0分为止。（主 (略) 件、关键元器件根据采购任务特点确定）（满分4分）

5

技术指标

9

根 (略) 提供的产品或服务对竞争性磋商文件中项目采购需求的响应情况评审综合打分，本项最低0分：

1.相应产品 (略) 满足竞争性磋商文件要求，得5分，不能满足不得分；

2.根据技术指标偏离情况确定加分值，经磋商小组集体认定有意义的正偏离，每 * 项加0.5，最高得2分；

根据响应产品优化设计、易用性和易维护性 (略) 评审，排名第 * 的得满分，其余依次递减0.2分，递减至0分为止。（满分2分）