阳春市春吉园区开发有限公司采购园区办证服务厅和会展中心装饰材料、设备等包安装项目更正公告
阳春市春吉园区开发有限公司采购园区办证服务厅和会展中心装饰材料、设备等包安装项目更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 市 (略) 采购园区办证服 (略) 装饰材料、设备等包安装项目 | ||
品目 | 货物/其他货物/其他不另分类的物品 | ||
采购单位 | (略) 市 (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 陈先生 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 市 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 高朗村委会新吉大道1号(产业转移工业园)办公楼 * 楼 * 室 | ||
采购单位联系方式 | 赖先生, 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 市宏建 (略) | ||
代理机构地址 | (略) (略) 云路 * 号 | ||
代理机构联系方式 | 陈先生, 点击查看>> | ||
附件: | |||
附件1 | (略) 市 (略) 采购园区办证服 (略) 装饰材料、设备等包安装项目( 点击查看>> ).pdf |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:HJ 点击查看>>
原公告的采购项目名称: (略) 市 (略) 采购园区办证服 (略) 装饰材料、设备等包安装项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
原招标文件第 * 十 * 页内容:
* .4技术评分表
序号 | 评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | 项目理解程度 | 6分 | 针对本项目的理解是否透彻,对各项工作要求理解是否到位,设计是否规范、完整。 综合评价最佳:理解透彻、设计完整规范,能完全满足项目需要的得6分; 综合评价次之:理解基本合理、设计较完整,基本满足要求的得3分; 综合评价较差:理解简单,设计没有针对性的得1分, (无提供方案的得0分。) |
2 | 展陈大纲优化程度 | 6分 | 针对本项目的优化深化后的展陈大纲是否编写详尽、逻辑严谨、思路清晰、顺序流畅,是否能重点突出、内容全面; 综合评价最佳:展陈大纲完全满足项目需要,完整详细,思路清晰、顺序流畅得6分; 综合评价次之:展陈大纲基本满足要求,架构基本完整,思路较为清晰, (略) 得3分; 综合评价较差:展陈大纲简单,内容没有针对性得1分; (无提供方案的得0分。) |
3 | 展览技术情况 | 6分 | (略) 投入的材料、设备的合理性,展架展具的制作工艺、陈列布置的使用性、感观性、便捷性、易拆卸性,展区中的灯具、灯光的布置是否合理并符合采购人需 (略) 对比评分。 综合评价最佳:展览技术方案完全满足项目需要,完整详细,科学合理,亮点多,可行性强得6分; 综合评价次之:展览技术方案基本满足要求,方案架构基本完整,较为合理, (略) 得3分; 综合评价较差:展览技术方案简单,内容没有针对性得1分; (无提供方案的得0分。) |
4 | 施工组织 实施方案 | 6分 | 针对本项目的组织实施方案完善,保障措施得力,培训、质量保证及售后服务完整,方法合理,对实施重点难点技术措施到位,合理化 (略) (略) 横向对比。 综合评价最佳:项目实施组织方案完全满足项目需要,完整详细,科学合理,亮点多,可行性强得6分; 综合评价次之:项目实施组织方案基本满足要求,方案架构基本完整,较为合理, (略) 得3分; 综合评价较差:项目实施组织方案简单,内容没有针对性得1分; (无提供方案的得0分。) |
合计: * 分 |
更正后招标文件第 * 十 * 页内容:
* .4技术评分表
序号 | 评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | 售后服务方案 | 8分 | 根据投标人提供的售后服务方案,包括但不限于后续的功能维护、响应时间、解决问题效 率承 (略) 评审: 售后服务方案具体详细,完全适用且优于本项目需求,得8分; 售后服务方案基本完整,完全适用本项目需求,得5分; 售后服务方案不完整,不完全满 足项目需求,得2分; 未提供售后服务方案,得0分 |
2 | 应急保障 | 8分 | 根据本项目应急保障的需求,对项目各类不可预期风险以及各类临时性、紧急性应急 (略) 分析,针对性地制定应对措施、项目组织管理办法、服务质量保证办法 、风险控制方法、 (略) 理措施。 优:提供的方案完整、全面,得8分; 良:提供的方案较完整、较全面,得5分; 差:提供的方案不够完整、不够全面,得 2分; 未提供应急保障方案,得0分 |
3 | 施工组织 实施方案 | 8分 | 针对本项目的组织实施方案完善,对实施重点难点技术措施到位,合理化 (略) (略) 横向对比。 综合评价最佳:项目实施组织方案完全满足项目需要,完整详细,科学合理,亮点多,可行性强得8分; 综合评价次之:项目实施组织方案基本满足要求,方案架构基本完整,较为合理, (略) 得5分; 综合评价较差:项目实施组织方案简单,内容没有针对性得2分; 未提供施工组织实施方案,得0分 |
合计: * 分 |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
(其他内容不变)
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 市 (略)
地址: (略) 高朗村委会新吉大道1号(产业转移工业园)办公楼 * 楼 * 室
联系方式:赖先生, 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 市宏建 (略)
地 址: (略) (略) 云路 * 号
联系方式:陈先生, 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:陈先生
电 话: 点击查看>>
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 市 (略) 采购园区办证服 (略) 装饰材料、设备等包安装项目 | ||
品目 | 货物/其他货物/其他不另分类的物品 | ||
采购单位 | (略) 市 (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 陈先生 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 市 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 高朗村委会新吉大道1号(产业转移工业园)办公楼 * 楼 * 室 | ||
采购单位联系方式 | 赖先生, 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 市宏建 (略) | ||
代理机构地址 | (略) (略) 云路 * 号 | ||
代理机构联系方式 | 陈先生, 点击查看>> | ||
附件: | |||
附件1 | (略) 市 (略) 采购园区办证服 (略) 装饰材料、设备等包安装项目( 点击查看>> ).pdf |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:HJ 点击查看>>
原公告的采购项目名称: (略) 市 (略) 采购园区办证服 (略) 装饰材料、设备等包安装项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
原招标文件第 * 十 * 页内容:
* .4技术评分表
序号 | 评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | 项目理解程度 | 6分 | 针对本项目的理解是否透彻,对各项工作要求理解是否到位,设计是否规范、完整。 综合评价最佳:理解透彻、设计完整规范,能完全满足项目需要的得6分; 综合评价次之:理解基本合理、设计较完整,基本满足要求的得3分; 综合评价较差:理解简单,设计没有针对性的得1分, (无提供方案的得0分。) |
2 | 展陈大纲优化程度 | 6分 | 针对本项目的优化深化后的展陈大纲是否编写详尽、逻辑严谨、思路清晰、顺序流畅,是否能重点突出、内容全面; 综合评价最佳:展陈大纲完全满足项目需要,完整详细,思路清晰、顺序流畅得6分; 综合评价次之:展陈大纲基本满足要求,架构基本完整,思路较为清晰, (略) 得3分; 综合评价较差:展陈大纲简单,内容没有针对性得1分; (无提供方案的得0分。) |
3 | 展览技术情况 | 6分 | (略) 投入的材料、设备的合理性,展架展具的制作工艺、陈列布置的使用性、感观性、便捷性、易拆卸性,展区中的灯具、灯光的布置是否合理并符合采购人需 (略) 对比评分。 综合评价最佳:展览技术方案完全满足项目需要,完整详细,科学合理,亮点多,可行性强得6分; 综合评价次之:展览技术方案基本满足要求,方案架构基本完整,较为合理, (略) 得3分; 综合评价较差:展览技术方案简单,内容没有针对性得1分; (无提供方案的得0分。) |
4 | 施工组织 实施方案 | 6分 | 针对本项目的组织实施方案完善,保障措施得力,培训、质量保证及售后服务完整,方法合理,对实施重点难点技术措施到位,合理化 (略) (略) 横向对比。 综合评价最佳:项目实施组织方案完全满足项目需要,完整详细,科学合理,亮点多,可行性强得6分; 综合评价次之:项目实施组织方案基本满足要求,方案架构基本完整,较为合理, (略) 得3分; 综合评价较差:项目实施组织方案简单,内容没有针对性得1分; (无提供方案的得0分。) |
合计: * 分 |
更正后招标文件第 * 十 * 页内容:
* .4技术评分表
序号 | 评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | 售后服务方案 | 8分 | 根据投标人提供的售后服务方案,包括但不限于后续的功能维护、响应时间、解决问题效 率承 (略) 评审: 售后服务方案具体详细,完全适用且优于本项目需求,得8分; 售后服务方案基本完整,完全适用本项目需求,得5分; 售后服务方案不完整,不完全满 足项目需求,得2分; 未提供售后服务方案,得0分 |
2 | 应急保障 | 8分 | 根据本项目应急保障的需求,对项目各类不可预期风险以及各类临时性、紧急性应急 (略) 分析,针对性地制定应对措施、项目组织管理办法、服务质量保证办法 、风险控制方法、 (略) 理措施。 优:提供的方案完整、全面,得8分; 良:提供的方案较完整、较全面,得5分; 差:提供的方案不够完整、不够全面,得 2分; 未提供应急保障方案,得0分 |
3 | 施工组织 实施方案 | 8分 | 针对本项目的组织实施方案完善,对实施重点难点技术措施到位,合理化 (略) (略) 横向对比。 综合评价最佳:项目实施组织方案完全满足项目需要,完整详细,科学合理,亮点多,可行性强得8分; 综合评价次之:项目实施组织方案基本满足要求,方案架构基本完整,较为合理, (略) 得5分; 综合评价较差:项目实施组织方案简单,内容没有针对性得2分; 未提供施工组织实施方案,得0分 |
合计: * 分 |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
(其他内容不变)
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 市 (略)
地址: (略) 高朗村委会新吉大道1号(产业转移工业园)办公楼 * 楼 * 室
联系方式:赖先生, 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 市宏建 (略)
地 址: (略) (略) 云路 * 号
联系方式:陈先生, 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:陈先生
电 话: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无