供应商名称：重 (略)

地址： (略) 市 (略) 区下中渡口 * 号7号楼第 * 层2- * 号

法定代表人：杨金波

联系人及联系电话：杨金波 点击查看>>

被质疑人： (略) 第 * 幼儿园

联系人及联系电话：高庆松 点击查看>>

重 (略) （供应商名称）因认为“ (略) 第 * 幼儿园办公设备采购”项目（采购编号： 点击查看>> ）招标文件使其合法权益受到损害，于 * 日向我（单位）提出书面质疑书，我单位于 * 日依法予以受理。

针对贵公司提供的质疑事项，我单位具体答复如下：

质疑事项1：将老师资格证作为评分因素。本项目设备培训人员的职责是培训人正确的使用采购的产品设备， (略) 从事教育工作。所以有无教师 (略) 合同无关，将之作为评分因素为不合理条件。

经审查，此项质疑事项成立，我方将予以修改采购文件。

质疑事项2：国家信息安全服务资质证书作为评分因素。 (略) 商在本项目中的职责是计算机产品和售后服务，而不是提供信息安全工程建设，不应该将“1.投标 (略) 商服务体系获得国家信息安全服务资质证书（安全工程类 * 级）”作为加分条件。

经审查，该认证是由国家信息系统安全服务的权威机构针对涉及信息系统安全服务的企业的 * 项资质认证，是对潜在供应商信息系统安全服务能力的 * 种认证， (略) 信息系统安全建设能力的有效证明，所有相关企业都可申请认证，且已经有众多的企业取得此项资质的认证。并不存在采购人对潜 (略) 区别对待，也不存在对潜在供应商限制和排斥，此项质疑事项无效。

质疑事项3：将厂商的OHSAS * 1健康安全认证作为评分因素。厂商是否通过OHSAS * 1健康安全认证与采购货物服务的质量不相关，不应该作为评审因素。

经审查，OHSAS * 1健康安全认证是 * 个职业安全卫生管理体系评审的系列标准，此事项需求合理。因此，质疑事项不成立。

质疑事项4：将厂商温室气体核查符合ISO * 4标准作为评分因素。厂商温室气体核查是否符合ISO * 4标准与采购货物服务的质量不相关，不应该作为评审因素。

经审查， (略) 投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等政府采购政策。此项需求合理合法，质疑事项不成立。

质疑事项5：将厂家是《多媒体教学环境工程建设规范》的参与制定单位作为加分条件。将厂家是《多媒体教学环境工程建设规范》的参与制定单位作为加分条件不合理，主要有两方面理由：1）采购需求未要求本次采购的产品要符合《多媒体教学环境工程建设规范》,所以改评分因素与采购需求不对应。2）产品是否符合《多媒体教学环境工程建设规范》标准，取决于产品本身， (略) 家是否参与制定该标准，非制定单位也能提供符合该标准的产品和服务。

经审查，此项质疑事项成立，我方将予以修改采购文件。

供应商名称：重 (略)

地址： (略) 市 (略) 区下中渡口 * 号7号楼第 * 层2- * 号

法定代表人：杨金波

联系人及联系电话：杨金波 点击查看>>

被质疑人： (略) 第 * 幼儿园

联系人及联系电话：高庆松 点击查看>>

重 (略) （供应商名称）因认为“ (略) 第 * 幼儿园办公设备采购”项目（采购编号： 点击查看>> ）招标文件使其合法权益受到损害，于 * 日向我（单位）提出书面质疑书，我单位于 * 日依法予以受理。

针对贵公司提供的质疑事项，我单位具体答复如下：

质疑事项1：将老师资格证作为评分因素。本项目设备培训人员的职责是培训人正确的使用采购的产品设备， (略) 从事教育工作。所以有无教师 (略) 合同无关，将之作为评分因素为不合理条件。

经审查，此项质疑事项成立，我方将予以修改采购文件。

质疑事项2：国家信息安全服务资质证书作为评分因素。 (略) 商在本项目中的职责是计算机产品和售后服务，而不是提供信息安全工程建设，不应该将“1.投标 (略) 商服务体系获得国家信息安全服务资质证书（安全工程类 * 级）”作为加分条件。

经审查，该认证是由国家信息系统安全服务的权威机构针对涉及信息系统安全服务的企业的 * 项资质认证，是对潜在供应商信息系统安全服务能力的 * 种认证， (略) 信息系统安全建设能力的有效证明，所有相关企业都可申请认证，且已经有众多的企业取得此项资质的认证。并不存在采购人对潜 (略) 区别对待，也不存在对潜在供应商限制和排斥，此项质疑事项无效。

质疑事项3：将厂商的OHSAS * 1健康安全认证作为评分因素。厂商是否通过OHSAS * 1健康安全认证与采购货物服务的质量不相关，不应该作为评审因素。

经审查，OHSAS * 1健康安全认证是 * 个职业安全卫生管理体系评审的系列标准，此事项需求合理。因此，质疑事项不成立。

质疑事项4：将厂商温室气体核查符合ISO * 4标准作为评分因素。厂商温室气体核查是否符合ISO * 4标准与采购货物服务的质量不相关，不应该作为评审因素。

经审查， (略) 投标活动中落实节约能源、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展等政府采购政策。此项需求合理合法，质疑事项不成立。

质疑事项5：将厂家是《多媒体教学环境工程建设规范》的参与制定单位作为加分条件。将厂家是《多媒体教学环境工程建设规范》的参与制定单位作为加分条件不合理，主要有两方面理由：1）采购需求未要求本次采购的产品要符合《多媒体教学环境工程建设规范》,所以改评分因素与采购需求不对应。2）产品是否符合《多媒体教学环境工程建设规范》标准，取决于产品本身， (略) 家是否参与制定该标准，非制定单位也能提供符合该标准的产品和服务。

经审查，此项质疑事项成立，我方将予以修改采购文件。