评审因素

分值

评分标准

企业综合实力评审

* 分

1、投标人近 * 年（ * 年 1 月 1 日以来，以合同签订日期为准）具有单个合同金额 * （含）- * 万元（不含）的智能化工程（如信息化工程、 (略) 工程、弱电工程等）业绩，每提供 * 份业绩合同得1分；具有单个合同金额 * 万元及以上的智能化工程（如信息化工程、 (略) 工程、弱电工程等）业绩，每提供 * 份业绩合同得 2分，最多得6分。

投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如

有）保持 * 致，评标结束后若发现不 * 致的以备案合同协议书为准，并视同提供

虚假材料。

（2） (略) 址及查询截图， (略) (略) (略) 公布的施工许可证办理

查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应 (略) 政

(略) 门证明材料。

（3）竣工验收证明文件。

（4）涉及到的证明资料应完整或能充分反映评审因素。

2、投标人近 * 年（ * 日以来，以证书颁发日期或获奖通报日期为准）承建的建筑智能化工程，作为参建单位获得过以下奖项：

（1）由 (略) 颁发的“鲁班奖”或中国施 (略) 颁发的“国家优质工程奖”的，每提供 * 个得2分；

（2）由省 (略) 门颁发的“ (略) 杯”奖（外省等同“ (略) 杯”）的，每提供 * 个得1分。

注：（1）本项满分4分，须提供业绩合同及获奖证书（或获奖通报 (略) 门发布的相关文件，能体现单位名称）。

（2）同 * 项目多次获奖的按最高得分计 * 次。

项目负责人综合实力评审

5分

1、拟任项目经理具备智能化专业工程类（如机电工程、信息化工程、网络等类似

专业）高级及以上工程师职称的得 1 分，本项满分 1 分。

2、拟任项目经理具有单个合同金额不低于 * 万元的智能化工程（如信息化工

程、 (略) 工程、弱电工程等）业绩的得1分，本项满分1分。

投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如

有）保持 * 致，评标结束后若发现不 * 致的以备案合同协议书为准，并视同提供

虚假材料。

（2） (略) 址及查询截图， (略) (略) (略) 公布的施工许可证办理

查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应 (略) 政

(略) 门证明材料。

（3）竣工验收证明文件。

（4）项目经理业绩是指投标人提供的业绩证明资料中能反映出本项目拟委任项目

经理在此业绩中担任过项目经理岗位的业绩，且涉及到的证明资料应完整或能充

分反映评审因素。

3、拟任项目经理承建的建筑智能化工程，作为参建单位获得过由省 (略) 门颁发的“ (略) 杯”奖（外省等同“ (略) 杯”）及以上的得1分。

注：（1）须提供业绩合同及获奖证书（或获奖通报 (略) 门发布的相关文

件，能体现单位名称），且须在该业绩中担任项目经理。

（2）本项满分1分，按项目经理最高获奖仅计 * 次得分。

4、拟任项目经理获得过由 (略) 或中国施 (略) 颁发的“优秀

项目经理”荣誉证书的得2分，获得过由省 (略) (略) 颁发的

“优秀项目经理”荣誉证书的得1分；本项满分2分，按项目经理最高荣誉仅计 * 次得分。

设备参数响应性评审

* 分

(略) 文件《技术参数响应表》要求的得 * 分；标注★号的条款，每有 * 项负偏离扣2分，扣完为止。

安装方案、售后服务方案评审

2

根据各投标人针对本项目的安装方案、进度计划、质量保障措施、工期保障措施、安全保 (略) 综合评审0-2分。

其他

0 分

外地大型建筑业企业（含央企、 * 级及以上资质） (略) 政区域内的企业组成联合体投标的，本项得 0 分，以联合体企业营业执照上的注册地为评审依据。

1分

投标人（或联合体投标成员单位）企业信用星级评定为施工类 * 星级及以上( * 星级、 * 星级)的得1分。星级以本项目开标当天， (略) 市公 (略) 站（http:/ 点击查看>> ）“市场主体信息栏目-企业信用星级信息”公布的星级信息为准， (略) 在评标时查询。

以 (略) 分共计 * 分，若投标人得分不足￡ * 、￡ * 、￡ * 、￡ * 、￡ * 、￡ * 、√ * 分，不作为入围投标人。若入围投标人不足3家，按得分由高到低递补至3家。

投标报价

* 分

* 、确定评标基准值C（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）（√方法 * 、￡方法 * ）

方法 * ：

（1）入围投标人数在5家及以下的，由低到高第￡1、√2名的投标报价作为评标基准值C；

（2）入围投标人数大于5家不足 * 家的，确定评标基准值C：C=入围投标报价平均值×（1-D）。D值由招标人代表 (略) 随机抽取。D值抽取范围（至少 * 个数字）为￡0.5、√1、√1.5、√2、√2.5、√3、￡3.5、□4、￡4.5、□5、￡5.5、□6、￡6.5、□7、￡7.5、□8、￡8.5、□9、￡9.5、□10；

（3）入围投标人大于或等于 * 家且不足 * 家的，采用两次平均确定评标基准值。其计算方法为：全部入围 (略) 第 * 次算术平均，第 * 次平均值以下的 (略) 第 * 次算术平均，第 * 次的平均值作为评标基准值C；

（4）入围投标人数大于等于 * 家，按报价由低到高去掉N个报价，其余最低的投标报价为评标基准值C。N=有效投标人家数*F。F值为□ * 、￡ * 、□ * 、￡ * 、□ * 、√ * 。N取整数， (略) 分 * 舍 * 入。如去掉的投标报价中有相同的，视为 * 个报价。

方法 * ：

/

* 、投标报价得分（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）

投标报价得分=评标基准值C/投标人的报价* * 分

评标基准值C以下的投标报价得分为0分

特别提醒：对除特大型或技术特别复杂以外的房屋建筑和市政基础设施工程， (略) 文件中，不得以企业业绩和奖项作为资格、加分或中标条件。

评审因素

分值

评分标准

企业综合实力评审

* 分

1、投标人近 * 年（ * 年 1 月 1 日以来，以合同签订日期为准）具有单个合同金额 * （含）- * 万元（不含）的智能化工程（如信息化工程、 (略) 工程、弱电工程等）业绩，每提供 * 份业绩合同得1分；具有单个合同金额 * 万元及以上的智能化工程（如信息化工程、 (略) 工程、弱电工程等）业绩，每提供 * 份业绩合同得 2分，最多得6分。

投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如

有）保持 * 致，评标结束后若发现不 * 致的以备案合同协议书为准，并视同提供

虚假材料。

（2） (略) 址及查询截图， (略) (略) (略) 公布的施工许可证办理

查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应 (略) 政

(略) 门证明材料。

（3）竣工验收证明文件。

（4）涉及到的证明资料应完整或能充分反映评审因素。

2、投标人近 * 年（ * 日以来，以证书颁发日期或获奖通报日期为准）承建的建筑智能化工程，作为参建单位获得过以下奖项：

（1）由 (略) 颁发的“鲁班奖”或中国施 (略) 颁发的“国家优质工程奖”的，每提供 * 个得2分；

（2）由省 (略) 门颁发的“ (略) 杯”奖（外省等同“ (略) 杯”）的，每提供 * 个得1分。

注：（1）本项满分4分，须提供业绩合同及获奖证书（或获奖通报 (略) 门发布的相关文件，能体现单位名称）。

（2）同 * 项目多次获奖的按最高得分计 * 次。

项目负责人综合实力评审

5分

1、拟任项目经理具备智能化专业工程类（如机电工程、信息化工程、网络等类似

专业）高级及以上工程师职称的得 1 分，本项满分 1 分。

2、拟任项目经理具有单个合同金额不低于 * 万元的智能化工程（如信息化工

程、 (略) 工程、弱电工程等）业绩的得1分，本项满分1分。

投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）合同协议书。 (略) 提供合同协议 (略) 门备案的合同协议书（如

有）保持 * 致，评标结束后若发现不 * 致的以备案合同协议书为准，并视同提供

虚假材料。

（2） (略) 址及查询截图， (略) (略) (略) 公布的施工许可证办理

查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应 (略) 政

(略) 门证明材料。

（3）竣工验收证明文件。

（4）项目经理业绩是指投标人提供的业绩证明资料中能反映出本项目拟委任项目

经理在此业绩中担任过项目经理岗位的业绩，且涉及到的证明资料应完整或能充

分反映评审因素。

3、拟任项目经理承建的建筑智能化工程，作为参建单位获得过由省 (略) 门颁发的“ (略) 杯”奖（外省等同“ (略) 杯”）及以上的得1分。

注：（1）须提供业绩合同及获奖证书（或获奖通报 (略) 门发布的相关文

件，能体现单位名称），且须在该业绩中担任项目经理。

（2）本项满分1分，按项目经理最高获奖仅计 * 次得分。

4、拟任项目经理获得过由 (略) 或中国施 (略) 颁发的“优秀

项目经理”荣誉证书的得2分，获得过由省 (略) (略) 颁发的

“优秀项目经理”荣誉证书的得1分；本项满分2分，按项目经理最高荣誉仅计 * 次得分。

设备参数响应性评审

* 分

(略) 文件《技术参数响应表》要求的得 * 分；标注★号的条款，每有 * 项负偏离扣2分，扣完为止。

安装方案、售后服务方案评审

2

根据各投标人针对本项目的安装方案、进度计划、质量保障措施、工期保障措施、安全保 (略) 综合评审0-2分。

其他

0 分

外地大型建筑业企业（含央企、 * 级及以上资质） (略) 政区域内的企业组成联合体投标的，本项得 0 分，以联合体企业营业执照上的注册地为评审依据。

1分

投标人（或联合体投标成员单位）企业信用星级评定为施工类 * 星级及以上( * 星级、 * 星级)的得1分。星级以本项目开标当天， (略) 市公 (略) 站（http:/ 点击查看>> ）“市场主体信息栏目-企业信用星级信息”公布的星级信息为准， (略) 在评标时查询。

以 (略) 分共计 * 分，若投标人得分不足￡ * 、￡ * 、￡ * 、￡ * 、￡ * 、￡ * 、√ * 分，不作为入围投标人。若入围投标人不足3家，按得分由高到低递补至3家。

投标报价

* 分

* 、确定评标基准值C（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）（√方法 * 、￡方法 * ）

方法 * ：

（1）入围投标人数在5家及以下的，由低到高第￡1、√2名的投标报价作为评标基准值C；

（2）入围投标人数大于5家不足 * 家的，确定评标基准值C：C=入围投标报价平均值×（1-D）。D值由招标人代表 (略) 随机抽取。D值抽取范围（至少 * 个数字）为￡0.5、√1、√1.5、√2、√2.5、√3、￡3.5、□4、￡4.5、□5、￡5.5、□6、￡6.5、□7、￡7.5、□8、￡8.5、□9、￡9.5、□10；

（3）入围投标人大于或等于 * 家且不足 * 家的，采用两次平均确定评标基准值。其计算方法为：全部入围 (略) 第 * 次算术平均，第 * 次平均值以下的 (略) 第 * 次算术平均，第 * 次的平均值作为评标基准值C；

（4）入围投标人数大于等于 * 家，按报价由低到高去掉N个报价，其余最低的投标报价为评标基准值C。N=有效投标人家数*F。F值为□ * 、￡ * 、□ * 、￡ * 、□ * 、√ * 。N取整数， (略) 分 * 舍 * 入。如去掉的投标报价中有相同的，视为 * 个报价。

方法 * ：

/

* 、投标报价得分（保留两位小数，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）

投标报价得分=评标基准值C/投标人的报价* * 分

评标基准值C以下的投标报价得分为0分

特别提醒：对除特大型或技术特别复杂以外的房屋建筑和市政基础设施工程， (略) 文件中，不得以企业业绩和奖项作为资格、加分或中标条件。