分值（ * ）

评审内容

评分细则

4

整体技术方案响应情况

技术方案 (略) ，产品选型、配置科学合理，可维护性高，得4分；技术方案内容 (略) ，产品选型、配置比较科学合理，可维护性比较高，得2分；技术方案内容 (略) ，产品选型、配置基本科学合理，可维护性 * 般，得1分；其他或无响应，得0分。

*

产品的材料质量（按产品材质响应情况）

产品技术参数指标优秀，产品材料品质佳，质量经久耐用，得 * 分； 产品技术参数指标比较优秀，产品材料品质比较佳，质量比较经久耐用，得 * 分； 产品技术参数指标 * 般，产品材料品质 * 般，质量耐用性 * 般，得8分； 产品技术参数指标不合格，产品材料品质差，质量不耐用或其他情况，得0分。

3

中国绿色产品认证情况

所投木制家具具有？中国绿色产品认证证书？，认证产品包含桌台类、柜类，有提供得3分。 注：须提供证书扫描件，不提供不得分。

*

塑料类产品检验情况

提供国家有关质量监督检 (略) 投塑料类产品的以下检验结果为合格或以上的检验报告：镉含量、铅含量、汞含量、 * 价铬含量、多溴苯含量、多溴 * 苯醚含量、有害挥发物含量、外观质量、硬度性能、低温性能、高温性能、耐压性能共 * 项。检验报告中 (略) 内容且检验结果为合格或以上，每提供 * 项1分，满分 * 分。 注：须提供检测报告扫描件，不提供不得分。

3

投标产品获 (略) 门颁发的奖项或荣誉（提供相关证明材料扫描件）

每个得1分，最高得3分。

3

项目实施计划、施工方案

计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得3分；计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得2分；计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得1分；计划、 (略) 性或其他情况，得0分。

5

售后服务方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等）

方案内容完整、详细，表述清晰，科学合理， (略) ，得5分；方案内容比较完整、详细，表述比较清晰，比较科学合理， (略) ，得3分；方案内容基本完整、详细，表述基本清晰，基本科学合理， (略) ，得1分；方案内容简略有遗漏，表述混乱模糊，科学合理性差，可行性差或其他情况，得0分。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

3

同类项目经验

投标人提供的 * 日（以签订合同时间为准）至今的同类型项目经验，每提供 * 项得0.5分，最高得3分。 注：须提供合同扫描件，不提供不得分。

6

管理体系认证情况

1.投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供 * 个以上证书得1分，此项最高得3分，无提供得0分。 2.投标人具有《诚信管理体系认证证书》（认证范围须包含玩具），得3分，无提供得0分。 注：须提供有效期内的证书扫描件以及在全国认证认可信息公共服务平台上http:/ 点击查看>> 查询结果的截图，证书状态必须为“有效”。

3

绿色供应链产品认证情况

投标人具有《绿色供应链产品认证证书》（认证范围须包含玩具）， * 星认证得3分； * 星认证得2分； * 星及以下认证得1分；无得0分。 注：须提供有效期内的证书扫描件以及在全国认证认可信息公共服务平台上http:/ 点击查看>> 查询结果的截图，证书状态必须为“有效”。

3

对非重大违法违规记录的扣分

以“信用中国”（www.credi 点击查看>> ）网站为查询渠道：1. (略) 罚的投标人每 * 条记录扣1分；2.对列入失信惩戒的投标人每 * 条记录扣0.5分。以上合计最高扣3分。如查询结果显示没有相关记录，视为没有上述非重大违法违规记录，则不扣分。 (略) 于评 (略) 站查询结果为准， (略) 应将上述记录查询情况截图存档。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

5

整体技术方案响应情况

技术方案 (略) ，产品选型、配置科学合理，可维护性高，得5分；技术方案内容 (略) ，产品选型、配置比较科学合理，可维护性比较高，得3分；技术方案内容 (略) ，产品选型、配置基本科学合理，可维护性 * 般，得1分；其他或无响应，得0分。

*

产品的材料质量（按产品材质响应情况）

产品技术参数指标优秀，产品材料品质佳，质量经久耐用，得 * 分； 产品技术参数指标比较优秀，产品材料品质比较佳，质量比较经久耐用，得 * 分； 产品技术参数指标 * 般，产品材料品质 * 般，质量耐用性 * 般，得8分； 产品技术参数指标不合格，产品材料品质差，质量不耐用或其他情况，得0分。

6

投标产品获 (略) 门颁发的奖项或荣誉（提供相关证明材料扫描件）

每个得2分，最高得6分。

5

项目实施计划、施工方案

计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得5分；计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得3分；计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得1分；计划、 (略) 性或其他情况，得0分。

4

安装、调试、验收及培训方案

方案科学合理、内容完整、详细、 (略) ，得4分；方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得2分；方案基本合理、 (略) ，得1分；其他或无响应的，得0分。

5

售后服务方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等）

方案内容完整、详细，表述清晰，科学合理， (略) ，得5分；方案内容比较完整、详细，表述比较清晰，比较科学合理， (略) ，得3分；方案内容基本完整、详细，表述基本清晰，基本科学合理， (略) ，得1分；方案内容简略有遗漏，表述混乱模糊，科学合理性差，可行性差或其他情况，得0分。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

5

同类项目经验

投标人提供的 * 日（以签订合同时间为准）至今的同类型项目经验，每提供 * 项得1分，最高得5分。 注：须提供合同扫描件，不提供不得分。

3

在有效期内的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证情况（提供相关证书扫描件）

每具有 * 项得1分，最高得3分。

6

获得国 (略) 门 (略) 业协会颁发的资质或奖项（提供相关证书扫描件）

每提供 * 个，得1分，最高得6分。

3

投标人信誉情况

每个证明材料0.5分，最高3分。

3

对非重大违法违规记录的扣分

以“信用中国”（www.credi 点击查看>> ）网站为查询渠道：1. (略) 罚的投标人每 * 条记录扣1分；2.对列入失信惩戒的投标人每 * 条记录扣0.5分。以上合计最高扣3分。如查询结果显示没有相关记录，视为没有上述非重大违法违规记录，则不扣分。 (略) 于评 (略) 站查询结果为准， (略) 应将上述记录查询情况截图存档。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

4

整体技术方案响应情况

技术方案 (略) ，产品选型、配置科学合理，可维护性高，得4分；技术方案内容 (略) ，产品选型、配置比较科学合理，可维护性比较高，得2分；技术方案内容 (略) ，产品选型、配置基本科学合理，可维护性 * 般，得1分；其他或无响应，得0分。

*

产品的材料质量（按产品材质响应情况）

产品技术参数指标优秀，产品材料品质佳，质量经久耐用，得 * 分； 产品技术参数指标比较优秀，产品材料品质比较佳，质量比较经久耐用，得 * 分； 产品技术参数指标 * 般，产品材料品质 * 般，质量耐用性 * 般，得8分； 产品技术参数指标不合格，产品材料品质差，质量不耐用或其他情况，得0分。

3

中国绿色产品认证情况

所投木制家具具有？中国绿色产品认证证书？，认证产品包含桌台类、柜类，有提供得3分。 注：须提供证书扫描件，不提供不得分。

*

塑料类产品检验情况

提供国家有关质量监督检 (略) 投塑料类产品的以下检验结果为合格或以上的检验报告：镉含量、铅含量、汞含量、 * 价铬含量、多溴苯含量、多溴 * 苯醚含量、有害挥发物含量、外观质量、硬度性能、低温性能、高温性能、耐压性能共 * 项。检验报告中 (略) 内容且检验结果为合格或以上，每提供 * 项1分，满分 * 分。 注：须提供检测报告扫描件，不提供不得分。

3

投标产品获 (略) 门颁发的奖项或荣誉（提供相关证明材料扫描件）

每个得1分，最高得3分。

3

项目实施计划、施工方案

计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得3分；计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得2分；计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得1分；计划、 (略) 性或其他情况，得0分。

5

售后服务方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等）

方案内容完整、详细，表述清晰，科学合理， (略) ，得5分；方案内容比较完整、详细，表述比较清晰，比较科学合理， (略) ，得3分；方案内容基本完整、详细，表述基本清晰，基本科学合理， (略) ，得1分；方案内容简略有遗漏，表述混乱模糊，科学合理性差，可行性差或其他情况，得0分。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

3

同类项目经验

投标人提供的 * 日（以签订合同时间为准）至今的同类型项目经验，每提供 * 项得0.5分，最高得3分。 注：须提供合同扫描件，不提供不得分。

6

管理体系认证情况

1.投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每提供 * 个以上证书得1分，此项最高得3分，无提供得0分。 2.投标人具有《诚信管理体系认证证书》（认证范围须包含玩具），得3分，无提供得0分。 注：须提供有效期内的证书扫描件以及在全国认证认可信息公共服务平台上http:/ 点击查看>> 查询结果的截图，证书状态必须为“有效”。

3

绿色供应链产品认证情况

投标人具有《绿色供应链产品认证证书》（认证范围须包含玩具）， * 星认证得3分； * 星认证得2分； * 星及以下认证得1分；无得0分。 注：须提供有效期内的证书扫描件以及在全国认证认可信息公共服务平台上http:/ 点击查看>> 查询结果的截图，证书状态必须为“有效”。

3

对非重大违法违规记录的扣分

以“信用中国”（www.credi 点击查看>> ）网站为查询渠道：1. (略) 罚的投标人每 * 条记录扣1分；2.对列入失信惩戒的投标人每 * 条记录扣0.5分。以上合计最高扣3分。如查询结果显示没有相关记录，视为没有上述非重大违法违规记录，则不扣分。 (略) 于评 (略) 站查询结果为准， (略) 应将上述记录查询情况截图存档。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

5

整体技术方案响应情况

技术方案 (略) ，产品选型、配置科学合理，可维护性高，得5分；技术方案内容 (略) ，产品选型、配置比较科学合理，可维护性比较高，得3分；技术方案内容 (略) ，产品选型、配置基本科学合理，可维护性 * 般，得1分；其他或无响应，得0分。

*

产品的材料质量（按产品材质响应情况）

产品技术参数指标优秀，产品材料品质佳，质量经久耐用，得 * 分； 产品技术参数指标比较优秀，产品材料品质比较佳，质量比较经久耐用，得 * 分； 产品技术参数指标 * 般，产品材料品质 * 般，质量耐用性 * 般，得8分； 产品技术参数指标不合格，产品材料品质差，质量不耐用或其他情况，得0分。

6

投标产品获 (略) 门颁发的奖项或荣誉（提供相关证明材料扫描件）

每个得2分，最高得6分。

5

项目实施计划、施工方案

计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得5分；计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得3分；计划、方案内容完整、详细、 (略) ，得1分；计划、 (略) 性或其他情况，得0分。

4

安装、调试、验收及培训方案

方案科学合理、内容完整、详细、 (略) ，得4分；方案比较科学合理、内容比较完整、详细、可行，得2分；方案基本合理、 (略) ，得1分；其他或无响应的，得0分。

5

售后服务方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等）

方案内容完整、详细，表述清晰，科学合理， (略) ，得5分；方案内容比较完整、详细，表述比较清晰，比较科学合理， (略) ，得3分；方案内容基本完整、详细，表述基本清晰，基本科学合理， (略) ，得1分；方案内容简略有遗漏，表述混乱模糊，科学合理性差，可行性差或其他情况，得0分。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

5

同类项目经验

投标人提供的 * 日（以签订合同时间为准）至今的同类型项目经验，每提供 * 项得1分，最高得5分。 注：须提供合同扫描件，不提供不得分。

3

在有效期内的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证情况（提供相关证书扫描件）

每具有 * 项得1分，最高得3分。

6

获得国 (略) 门 (略) 业协会颁发的资质或奖项（提供相关证书扫描件）

每提供 * 个，得1分，最高得6分。

3

投标人信誉情况

每个证明材料0.5分，最高3分。

3

对非重大违法违规记录的扣分

以“信用中国”（www.credi 点击查看>> ）网站为查询渠道：1. (略) 罚的投标人每 * 条记录扣1分；2.对列入失信惩戒的投标人每 * 条记录扣0.5分。以上合计最高扣3分。如查询结果显示没有相关记录，视为没有上述非重大违法违规记录，则不扣分。 (略) 于评 (略) 站查询结果为准， (略) 应将上述记录查询情况截图存档。