中国电建电建 (略) (略)

各投标单位：

浙 (略) 接受 (略) 有限公司 (略) 联络线 (略) 委托，对甬台温高速至沿海高速 (略) 联络线工程信息化管理系统进行公开招标。

招标文件发售后， (略) 分投标人提出的异议，现答复如下：

1、 (略) 文件中要求“投标人（联合体投标的，联合体任意 * 方）具有ISO * 质量体系认证的（须包含BIM系统平台的开发与技术服务，否则不得分），得2分；具有ISO * 1信息安全管理体系认证的（内容须包含应用软件设计、开发、维护，否则不得分），得2分。”具有ISO * 质量体系认证的（须包含BIM系统平台的开发与技术服务）潜在投标人仅有少数个别单位， (略) 清单 * %以上工程量以硬件安装为主，业绩加分却以只考虑软件，主次颠倒，业绩加分的设定与本项目实际需要不相适应。明显排斥存在潜在投标人。

回复：招标文件P * (略) 分评审条款“（1）具有ISO * 质量体系认证的（须包含BIM系统平台的开发与技术服务，否则不得分），得2分；否则不得分。（0-2分）”修改为：（1）具有ISO * 质量体系认证的（须包含软件的开发和维护，否则不得分），得2分；否则不得分。（0-2分）。

2、【建筑信息模型（BIM）应用能力成熟度评估工作】于 * 日才由 (略) 省建筑信息模型（BIM） (略) 启动实施，【专业技术人员建筑信息模型（BIM）能力评估标准】正式稿于 * 日才由 (略) 省建筑信息模型（BIM） (略) 发布实施。

到目前为止（ * 日）只经过2年1个月的时间（其中包含了1年多的疫情期间），且评估申请和公示也需 * 定周期，实 (略) 分企业还没有足够时间实施此项申请、评估、公示的工作，此评分标准客观 (略) 暂未评估的企业。

回复：招标文件P * (略) 分评审“（4）具有企业建筑信息模型（BIM）应用能力成熟度评估证书的，得2分；否则不得分。（0-2分）”条款取消该评分条款。

3、招标文件中第 * 章第 * 条投标人信誉情况表中表明投标人应针对第 * 章“投标人须知前附表”附录4的要求，在此对其信誉情况作出说明。而第 * 章“投标人须知前附表”中没有附录4，请招标人对此做出说明。

回复：招标文件P * 页“（ * ）投标人信誉情况表”中的内容修改为“投标人应针对第 * 章“投标人须知前附表”附录2的要求，在此对其信誉情况作出说明。”

4、投标人（联合体投标的，指联合体牵头人） (略) 承建项目，荣获信息化领域 (略) (略) 奖项情况打分，每获得 * 个奖项得2分，荣 (略) (略) 奖项情况打分，每获得 * 个奖项得1分，最高4分。

根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改委法规（ * 号）中整治内容“ (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人做出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件”。明确不得将奖项作为加分条件， (略) 文件中将奖项作为加分条件，排斥存在潜在投标人。严重违反了招投标法中公正公平的原则。

回复：针对“投标人（联合体投标的，指联合体牵头人） (略) 承建项目，荣获信息化领域 (略) (略) 奖项情况打分，每获得 * 个奖项得2分，荣 (略) (略) 奖项情况打分，每获得 * 个奖项得l分，最高4分。”本项评分规则，1、并 (略) 获 (略) (略) 业，不与《工程项目招投标领域营商环境专项整泊工作方案》的通知（发改委法规（ * 号）整治内容冲突。本项目技术服务要求中明确要求本项目 (略) (略) 业相关奖项。为了本项目能够最大概 (略) (略) 业相关奖项，本项目招标文件中将奖项作为评分条件，不存在排斥潜在投标人。按照招标文 (略) 。

(略) (略) 分，对所有投标人均有约束作用， (略) 内容与上述变更内容不 * 致时，以本公告内容为准。其他内容不变，仍按原 (略) 。

特此公告。

联系方式：

招标 人： (略) 有限公司 (略) 联络线 (略) 招标代理机构：浙 (略)

地 址： (略) 省台 (略) 东街道 * 龙大道 * 号地址： (略) 省 (略) 市古墩路 * (略) A座 * 办公室

联系 人：田工联 系 人：温从俊、叶臣、翁祖晨

电 话： 点击查看>> 电话： 点击查看>>

* 年 * 月 * 日

中国电建电建 (略) (略)

各投标单位：

浙 (略) 接受 (略) 有限公司 (略) 联络线 (略) 委托，对甬台温高速至沿海高速 (略) 联络线工程信息化管理系统进行公开招标。

招标文件发售后， (略) 分投标人提出的异议，现答复如下：

1、 (略) 文件中要求“投标人（联合体投标的，联合体任意 * 方）具有ISO * 质量体系认证的（须包含BIM系统平台的开发与技术服务，否则不得分），得2分；具有ISO * 1信息安全管理体系认证的（内容须包含应用软件设计、开发、维护，否则不得分），得2分。”具有ISO * 质量体系认证的（须包含BIM系统平台的开发与技术服务）潜在投标人仅有少数个别单位， (略) 清单 * %以上工程量以硬件安装为主，业绩加分却以只考虑软件，主次颠倒，业绩加分的设定与本项目实际需要不相适应。明显排斥存在潜在投标人。

回复：招标文件P * (略) 分评审条款“（1）具有ISO * 质量体系认证的（须包含BIM系统平台的开发与技术服务，否则不得分），得2分；否则不得分。（0-2分）”修改为：（1）具有ISO * 质量体系认证的（须包含软件的开发和维护，否则不得分），得2分；否则不得分。（0-2分）。

2、【建筑信息模型（BIM）应用能力成熟度评估工作】于 * 日才由 (略) 省建筑信息模型（BIM） (略) 启动实施，【专业技术人员建筑信息模型（BIM）能力评估标准】正式稿于 * 日才由 (略) 省建筑信息模型（BIM） (略) 发布实施。

到目前为止（ * 日）只经过2年1个月的时间（其中包含了1年多的疫情期间），且评估申请和公示也需 * 定周期，实 (略) 分企业还没有足够时间实施此项申请、评估、公示的工作，此评分标准客观 (略) 暂未评估的企业。

回复：招标文件P * (略) 分评审“（4）具有企业建筑信息模型（BIM）应用能力成熟度评估证书的，得2分；否则不得分。（0-2分）”条款取消该评分条款。

3、招标文件中第 * 章第 * 条投标人信誉情况表中表明投标人应针对第 * 章“投标人须知前附表”附录4的要求，在此对其信誉情况作出说明。而第 * 章“投标人须知前附表”中没有附录4，请招标人对此做出说明。

回复：招标文件P * 页“（ * ）投标人信誉情况表”中的内容修改为“投标人应针对第 * 章“投标人须知前附表”附录2的要求，在此对其信誉情况作出说明。”

4、投标人（联合体投标的，指联合体牵头人） (略) 承建项目，荣获信息化领域 (略) (略) 奖项情况打分，每获得 * 个奖项得2分，荣 (略) (略) 奖项情况打分，每获得 * 个奖项得1分，最高4分。

根据《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知（发改委法规（ * 号）中整治内容“ (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人做出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件”。明确不得将奖项作为加分条件， (略) 文件中将奖项作为加分条件，排斥存在潜在投标人。严重违反了招投标法中公正公平的原则。

回复：针对“投标人（联合体投标的，指联合体牵头人） (略) 承建项目，荣获信息化领域 (略) (略) 奖项情况打分，每获得 * 个奖项得2分，荣 (略) (略) 奖项情况打分，每获得 * 个奖项得l分，最高4分。”本项评分规则，1、并 (略) 获 (略) (略) 业，不与《工程项目招投标领域营商环境专项整泊工作方案》的通知（发改委法规（ * 号）整治内容冲突。本项目技术服务要求中明确要求本项目 (略) (略) 业相关奖项。为了本项目能够最大概 (略) (略) 业相关奖项，本项目招标文件中将奖项作为评分条件，不存在排斥潜在投标人。按照招标文 (略) 。

(略) (略) 分，对所有投标人均有约束作用， (略) 内容与上述变更内容不 * 致时，以本公告内容为准。其他内容不变，仍按原 (略) 。

特此公告。

联系方式：

招标 人： (略) 有限公司 (略) 联络线 (略) 招标代理机构：浙 (略)

地 址： (略) 省台 (略) 东街道 * 龙大道 * 号地址： (略) 省 (略) 市古墩路 * (略) A座 * 办公室

联系 人：田工联 系 人：温从俊、叶臣、翁祖晨

电 话： 点击查看>> 电话： 点击查看>>

* 年 * 月 * 日