深圳市建星项目管理顾问有限公司关于宾阳县工人文化宫项目全过程工程咨询服务的更正公告
发送至邮箱
深圳市建星项目管理顾问有限公司关于宾阳县工人文化宫项目全过程工程咨询服务的更正公告
* 、项目基本情况
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件 | 本项目投标截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间原为： * 日9时 * 分 | 现更改为“ * 日9时 * 分” |
| 2 | 采购文件 | 原招标文件内容第 * 章评标办法2.1.1其他要求（如有） 原文为“符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1 (略) 分（1）～（ * ）项内容的。” | 现更改为 “符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1 (略) 分（1）～（ * ）项内容的。” |
| 3 | 采购文件 | 原招标文件第 * 章评标办法中2.2.1技术标评审中“ (略) 服务大纲评分标准（暗标）（ * 分）” | 现更改为 “ (略) 服务大纲评分标准（ * 分）” |
| 4 | 采购文件 | 原招标文件第 * 章投标文件格式，目录中第 * 点 原文为“ * . 拟投入本项目人员情况表，附拟投入本项目人员近3个月（ * 年 * 月至 * 年 * 月）在现任职单 (略) 会保险证明材料的扫描件（从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求月数的只需提供从取得营业执照时起的证明材料）” | 现更改为 “ * . 拟投入本项目人员情况表，附拟投入本项目人员近3个月（ * 年 * 月至 * 年 * 月）在现任职单 (略) 会保险证明材料的扫描件（从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求月数的只需提供从取得营业执照时起的证明材料）” |
| 5 | 采购文件 | 原招标文件中第 * 章投标人须知前附表中投标文件份数，电子版投标文件递交方式中，原文为“正本 * 份，副本 * 份，另递交 * 份电子版投标文件，以优盘递交，不允许递交软盘。应确保纸质文本与电子版文件 * 致。” | 现更改为 “正本 * 份，副本 * 份，另递交 * 份电子版投标文件，以优盘或刻入光盘递交，不允许递交软盘。应确保纸质文本与电子版文件 * 致” |
| 6 | 采购文件 | 原招标文件第 * 章评标办法中2.2.2商务标评审“投标人信誉实力评分”中 原文为 2.2.2商务标评审（满分分值权重 * % 商务标评审标准（满分 * 分） 2.投标人信誉实力评分 （ * 分） * 、监理企业信誉实力评分： 企业信誉实力得分的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中负责本项目监理的监理企业诚信综合评价分最低的企业认定）： 监理企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× * %×企业信誉实力分值权重+根据实时 (略) 在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× * %×企业信誉实力分值权重 【备注：自治区级诚信综合评价分 (略) 在地设区市级诚信综合评价分占比之和为 * %， (略) (略) 决定， (略) 文件内】 注：自治区级诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。 (略) 在地设区市级诚信综合评价分由评委在 中查询。 * 、其他企业信誉实力评分（计获奖情况）： （联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中负责该专业工程的设计企业获奖分最低的企业认定） （1） (略) 业奖项包括： (略) (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计金（银、铜）奖”；中 (略) 颁发的“全国优秀工 (略) 业 * 、 * 、 * 等奖”；省（自治区、直辖市） (略) (略) 门颁发的“优秀工程勘察设计成果等次评定”；设 (略) (略) 门 (略) 业奖项。 （2） (略) 业奖项包括：中国建设工 (略) 评选的“造价成果奖”；省（自治区、直辖市） (略) (略) 门或工 (略) 评选的“造价成果奖”；设 (略) (略) 门 (略) 行业奖项。 （3）BIM奖项包括：中国图学学会“龙图杯”全国BIM大赛奖项；“科创杯”中国BIM技术交流会暨优秀BIM案例作品展示会大赛奖项； (略) 壮族自治区“ * 桂杯”BIM技术应用大赛奖项等省级BIM奖项。备注：招标人如考核BIM奖项时，应将 (略) 列入考核内容。 （4）招标代理企业奖包括： (略) 投标研究分会评选的“先进单位”；中 (略) 颁发的“企业信用等级证书”；省（自治区、直辖市） (略) 投标研究分会评选的“先进单位”； (略) 代理企业奖项。 全国奖项每个得5分，省级奖项每个得3分，设区市级奖项每个得1分。 企业信誉实力加权得分= * %×监理企业信誉实力加权得分+ * %×其他企业信誉实力加权得分 (权重由招标人确定，监理企业信誉实力得分权重取值范围为0%- * %) | 现更改为 2.2.2商务标评审（满分分值权重 * % 商务标评审标准（满分 * 分） 2.投标人信誉实力评分 （ * 分） * 、监理企业信誉实力评分（满分 * 分）： 企业信誉实力得分的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中负责本项目监理的监理企业诚信综合评价分最低的企业认定）： 监理企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× * %×企业信誉实力分值权重+根据实时 (略) 在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× * %×企业信誉实力分值权重 【备注：自治区级诚信综合评价分 (略) 在地设区市级诚信综合评价分占比之和为 * %， (略) (略) 决定， (略) 文件内】 注：自治区级诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。 (略) 在地设区市级诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。 * 、企业其他信誉实力评分（计获奖情况）（满分 * 分）： （1）投标人考核期内获得过全 (略) 成果奖的，每个得 * 分，此项满分 * 分。 （2）投标人考核期内获得过国家优质工程奖的，每个得5分，此项满分 * 分。 （3）投标人考核期内获得过省级及以上建设工程造价优秀成果奖的，每个得5分，此项满分 * 分 投标人信誉实力加权得分= * %×企业监理信誉实力得分+ * %×企业其他信誉实力得分/(权重由招标人确定，企业监理信誉实力得分权重取值范围为0%- * %) |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称： (略) 总工会
地址： (略) 宾州镇永祥路 * 号
传真：
项目联系人：屈工、韦工
项目联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称： (略) 市建星 (略)
地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号8栋 *
传真：
项目联系人：梅旭
项目联系方式： 点击查看>>
采购文件内容需调整
点击查看>>
* 、项目基本情况
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件 | 本项目投标截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间原为： * 日9时 * 分 | 现更改为“ * 日9时 * 分” |
| 2 | 采购文件 | 原招标文件内容第 * 章评标办法2.1.1其他要求（如有） 原文为“符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1 (略) 分（1）～（ * ）项内容的。” | 现更改为 “符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1 (略) 分（1）～（ * ）项内容的。” |
| 3 | 采购文件 | 原招标文件第 * 章评标办法中2.2.1技术标评审中“ (略) 服务大纲评分标准（暗标）（ * 分）” | 现更改为 “ (略) 服务大纲评分标准（ * 分）” |
| 4 | 采购文件 | 原招标文件第 * 章投标文件格式，目录中第 * 点 原文为“ * . 拟投入本项目人员情况表，附拟投入本项目人员近3个月（ * 年 * 月至 * 年 * 月）在现任职单 (略) 会保险证明材料的扫描件（从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求月数的只需提供从取得营业执照时起的证明材料）” | 现更改为 “ * . 拟投入本项目人员情况表，附拟投入本项目人员近3个月（ * 年 * 月至 * 年 * 月）在现任职单 (略) 会保险证明材料的扫描件（从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求月数的只需提供从取得营业执照时起的证明材料）” |
| 5 | 采购文件 | 原招标文件中第 * 章投标人须知前附表中投标文件份数，电子版投标文件递交方式中，原文为“正本 * 份，副本 * 份，另递交 * 份电子版投标文件，以优盘递交，不允许递交软盘。应确保纸质文本与电子版文件 * 致。” | 现更改为 “正本 * 份，副本 * 份，另递交 * 份电子版投标文件，以优盘或刻入光盘递交，不允许递交软盘。应确保纸质文本与电子版文件 * 致” |
| 6 | 采购文件 | 原招标文件第 * 章评标办法中2.2.2商务标评审“投标人信誉实力评分”中 原文为 2.2.2商务标评审（满分分值权重 * % 商务标评审标准（满分 * 分） 2.投标人信誉实力评分 （ * 分） * 、监理企业信誉实力评分： 企业信誉实力得分的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中负责本项目监理的监理企业诚信综合评价分最低的企业认定）： 监理企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× * %×企业信誉实力分值权重+根据实时 (略) 在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× * %×企业信誉实力分值权重 【备注：自治区级诚信综合评价分 (略) 在地设区市级诚信综合评价分占比之和为 * %， (略) (略) 决定， (略) 文件内】 注：自治区级诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。 (略) 在地设区市级诚信综合评价分由评委在 中查询。 * 、其他企业信誉实力评分（计获奖情况）： （联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中负责该专业工程的设计企业获奖分最低的企业认定） （1） (略) 业奖项包括： (略) (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计金（银、铜）奖”；中 (略) 颁发的“全国优秀工 (略) 业 * 、 * 、 * 等奖”；省（自治区、直辖市） (略) (略) 门颁发的“优秀工程勘察设计成果等次评定”；设 (略) (略) 门 (略) 业奖项。 （2） (略) 业奖项包括：中国建设工 (略) 评选的“造价成果奖”；省（自治区、直辖市） (略) (略) 门或工 (略) 评选的“造价成果奖”；设 (略) (略) 门 (略) 行业奖项。 （3）BIM奖项包括：中国图学学会“龙图杯”全国BIM大赛奖项；“科创杯”中国BIM技术交流会暨优秀BIM案例作品展示会大赛奖项； (略) 壮族自治区“ * 桂杯”BIM技术应用大赛奖项等省级BIM奖项。备注：招标人如考核BIM奖项时，应将 (略) 列入考核内容。 （4）招标代理企业奖包括： (略) 投标研究分会评选的“先进单位”；中 (略) 颁发的“企业信用等级证书”；省（自治区、直辖市） (略) 投标研究分会评选的“先进单位”； (略) 代理企业奖项。 全国奖项每个得5分，省级奖项每个得3分，设区市级奖项每个得1分。 企业信誉实力加权得分= * %×监理企业信誉实力加权得分+ * %×其他企业信誉实力加权得分 (权重由招标人确定，监理企业信誉实力得分权重取值范围为0%- * %) | 现更改为 2.2.2商务标评审（满分分值权重 * % 商务标评审标准（满分 * 分） 2.投标人信誉实力评分 （ * 分） * 、监理企业信誉实力评分（满分 * 分）： 企业信誉实力得分的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中负责本项目监理的监理企业诚信综合评价分最低的企业认定）： 监理企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× * %×企业信誉实力分值权重+根据实时 (略) 在地设区市级诚信综合评价分（百分制）× * %×企业信誉实力分值权重 【备注：自治区级诚信综合评价分 (略) 在地设区市级诚信综合评价分占比之和为 * %， (略) (略) 决定， (略) 文件内】 注：自治区级诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。 (略) 在地设区市级诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台信息发布的诚信评分公示栏目中查询。 * 、企业其他信誉实力评分（计获奖情况）（满分 * 分）： （1）投标人考核期内获得过全 (略) 成果奖的，每个得 * 分，此项满分 * 分。 （2）投标人考核期内获得过国家优质工程奖的，每个得5分，此项满分 * 分。 （3）投标人考核期内获得过省级及以上建设工程造价优秀成果奖的，每个得5分，此项满分 * 分 投标人信誉实力加权得分= * %×企业监理信誉实力得分+ * %×企业其他信誉实力得分/(权重由招标人确定，企业监理信誉实力得分权重取值范围为0%- * %) |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称： (略) 总工会
地址： (略) 宾州镇永祥路 * 号
传真：
项目联系人：屈工、韦工
项目联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称： (略) 市建星 (略)
地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号8栋 *
传真：
项目联系人：梅旭
项目联系方式： 点击查看>>
采购文件内容需调整
点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
