更正内容：第 * 章评审办法及标准详细评审标准： 1、技术评审表（ * 分）更正为技术评审表（ * 分） 2、商务评审表（ * 分）更正为商务评审表（ * 分） 3、价格评分（ * 分）更正为价格评分（ * 分） 4、深化设计方案（ * 分）： 1、导视布点规划设计科学合理、全面清晰、且完整；人流、车流动线分析全面、合理，切合实际需求及采购要求。优 8- * 分；中4-7分；差 1-3分；2、深化设计方案文字与结构设计合理、用材充分考虑地域特点和气候因素对导视牌的要求，便于制作安装。优 8- * 分；中4-7分；差 1-3分；更正为导视系统布点规划与深化设计方案（ * 分）：1、导视布点规划设计科学合理性、整体规划性、逻辑清晰度；人流、车流动线分析清晰、合理，切合实际需求及采购要求。优5-4分；中3-2分；差 1-0分；2、深化设计方案文字与结构设计合理、用材充分考虑地域特点和气候因素对导视牌的要求，便于制作安装。优 5-4分；中3-2分；差 1-0分；；3、导视系统布点规划与深化 (略) 导视智能电源管理系统并提供实施方案，根据提供的方案中功能的完备性及合理性打分。（以备后续导视系统升级预留空间）优 5-4分；中3-2分；差 1-0分；4、导视系统布点规划与深化设计中预留智慧导航指引的芯片，并有详细实施方案，根据提供的方案中功能的完备性及合理性打分。（以备后续导视系统升级预留空间）优 5-4分；中3-2分；差 1-0分； 5、项目实施方案（ * 分）：依据供应商制定的项目 (略) 综合评分。包含项目开展前准备工作，服务进度计划、 (略) 计划、项目保障措施、成果提交及验收内容。 （1）项目组织实施方案完善；项目开展前规划、服务进度计划具体详细，设计、生产、施工时间节点计划安排明确具体，可行性强； (略) 制作流程清晰合理；项目保证 (略) ；成果提交内容与方式完整且明确。得8- * 分。（2）项目实施方案基本完善；项目开展前规划、服务进度计划较具体，设计、生产、施工时间节点计划安排较明确， (略) 性； (略) 制作流程较清晰，项目保证措 (略) 性，成果提交内容与方式较明确。得4-7分。（3）项目实施方案 * 般 ，项目开展前规划、服务进度计划及设计、生产、施工时间节点计划安排不够具体，可行性差， (略) 制作流程混乱，项目 (略) 性差，成果提交内容与方式不明确。得1-3分。更正为项目实施方案（5分）：依据供应商制定的项目 (略) 综合评分。包含项目开展前准备工作，服务进度计划、 (略) 计划、项目保障措施、成果提交及验收内容。 （1）项目组织实施方案完善；项目开展前规划、服务进度计划具体详细，设计、生产、施工时间节点计划安排明确具体，可行性强； (略) 制作流程清晰合理；项目保证 (略) ；成果提交内容与方式完整且明确。得5-4分。 （2）项目实施方案基本完善；项目开展前规划、服务进度计划较具体，设计、生产、施工时间节点计划安排较明确， (略) 性； (略) 制作流程较清晰，项目保证措 (略) 性，成果提交内容与方式较明确。得3-2分。（3）项目实施方案 * 般 ，项目开展前规划、服务进度计划及设计、生产、施工时间节点计划安排不够具体，可行性差， (略) 制作流程混乱，项目 (略) 性差，成果提交内容与方式不明确。得2-1分。注：不提供不得分。 6、制作能力（6分）： (略) 地：（1）投标人具 (略) 地（需提 (略) 地自有产权证明或使用证明或租赁合同复印件）并具有正规合法的生产流程（需提供生产流程规章制度等相关证明材料）；（2）拥有相应的专业制作设备：剪板机、折弯机 、烤箱、空压机等, 需提供制作设备的采购或租赁合同及对应的设备图片。 (略) 满足得6分；部分满足得2分；不满足的得0分。（按要求提供相关证明文件，否则不得分，原件备查）。不提供不得分。更正为制作能力（ * 分）： (略) 地：（1）投标人具 (略) 地（需提 (略) 地自有产权证明或使用证明或租赁合同复印件）并具有正规合法的生产流程（需提供生产流程规章制度等相关证明材料）；（2）拥有相应的专业制作设备：剪板机、折弯机 、烤箱、空压机等, 需提供制作设备的采购或租赁合同及对应的设备图片。 (略) 满足得6分；部分满足得2分；不满足的得0分。（按要求提供相关证明文件，否则不得分，原件备查）。 7、质量保障（6分）：根据投标人响应技术及质量控制情况：（1）提供主要材料亚克力， (略) 时的相关检测报告，得2分；（2）提供相关电器设备核心元件Led灯（模组）到的相关检测报告，得2分；（3） (略) 件开关电源的满足产品如下标准和技术要求相关认证证书，需符合：GB1 * * 、GB * * 、GB/T 点击查看>> 等国家标准；需符合中 (略) 要求的强制性产品认证实施规则CNCA-C * - * ： * 的要求。得2分注：提供以上相关资料复印件加盖公章，未提供不得分。更正为质量保障（3分）：根据投标人响应技术及质量控制情况：（1）提供主要材料亚克力， (略) 时的第 * 方检测报告，得1分；（2）提供相关电器设备核心元件Led灯（模组）的第 * 方检测报告，得1分；（3） (略) 件开关电源的满足产品如下标准和技术要求相关认证证书，需符合：相关国家标准；得1分注：以上证明材料中，无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * 律不得分。 8、样品（ * 分）：投标样品：样品名称：1、非主通道道路指引牌（悬吊式），2、诊室门牌。(具体尺寸工艺请参考项目需求书制作清单)根据样品与方案设计的结合度，完整性、美观度、制作工艺精细度、样品结构设计、样品材质等，横向对比打分。优：样品与方案设计结合度高， (略) 要求、外形美观、制作工艺精细、结构设计合理、材质优，得 * -8分；良：样品与方案设计结合度 * 般， (略) 要求、外形 * 般、制作工艺完好、结构设计较合理、材质良好，得4-2分；差：样品与方案设计结合度较差， (略) 要求、制作工艺粗糙、结构设计合理性差、材质差，得2-0分；注： (略) 文件要求参数制作，提供样品不全、不提供样品不得分。更正为样品（8分）：投标样品：样品名称：1、非主通道道路指引牌（悬吊式），2、诊室门牌。(具体尺寸工艺请参考项目需求书制作清单)根据样品与方案设计的结合度，完整性、美观度、制作工艺精细度、样品结构设计、样品材质等，横向对比打分，优 8-7分；中5-4分；差2-1分。注： (略) 文件中样品具体要求提供。 9、项目业绩（ * 分）：自 * 日至投标截止日止，投 (略) 类似项目业绩（ (略) 导视系统设计与制作等内容）的，且合同金额达到 * 万以上的，每项得3分，最高 * 分。投标文件需提供合同关键页（含采购内容、签约日期、盖章页）复印件或中标通知书复印件，无提供不得分。注：公司项目业绩与项目负责人类似业绩相同的合同不重复加分。更正为项目业绩（ * 分）：自 * 日至投标截止日止，投标人承担过类似项目业绩（须同时含导视系统设计或制作内容）的，具合同金额 * 万元以上每项得1分，最高 * 分。注：提供合同关键页或中标通知书复印件加盖投标人公章，未提供或提供不全或提供的无法判别不得分。公司项目业绩与项目负责人类似业绩相同的合同不重复加分。 * 、企业信誉（3分）：投标人 * 日至 (略) 门认定的A级及以上纳税人证明得1.5分,需提相关证明材料复印件，没有得0分。投标人具备实用新型专利证书情况，提供导视标识牌相关的实用新型专利证书复印件，每提供 * 个得0.5分，最高1.5分。（现场核查证书原件）更正为：企业信誉（1分）：投标人具备实用新型专利证书情况，提供导视标识牌相关的实用新型专利证书复印件，每提供 * 个得0.5分，最高1分。注：提供以上相关资料复印件加盖公章，不提供不得分。 * 、项目人员配置(总分 * 分）：投标人拟派本项目负责人自 * 日至投标截 (略) 类似项目业绩（ (略) 导视系统设计与制作等内容），每项得3分，最高6分。注：提供项目负责人身份证、近1年在职证明材料、项目负责人签署的合同文件或中标通知书复印件作为证明材料，提供不全或不提供不得分。现场验合同或中标通知书原件。更正为投标人拟派本项目负责人自 * 日至投标截止日止具有类似项目业绩（须同时含导视系统设计或制作内容），每项得1分，最高3分。注：提供项目负责人身份证、近1年在职证明材料、项目负责人签署的合同文件或中标通知书复印件作为证明材料，未提供或提供不全或提供的无法判别不得分。 投标人拟 (略) 人员（不含项目负责人），具备艺术设计、工业设计、平面设计、视觉传达、广告学、环境艺术设计 (略) 综合评价：1、具备上述不同专业专科（或以上）学历证书人员数量≥5人的，得6分；2、具备上述不同专业专科（或以上）学历证书人员数量≥3人的，得3分；3、具备上述不同专业专科（或以上）学历证书人员数量≥2人，得1分。注：需提供身份证、学历证书原件、及投标人近半年（ * 年 * 月- * 年5月）为其购买的参保证明复印件，并加盖公章，提供不全或不提供不得分。 注：多人同 * 专业，以 * 人专业计分。更正为投标人拟 (略) 人员（不含项目负责人）的专业程度以及针对性、团队人员规模等综合评判；具备艺术设计、视觉传达设计、环境艺术设计专 (略) 综合评价：团队成员包含上述 * 个专业本科学历，且每个专业人数不少于1人，全部满足的得2分，未满足或未提供的不得分。配备1名高空作业人员（要求具备特种作业操作证，作业类别：高处作业）得1分。配备1名电工（要求具备特种作业操作证，作业类别：电工作业）得1分。配备1名焊工（要求具备特种作业操作证，作业类别：焊接与热切割）得1分。注：需提供身份证、学历证书、特种作业证及在投标单位的在职证明材料，并加盖公章，提供不全或不提供不得分。 * 、售后服务（5分）：根据供应商针对本项目服务方案质量保证措施和售后服务的完善程度和保 (略) 综合评审：1.质量保证措施有力、完善且具有良好的售后服务体系和服务方案，得 5分；2.质量保证措施较有力、较完善，售后服务体系和服务方案较 * 般的，得2分；3.具有质量保证措施但不够完善，得1分。更正为售后服务（5分）：根据供应商针对本项目服务方案质量保证措施和售后服务的完善程度和保 (略) 综合评审：1.质量保证措施有力、完善且具有良好的售后服务体系和服务方案，得5分；2.质量保证措施较有力、较完善，售后服务体系和服务方案较 * 般的，得3分；3.具有质量保证措施但不够完善，得0分。 * 、原发售时间为 * 日至 * 日延长至 * 日；原提交投标文件截止时间、开标时间和地点 * 日 * 时 * 分 （ (略) 时间）地点： (略) 省公共资 (略) （ (略) 市国兴大道9号） * 开标室变更为 * 日 * 时 * 分，地点： (略) 省公共资 (略) （ (略) 市国兴大道9号） * 开标室

更正内容：第 * 章评审办法及标准详细评审标准： 1、技术评审表（ * 分）更正为技术评审表（ * 分） 2、商务评审表（ * 分）更正为商务评审表（ * 分） 3、价格评分（ * 分）更正为价格评分（ * 分） 4、深化设计方案（ * 分）： 1、导视布点规划设计科学合理、全面清晰、且完整；人流、车流动线分析全面、合理，切合实际需求及采购要求。优 8- * 分；中4-7分；差 1-3分；2、深化设计方案文字与结构设计合理、用材充分考虑地域特点和气候因素对导视牌的要求，便于制作安装。优 8- * 分；中4-7分；差 1-3分；更正为导视系统布点规划与深化设计方案（ * 分）：1、导视布点规划设计科学合理性、整体规划性、逻辑清晰度；人流、车流动线分析清晰、合理，切合实际需求及采购要求。优5-4分；中3-2分；差 1-0分；2、深化设计方案文字与结构设计合理、用材充分考虑地域特点和气候因素对导视牌的要求，便于制作安装。优 5-4分；中3-2分；差 1-0分；；3、导视系统布点规划与深化 (略) 导视智能电源管理系统并提供实施方案，根据提供的方案中功能的完备性及合理性打分。（以备后续导视系统升级预留空间）优 5-4分；中3-2分；差 1-0分；4、导视系统布点规划与深化设计中预留智慧导航指引的芯片，并有详细实施方案，根据提供的方案中功能的完备性及合理性打分。（以备后续导视系统升级预留空间）优 5-4分；中3-2分；差 1-0分； 5、项目实施方案（ * 分）：依据供应商制定的项目 (略) 综合评分。包含项目开展前准备工作，服务进度计划、 (略) 计划、项目保障措施、成果提交及验收内容。 （1）项目组织实施方案完善；项目开展前规划、服务进度计划具体详细，设计、生产、施工时间节点计划安排明确具体，可行性强； (略) 制作流程清晰合理；项目保证 (略) ；成果提交内容与方式完整且明确。得8- * 分。（2）项目实施方案基本完善；项目开展前规划、服务进度计划较具体，设计、生产、施工时间节点计划安排较明确， (略) 性； (略) 制作流程较清晰，项目保证措 (略) 性，成果提交内容与方式较明确。得4-7分。（3）项目实施方案 * 般 ，项目开展前规划、服务进度计划及设计、生产、施工时间节点计划安排不够具体，可行性差， (略) 制作流程混乱，项目 (略) 性差，成果提交内容与方式不明确。得1-3分。更正为项目实施方案（5分）：依据供应商制定的项目 (略) 综合评分。包含项目开展前准备工作，服务进度计划、 (略) 计划、项目保障措施、成果提交及验收内容。 （1）项目组织实施方案完善；项目开展前规划、服务进度计划具体详细，设计、生产、施工时间节点计划安排明确具体，可行性强； (略) 制作流程清晰合理；项目保证 (略) ；成果提交内容与方式完整且明确。得5-4分。 （2）项目实施方案基本完善；项目开展前规划、服务进度计划较具体，设计、生产、施工时间节点计划安排较明确， (略) 性； (略) 制作流程较清晰，项目保证措 (略) 性，成果提交内容与方式较明确。得3-2分。（3）项目实施方案 * 般 ，项目开展前规划、服务进度计划及设计、生产、施工时间节点计划安排不够具体，可行性差， (略) 制作流程混乱，项目 (略) 性差，成果提交内容与方式不明确。得2-1分。注：不提供不得分。 6、制作能力（6分）： (略) 地：（1）投标人具 (略) 地（需提 (略) 地自有产权证明或使用证明或租赁合同复印件）并具有正规合法的生产流程（需提供生产流程规章制度等相关证明材料）；（2）拥有相应的专业制作设备：剪板机、折弯机 、烤箱、空压机等, 需提供制作设备的采购或租赁合同及对应的设备图片。 (略) 满足得6分；部分满足得2分；不满足的得0分。（按要求提供相关证明文件，否则不得分，原件备查）。不提供不得分。更正为制作能力（ * 分）： (略) 地：（1）投标人具 (略) 地（需提 (略) 地自有产权证明或使用证明或租赁合同复印件）并具有正规合法的生产流程（需提供生产流程规章制度等相关证明材料）；（2）拥有相应的专业制作设备：剪板机、折弯机 、烤箱、空压机等, 需提供制作设备的采购或租赁合同及对应的设备图片。 (略) 满足得6分；部分满足得2分；不满足的得0分。（按要求提供相关证明文件，否则不得分，原件备查）。 7、质量保障（6分）：根据投标人响应技术及质量控制情况：（1）提供主要材料亚克力， (略) 时的相关检测报告，得2分；（2）提供相关电器设备核心元件Led灯（模组）到的相关检测报告，得2分；（3） (略) 件开关电源的满足产品如下标准和技术要求相关认证证书，需符合：GB1 * * 、GB * * 、GB/T 点击查看>> 等国家标准；需符合中 (略) 要求的强制性产品认证实施规则CNCA-C * - * ： * 的要求。得2分注：提供以上相关资料复印件加盖公章，未提供不得分。更正为质量保障（3分）：根据投标人响应技术及质量控制情况：（1）提供主要材料亚克力， (略) 时的第 * 方检测报告，得1分；（2）提供相关电器设备核心元件Led灯（模组）的第 * 方检测报告，得1分；（3） (略) 件开关电源的满足产品如下标准和技术要求相关认证证书，需符合：相关国家标准；得1分注：以上证明材料中，无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * 律不得分。 8、样品（ * 分）：投标样品：样品名称：1、非主通道道路指引牌（悬吊式），2、诊室门牌。(具体尺寸工艺请参考项目需求书制作清单)根据样品与方案设计的结合度，完整性、美观度、制作工艺精细度、样品结构设计、样品材质等，横向对比打分。优：样品与方案设计结合度高， (略) 要求、外形美观、制作工艺精细、结构设计合理、材质优，得 * -8分；良：样品与方案设计结合度 * 般， (略) 要求、外形 * 般、制作工艺完好、结构设计较合理、材质良好，得4-2分；差：样品与方案设计结合度较差， (略) 要求、制作工艺粗糙、结构设计合理性差、材质差，得2-0分；注： (略) 文件要求参数制作，提供样品不全、不提供样品不得分。更正为样品（8分）：投标样品：样品名称：1、非主通道道路指引牌（悬吊式），2、诊室门牌。(具体尺寸工艺请参考项目需求书制作清单)根据样品与方案设计的结合度，完整性、美观度、制作工艺精细度、样品结构设计、样品材质等，横向对比打分，优 8-7分；中5-4分；差2-1分。注： (略) 文件中样品具体要求提供。 9、项目业绩（ * 分）：自 * 日至投标截止日止，投 (略) 类似项目业绩（ (略) 导视系统设计与制作等内容）的，且合同金额达到 * 万以上的，每项得3分，最高 * 分。投标文件需提供合同关键页（含采购内容、签约日期、盖章页）复印件或中标通知书复印件，无提供不得分。注：公司项目业绩与项目负责人类似业绩相同的合同不重复加分。更正为项目业绩（ * 分）：自 * 日至投标截止日止，投标人承担过类似项目业绩（须同时含导视系统设计或制作内容）的，具合同金额 * 万元以上每项得1分，最高 * 分。注：提供合同关键页或中标通知书复印件加盖投标人公章，未提供或提供不全或提供的无法判别不得分。公司项目业绩与项目负责人类似业绩相同的合同不重复加分。 * 、企业信誉（3分）：投标人 * 日至 (略) 门认定的A级及以上纳税人证明得1.5分,需提相关证明材料复印件，没有得0分。投标人具备实用新型专利证书情况，提供导视标识牌相关的实用新型专利证书复印件，每提供 * 个得0.5分，最高1.5分。（现场核查证书原件）更正为：企业信誉（1分）：投标人具备实用新型专利证书情况，提供导视标识牌相关的实用新型专利证书复印件，每提供 * 个得0.5分，最高1分。注：提供以上相关资料复印件加盖公章，不提供不得分。 * 、项目人员配置(总分 * 分）：投标人拟派本项目负责人自 * 日至投标截 (略) 类似项目业绩（ (略) 导视系统设计与制作等内容），每项得3分，最高6分。注：提供项目负责人身份证、近1年在职证明材料、项目负责人签署的合同文件或中标通知书复印件作为证明材料，提供不全或不提供不得分。现场验合同或中标通知书原件。更正为投标人拟派本项目负责人自 * 日至投标截止日止具有类似项目业绩（须同时含导视系统设计或制作内容），每项得1分，最高3分。注：提供项目负责人身份证、近1年在职证明材料、项目负责人签署的合同文件或中标通知书复印件作为证明材料，未提供或提供不全或提供的无法判别不得分。 投标人拟 (略) 人员（不含项目负责人），具备艺术设计、工业设计、平面设计、视觉传达、广告学、环境艺术设计 (略) 综合评价：1、具备上述不同专业专科（或以上）学历证书人员数量≥5人的，得6分；2、具备上述不同专业专科（或以上）学历证书人员数量≥3人的，得3分；3、具备上述不同专业专科（或以上）学历证书人员数量≥2人，得1分。注：需提供身份证、学历证书原件、及投标人近半年（ * 年 * 月- * 年5月）为其购买的参保证明复印件，并加盖公章，提供不全或不提供不得分。 注：多人同 * 专业，以 * 人专业计分。更正为投标人拟 (略) 人员（不含项目负责人）的专业程度以及针对性、团队人员规模等综合评判；具备艺术设计、视觉传达设计、环境艺术设计专 (略) 综合评价：团队成员包含上述 * 个专业本科学历，且每个专业人数不少于1人，全部满足的得2分，未满足或未提供的不得分。配备1名高空作业人员（要求具备特种作业操作证，作业类别：高处作业）得1分。配备1名电工（要求具备特种作业操作证，作业类别：电工作业）得1分。配备1名焊工（要求具备特种作业操作证，作业类别：焊接与热切割）得1分。注：需提供身份证、学历证书、特种作业证及在投标单位的在职证明材料，并加盖公章，提供不全或不提供不得分。 * 、售后服务（5分）：根据供应商针对本项目服务方案质量保证措施和售后服务的完善程度和保 (略) 综合评审：1.质量保证措施有力、完善且具有良好的售后服务体系和服务方案，得 5分；2.质量保证措施较有力、较完善，售后服务体系和服务方案较 * 般的，得2分；3.具有质量保证措施但不够完善，得1分。更正为售后服务（5分）：根据供应商针对本项目服务方案质量保证措施和售后服务的完善程度和保 (略) 综合评审：1.质量保证措施有力、完善且具有良好的售后服务体系和服务方案，得5分；2.质量保证措施较有力、较完善，售后服务体系和服务方案较 * 般的，得3分；3.具有质量保证措施但不够完善，得0分。 * 、原发售时间为 * 日至 * 日延长至 * 日；原提交投标文件截止时间、开标时间和地点 * 日 * 时 * 分 （ (略) 时间）地点： (略) 省公共资 (略) （ (略) 市国兴大道9号） * 开标室变更为 * 日 * 时 * 分，地点： (略) 省公共资 (略) （ (略) 市国兴大道9号） * 开标室