* 、 (略) 分评分B（满分 * 分）

(略) 分最终得 (略) 分总分 * %（含 * %）的供应商，视为未实质性响应磋商文件要求， (略) 理。

B1、技术响应情况

*

磋商小组 (略) 提供的《技术和服务要求响应表》 * 、技术和服务要求，对照磋商文件中技术和 (略) 评分：完全满足磋商文件技术和服务要求的得 * 分，标注“▲”号技术要求（共计4项）每负偏离 * 项扣2分，未标注“▲”号技术要求每负偏离 * 项扣1分（共计 * 项），扣完为止。

B2、总体技术方案

3

根据供应商提供的项目应用功能、性能的整体设计、规划、解决方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B3、安全测评报告

3

供应商须在响应文件中提供由国家认可的具有检测资质的检测机构出具的含web端、移动端的平台安全测评报告复印件得3分。须提供相关测评报告并加盖供应商公章，否则不得分。

B4、资讯共享系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的资讯共享系统功能整体设计方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B5、在线学习系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的在线学习系统功能整体 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B6、在线考试系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的在线考试系统功能整体设计、规划方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B7、培训管理系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的培训管理系统的功能整体设计、规划方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B8、运营服务系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的运营服务系统的功能整体设计、规划方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B9、移动学习系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的移动学习系统功能整体设计、规划方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、教务服务

3

根据供应商提供的教务服务方案，包括门户资讯发布、课程配置、题库配置、培训班级配置、报名服务、数据统计等服务内容周全细致程度，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、基础运维服务

3

根据供应商提供的基础运维服务的内容、服务响应内容情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、系统服务及流媒体服务

3

根据供应商提供的系统服务及流媒体服务的内容情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、课件内容服务

3

根据供应商提供的课件内容服务方案， (略) 地、录播设备、 (略) 、课件录制服务的标准、程序、水平、成果，视频媒体资源的防盗链防下载版权保护情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、升级服务

3

根据供应商提供的升级服务的内容，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、客服服务

3

根据供应商提供的客服服务的人员保障、在线客服和技术支持服务内容情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、系统安全防护服务

3

根据供应商提供的安全服务方案先进、实用、可行、稳定、相应的防入侵、防病毒、防灾备等安全防范机制、数据安全保障方案和保障程度等方面情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

* 、 (略) 分评分C（满分 * 分）

C1、信息系统安全等级保护备案证明

1

(略) (略) 络教育培训平台具备公安机关颁发的 * 级及以上的《信息系统安全等级保护备案证明》得1分，未提供不得分。注：须提供证书复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

C2、业绩

3

根据供应商提供的自 * 年以来（以合同签订时间为准）承接 (略) 络继续教育培训服务项目 (略) 评分：每提供 * 个合格业绩得0.5分，满分3分。 供应商须在响应文件中提供该业绩项目以下资料复印件，加盖供应商公章：①中标(成交)公告（ (略) (略) (略) 址）；②中标（成交）通知书；③采购合同文本；④能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件。如未按以上要求提供该项业绩完整资料的，该项不得分。

C3、年培训能力

3

根据投标人提供的 * 年总计培训学员服务 (略) 评分， * 万人以上（含）的得3分， * 万以下 * 万以上的得2分， * 万以下 * 万以上的得1分，否则不得分。
需提供以下资料复印件（加盖投标人公章，原件备查）：
①具体项目合同或协议复印件；
②业主方出具的培训人数证明(包含培训时间、人数、负责人及联系电话)。
未提供或材料提供不全的不得分。

C4、基本客服能力

3

根据供应商提供的客服服务情况，由 (略) 评分：能免费提 (略) 、提供统 * 客服专用号码的 (略) 省内免主叫长途费的客服服务的得3分。注：须提供与电信服务类企业签署的（ * 或 * 开头的）协议复印件、履约期内的电话客服服务合同协议复印件，加盖供应商公章。

C5、 (略) 接入能力

3

根据供应 (略) 带宽要求满足以下大规模培 (略) 评分：
（1）供应商能提供带宽具有独享3G（含） (略) 接入带宽的得3分；

（2）供应商能提供带宽具有独 (略) 接入带宽的得2分；
（3）供应商能提供带宽具有独 (略) 接入带宽的得1分，没有不得分。
需提供服务器运营商出具的证明复印件并加盖公章，否则不得分。

C6、农业课程资源

3

根据供应商提供的往年满足农业相关继续教育培训的 (略) 评分，供应商提供满足近3年内各年度继续教育培训课程清单的得3分。否则不得分。

C7、视频课件拍摄制作能力

3

供应商设立 (略) 地、设备，能方便采购人对指 (略) 相关课件的拍摄和制作的得3分。供应商须提供专项承诺函，并承诺，在采购人需要拍摄课件的情况，供应商须承担拍摄老师的差旅、住宿等拍摄过程 (略) 费用。须 (略) 地产权证或租赁协议的证明材料复印件、录播设备采购合同复印件及相关承诺函，未提供的不得分。

* 、 (略) 分评分B（满分 * 分）

(略) 分最终得 (略) 分总分 * %（含 * %）的供应商，视为未实质性响应磋商文件要求， (略) 理。

B1、技术响应情况

*

磋商小组 (略) 提供的《技术和服务要求响应表》 * 、技术和服务要求，对照磋商文件中技术和 (略) 评分：完全满足磋商文件技术和服务要求的得 * 分，标注“▲”号技术要求（共计4项）每负偏离 * 项扣2分，未标注“▲”号技术要求每负偏离 * 项扣1分（共计 * 项），扣完为止。

B2、总体技术方案

3

根据供应商提供的项目应用功能、性能的整体设计、规划、解决方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B3、安全测评报告

3

供应商须在响应文件中提供由国家认可的具有检测资质的检测机构出具的含web端、移动端的平台安全测评报告复印件得3分。须提供相关测评报告并加盖供应商公章，否则不得分。

B4、资讯共享系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的资讯共享系统功能整体设计方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B5、在线学习系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的在线学习系统功能整体 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B6、在线考试系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的在线考试系统功能整体设计、规划方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B7、培训管理系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的培训管理系统的功能整体设计、规划方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B8、运营服务系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的运营服务系统的功能整体设计、规划方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B9、移动学习系统

3

根据供应商对项目需求的理解，要求供应商提供平台的移动学习系统功能整体设计、规划方案，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、教务服务

3

根据供应商提供的教务服务方案，包括门户资讯发布、课程配置、题库配置、培训班级配置、报名服务、数据统计等服务内容周全细致程度，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、基础运维服务

3

根据供应商提供的基础运维服务的内容、服务响应内容情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、系统服务及流媒体服务

3

根据供应商提供的系统服务及流媒体服务的内容情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、课件内容服务

3

根据供应商提供的课件内容服务方案， (略) 地、录播设备、 (略) 、课件录制服务的标准、程序、水平、成果，视频媒体资源的防盗链防下载版权保护情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、升级服务

3

根据供应商提供的升级服务的内容，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、客服服务

3

根据供应商提供的客服服务的人员保障、在线客服和技术支持服务内容情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

B * 、系统安全防护服务

3

根据供应商提供的安全服务方案先进、实用、可行、稳定、相应的防入侵、防病毒、防灾备等安全防范机制、数据安全保障方案和保障程度等方面情况，由 (略) 评分，提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得3分，提供的方案不够周全详细、具体、完善、可行性 * 般的得2分，提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的得1分，未提供的不得分。

* 、 (略) 分评分C（满分 * 分）

C1、信息系统安全等级保护备案证明

1

(略) (略) 络教育培训平台具备公安机关颁发的 * 级及以上的《信息系统安全等级保护备案证明》得1分，未提供不得分。注：须提供证书复印件并加盖供应商公章，否则不得分。

C2、业绩

3

根据供应商提供的自 * 年以来（以合同签订时间为准）承接 (略) 络继续教育培训服务项目 (略) 评分：每提供 * 个合格业绩得0.5分，满分3分。 供应商须在响应文件中提供该业绩项目以下资料复印件，加盖供应商公章：①中标(成交)公告（ (略) (略) (略) 址）；②中标（成交）通知书；③采购合同文本；④能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件。如未按以上要求提供该项业绩完整资料的，该项不得分。

C3、年培训能力

3

根据投标人提供的 * 年总计培训学员服务 (略) 评分， * 万人以上（含）的得3分， * 万以下 * 万以上的得2分， * 万以下 * 万以上的得1分，否则不得分。
需提供以下资料复印件（加盖投标人公章，原件备查）：
①具体项目合同或协议复印件；
②业主方出具的培训人数证明(包含培训时间、人数、负责人及联系电话)。
未提供或材料提供不全的不得分。

C4、基本客服能力

3

根据供应商提供的客服服务情况，由 (略) 评分：能免费提 (略) 、提供统 * 客服专用号码的 (略) 省内免主叫长途费的客服服务的得3分。注：须提供与电信服务类企业签署的（ * 或 * 开头的）协议复印件、履约期内的电话客服服务合同协议复印件，加盖供应商公章。

C5、 (略) 接入能力

3

根据供应 (略) 带宽要求满足以下大规模培 (略) 评分：
（1）供应商能提供带宽具有独享3G（含） (略) 接入带宽的得3分；

（2）供应商能提供带宽具有独 (略) 接入带宽的得2分；
（3）供应商能提供带宽具有独 (略) 接入带宽的得1分，没有不得分。
需提供服务器运营商出具的证明复印件并加盖公章，否则不得分。

C6、农业课程资源

3

根据供应商提供的往年满足农业相关继续教育培训的 (略) 评分，供应商提供满足近3年内各年度继续教育培训课程清单的得3分。否则不得分。

C7、视频课件拍摄制作能力

3

供应商设立 (略) 地、设备，能方便采购人对指 (略) 相关课件的拍摄和制作的得3分。供应商须提供专项承诺函，并承诺，在采购人需要拍摄课件的情况，供应商须承担拍摄老师的差旅、住宿等拍摄过程 (略) 费用。须 (略) 地产权证或租赁协议的证明材料复印件、录播设备采购合同复印件及相关承诺函，未提供的不得分。