(略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：BYZB[ * 号
原公告的采购项目名称：广源热力 * 年至 * (略) 全面维修改造项目设计
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：√采购公告 √采购文件 □采购结果
更正内容：
(略) 文件中：
* 、获取采购文件
时间： * 日至 * 日，每天上午8: * 至 * : * ，下午 * : * 至 * : * （ (略) 时间，公休日、节假日除外）。
* 、响应文件提交
截止时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）；
* 、开启
时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）；
投标保证金递交截止时间： * 日 * : * 分。
* 、项目需求
（ * ）工程技术标准与规范
1、工程的设计过程和成果必须符合国家有关工程建设标准强制性 (略) 关于 (略) 标准、规范、规程和办法等， (略) 在地关于工程设计方面的文件规定。
2、中标人设计工作中使用或参考下述标准、规范以外的技术标准、规范时， (略) 人指定的代表人的同意。
3、中标人在设计工作中 (略) 中华人民共和国《工程建设标准强制性条文》规定的标准、规范。
4、主要规范及技术标准
(略) (略) 有规定、标准和规程等与本工程有关的内容均适用于本项目。如果有最新的规范、标准、文件， (略) ；如果相互之间有矛盾，按更 (略) 。
★ * 、 (略) 分实质性要求
序号 | 内容 | 要求 |
1 | 完成时限 | 自合同签订之日起 * 个日历日。 |
2 | 付款方式 | 1.本项目无预付款； 2.施工图设计完成通过审查时，支付至合同价款的 * %； 3.施工工程整体验收合格，并投入使用后，设计费经发包人审核完成后，支付至合同价款的 * %（无息）。 采购人每次付款前由供应商给采购人开具等额合法有效增值税专用发票。否则，采购人有权拒绝付款且不承担任何责任，中标人不得停止任何工作。 |
3 | 服务地点 | 采购人指定地点。 |
注：未响应以上‘★’号商务条款的响应文件为无效。
（ * ）基本评分标准
序号 | 分项 | 评分因素 | 满分 | 评分标准 |
2 | (略) 分 | 对重点、难点、关键技术、工艺分析及解决方案 | * 分 | 优等 * - * 分：对工程重点、难点认识深刻、表述全面准确，解决方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰。 良好6- * 分：对工程重点、难点认识比较深刻、表述比较全面准确，解决方案比较科学、系统、安全、经济，可操作性比较强，保障措施比较得力，对施工关键技术、工艺把握比较准确，应用到位，阐释比较清晰。 中等2-5分：对工程重点、难点认识基本深刻、表述基本全面准确，解决方案基本科学、系统、安全、经济，有可操作性，有保障措施比较得力，对施工关键技术、工艺把握基本准确，应用基本到位，阐释清晰。 差等1分：对工程重点、难点认识不深刻、表述不全面不准确，或解决方案不科学、不系统、不安全、不经济，或可操作性不强，或保障措施不具体，或对施工关键技术、工艺把握不准确、阐释不清。 未提供此项不得分。 |
后续服务方案 | * 分 | 优等8- * 分：后续服务全面具体、针对性强、服务人员责任划分具体，能够充分满足采购人的需求内容的。 良好4-7分：后续服务较为具体、有 * 定针对性、服务人员责任划分相对明确具体，能够满足采购人的需求内容的。 中等2-3分：有后续服务、有针对性、有服务人员责任划分，基本能够满足采购人的需求内容的。 差等1分：后续服务不太具体、较为模糊，针对性不强、服务人员责任划分不清晰，勉强满足采购人的需求内容的。 未提供此项不得分。 |
现变更为：
* 、获取采购文件
时间： * 日至 * 日，每天上午8: * 至 * : * ，下午 * : * 至 * : * （ (略) 时间，公休日、节假日除外）。
* 、响应文件提交
截止时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）；
* 、开启
时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）；
投标保证金递交截止时间： * 日 * : * 分。
* 、项目需求
（ * ）项目概况
经前期检测，既有管线情况复杂：1.污水侵泡导致管线阀门腐蚀严重。2部分管线埋深过浅。3部分阀门井设置不合理，后期无法开展维护维修。4入户井内管线腐蚀严重等情况。
（ * ）工程技术标准与规范
1、工程的设计过程和成果必须符合国家有关工程建设标准强制性 (略) 关于 (略) 标准、规范、规程和办法等， (略) 在地关于工程设计方面的文件规定。
2、中标人设计工作中使用或参考下述标准、规范以外的技术标准、规范时， (略) 人指定的代表人的同意。
3、中标人在设计工作中 (略) 中华人民共和国《工程建设标准强制性条文》规定的标准、规范。
4、主要规范及技术标准
(略) (略) 有规定、标准和规程等与本工程有关的内容均适用于本项目。如果有最新的规范、标准、文件， (略) ；如果相互之间有矛盾，按更 (略) 。
★ * 、 (略) 分实质性要求
序号 | 内容 | 要求 |
1 | 完成时限 | 自合同签订之日起 * 个日历日。 |
2 | 付款方式 | 1.本项目无预付款； 2.施工图设计完成通过审查时，支付至合同价款的 * %； 3.施工工程整体验收合格，并投入使用后，设计费经发包人审核完成后，支付至合同价款的 * %（无息）。 采购人每次付款前由供应商给采购人开具等额合法有效增值税专用发票。否则，采购人有权拒绝付款且不承担任何责任，中标人不得停止任何工作。 |
3 | 服务地点 | 采购人指定地点。 |
4 | 服务要求 | 成交后采购人会给成交供应商提供检测成果文件，成交供应商须结合检 (略) 情况完成设计工作。 |
注：未响应以上‘★’号商务条款的响应文件为无效。
（ * ）基本评分标准
序号 | 分项 | 评分因素 | 满分 | 评分标准 |
2 | (略) 分 | 对重点、难点、关键技术、工艺分析及解决方案 | * 分 | 优等 * - * 分：对工程重点、难点认识深刻、表述全面准确，解决方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰。 良好6-9分：对工程重点、难点认识比较深刻、表述比较全面准确，解决方案比较科学、系统、安全、经济，可操作性比较强，保障措施比较得力，对施工关键技术、工艺把握比较准确，应用到位，阐释比较清晰。 中等2-5分：对工程重点、难点认识基本深刻、表述基本全面准确，解决方案基本科学、系统、安全、经济，有可操作性，有保障措施比较得力，对施工关键技术、工艺把握基本准确，应用基本到位，阐释清晰。 差等1分：对工程重点、难点认识不深刻、表述不全面不准确，或解决方案不科学、不系统、不安全、不经济，或可操作性不强，或保障措施不具体，或对施工关键技术、工艺把握不准确、阐释不清。 未提供此项不得分。 |
后续服务方案 | 8分 | 优等7-8分：后续服务全面具体、针对性强、服务人员责任划分具体，能够充分满足采购人的需求内容的。 良好4-6分：后续服务较为具体、有 * 定针对性、服务人员责任划分相对明确具体，能够满足采购人的需求内容的。 中等2-3分：有后续服务、有针对性、有服务人员责任划分，基本能够满足采购人的需求内容的。 差等1分：后续服务不太具体、较为模糊，针对性不强、服务人员责任划分不清晰，勉强满足采购人的需求内容的。 未提供此项不得分。 |
合理化建议 | 5分 | 优等3-5分：供应商能够充分考虑管线的实际情况，给出合理化建议的，实际有用的。 中等1-2分：供应商能够考虑管线的实际情况，给出合理化建议的。 未提供此项不得分。 |
其他内容不变。
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 省 (略) 技术产业园区 * 贤岭望贤街6号
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 宝 (略) 有限公司
地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区民权街 * 号
联系方式： 点击查看>>
传 真： 点击查看>>
开 户 行： (略) (略)
账 号： 点击查看>>
3.项目联系方式：
项目联系人：徐青青 关素婷
电 话：
点击查看>> 
发送至邮箱
