肥西县基层卫生院2021年度设备采购项目(一)更正公告1[2021]
肥西县基层卫生院2021年度设备采购项目(一)更正公告1[2021]
原公告的采购项目编号: * AEEHZ * 5
原公告的采购项目名称:肥西 (略) * 年度设备采购项目( * )
首次公告日期: * 日
* 、更正信息更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容:
项目名称:“肥西 (略) * 年度设备采购项目( * )”,(项目编号: * AEEHZ * 5)招标文件中,答疑如下:
1、将招标文件P * 页“货物需求 * 览表”中“ (略) 业医疗仪器设备及器械制造”修改为“ (略) 业工业”。
2、将招标文件P * 页评分细则修改如下:
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 范围 |
技术资信分 ( * 分) | 主要技术参数及要求 | 所投产品主要技术参数及要求(标注“★”的条款) (略) 文件技术要求的,得 * 分满分。主要技术指标每出现 * 项负偏离扣4 分,扣完为止。 注:投标文件中须提供能反映“★”条款要求的相关证明材料扫描件(证明材料包括:医疗器械注册证、第 * 方有权机构出具的检验或检测报告、技术彩页、技术白皮书、官网截图等,提供其中之 * 即可),否则视为负偏离。投标人可对 (略) 逐 * 标注, (略) 评审。 | 0- * 分 |
其他技术参数及要求 | (略) 根 (略) 投产品其他技术参数及要求(未标注“★”的条款)响应情况酌情评分: 其他技术指标响应程度高 ,4≤F≤7分; 其他技术指标响应程度较高 ,2≤F<4分; 其他技术指标基本响应的,0≤F<2分。 注:最高得7分。以投标响应表和“技术参数及要求”中要求提供的证明材料作为评审依据。其中F为本项得分。 | 0-7分 | |
设备配置 | (略) 根 (略) 投产品设备配置酌情评分: 配置情况合理配套 ,4≤F≤5分; 配置情况比较合理 ,2≤F<4分; 配置情况基本合理,0≤F<2分。 注:最高得5分。其中F为本项得分。 | 0-5分 | |
综合评价 | (略) 根 (略) 投产品的技术先进性、设备性能、稳定性、性价比、市场美誉度、环保节能 (略) 酌情评分: 综合评价情况满意 ,4 ≤F≤5分; 综合评价情况较满意 ,2 ≤F<4 分; 综合评价情况基本满意,0 ≤F<2 分。 注:最高得5 分。其中F为本项得分。 | 0-5分 | |
所投产品业绩 | 自 * 年1月1日以来(以合同签订时间为准),所投包别中的任意标注▲ (略) 供货业绩的,每个业绩得2分,最高得 * 分。 注: 1.投标文件中提供业绩合同扫描件,如合同中无法体现签订时间、产品品牌、型号等关键评审因素的,须同时提供业主(合同 * 方)证明材料扫描件,未提供或提供不全的不得分; 2.此处业绩系指产品业绩,不限合同签订主体,但合 (略) ,业绩合同中至少有 * (略) 投产品品牌、型号相同。 | 0- * 分 | |
质保承诺 | 在满足招标文件免费质保期要求的基础上,所 (略) 有产品免费质保期每增加1年加2分(不足1年的不加分),满分6分。 注:以投标响应表中承诺的免费质保期作为评审依据。 | 0-6分 | |
售后服务与维保方案 | (略) 依据投标人投标文件中提供的售后服务管理制度、故障响应时间、保障措施、维保方式、维保内容、质保期满后的维保费用、时间保 (略) 酌情评分: 售后服务与维保方案可操作性强 ,1≤F≤2分; 售后服务与维保方案可操作性较强 ,0≤F<1分; 注:最高得2 分。其中F为本项得分。 | 0-2分 | |
优惠条件 | 1.根据投标人投标文件中提供的具体投标优惠条件(除报价外)进行评审,主要考虑优惠条件的实用性及实际价值; 2.根据投标人提供的常用耗材和免费质保期满后 * 定期限的常用易损件 (略) 比较,主要考虑种类是否齐备,报价是否优惠。 优惠条件实际价值高 ,1≤F≤2分; 优惠条件实际价值较高,0≤F<1分。 注:最高得2 分。其中F为本项得分。 | 0-2分 | |
节能产品和环境标志产品 | 所投主要成交标的产品(采购需求中标注▲的产品)中属于政府采购优先采购的节能产品或环境标志产品的,每提供1项产品加1分,最多加1分。 注:所投产品属于节能产品、环境标志产品的,投标文件 (略) (略) 发布的《参与实施政府采购节能产品认证机构名录》、《参与实施政府采购环境标志产品认证机构名录》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书或全国认证认可信息公共服务平台证书查询截图扫描件,否则评审时不予认可。 | 0-1分 | |
价格分 ( * 分) | 价格分统 * 采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× * |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜无 * 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:肥西 (略)
地 址: (略) 上派镇包公路1号
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息名 称: (略) 公共 (略)
地 址: (略) 上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式项目联系人:符媛媛
电 话: 点击查看>>
原公告的采购项目编号: * AEEHZ * 5
原公告的采购项目名称:肥西 (略) * 年度设备采购项目( * )
首次公告日期: * 日
* 、更正信息更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容:
项目名称:“肥西 (略) * 年度设备采购项目( * )”,(项目编号: * AEEHZ * 5)招标文件中,答疑如下:
1、将招标文件P * 页“货物需求 * 览表”中“ (略) 业医疗仪器设备及器械制造”修改为“ (略) 业工业”。
2、将招标文件P * 页评分细则修改如下:
类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 范围 |
技术资信分 ( * 分) | 主要技术参数及要求 | 所投产品主要技术参数及要求(标注“★”的条款) (略) 文件技术要求的,得 * 分满分。主要技术指标每出现 * 项负偏离扣4 分,扣完为止。 注:投标文件中须提供能反映“★”条款要求的相关证明材料扫描件(证明材料包括:医疗器械注册证、第 * 方有权机构出具的检验或检测报告、技术彩页、技术白皮书、官网截图等,提供其中之 * 即可),否则视为负偏离。投标人可对 (略) 逐 * 标注, (略) 评审。 | 0- * 分 |
其他技术参数及要求 | (略) 根 (略) 投产品其他技术参数及要求(未标注“★”的条款)响应情况酌情评分: 其他技术指标响应程度高 ,4≤F≤7分; 其他技术指标响应程度较高 ,2≤F<4分; 其他技术指标基本响应的,0≤F<2分。 注:最高得7分。以投标响应表和“技术参数及要求”中要求提供的证明材料作为评审依据。其中F为本项得分。 | 0-7分 | |
设备配置 | (略) 根 (略) 投产品设备配置酌情评分: 配置情况合理配套 ,4≤F≤5分; 配置情况比较合理 ,2≤F<4分; 配置情况基本合理,0≤F<2分。 注:最高得5分。其中F为本项得分。 | 0-5分 | |
综合评价 | (略) 根 (略) 投产品的技术先进性、设备性能、稳定性、性价比、市场美誉度、环保节能 (略) 酌情评分: 综合评价情况满意 ,4 ≤F≤5分; 综合评价情况较满意 ,2 ≤F<4 分; 综合评价情况基本满意,0 ≤F<2 分。 注:最高得5 分。其中F为本项得分。 | 0-5分 | |
所投产品业绩 | 自 * 年1月1日以来(以合同签订时间为准),所投包别中的任意标注▲ (略) 供货业绩的,每个业绩得2分,最高得 * 分。 注: 1.投标文件中提供业绩合同扫描件,如合同中无法体现签订时间、产品品牌、型号等关键评审因素的,须同时提供业主(合同 * 方)证明材料扫描件,未提供或提供不全的不得分; 2.此处业绩系指产品业绩,不限合同签订主体,但合 (略) ,业绩合同中至少有 * (略) 投产品品牌、型号相同。 | 0- * 分 | |
质保承诺 | 在满足招标文件免费质保期要求的基础上,所 (略) 有产品免费质保期每增加1年加2分(不足1年的不加分),满分6分。 注:以投标响应表中承诺的免费质保期作为评审依据。 | 0-6分 | |
售后服务与维保方案 | (略) 依据投标人投标文件中提供的售后服务管理制度、故障响应时间、保障措施、维保方式、维保内容、质保期满后的维保费用、时间保 (略) 酌情评分: 售后服务与维保方案可操作性强 ,1≤F≤2分; 售后服务与维保方案可操作性较强 ,0≤F<1分; 注:最高得2 分。其中F为本项得分。 | 0-2分 | |
优惠条件 | 1.根据投标人投标文件中提供的具体投标优惠条件(除报价外)进行评审,主要考虑优惠条件的实用性及实际价值; 2.根据投标人提供的常用耗材和免费质保期满后 * 定期限的常用易损件 (略) 比较,主要考虑种类是否齐备,报价是否优惠。 优惠条件实际价值高 ,1≤F≤2分; 优惠条件实际价值较高,0≤F<1分。 注:最高得2 分。其中F为本项得分。 | 0-2分 | |
节能产品和环境标志产品 | 所投主要成交标的产品(采购需求中标注▲的产品)中属于政府采购优先采购的节能产品或环境标志产品的,每提供1项产品加1分,最多加1分。 注:所投产品属于节能产品、环境标志产品的,投标文件 (略) (略) 发布的《参与实施政府采购节能产品认证机构名录》、《参与实施政府采购环境标志产品认证机构名录》中的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书或全国认证认可信息公共服务平台证书查询截图扫描件,否则评审时不予认可。 | 0-1分 | |
价格分 ( * 分) | 价格分统 * 采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× * |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜无 * 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:肥西 (略)
地 址: (略) 上派镇包公路1号
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息名 称: (略) 公共 (略)
地 址: (略) 上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式项目联系人:符媛媛
电 话: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无