(略) * (略) 改造厕具采购项目（ * 翁化粪池）更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) * (略) 改造厕具采购项目（ * 翁化粪池）

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告√采购文件□采购结果

更正内容：

质疑事项1：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认 证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

法律依据：《政府采购法实施条例》第 * 十条规定：（ * ）采购需求中的技术、服务等要 求指向特定供应商、特定产品；（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。删除投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分的条款。

答：根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购实施条例》、《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》文件精神要求政府采购应强制或优先采购节能、环境标志产品，不存在排他性，此项修改为：“投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图。）”

质疑事项2：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系

（GB/T 点击查看>> 7）要求 的“两化融合管理体系评定证书”的得5分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提 供国家两化融合评定管理平台 http:/ 点击查看>> 网站 查询截图扫描件，否则不得 分。）

法律依据：《政府釆购法实施条例》第 * 十条规定：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与 采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；删除投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得5分的条款。

答：两化融合管理体系评定由国家工 (略) 主导，企业信息化及两化融合管理体系反应了企业能否打造新型企业信息化服务能力，与质量管理体系、职业健康体系 (略) ， * 定程度上反映出企业的服务能力。按 (略) 。

质疑事项3：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描件或 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对 应项目的供货发票原件扫 描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的 原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）

法律依据：《政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款（ * ）以其他不合理条件限制或者排 斥潜在供应商。删除近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分的条款。或者改为提供政府采购的供货业绩的每提供 * 个得5分，满分 * 分。

答： (略) 需求，此项修改为：“ * 年1月1日以来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。（需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分）。”

质疑事项4：评标办法中投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供 证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http://ex. cnca. cn/网站 查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

中国环境标志产品认证证书是环境类证书， (略) 的内容根本也是改善环境的重要项目，但中国环境标志的获得是 (略) 生产产品的肯定，所以我公司认为评审 (略) 分里的认证范围须含有 * 瓮化粪池内容有些不合理，毕竟这张证书是和 (略) 技术企 业证书 * 样是说明企业综合实力的。建议修改为：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（需提供证书有效期内扫描件及全国认 证认可信息服务平台http://ex. cnca. cn/网站查询有效截图，否则不得分。）

答：同质疑事项1回复。

质疑事项5：评标办法中近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提供加盖招投 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（改厕主管 部门均可）的釆购合同原件扫描件以及对 应项目的供货发票原件扫 描件,并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的釆 购发票及釆购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

因为 (略) 省改厕项目是从 * 年开始立项实施的，也是响应中 央提出的“ * 大革命”政策中重要的 * 项，如果要求近 * 年的中标业 绩对有些投标方在 * 、1 (略) 存在排斥性与不合理 性。建议修改为：自 * 年以来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提 供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门 （ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货 发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料 和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时 间均以合同为准）。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项6：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

环保标志认证属于第 * 方认证，不属于官方强制认证，与本次采购项目的投标人生产及供货能力无关，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”，且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项7：投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效截图。）

(略) 技术企业是指在《国家重点支持的 (略) 技术领域》内， (略) 研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动的企业，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”、（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。

答：企业通过 (略) 技术企业认定，证明企业自身具备研发能力、拥有自己的产品（具备生产能力和生产技术），体现企业的综合实力，所以此项不做修改，按照交易 (略) 。

质疑事项8：投标企业近 * 年获得符合信息化和的“两化融合管理体系评定证书”的得 5分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

采购项目的投标人生产及供货能力无关， 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”，且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。与企业真正的生产及货物质量毫无关联，存在排斥潜在投标人，建议删除。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项9：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

政府采购中业绩可以作为资格条件，也可做为评分因数，但需要符合以下条件；1、规定的业绩必须与采购项目需求相关；2、不得指定特定金额的业绩；3、业绩如果列为资格条件后就不得再列为评分因数； 4、 (略) 的中标业绩，属于不合理限制；5、要求特定金额以上的合同业绩，不符合扶持中小型企业的政策，玻璃钢化粪池中标业绩达 * 万对于大多数 (略) 家来说设定门槛过高，建议修改。“并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件”只能体现企业有做过相关政府业务不能体现其具有相关生产能力，真正生产型企业是在供货过程中持续购买原材料而 (略) 前购买。建议提供业绩供货期间的原材料发票。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：投标企业或投标产品制造商近3年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的A级信用称号得1分，AA级得2分，AAA级得3分。（满分3分）（以有效期内的证 书原件扫描件为准，否则不得分）

质疑事项的法律依据及相关陈述如下： (略) (略) 和金融机构，上述单位均表示早已取消相关评级业务，相关业务已委托第 * 方评价机构办理。故此条款的设置违反 了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款、《政府釆购法实施条例》第 * 十条第 * 条的 规定：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议删除该条款或改为:投标企业或投标产品制造商近3年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权或其他第 * 方评级机构的A级信用称号得1分，AA级得2分， AAA级得3分。（满分3分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）

答：按照交易 (略) 。

质疑事项 * ：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息 服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

质疑事项的法律依据及相关陈述如下：1.本次招标釆购货物并非国家强制环境标志采购目录内的货物。2.贵方 * 年釆购中也未涉及此项条款。故本条款设定违反了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具 体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；建议删除该条款。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得5分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融 合评定管理平台http:/ 点击查看>> . (略) 查询截图扫描件，否则不得分。）

质疑事项的法律依据及相关陈述如下：1.信息化与工业化融合发展简称为两化融合，是 指将电子信息技术广泛应用到工业生产的各个环节，让信息化管理成为工业企业经营的常规 手段。是对企业的鼓励和奖励，因此因而将两化融合管理体系评定设置为评审因素，与釆购 项目实际需要没有关系。2.贵方 * 年釆购中也未涉及此项条款。此条款设定违反 了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项 目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的项目以 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；建议删除该条款。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项 * ：投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得5分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 査询有效截图。）

质疑事项的法律依据及相关陈述如下：1. (略) 技术企业 * 般是指在《国家重点支持的高 新技术领域》内， (略) 研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此 为基础开展经营活动，是知识密集、技术密集的经济实体。“从 (略) 技术企业的认定标准可 以看出，《 (略) 技术企业证书》是政策扶持证书，是财政税收优惠证书，被认定为 (略) 技术 的企业可以享受税收减免优惠政策。因而将《 (略) 技术企业证书》设置为评审因素，与采购 项目实际需要没有关系。2.贵方 * 年釆购中也未涉及此项条款。此条款设定违反 了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项 目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的项目以 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；建议删除该条款。

答：同质疑事项7回复。

质疑事项 * ：“投标企业或投标产品制造商近 3 年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的 A 级信用称号得 1 分，AA 级得 2 分，AAA 级得 3 分。（满分 3 分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）”。

省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的信 (略) 或其他法定 (略) 的评定企业 * 些财务指标与本项目无关， (略) 和金融机构已停止相关评定，根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”

建议删除或修改为“投标企业或投标产品制造商近 3 年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构或第 * 方评定机构授权的 A 级信用称号得 1 分，AA 级得 2 分，AAA 级得 3 分。（满分 3 分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）”，且省内只有 * 至两家不具备相关生产能力化粪池企业具备以上证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项 * 回复。

质疑事项 * ：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

问：根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；国家环境标志产品认证并 (略) 合同能力必备的资质， (略) 无关，建议删除。且省内只有 * 家不具备生产能力的化粪池企业具备以上证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效截图。）

问：根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

(略) 技术企业是指通过科学技术或者科学发明在新领域中的发展，或者在原有领域中革新似的运作。是地方政府、行业组织对企业实施优惠政策和资金扶持的认证条件并 (略) 合同能力必备的资质， (略) 无关，且省内只有 * 至两家不具备生产能力的化粪池企业具备以上证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项7回复。

质疑事项 * ：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得 5 分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台 http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

问：根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

两化融合管理体系认证是工业化与信息化融合发展体系认证简称， (略) 推行并建立 * 套管理体系，形成企业长期推动两化融合的内在机制，实现企业工业化和信息化的提升证书。并 (略) 合同能力必备的资质， (略) 无关，且省内化粪池企业只有 * 至两家具备以上证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项 * ：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

问：根据招标文件“ * .申请人资格要求6.投标人具有独立法人资格及相应的经营范围生产商能力的供应商参与投标（不接受不具备生产，即经营范围必须包含玻璃钢产品的生产销售与安装）”要求需要玻璃钢化粪池生产型企业参与投标，根据以上业绩相关要求并不能证明该企业属于生产型企业， (略) 上很多企业只参与投标， (略) 生产，造成提供的产品质量参差不齐，给改厕工作带来极大的隐患，为规避以上问题，特建议将：“并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。”修改为：“并提供业绩签订合同日后两个月内不低于合同金额 * %的主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。”

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：评分办法资信第 3 项：投标企业通过中国环境标志产品认证的得 5 分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

事实依据： 环保标志认证证书是作为企业相关环保认证与企业生产能力不相关， (略) 法不符合，建议删除。

法律依据： 1、中华人民 (略) 令--第 * 号，根据 * 年3 月 1 日实施《 (略) 投标法实施条例》第 * 十条规定（ * ）、（ * ）、（ * ）、（ * ）点：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：评分办法资信第4项：投标企业获得过“ (略) 技术企业 ” 证 书 的 得 5 分 。 （ 提 供 证 书 扫 描 件 及 官 方 网 站http:/ 点击查看>> 查询有效截图。）事实依据： (略) 技术企业 (略) 扶持企业的 * 种认定并不能作为企业实力的体现，建议删除。

法律依据：1、中华人民 (略) 令--第 * 号，根据 * 年 3 月 1 日实施《 (略) 投标法实施条例》第 * 十条规定（ * ）、（ * ）、（ * ）、（ * ）点：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：同质疑事项7回复。

质疑事项 * ：评分办法资信第5项：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得 5 分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台 http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

事实依据：“两化融合管理体系评定证书”是企业获得政府补贴而评定的证书，与企业真正的生产能力毫无关联，存在排斥潜在投标人，建议删除。

法律依据：、中华人民 (略) 令--第 * 号，根据 * 年3 月 1 日实施《 (略) 投标法实施条例》第 * 十条规 定（ * ）、（ * ）、（ * ）、（ * ）点：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项 * ：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

事实依据：玻璃钢化粪池中标业绩在 * 万对于很多 (略) 家来说门槛过高，不应该特定金额作为限制潜在投标人的权利。

法律依据：1、中华人民 (略) 令--第 * 号，根据 * 年 3 月 1 日实施《 (略) 投标法实施条例》第 * 十条规定（ * ）、（ * ）、（ * ）、（ * ）点：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

该条设置的违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或 者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际 需要不相适应或 (略) 无关；”， ( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜 在供应商。且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得 5 分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

两化融合管理体系评定证书”是最近很多企业获得政府补贴而评定的证书，属于第 * 方认证，不属于官方强制认证，与本次采购项目的投标人生产及供货能力无关， 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”，且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。与企业真正的生产及货物质量毫无关联，存在排斥潜在投标人，建议删除。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项 * ：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件， 否则不得分，时间均以合同为准）。

该条款违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;存在排斥潜在投标人。建议删除或取消金额限制。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：1、投标企业或投标产品制造商近 3 年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的 A 级信用称号得 1 分，AA 级得 2 分，AAA 级得 3 分。（满分 3 分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）。

2、投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

3、投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效截图。）

4、投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得 5 分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台 http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

信用称号、国家环境标志产品认证、 (略) 技术企业、两化融合管理体系认证并 (略) 合同能力必备的资质， (略) 无关，且省内化粪池企业只有 * 家具备以上3个证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项1、2、7、 * 回复。

质疑事项 * ：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

问：根据以上文件并不能证明中标业绩相关产品是参与投标企业自己生产，现建议将“并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准”修改为“并提供中标业绩供货时期主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准”

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：本招标文件第 * 章评标办法6.1条款资信、技术标评审细则中要求“近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）”存在不合理性。

事实依据：本项目招标采购产品为“玻璃钢 * 瓮化粪池”，评标办法中其他评分内容限定为 * 瓮（如模具、证书），但业绩内容无限定文字描述为玻璃钢化粪池。众所周知，小区和公厕使用的玻璃钢化粪池为大型化粪池5方- * 方左右，生产工艺为缠绕式。而本项目采购产品为1.5方小型 * 瓮化粪池，生产工艺为模压式。另企业类化粪池供货服务与政府采购项目服务性质不同，评分内容应与项目实际需求相符。业绩时间限定在 * 年内不合理， (略) 省美丽乡村建设工作已持续十年左右，早期能参与美丽乡村建设的单位，经验更丰富。

法律依据：《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》禁止性内容第 * 条打分条款第 * 小条中“评分标准未量化，未与评审因素指标相对应，与交易项目的具体需求不 (略) 合同无关的”，条款类别为“强制性条款”。

建议修改为：“投标人参加玻璃钢 * 瓮化粪池产品中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提供加盖政府 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的销项发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）”。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：1：文件第 * 页评分 (略) 分“投标企业或投标产品制造商近 3 年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的 A 级信用称号得 1 分，AA 级得 2 分，AAA 级得 3 分。（满分 3 分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）。 ”不符合客观情况。

事实依据：1、银行信用评级均是由企业向该企 (略) 申请后，由企 (略) 对该企业作 (略) 内部信用评价。很多企业并没有 (略) 市而是乡镇企业，或者是不 * 定在省 (略) 开户的，这样的情况下企业获取的信用称号就不是省 (略) 的信用称号，显然有失公平；2、省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的的信 (略) (略) 行为，并不会在第 * 方平台公布结果，没有代表性和公开性；3、 (略) 以会去省 (略) 或其他国家法定金融机构授权申请信用评级都 (略) 办理贷款而必须做到的其中 * 个步骤。有些企业自身资金实力雄厚并 (略) 贷款也 (略) 办理信用评级；4、目前比较合理的也是每个企业都拥有的信用评价是国家税务系统里面对企业作出的年度信用评级，是每个企业最基本的信用评级，也是国家 (略) 信用管理体系 (略) 分。该信用评级可以在国家纳税系统里面和相关的其他第 * 方平台都是可以随时查询得到的，具有公平性和合理性。

建议请求：请求删去此条评分细则，或者建议改为：“投标企业或投标产品制造商上 * 年度（ * 年度）纳税信用评级获得C 级得 1 分，B 级得 2 分，A 级得 3 分,其它不得分。（满分 3 分）（以国家税务系统查询到的截图为准，否则不得分）。 ”

2：文件第 * 页评分 (略) 分“投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）”具有唯 * 性。

事实依据：在全国认证认可信 (略) 站上对全国主要生产玻璃 (略) 家或经常参与化粪池采购项目投标的潜 (略) 了是否拥有中国环境标志产品认证的查询，查询结果如下表：

通过查询了解到目前只有 (略) * 个企业具备此条件。因此，该项评分细则具有唯 * 性，不符合公平竞争的原则。

建议请求：请求删除该项评分细则。

3：文件第 * 页评分 (略) 分“投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效截图。） ”文字描述有失误。

事实依据：此项评分细则中“投标企业获得过 (略) 技术企业证书的得 5 分”容易给人产生误解。这句话中“获得过”的范围包括曾经获得但是目前可能已经过期的证书，与其他几项评分细则里面要求的“有效期内”有矛盾。过期的证书本身就不具备法律效应，客观上就不应该参与评分。在客观理论上来说，所有参与评分的证书开标当日应该是在有效期内才可以。

请求改为：投标企业获得“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效期内截图，证书有效期须含开标当日在内为准。）

4：文件第 * 页评分 (略) 分“近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。 ”的目的是为了体现投标人自身的生产能力和供货能力但是描述上有漏洞。

事实依据：

1、模压玻璃钢化粪池的主要原材料是树脂和玻璃纤维纱2种价值比较大的原材料。评分细则中描述的“主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件”中的主要原材料应该指树脂和玻璃纤维纱2种。

2、评分细则中描述的“需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件”中的发票时间和发票金额范围跨度太大，不具备科学性和合理性。比如业绩是 * 年的而原材料发票是 * 年的都符合上述条件，但是显然不符合客观规律。玻璃钢化粪池的常规样式有 * 格和 * 瓮两种，常规型号有1.0立方、1.5立方、2.0立方 * 种规格，客户的选择不具有确定性， (略) 家会生产少量库存应急使用 * 般不会库存太多的产品积压资金和冒风险，都是根据订单来生产。因此当年的业绩大多当年生产的，所以原材料也是当年采购的。再比如业绩是 * 万而原材料发票的金额只有1万也符合上述条件，但是显然不符合客观事实。在玻璃钢化粪池的原材料中树脂和玻璃纤维是采购价格比较高的原材料，占材料成本的 * %以上，占销售总成本的 * %以上。因此原材料发票的金额应该与业绩匹配，与正常的成本占比相差太多显然是不合理和不科学的。

3、 (略) 的政策已经实施多年了，任何单位的中标结果随时都可以在 (略) 站上查询到。为了让评委能够及时辨别业绩的真伪同时可以避免投标人在业绩上作假的漏洞，给招标工作带来不必要的麻烦， (略) 的公正性和合理性应该需要投标人同时提供该业绩在政府公 (略) 网站上的中标公示截图。目前其他地方招投标中对业绩方面都有此项基本要求。

请求改为：“近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。（需提 (略) 官网中标公示截图、中标通知书原件扫描件、合同原件扫描件 (略) 前与业绩相对应的年份且不低于业绩 * %以上金额的主要原材料树脂和玻璃纤维纱的采购发票原件扫描件作为评审依据，否则不得分。业绩时间以中标通知书为准，原材料采购时间以发票上的时间为准。）。 ”

5：文件第 * 页第 * 章采购需求及技术参数要求中项目需求表的第 * 项：“1.5 立方 * 瓮化粪池单体： 有效容积≧1.5 m3（ * 翁）； 长径不小于 * mm；短径不小于 * mm；瓮高≦ * mm，且≥ * mm； 壁厚：≥3.5mm；仓盖内径≥ * mm，外径≥ * mm； 净重≥ * kg（ * 瓮）； ”参数描述有误区且具有唯 * 性。

事实依据：

1、“1.5 立方 * 瓮化粪池单体： 有效容积≧1.5 m3（ * 翁）；”描述有误。 (略) 采购的是有效容积≧1.5 m3的 * 瓮式化粪池，明显是由 * 个有效容积≧0.5 m3的单瓮化粪池构成的，如果说“1.5 立方 * 瓮化粪池单体”就表示 * 个单体加起来有4.5立方， (略) 的参数有矛盾。应该是：“1.5 立方 * 瓮化粪池 * 个单体比例1：1：1， * 个单体总有效容积≧1.5 m3（ * 瓮）”。

2、“1.5 立方化粪池单体： 有效容积≧1.5 m3（ * 翁）；”这句话中前面说“ * 瓮”后面说成是“ * 翁”显然是打字是造成的失误，本次招标文件中其他地方也有同样的打字失误，都应该是瓮不是翁。

3、“有效容积≧1.5 m3（ * 翁）； 长径不小于 * mm；短径不小于 * mm；瓮高≦ * mm，且≥ * mm； 壁厚：≥3.5mm；仓盖内径≥ * mm，外径≥ * mm；”描述中把 * 个产品的高度、宽度、长度都锁定了，玻璃钢瓮式化 (略) 的 (略) 业标准， (略) 的 * 格式玻璃钢化粪池的标准参数可以借鉴。本次招标文件中的这个参数尺寸与现有同类产品的标准参数差别很大具有明显的唯 * 性和没有依据性。如国标GB/T * 9、国标GB/T * 6、行标CJ/T 点击查看>> 、团标T/AHGY 点击查看>> 等相关标准里面对化粪池口径的要求都是≥ * mm。因此，化粪池口径参数应该以相关国标为参考设置为“仓盖内径≥ * mm，外径≥ * mm”。

另外，国标GB/T * 9、国标GB/T * 6、行标CJ/T 点击查看>> 、团标T/AHGY 点击查看>> 等相关标准里面对化粪池深度的要求都是≥ * mm、对化粪池清掏口加长井的高度要求是≥ * mm、对化粪池的整体高度要求是≥ * mm。因此，本文件中描述的瓮高≦ * mm，且≥ * mm是不符合国家相关标准的且具有唯 * 性。比较符合相关标准的高度应该参照相关国家标准里面的尺寸要求为“瓮高≦ * mm，且≥ * mm”。

在所有化粪池的相关标准里面均没有“长径”和“短径”这样的词语描述和相关的尺寸范围要求，因此会容易产生争议和误解，超越相关标准的内容而且细化到具体的尺寸就会形成唯 * 性和不合理性。

请求改为：“1.5 立方 * 瓮化粪池 * 个单体比例1：1：1， * 个单体总体有效容积≧1.5 m3，瓮体总高≦ * mm，且≥ * mm； 壁厚：≥3.5mm；仓盖内径≥ * mm，外径≥ * mm； 净重≥ * kg（ * 瓮）； ”

答：技术参数按 (略) ，其他同质疑事项1、3、7、 * 回复。

质疑事项 * ：要求：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

招标文件不合理参数及相关规定内容；我公司要求就上述内容依照有关法规建议删除， (略) 的合法权益。

根据调查，目前全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询 (略) (略) 家，拥有该证书的企业只有 * 家，不足 * 家，根据《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：“投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）”

我公司要求就上述几方面依照有关法规作出回复， (略) 的合法权益。

事实依据： (略) 文件中 (略) 站我们对全国的潜在投标人是否拥有此项证 (略) (略) 的查询，发现只有 (略) * 家拥有该证书。因此，此项评分标准是唯 * 性的。

建议请求：请求删去此条评分细则。

答：同质疑事项1回复。

交易文件技术评审细则：供 (略) 服务第4条修改为：“4、售后服务响应时间：在满足采购文件要求的基础上，承诺1小时内（含）1小时应答，2小时内（含2小时） (略) 并解决问题的得2分，4小时内（含4小时） (略) 并解决问题的得1分，其他不得分。”

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

此更正公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息

名 称：定远 (略)

地 址： (略) 镇 (略) 路

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称： (略) 锦昊 (略)

地 址： (略) 镇京东国际大厦A座 * 室

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：徐涛联系方式： 点击查看>>

(略) * (略) 改造厕具采购项目（ * 翁化粪池）更正公告

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) * (略) 改造厕具采购项目（ * 翁化粪池）

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告√采购文件□采购结果

更正内容：

质疑事项1：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认 证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

法律依据：《政府采购法实施条例》第 * 十条规定：（ * ）采购需求中的技术、服务等要 求指向特定供应商、特定产品；（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。删除投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分的条款。

答：根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购实施条例》、《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》文件精神要求政府采购应强制或优先采购节能、环境标志产品，不存在排他性，此项修改为：“投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图。）”

质疑事项2：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系

（GB/T 点击查看>> 7）要求 的“两化融合管理体系评定证书”的得5分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提 供国家两化融合评定管理平台 http:/ 点击查看>> 网站 查询截图扫描件，否则不得 分。）

法律依据：《政府釆购法实施条例》第 * 十条规定：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与 采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；删除投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得5分的条款。

答：两化融合管理体系评定由国家工 (略) 主导，企业信息化及两化融合管理体系反应了企业能否打造新型企业信息化服务能力，与质量管理体系、职业健康体系 (略) ， * 定程度上反映出企业的服务能力。按 (略) 。

质疑事项3：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描件或 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对 应项目的供货发票原件扫 描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的 原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）

法律依据：《政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款（ * ）以其他不合理条件限制或者排 斥潜在供应商。删除近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分的条款。或者改为提供政府采购的供货业绩的每提供 * 个得5分，满分 * 分。

答： (略) 需求，此项修改为：“ * 年1月1日以来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。（需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分）。”

质疑事项4：评标办法中投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供 证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http://ex. cnca. cn/网站 查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

中国环境标志产品认证证书是环境类证书， (略) 的内容根本也是改善环境的重要项目，但中国环境标志的获得是 (略) 生产产品的肯定，所以我公司认为评审 (略) 分里的认证范围须含有 * 瓮化粪池内容有些不合理，毕竟这张证书是和 (略) 技术企 业证书 * 样是说明企业综合实力的。建议修改为：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（需提供证书有效期内扫描件及全国认 证认可信息服务平台http://ex. cnca. cn/网站查询有效截图，否则不得分。）

答：同质疑事项1回复。

质疑事项5：评标办法中近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提供加盖招投 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（改厕主管 部门均可）的釆购合同原件扫描件以及对 应项目的供货发票原件扫 描件,并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的釆 购发票及釆购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

因为 (略) 省改厕项目是从 * 年开始立项实施的，也是响应中 央提出的“ * 大革命”政策中重要的 * 项，如果要求近 * 年的中标业 绩对有些投标方在 * 、1 (略) 存在排斥性与不合理 性。建议修改为：自 * 年以来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提 供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门 （ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货 发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料 和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时 间均以合同为准）。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项6：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

环保标志认证属于第 * 方认证，不属于官方强制认证，与本次采购项目的投标人生产及供货能力无关，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”，且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项7：投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效截图。）

(略) 技术企业是指在《国家重点支持的 (略) 技术领域》内， (略) 研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动的企业，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”、（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。

答：企业通过 (略) 技术企业认定，证明企业自身具备研发能力、拥有自己的产品（具备生产能力和生产技术），体现企业的综合实力，所以此项不做修改，按照交易 (略) 。

质疑事项8：投标企业近 * 年获得符合信息化和的“两化融合管理体系评定证书”的得 5分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

采购项目的投标人生产及供货能力无关， 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”，且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。与企业真正的生产及货物质量毫无关联，存在排斥潜在投标人，建议删除。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项9：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

政府采购中业绩可以作为资格条件，也可做为评分因数，但需要符合以下条件；1、规定的业绩必须与采购项目需求相关；2、不得指定特定金额的业绩；3、业绩如果列为资格条件后就不得再列为评分因数； 4、 (略) 的中标业绩，属于不合理限制；5、要求特定金额以上的合同业绩，不符合扶持中小型企业的政策，玻璃钢化粪池中标业绩达 * 万对于大多数 (略) 家来说设定门槛过高，建议修改。“并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件”只能体现企业有做过相关政府业务不能体现其具有相关生产能力，真正生产型企业是在供货过程中持续购买原材料而 (略) 前购买。建议提供业绩供货期间的原材料发票。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：投标企业或投标产品制造商近3年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的A级信用称号得1分，AA级得2分，AAA级得3分。（满分3分）（以有效期内的证 书原件扫描件为准，否则不得分）

质疑事项的法律依据及相关陈述如下： (略) (略) 和金融机构，上述单位均表示早已取消相关评级业务，相关业务已委托第 * 方评价机构办理。故此条款的设置违反 了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款、《政府釆购法实施条例》第 * 十条第 * 条的 规定：以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议删除该条款或改为:投标企业或投标产品制造商近3年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权或其他第 * 方评级机构的A级信用称号得1分，AA级得2分， AAA级得3分。（满分3分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）

答：按照交易 (略) 。

质疑事项 * ：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息 服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

质疑事项的法律依据及相关陈述如下：1.本次招标釆购货物并非国家强制环境标志采购目录内的货物。2.贵方 * 年釆购中也未涉及此项条款。故本条款设定违反了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具 体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；建议删除该条款。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得5分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融 合评定管理平台http:/ 点击查看>> . (略) 查询截图扫描件，否则不得分。）

质疑事项的法律依据及相关陈述如下：1.信息化与工业化融合发展简称为两化融合，是 指将电子信息技术广泛应用到工业生产的各个环节，让信息化管理成为工业企业经营的常规 手段。是对企业的鼓励和奖励，因此因而将两化融合管理体系评定设置为评审因素，与釆购 项目实际需要没有关系。2.贵方 * 年釆购中也未涉及此项条款。此条款设定违反 了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项 目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的项目以 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；建议删除该条款。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项 * ：投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得5分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 査询有效截图。）

质疑事项的法律依据及相关陈述如下：1. (略) 技术企业 * 般是指在《国家重点支持的高 新技术领域》内， (略) 研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此 为基础开展经营活动，是知识密集、技术密集的经济实体。“从 (略) 技术企业的认定标准可 以看出，《 (略) 技术企业证书》是政策扶持证书，是财政税收优惠证书，被认定为 (略) 技术 的企业可以享受税收减免优惠政策。因而将《 (略) 技术企业证书》设置为评审因素，与采购 项目实际需要没有关系。2.贵方 * 年釆购中也未涉及此项条款。此条款设定违反 了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项 目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的项目以 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；建议删除该条款。

答：同质疑事项7回复。

质疑事项 * ：“投标企业或投标产品制造商近 3 年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的 A 级信用称号得 1 分，AA 级得 2 分，AAA 级得 3 分。（满分 3 分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）”。

省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的信 (略) 或其他法定 (略) 的评定企业 * 些财务指标与本项目无关， (略) 和金融机构已停止相关评定，根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”

建议删除或修改为“投标企业或投标产品制造商近 3 年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构或第 * 方评定机构授权的 A 级信用称号得 1 分，AA 级得 2 分，AAA 级得 3 分。（满分 3 分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）”，且省内只有 * 至两家不具备相关生产能力化粪池企业具备以上证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项 * 回复。

质疑事项 * ：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

问：根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；国家环境标志产品认证并 (略) 合同能力必备的资质， (略) 无关，建议删除。且省内只有 * 家不具备生产能力的化粪池企业具备以上证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效截图。）

问：根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

(略) 技术企业是指通过科学技术或者科学发明在新领域中的发展，或者在原有领域中革新似的运作。是地方政府、行业组织对企业实施优惠政策和资金扶持的认证条件并 (略) 合同能力必备的资质， (略) 无关，且省内只有 * 至两家不具备生产能力的化粪池企业具备以上证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项7回复。

质疑事项 * ：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得 5 分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台 http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

问：根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

两化融合管理体系认证是工业化与信息化融合发展体系认证简称， (略) 推行并建立 * 套管理体系，形成企业长期推动两化融合的内在机制，实现企业工业化和信息化的提升证书。并 (略) 合同能力必备的资质， (略) 无关，且省内化粪池企业只有 * 至两家具备以上证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项 * ：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

问：根据招标文件“ * .申请人资格要求6.投标人具有独立法人资格及相应的经营范围生产商能力的供应商参与投标（不接受不具备生产，即经营范围必须包含玻璃钢产品的生产销售与安装）”要求需要玻璃钢化粪池生产型企业参与投标，根据以上业绩相关要求并不能证明该企业属于生产型企业， (略) 上很多企业只参与投标， (略) 生产，造成提供的产品质量参差不齐，给改厕工作带来极大的隐患，为规避以上问题，特建议将：“并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。”修改为：“并提供业绩签订合同日后两个月内不低于合同金额 * %的主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。”

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：评分办法资信第 3 项：投标企业通过中国环境标志产品认证的得 5 分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

事实依据： 环保标志认证证书是作为企业相关环保认证与企业生产能力不相关， (略) 法不符合，建议删除。

法律依据： 1、中华人民 (略) 令--第 * 号，根据 * 年3 月 1 日实施《 (略) 投标法实施条例》第 * 十条规定（ * ）、（ * ）、（ * ）、（ * ）点：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：评分办法资信第4项：投标企业获得过“ (略) 技术企业 ” 证 书 的 得 5 分 。 （ 提 供 证 书 扫 描 件 及 官 方 网 站http:/ 点击查看>> 查询有效截图。）事实依据： (略) 技术企业 (略) 扶持企业的 * 种认定并不能作为企业实力的体现，建议删除。

法律依据：1、中华人民 (略) 令--第 * 号，根据 * 年 3 月 1 日实施《 (略) 投标法实施条例》第 * 十条规定（ * ）、（ * ）、（ * ）、（ * ）点：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：同质疑事项7回复。

质疑事项 * ：评分办法资信第5项：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得 5 分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台 http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

事实依据：“两化融合管理体系评定证书”是企业获得政府补贴而评定的证书，与企业真正的生产能力毫无关联，存在排斥潜在投标人，建议删除。

法律依据：、中华人民 (略) 令--第 * 号，根据 * 年3 月 1 日实施《 (略) 投标法实施条例》第 * 十条规 定（ * ）、（ * ）、（ * ）、（ * ）点：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项 * ：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

事实依据：玻璃钢化粪池中标业绩在 * 万对于很多 (略) 家来说门槛过高，不应该特定金额作为限制潜在投标人的权利。

法律依据：1、中华人民 (略) 令--第 * 号，根据 * 年 3 月 1 日实施《 (略) 投标法实施条例》第 * 十条规定（ * ）、（ * ）、（ * ）、（ * ）点：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

该条设置的违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或 者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际 需要不相适应或 (略) 无关；”， ( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜 在供应商。且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得 5 分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

两化融合管理体系评定证书”是最近很多企业获得政府补贴而评定的证书，属于第 * 方认证，不属于官方强制认证，与本次采购项目的投标人生产及供货能力无关， 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；”，且分值较大，对评标结果起决定作用，建议删除。与企业真正的生产及货物质量毫无关联，存在排斥潜在投标人，建议删除。

答：同质疑事项2回复。

质疑事项 * ：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件， 否则不得分，时间均以合同为准）。

该条款违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;存在排斥潜在投标人。建议删除或取消金额限制。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：1、投标企业或投标产品制造商近 3 年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的 A 级信用称号得 1 分，AA 级得 2 分，AAA 级得 3 分。（满分 3 分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）。

2、投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

3、投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效截图。）

4、投标企业近 * 年获得符合信息化和工业化管理体系（GB/T 点击查看>> 7）要求的“两化融合管理体系评定证书”的得 5 分。（提供有效期内证书原件扫描件，同时提供国家两化融合评定管理平台 http:/ 点击查看>> 网站查询截图扫描件，否则不得分。）

根据《 (略) 投标法实施条例（ * 年修订）》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

信用称号、国家环境标志产品认证、 (略) 技术企业、两化融合管理体系认证并 (略) 合同能力必备的资质， (略) 无关，且省内化粪池企业只有 * 家具备以上3个证书，有 * 定的限制性、排斥性，建议删除。

答：同质疑事项1、2、7、 * 回复。

质疑事项 * ：近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。

问：根据以上文件并不能证明中标业绩相关产品是参与投标企业自己生产，现建议将“并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准”修改为“并提供中标业绩供货时期主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准”

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：本招标文件第 * 章评标办法6.1条款资信、技术标评审细则中要求“近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）”存在不合理性。

事实依据：本项目招标采购产品为“玻璃钢 * 瓮化粪池”，评标办法中其他评分内容限定为 * 瓮（如模具、证书），但业绩内容无限定文字描述为玻璃钢化粪池。众所周知，小区和公厕使用的玻璃钢化粪池为大型化粪池5方- * 方左右，生产工艺为缠绕式。而本项目采购产品为1.5方小型 * 瓮化粪池，生产工艺为模压式。另企业类化粪池供货服务与政府采购项目服务性质不同，评分内容应与项目实际需求相符。业绩时间限定在 * 年内不合理， (略) 省美丽乡村建设工作已持续十年左右，早期能参与美丽乡村建设的单位，经验更丰富。

法律依据：《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》禁止性内容第 * 条打分条款第 * 小条中“评分标准未量化，未与评审因素指标相对应，与交易项目的具体需求不 (略) 合同无关的”，条款类别为“强制性条款”。

建议修改为：“投标人参加玻璃钢 * 瓮化粪池产品中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得5分，满分 * 分。需提供加盖政府 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的销项发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）”。

答：同质疑事项3回复。

质疑事项 * ：1：文件第 * 页评分 (略) 分“投标企业或投标产品制造商近 3 年获得省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的 A 级信用称号得 1 分，AA 级得 2 分，AAA 级得 3 分。（满分 3 分）（以有效期内的证书原件扫描件为准，否则不得分）。 ”不符合客观情况。

事实依据：1、银行信用评级均是由企业向该企 (略) 申请后，由企 (略) 对该企业作 (略) 内部信用评价。很多企业并没有 (略) 市而是乡镇企业，或者是不 * 定在省 (略) 开户的，这样的情况下企业获取的信用称号就不是省 (略) 的信用称号，显然有失公平；2、省 (略) 或其他国家法定金融机构授权的的信 (略) (略) 行为，并不会在第 * 方平台公布结果，没有代表性和公开性；3、 (略) 以会去省 (略) 或其他国家法定金融机构授权申请信用评级都 (略) 办理贷款而必须做到的其中 * 个步骤。有些企业自身资金实力雄厚并 (略) 贷款也 (略) 办理信用评级；4、目前比较合理的也是每个企业都拥有的信用评价是国家税务系统里面对企业作出的年度信用评级，是每个企业最基本的信用评级，也是国家 (略) 信用管理体系 (略) 分。该信用评级可以在国家纳税系统里面和相关的其他第 * 方平台都是可以随时查询得到的，具有公平性和合理性。

建议请求：请求删去此条评分细则，或者建议改为：“投标企业或投标产品制造商上 * 年度（ * 年度）纳税信用评级获得C 级得 1 分，B 级得 2 分，A 级得 3 分,其它不得分。（满分 3 分）（以国家税务系统查询到的截图为准，否则不得分）。 ”

2：文件第 * 页评分 (略) 分“投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）”具有唯 * 性。

事实依据：在全国认证认可信 (略) 站上对全国主要生产玻璃 (略) 家或经常参与化粪池采购项目投标的潜 (略) 了是否拥有中国环境标志产品认证的查询，查询结果如下表：

通过查询了解到目前只有 (略) * 个企业具备此条件。因此，该项评分细则具有唯 * 性，不符合公平竞争的原则。

建议请求：请求删除该项评分细则。

3：文件第 * 页评分 (略) 分“投标企业获得过“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效截图。） ”文字描述有失误。

事实依据：此项评分细则中“投标企业获得过 (略) 技术企业证书的得 5 分”容易给人产生误解。这句话中“获得过”的范围包括曾经获得但是目前可能已经过期的证书，与其他几项评分细则里面要求的“有效期内”有矛盾。过期的证书本身就不具备法律效应，客观上就不应该参与评分。在客观理论上来说，所有参与评分的证书开标当日应该是在有效期内才可以。

请求改为：投标企业获得“ (略) 技术企业”证书的得 5 分。（提供证书扫 (略) 站 http:/ 点击查看>> 查询有效期内截图，证书有效期须含开标当日在内为准。）

4：文件第 * 页评分 (略) 分“近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件，否则不得分，时间均以合同为准）。 ”的目的是为了体现投标人自身的生产能力和供货能力但是描述上有漏洞。

事实依据：

1、模压玻璃钢化粪池的主要原材料是树脂和玻璃纤维纱2种价值比较大的原材料。评分细则中描述的“主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件”中的主要原材料应该指树脂和玻璃纤维纱2种。

2、评分细则中描述的“需提供加盖 (略) 门公章的中标通知书原件扫描 (略) 门（ (略) 门均可）的采购合同原件扫描件以及对应项目的供货发票原件扫描件，并提供本 (略) 前投标人主要原材料和玻璃纤维纱的采购发票及采购合同的原件扫描件”中的发票时间和发票金额范围跨度太大，不具备科学性和合理性。比如业绩是 * 年的而原材料发票是 * 年的都符合上述条件，但是显然不符合客观规律。玻璃钢化粪池的常规样式有 * 格和 * 瓮两种，常规型号有1.0立方、1.5立方、2.0立方 * 种规格，客户的选择不具有确定性， (略) 家会生产少量库存应急使用 * 般不会库存太多的产品积压资金和冒风险，都是根据订单来生产。因此当年的业绩大多当年生产的，所以原材料也是当年采购的。再比如业绩是 * 万而原材料发票的金额只有1万也符合上述条件，但是显然不符合客观事实。在玻璃钢化粪池的原材料中树脂和玻璃纤维是采购价格比较高的原材料，占材料成本的 * %以上，占销售总成本的 * %以上。因此原材料发票的金额应该与业绩匹配，与正常的成本占比相差太多显然是不合理和不科学的。

3、 (略) 的政策已经实施多年了，任何单位的中标结果随时都可以在 (略) 站上查询到。为了让评委能够及时辨别业绩的真伪同时可以避免投标人在业绩上作假的漏洞，给招标工作带来不必要的麻烦， (略) 的公正性和合理性应该需要投标人同时提供该业绩在政府公 (略) 网站上的中标公示截图。目前其他地方招投标中对业绩方面都有此项基本要求。

请求改为：“近 * 年来参加玻璃钢化粪池产品采购中标金额在 * 万元及以上的，每提供 * 个得 5 分，满分 * 分。（需提 (略) 官网中标公示截图、中标通知书原件扫描件、合同原件扫描件 (略) 前与业绩相对应的年份且不低于业绩 * %以上金额的主要原材料树脂和玻璃纤维纱的采购发票原件扫描件作为评审依据，否则不得分。业绩时间以中标通知书为准，原材料采购时间以发票上的时间为准。）。 ”

5：文件第 * 页第 * 章采购需求及技术参数要求中项目需求表的第 * 项：“1.5 立方 * 瓮化粪池单体： 有效容积≧1.5 m3（ * 翁）； 长径不小于 * mm；短径不小于 * mm；瓮高≦ * mm，且≥ * mm； 壁厚：≥3.5mm；仓盖内径≥ * mm，外径≥ * mm； 净重≥ * kg（ * 瓮）； ”参数描述有误区且具有唯 * 性。

事实依据：

1、“1.5 立方 * 瓮化粪池单体： 有效容积≧1.5 m3（ * 翁）；”描述有误。 (略) 采购的是有效容积≧1.5 m3的 * 瓮式化粪池，明显是由 * 个有效容积≧0.5 m3的单瓮化粪池构成的，如果说“1.5 立方 * 瓮化粪池单体”就表示 * 个单体加起来有4.5立方， (略) 的参数有矛盾。应该是：“1.5 立方 * 瓮化粪池 * 个单体比例1：1：1， * 个单体总有效容积≧1.5 m3（ * 瓮）”。

2、“1.5 立方化粪池单体： 有效容积≧1.5 m3（ * 翁）；”这句话中前面说“ * 瓮”后面说成是“ * 翁”显然是打字是造成的失误，本次招标文件中其他地方也有同样的打字失误，都应该是瓮不是翁。

3、“有效容积≧1.5 m3（ * 翁）； 长径不小于 * mm；短径不小于 * mm；瓮高≦ * mm，且≥ * mm； 壁厚：≥3.5mm；仓盖内径≥ * mm，外径≥ * mm；”描述中把 * 个产品的高度、宽度、长度都锁定了，玻璃钢瓮式化 (略) 的 (略) 业标准， (略) 的 * 格式玻璃钢化粪池的标准参数可以借鉴。本次招标文件中的这个参数尺寸与现有同类产品的标准参数差别很大具有明显的唯 * 性和没有依据性。如国标GB/T * 9、国标GB/T * 6、行标CJ/T 点击查看>> 、团标T/AHGY 点击查看>> 等相关标准里面对化粪池口径的要求都是≥ * mm。因此，化粪池口径参数应该以相关国标为参考设置为“仓盖内径≥ * mm，外径≥ * mm”。

另外，国标GB/T * 9、国标GB/T * 6、行标CJ/T 点击查看>> 、团标T/AHGY 点击查看>> 等相关标准里面对化粪池深度的要求都是≥ * mm、对化粪池清掏口加长井的高度要求是≥ * mm、对化粪池的整体高度要求是≥ * mm。因此，本文件中描述的瓮高≦ * mm，且≥ * mm是不符合国家相关标准的且具有唯 * 性。比较符合相关标准的高度应该参照相关国家标准里面的尺寸要求为“瓮高≦ * mm，且≥ * mm”。

在所有化粪池的相关标准里面均没有“长径”和“短径”这样的词语描述和相关的尺寸范围要求，因此会容易产生争议和误解，超越相关标准的内容而且细化到具体的尺寸就会形成唯 * 性和不合理性。

请求改为：“1.5 立方 * 瓮化粪池 * 个单体比例1：1：1， * 个单体总体有效容积≧1.5 m3，瓮体总高≦ * mm，且≥ * mm； 壁厚：≥3.5mm；仓盖内径≥ * mm，外径≥ * mm； 净重≥ * kg（ * 瓮）； ”

答：技术参数按 (略) ，其他同质疑事项1、3、7、 * 回复。

质疑事项 * ：要求：投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）

招标文件不合理参数及相关规定内容；我公司要求就上述内容依照有关法规建议删除， (略) 的合法权益。

根据调查，目前全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询 (略) (略) 家，拥有该证书的企业只有 * 家，不足 * 家，根据《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：同质疑事项1回复。

质疑事项 * ：“投标企业通过中国环境标志产品认证的得5分。（提供证书扫描件及全国认证认可信息服务平台http:/ 点击查看>> 网站查询有效截图，认证范围须含有 * 瓮化粪池内容，否则不得分。）”

我公司要求就上述几方面依照有关法规作出回复， (略) 的合法权益。

事实依据： (略) 文件中 (略) 站我们对全国的潜在投标人是否拥有此项证 (略) (略) 的查询，发现只有 (略) * 家拥有该证书。因此，此项评分标准是唯 * 性的。

建议请求：请求删去此条评分细则。

答：同质疑事项1回复。

交易文件技术评审细则：供 (略) 服务第4条修改为：“4、售后服务响应时间：在满足采购文件要求的基础上，承诺1小时内（含）1小时应答，2小时内（含2小时） (略) 并解决问题的得2分，4小时内（含4小时） (略) 并解决问题的得1分，其他不得分。”

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

此更正公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果 (略) 承担。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息

名 称：定远 (略)

地 址： (略) 镇 (略) 路

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称： (略) 锦昊 (略)

地 址： (略) 镇京东国际大厦A座 * 室

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：徐涛联系方式： 点击查看>>