(略) 市 (略) 锰 (略) 山水林田湖草生态保护修复工程试点（ (略) 分）项目续建工程勘查设计施工（EPC）总承包答疑回复

各潜在投标人：

问题1： (略) 文件“评标办法附表 * "信誉评审计分 表"中规定施工业绩（ * 分）"近 * 年（ * 年6月至 * 年6月，以完工时间为准）有承担过单项合同金额 * 万元（含 * 万元）以上施工类似业绩"……”；"附表 * "信誉评审计分表"中规定勘查设计业绩（ * 分）"近 * 年（ * 年6月至 * 年6月，以完工时间为准）有承担过单项合同金额 * 万元及以上勘查设计类似业绩"……”。“本项目招标金额为 * . * 万元（其中工程勘查费 * .5万元；施工图设计费 * . * 万元；工程施工费 * . * 万元；预算编制费4. * 万元；不可预见费用 * . * 万元，最终以 (略) 市 (略) 区财评价格为准）”。 (略) 金额 * /( * .5+ * . * +4. * )= * %； (略) 金额的 * /( * 1. * ) = * %,就算按施工费计算 点击查看>> . * = * %；而 (略) 金额的 点击查看>> . * = * %；同 * 项目类似业绩取值比例区别对待，有意排斥EPC类似项目业绩潜在投标人参与投标。

答：参照湘建监督[ * ] * 号《 (略) (略) 办法》第 * 条“...... (略) 项目相关指标 * %的设计、施工或者工程总承包项目业绩”的规定，本项目类似业绩原则上取值为 * %，因考虑EPC类似项目业绩无法具 (略) 分金额 (略) 分金额，所以取值为 * %；对于EPC类似项目业绩可以体 (略) 分金额 (略) 分金额的，按招标文件的施工类似业绩和勘查设计业绩要求计分。

问题2：①若按答疑回复，潜在投标人具有EPC类似项目业绩金额 * 万元，总包合同，无 (略) 分金额 (略) 分金额等， (略) 是给 (略) 分业绩？ (略) 分业绩？还是按EPC业绩不计分？②若按答疑回复，潜在投标人具有EPC类似项目业绩金额 * 万元，其 (略) 分 * 万元； (略) 分 * 万元， (略) 是给 (略) 分业绩？还 (略) 分业绩？还是按EPC业绩不计分？③若按答疑回复，潜在投标人具有EPC类似项目业绩金额 * 万元，其 (略) 分 * 万元； (略) 分 * 万元； (略) (略) 分业绩？还是按EPC业绩不计分？④若按答疑回复，潜在投标人具有EPC类似项目业绩金额 * 万元，其 (略) 分 * 万元； (略) 分 * 万元； (略) 是 (略) 分业绩？还是按EPC业绩不计分?

答：EPC类似项目业绩无 (略) 分金额 (略) 分金额的按 * 日发布的答疑回复计分，可以体现 (略) 分金额 (略) 分金额，按招标文件的按施工类业绩和勘查设计业绩要求计分。

问题3： (略) 问题1答复中强调 “ (略) ，故降低门槛”，“不存在排斥承担过类似EPC项目的潜在投标人”。 (略) 文件及答疑回复存在明 (略) ，显然公开排斥有EPC类似业绩的潜在投标人。

答：类似EPC项目有或无体现 (略) 分金额 (略) 分金额的情况，本着公平、公正的原则已分别做出相关要求，不存在排斥有EPC类似业绩的潜在投标人。

问题4、结合贵公司于 * 日和 * 年6 (略) 上发布的本项目 (略) 理解是否提供近 * 年内（ * 年6月- * 年6月，以完工时间为准）有承担过单项合同金额 * 万元（含 * 万元）以上施工类似业绩（山水林田湖草生态修复施工或矿山恢复治理或地质灾害施工项目）或提供近 * 年内（ * 年6月至 * 年6月，以完工时间为准）有承担过不低于 * 万元类似EPC业绩（山水林田湖草生态修复施工或矿山恢复治理或地质灾害施工项目）均可计作施工业绩加分？

答：EPC类似项目业绩无 (略) 分金额 (略) 分金额的按 * 日发布的答疑回复计分，可以体现 (略) 分金额 (略) 分金额，按招标文件的按施工类业绩和勘查设计业绩要求计分。

问题5： (略) 文件条款3.1要求成功办理入湘企业情况登记，登记平台为湖 (略) 监管公共服务平台 (略) 省建筑工程监管信息平台，该平台可登记的资质 (略) (略) 门颁发的资质证书， (略) 门颁发的资格证书无法在该平台备案登记。按招标文件条款3.2要求投标人 (略) 门（现 (略) 门）颁发的地质灾害工程勘查、设计及施工 * 项 * 级资质，此 * 项资质我单位也具备，但是无法在湖 (略) 监管公共服务平台备案登记。现需确定这种情况是否有些相互矛盾？我单位资质及登记备案情况是否能符合投标人资格要求？我单位是否会因未达到投标人资格要求而出现废标？

答：按招标文件要求办理省外入湘企业基本情况登记即可。

(略) 市 (略) (略)

(略) 省湘咨 (略)

* 日

(略) 市 (略) 锰 (略) 山水林田湖草生态保护修复工程试点（ (略) 分）项目续建工程勘查设计施工（EPC）总承包答疑回复

各潜在投标人：

问题1： (略) 文件“评标办法附表 * "信誉评审计分 表"中规定施工业绩（ * 分）"近 * 年（ * 年6月至 * 年6月，以完工时间为准）有承担过单项合同金额 * 万元（含 * 万元）以上施工类似业绩"……”；"附表 * "信誉评审计分表"中规定勘查设计业绩（ * 分）"近 * 年（ * 年6月至 * 年6月，以完工时间为准）有承担过单项合同金额 * 万元及以上勘查设计类似业绩"……”。“本项目招标金额为 * . * 万元（其中工程勘查费 * .5万元；施工图设计费 * . * 万元；工程施工费 * . * 万元；预算编制费4. * 万元；不可预见费用 * . * 万元，最终以 (略) 市 (略) 区财评价格为准）”。 (略) 金额 * /( * .5+ * . * +4. * )= * %； (略) 金额的 * /( * 1. * ) = * %,就算按施工费计算 点击查看>> . * = * %；而 (略) 金额的 点击查看>> . * = * %；同 * 项目类似业绩取值比例区别对待，有意排斥EPC类似项目业绩潜在投标人参与投标。

答：参照湘建监督[ * ] * 号《 (略) (略) 办法》第 * 条“...... (略) 项目相关指标 * %的设计、施工或者工程总承包项目业绩”的规定，本项目类似业绩原则上取值为 * %，因考虑EPC类似项目业绩无法具 (略) 分金额 (略) 分金额，所以取值为 * %；对于EPC类似项目业绩可以体 (略) 分金额 (略) 分金额的，按招标文件的施工类似业绩和勘查设计业绩要求计分。

问题2：①若按答疑回复，潜在投标人具有EPC类似项目业绩金额 * 万元，总包合同，无 (略) 分金额 (略) 分金额等， (略) 是给 (略) 分业绩？ (略) 分业绩？还是按EPC业绩不计分？②若按答疑回复，潜在投标人具有EPC类似项目业绩金额 * 万元，其 (略) 分 * 万元； (略) 分 * 万元， (略) 是给 (略) 分业绩？还 (略) 分业绩？还是按EPC业绩不计分？③若按答疑回复，潜在投标人具有EPC类似项目业绩金额 * 万元，其 (略) 分 * 万元； (略) 分 * 万元； (略) (略) 分业绩？还是按EPC业绩不计分？④若按答疑回复，潜在投标人具有EPC类似项目业绩金额 * 万元，其 (略) 分 * 万元； (略) 分 * 万元； (略) 是 (略) 分业绩？还是按EPC业绩不计分?

答：EPC类似项目业绩无 (略) 分金额 (略) 分金额的按 * 日发布的答疑回复计分，可以体现 (略) 分金额 (略) 分金额，按招标文件的按施工类业绩和勘查设计业绩要求计分。

问题3： (略) 问题1答复中强调 “ (略) ，故降低门槛”，“不存在排斥承担过类似EPC项目的潜在投标人”。 (略) 文件及答疑回复存在明 (略) ，显然公开排斥有EPC类似业绩的潜在投标人。

答：类似EPC项目有或无体现 (略) 分金额 (略) 分金额的情况，本着公平、公正的原则已分别做出相关要求，不存在排斥有EPC类似业绩的潜在投标人。

问题4、结合贵公司于 * 日和 * 年6 (略) 上发布的本项目 (略) 理解是否提供近 * 年内（ * 年6月- * 年6月，以完工时间为准）有承担过单项合同金额 * 万元（含 * 万元）以上施工类似业绩（山水林田湖草生态修复施工或矿山恢复治理或地质灾害施工项目）或提供近 * 年内（ * 年6月至 * 年6月，以完工时间为准）有承担过不低于 * 万元类似EPC业绩（山水林田湖草生态修复施工或矿山恢复治理或地质灾害施工项目）均可计作施工业绩加分？

答：EPC类似项目业绩无 (略) 分金额 (略) 分金额的按 * 日发布的答疑回复计分，可以体现 (略) 分金额 (略) 分金额，按招标文件的按施工类业绩和勘查设计业绩要求计分。

问题5： (略) 文件条款3.1要求成功办理入湘企业情况登记，登记平台为湖 (略) 监管公共服务平台 (略) 省建筑工程监管信息平台，该平台可登记的资质 (略) (略) 门颁发的资质证书， (略) 门颁发的资格证书无法在该平台备案登记。按招标文件条款3.2要求投标人 (略) 门（现 (略) 门）颁发的地质灾害工程勘查、设计及施工 * 项 * 级资质，此 * 项资质我单位也具备，但是无法在湖 (略) 监管公共服务平台备案登记。现需确定这种情况是否有些相互矛盾？我单位资质及登记备案情况是否能符合投标人资格要求？我单位是否会因未达到投标人资格要求而出现废标？

答：按招标文件要求办理省外入湘企业基本情况登记即可。

(略) 市 (略) (略)

(略) 省湘咨 (略)

* 日