中山科技创新园项目（中山光子科学中心项目、中国科学院理化技术研究所中山先进低温研究院项目、中山市工业技术研究中心项目）全过程造价咨询服务项目答疑澄清公告
发送至邮箱
中山科技创新园项目（中山光子科学中心项目、中国科学院理化技术研究所中山先进低温研究院项目、中山市工业技术研究中心项目）全过程造价咨询服务项目答疑澄清公告
(略) 科技创新园项目（中 (略) 项目、 (略) 理 (略) (略) 先 (略) 项目、 (略) 市工 (略) 项目） (略)
各潜在投标人：
(略) (略) (略) 市科 (略) 的委托，对 (略) 科技创新园项目（中 (略) 项目、 (略) 理 (略) (略) 先 (略) 项目、 (略) 市工 (略) 项目） (略) ，现做如下答疑澄清：
* 、 (略) 分：
1、技术 (略) 资信里的“投标人具备 ISO 质量认证体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系且在有效期内，每具备 * 个的得 2分，本项最多得8分。”，我司了解到信息安全管理体系认证是 (略) 内省的造价企业才有的体系认证，外省都没有相关的认证。本项明显有排外倾向，违反了中华人民共和国招投标法的相关要求。
答：根据《招标文件》 (略) 分《建 (略) 合同》 (略) 分通用条件第8. (略) 分专用条件第8.3条的保密约定，本项目 (略) 服务方有保密要求，对获得信息安全管理体系认证的潜 (略) 技术商务评分未违反法律规定。
《招标文件》 (略) 分《建 (略) 合同》 (略) 分通用条件第8.3条（保密条款）约定“ (略) 期间或专用条件约定的期限内，双方不得泄露对方申明的保密资料，亦不得泄露与实施工程有 (略) 提供的保密资料。保密事项在专用条件中约定。”，及《招标文件》 (略) 分专用条件第8.3条（保密条款）拟补充 (略) 服务方申明的保密事项和期限。
信息安全管理体系是组织整体管理 (略) 分，是基于风险评估建立、实施、运行、监视、评审、保持和持续改进信息安全等 * 系列的管理活动，是组织在整体或特定范围内建立信息安全方针和目标，以及完 (略) 用的方法的体系。
由此可知，本项目涉及对项目信息保密及安全的要求，通过信息安全管理体系认证的潜在投标人相较于其他潜在投标人而言， (略) 过程中的信息安全更有保障，除在项目委托方 (略) 服务方拟签订的合同中约定保密义务外，在招投标活动中对获得信息安全管理体系认证（且在有效期内）的潜 (略) 技术商务评分并未违反中华人民共和国招投标法的相关规定。据查具有“信息安全管理体系”认证的造价企业有上万家之多，况且本项只是评分项，并非门槛，没有排外倾向，没有违反中华人民共和国招投标法的相关要求。
2、技术 (略) 资信里的“1） * 日至今，入选为地级市 (略) 供应商，每年度1分，最多3分；2） * 日至今，入选为地级市 (略) 供应商，每年度1分，最多3分；本项最多得6分。”国家 * 令 * 申禁止建各供应商库，为什么还要把供应商入库作为加分条件，明显有倾向单位的嫌疑。
答：首先，本项目不是招供应商库， (略) 的相关政策不相违背。再者，我国并未禁止国家机关确定各自的供应商，本项目是财政投资，如果投标 (略) (略) 供应商，那么在项目实施过程中针对政府投资 (略) (略) 的工作流程和内容熟知，大大减少了工作中的摩擦，使得 (略) 顺畅，会更好的为本项目做好服务。 (略) 人根据项目的特点设置评分条件有利于优选中标单位，况且入选为地级市 (略) (略) 供应商是各地 * 直普遍存在的，所以，对入选为地级市 (略) (略) 供应商潜 (略) 技术商务评分未违反法律规定，未有任何倾向性。
3、技术 (略) 资信里的“ * 日至今，连续获得地级市 (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀或被评为先进单位(荣誉证书中含有“先进单位”字样即可）的，每个年度得2分，最多得 * 分。”国家 * 令 * 申禁止建各供应商库，为什么还要把供应商入库作为加分条件，明显有倾向单位的嫌疑。
答：首先，本项目不是招供应商库， (略) 的相关政策不相违背。再者，我国并未禁止国家机关确定各自的供应商，本项目是财政投资，如果投标 (略) (略) 供应商，那么在项目实施过程中针对政府投资 (略) (略) 的工作流程和内容熟知，大大减少了工作中的摩擦，使得 (略) 顺畅，会更好的为本项目做好服务，况且入选为地级市 (略) (略) 供应商是各地 * 直普遍存在的，所以，对入选为地级市 (略) (略) 供应商和连续获得地级市 (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀或被评为先进单位的潜 (略) 技术商务评分未违反法律规定，未有任何倾向性。
4、技术商务评分表第3点服务于本 (略) 人员技术实力里的“项目负责人具备注册监理工程师或者 * 级建造师执业资格的得3分，没有不得分。”本项目是 (略) 项目，为什么要把监理工程师或 * 级建造师作为加分条件，明显有倾向单位的嫌疑。
答：本项目是 (略) ，包括施工 (略) ，注册监理工程师或 * 级建造师是施工过程的主要管理者，如果负责人具备注册监理工程师或者 * 级建造师执业资格，便能根据施工过程各阶段的特点做好造价控制，能更好的为本项目做好服务。
根据我国《注册监理工程师管理规定》和《注册建造师管理规定》的规定，注册监理工程师或者注册建造师都可以受聘 (略) 资质的单位，对项目负责人具备注册监理工程师或者 * 级建造师执业资格的潜 (略) 技术商务评分是正常的评标评分条件。
《注册监理工程师管理规定》第十 * 条规定“取得资格证书的人员，应当受聘于 * 个具有建设工程勘察、设计、施工、监理、招标代理、 (略) 等 * 项或者多项资质的单位，经注册后方可从事相应的执业活动。”及第十 * 条规定“注册监理工程师可以从事工程监理、工程 (略) 、工程 (略) 、工程项目管理服 (略) (略) 门规定的其他业务。”，由此可知，注册监理工程师 (略) 、工程 (略) 方面的专业技术人员，而本 (略) 服务项目，对项目负责人具备注册监理工程师资格的潜 (略) 技术商务评分是正常的评标评分条件，未有任何倾向性。
《注册建造师管理规定》第 * 十条规定“取得资格证书的人员应当受聘于 * 个具有建设工程勘察、设计、施工、监理、招标代理、 (略) 等 * 项或者多项资质的单位，经注册后方可从事相应的执业活动。”及第 * 十 * 条规定“注册建造师可以从事建设工程项目总承包管理或施工管理，建设工程项目管理服务，建设工 (略) ，以及法律、行政 (略) (略) (略) 门规定的其他业务。”，由此可知，注册建造师 (略) 、建设工 (略) 方面的专业技术人员，而本 (略) 服务项目，对项目负责人具备 * 级建造师执业资格的潜 (略) 技术商务评分是正常的评标评分条件，未有任何倾向性。
5、技术商务评分表第3点服务于本 (略) 人员技术实力里的“拟派项目组成人员中 * 年以来有获得过省级 (略) 颁发的先进个人称号(荣誉证书中含有“先进个人”字样即可）的每人得1分，最多得4分。”我司了解到，全国多少地区都没有评选先进个人称号，本项明显有排外倾向，违反了中华人民共和国招投标法的相关要求。
答：根据国家 (略) 法规司、 (略) (略) 财金司、 (略) 执法监察司对《 (略) 投标法实施条例》的释义，本 (略) 服务项目，“ * 年以来有获得过省级 (略) 颁发的先进或优秀个人称号”这 * 评分项目，具有全国性特征，未违反《 (略) 投标法实施条例》的规定。并且，本项只是评分条件，不是门槛，没有任何排外倾向。
6、招标文件技术商务评分表第 * 页中提及的： * 日至今，连续获得地级市 (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀或被评为先进单位(荣誉证书中含有“先进单位”字样即可）的，每个年度得2分，最多得 * 分。 （投标文件中提供年度合同、中标通知书、考核成绩优秀或被评为先进单位的相关证明文件复印件加盖公章；开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分） 疑问： (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀，是否可以得分？
答：见澄清
* 、 (略) 分：
1、本 (略) 保相关要求统 * 更正为：提供投标人为其购买的 * 年3月- * (略) 保证明，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审。
2、招标文件中“技术商务评分点”澄清，见下页附表2。
注：原招标文件与本 (略) ，以本文为准， (略) 文件为准。
招标人： (略) 市科 (略)
招标代理机构： (略) (略)
发布时间： * 日
附表2 技术商务评分表
序号 | 评审 项目 | 分值分配 | 评议内容 | 供应商A | 供应商B | 供应商C |
1 | 方案的针对性及控制措施 | 5 | ①对政府投资项目 (略) 工作的背景、政策、法规、专业知识等方面的理解和熟悉程度： 1）对政府投 (略) 工作理解非常准确、深入，非 (略) 悉项目有关背景、政策、法规、专业知识等，得 5 分； 2）对政府投 (略) 工作的理解较准确、较深入，较熟悉项目有关背景、政策、法规、专业知识等，得 4分； 3）对政府投 (略) 工作的理解 * 般准确、基本深入，基本熟悉项目有关背景、政策、法规、专业知识等，得 3分； | |||
5 | ②对政府投 (略) 工作重点难点的分析到位情况，工作实施方案完善及可操作程度： 1）对政府投 (略) 工作重点难点剖析非常到位，工作实施方案非常完善具体、可操作性非常强，得 5 分； 2）对政府投 (略) 工作重点难点剖析比较到位，工作实施方案比较具体、可操作性比较强，得 4分； 3）对政府投 (略) 工作重点难点剖析基本到位，工作实施方案 * 般具体、可操作性 * 般，得3分； | |||||
5 | ③服务质量的保证方案： 1） (略) 服务工作质量能提出非常全面、非常具体、非常有效、可行的保证措施，得 5分； 2） (略) 服务工作质量能提出较具体全面、可行的保证措施，得4分； 3） (略) 服务工作质量能提出基本有效、可行的保证措施，得3分； | |||||
5 | ④服务优势及便利性：评委根据投标人售后服务能力、响应时效、售 (略) * 人员配 (略) 评审 1）投标人响应时间及时、配备人员十分充足、处理能力强的得5分； 2）投标人响应时间较及时、配备人员较充足、处理能力较强的得4分； 3）投标人响应时间慢、配备人员差、处理能力差的得3分； 提供相关证明文件复印件加盖公章，原件核查，无原件的不计分（证明文件包 (略) 地证明、人员证件、 * 年3月- * (略) 保证明等资料） | |||||
2 | 公司资信 | 3 | 提 (略) 或合法的第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告得3分，投标文件中提供复印件加盖单位公章。第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告须提供相关备案证明资料，第 * 方信用服务机构没有提供备案证明资料不得分。信用报告须在有效期内；若信用报告中，没有显示有效期的，信用报告为必须为近 * 年内开具。（以投标截止之日计近 * 年） （投标文件中提供复印件加盖公章，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分）。 | |||
* | 1） * 日至投标截止日，投标人获得省级 (略) 颁发的优秀成果奖的每个得4分。本项最多得8分，没有不得分。 2） * 日至投标截止日，投标人获得省级 (略) 颁发的先进单位荣誉称号(荣誉证书中含有“先进单位”字样即可）的得2分，没有不得分。本项最多得2分，没有不得分。 （投标文件中提供获奖证书复印件加盖公章，时间以奖项颁发时间为准；开标当天且在投标截止时间前提供证书原件，原件供评委评审后退还，无原件的不计分）。 | |||||
8 | 投标人具备 ISO 质量认证体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系且在有效期内，每具备 * 个的得 2分，本项最多得8分。 （投标文件中提供相关证书复印件加盖公章，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分）。 | |||||
6 | 1） * 日至今，入选为地级市 (略) 供应商，每年度1分，最多3分； 2） * 日至今，入选为地级市 (略) 供应商，每年度1分，最多3分； 本项最多得6分 （投标文件中提供年度合同、中标通知书复印件加盖公章；开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分） | |||||
* | * 日至今，连续获得地级市 (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀或考核前 * 名或被评为先进单位(年度考核资料显示“成绩优秀”或者考核名次在前 * 的证明资料或荣誉证书中含有“先进单位”字样即可）的，每个年度得2分，最多得 * 分。 （投标文件中提供年度合同、中标通知书、考核成绩优秀或考核前 * 名或被评为先进单位的相关证明文件复印件加盖公章；开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分） | |||||
3 | 服务于本 (略) 人员技术实力 | * | 项目负责人： 1）项目负责人具备注册监理工程师或者 * 级建造师执业资格的得3分，没有不得分； 2）项目负责人 * 至今获得过省级 (略) 颁发的优秀成果荣誉证书的得3分，没有不得分； 3) 项目负责人 * 至今获得过省级 (略) 评为“优秀造价工程师”称号的得3分，没有不得分； 4) 项目负责人 * 至今获得过省级 (略) 颁发的先进个人或优秀个人称号(荣誉证书中含有“先进个人”或“优秀个人”字样即可）的得1分，没有不得分； （投标文件中提供执业资格证、相关证书以及 * 年3 (略) 保证明，注册证书须证企相符。上述材料须在投标文件内提供复印件加盖公章，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分。） | |||
* | (略) ： 1）拟派项目组成人员中（除项目负责人外）在满足用户需求的基础上每增加 * 个注册造价工程师资格的，土建专业每个得1分，最多得3分，安装专业每个得1分，最多得2分。本项满分5分。 2）拟派项目组成人员中具有建筑工程、安装工程、建筑与装饰工程、园建绿化工程造价类人员的，每个专业各得0.5分，最多得2分，同专业不重复计分； 3）拟派项目组成人员中的注册造价工程师（除项目负责人外）取得 * 级注册建造师或注册监理工程师执业资格的每个加1分，最多得2分；（注：同 * 人取得 * 级建造师或注册监理工程师两种执业资格的只计算其中 * 种执业资格） 4）拟派项目组成人员中的注册造价工程师具备机电设备安装类高级及以上工程师职称的加2分； 5）拟派项目组成人员中 * 年以来有获得过省级 (略) 颁发的先进个人或优秀个人称号(荣誉证书中含有“先进个人”或“优秀个人”字样即可）的每人得1分，最多得4分； （本项目造价类人员是指注册造价师或 * 级造价师或造价员或 * 级造价师，其中造价员证证企相符即可；同时在投标文件中提供 * 年3 (略) 保、相关证书复印件加盖公章；社保、证书原件供评委评审，注册单位须与投标单位名称相符，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分。） | |||||
4 | 业绩 | 8 | * 日以来承接过 (略) 服务项目，每个得1分，最多得8分； （投标文件中提供合同或委托书关键页复印件加盖公章，日期以合同或委托书为准。开标当天且在投标截止时间前提供合同或委托书原件供评委评审，无原件不计分。） | |||
合计 | * | 得分总计 |
注：评委对各 (略) 比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应的打分。
评委签名： 日 期：
(略) 科技创新园项目（中 (略) 项目、 (略) 理 (略) (略) 先 (略) 项目、 (略) 市工 (略) 项目） (略)
各潜在投标人：
(略) (略) (略) 市科 (略) 的委托，对 (略) 科技创新园项目（中 (略) 项目、 (略) 理 (略) (略) 先 (略) 项目、 (略) 市工 (略) 项目） (略) ，现做如下答疑澄清：
* 、 (略) 分：
1、技术 (略) 资信里的“投标人具备 ISO 质量认证体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系且在有效期内，每具备 * 个的得 2分，本项最多得8分。”，我司了解到信息安全管理体系认证是 (略) 内省的造价企业才有的体系认证，外省都没有相关的认证。本项明显有排外倾向，违反了中华人民共和国招投标法的相关要求。
答：根据《招标文件》 (略) 分《建 (略) 合同》 (略) 分通用条件第8. (略) 分专用条件第8.3条的保密约定，本项目 (略) 服务方有保密要求，对获得信息安全管理体系认证的潜 (略) 技术商务评分未违反法律规定。
《招标文件》 (略) 分《建 (略) 合同》 (略) 分通用条件第8.3条（保密条款）约定“ (略) 期间或专用条件约定的期限内，双方不得泄露对方申明的保密资料，亦不得泄露与实施工程有 (略) 提供的保密资料。保密事项在专用条件中约定。”，及《招标文件》 (略) 分专用条件第8.3条（保密条款）拟补充 (略) 服务方申明的保密事项和期限。
信息安全管理体系是组织整体管理 (略) 分，是基于风险评估建立、实施、运行、监视、评审、保持和持续改进信息安全等 * 系列的管理活动，是组织在整体或特定范围内建立信息安全方针和目标，以及完 (略) 用的方法的体系。
由此可知，本项目涉及对项目信息保密及安全的要求，通过信息安全管理体系认证的潜在投标人相较于其他潜在投标人而言， (略) 过程中的信息安全更有保障，除在项目委托方 (略) 服务方拟签订的合同中约定保密义务外，在招投标活动中对获得信息安全管理体系认证（且在有效期内）的潜 (略) 技术商务评分并未违反中华人民共和国招投标法的相关规定。据查具有“信息安全管理体系”认证的造价企业有上万家之多，况且本项只是评分项，并非门槛，没有排外倾向，没有违反中华人民共和国招投标法的相关要求。
2、技术 (略) 资信里的“1） * 日至今，入选为地级市 (略) 供应商，每年度1分，最多3分；2） * 日至今，入选为地级市 (略) 供应商，每年度1分，最多3分；本项最多得6分。”国家 * 令 * 申禁止建各供应商库，为什么还要把供应商入库作为加分条件，明显有倾向单位的嫌疑。
答：首先，本项目不是招供应商库， (略) 的相关政策不相违背。再者，我国并未禁止国家机关确定各自的供应商，本项目是财政投资，如果投标 (略) (略) 供应商，那么在项目实施过程中针对政府投资 (略) (略) 的工作流程和内容熟知，大大减少了工作中的摩擦，使得 (略) 顺畅，会更好的为本项目做好服务。 (略) 人根据项目的特点设置评分条件有利于优选中标单位，况且入选为地级市 (略) (略) 供应商是各地 * 直普遍存在的，所以，对入选为地级市 (略) (略) 供应商潜 (略) 技术商务评分未违反法律规定，未有任何倾向性。
3、技术 (略) 资信里的“ * 日至今，连续获得地级市 (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀或被评为先进单位(荣誉证书中含有“先进单位”字样即可）的，每个年度得2分，最多得 * 分。”国家 * 令 * 申禁止建各供应商库，为什么还要把供应商入库作为加分条件，明显有倾向单位的嫌疑。
答：首先，本项目不是招供应商库， (略) 的相关政策不相违背。再者，我国并未禁止国家机关确定各自的供应商，本项目是财政投资，如果投标 (略) (略) 供应商，那么在项目实施过程中针对政府投资 (略) (略) 的工作流程和内容熟知，大大减少了工作中的摩擦，使得 (略) 顺畅，会更好的为本项目做好服务，况且入选为地级市 (略) (略) 供应商是各地 * 直普遍存在的，所以，对入选为地级市 (略) (略) 供应商和连续获得地级市 (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀或被评为先进单位的潜 (略) 技术商务评分未违反法律规定，未有任何倾向性。
4、技术商务评分表第3点服务于本 (略) 人员技术实力里的“项目负责人具备注册监理工程师或者 * 级建造师执业资格的得3分，没有不得分。”本项目是 (略) 项目，为什么要把监理工程师或 * 级建造师作为加分条件，明显有倾向单位的嫌疑。
答：本项目是 (略) ，包括施工 (略) ，注册监理工程师或 * 级建造师是施工过程的主要管理者，如果负责人具备注册监理工程师或者 * 级建造师执业资格，便能根据施工过程各阶段的特点做好造价控制，能更好的为本项目做好服务。
根据我国《注册监理工程师管理规定》和《注册建造师管理规定》的规定，注册监理工程师或者注册建造师都可以受聘 (略) 资质的单位，对项目负责人具备注册监理工程师或者 * 级建造师执业资格的潜 (略) 技术商务评分是正常的评标评分条件。
《注册监理工程师管理规定》第十 * 条规定“取得资格证书的人员，应当受聘于 * 个具有建设工程勘察、设计、施工、监理、招标代理、 (略) 等 * 项或者多项资质的单位，经注册后方可从事相应的执业活动。”及第十 * 条规定“注册监理工程师可以从事工程监理、工程 (略) 、工程 (略) 、工程项目管理服 (略) (略) 门规定的其他业务。”，由此可知，注册监理工程师 (略) 、工程 (略) 方面的专业技术人员，而本 (略) 服务项目，对项目负责人具备注册监理工程师资格的潜 (略) 技术商务评分是正常的评标评分条件，未有任何倾向性。
《注册建造师管理规定》第 * 十条规定“取得资格证书的人员应当受聘于 * 个具有建设工程勘察、设计、施工、监理、招标代理、 (略) 等 * 项或者多项资质的单位，经注册后方可从事相应的执业活动。”及第 * 十 * 条规定“注册建造师可以从事建设工程项目总承包管理或施工管理，建设工程项目管理服务，建设工 (略) ，以及法律、行政 (略) (略) (略) 门规定的其他业务。”，由此可知，注册建造师 (略) 、建设工 (略) 方面的专业技术人员，而本 (略) 服务项目，对项目负责人具备 * 级建造师执业资格的潜 (略) 技术商务评分是正常的评标评分条件，未有任何倾向性。
5、技术商务评分表第3点服务于本 (略) 人员技术实力里的“拟派项目组成人员中 * 年以来有获得过省级 (略) 颁发的先进个人称号(荣誉证书中含有“先进个人”字样即可）的每人得1分，最多得4分。”我司了解到，全国多少地区都没有评选先进个人称号，本项明显有排外倾向，违反了中华人民共和国招投标法的相关要求。
答：根据国家 (略) 法规司、 (略) (略) 财金司、 (略) 执法监察司对《 (略) 投标法实施条例》的释义，本 (略) 服务项目，“ * 年以来有获得过省级 (略) 颁发的先进或优秀个人称号”这 * 评分项目，具有全国性特征，未违反《 (略) 投标法实施条例》的规定。并且，本项只是评分条件，不是门槛，没有任何排外倾向。
6、招标文件技术商务评分表第 * 页中提及的： * 日至今，连续获得地级市 (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀或被评为先进单位(荣誉证书中含有“先进单位”字样即可）的，每个年度得2分，最多得 * 分。 （投标文件中提供年度合同、中标通知书、考核成绩优秀或被评为先进单位的相关证明文件复印件加盖公章；开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分） 疑问： (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀，是否可以得分？
答：见澄清
* 、 (略) 分：
1、本 (略) 保相关要求统 * 更正为：提供投标人为其购买的 * 年3月- * (略) 保证明，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审。
2、招标文件中“技术商务评分点”澄清，见下页附表2。
注：原招标文件与本 (略) ，以本文为准， (略) 文件为准。
招标人： (略) 市科 (略)
招标代理机构： (略) (略)
发布时间： * 日
附表2 技术商务评分表
序号 | 评审 项目 | 分值分配 | 评议内容 | 供应商A | 供应商B | 供应商C |
1 | 方案的针对性及控制措施 | 5 | ①对政府投资项目 (略) 工作的背景、政策、法规、专业知识等方面的理解和熟悉程度： 1）对政府投 (略) 工作理解非常准确、深入，非 (略) 悉项目有关背景、政策、法规、专业知识等，得 5 分； 2）对政府投 (略) 工作的理解较准确、较深入，较熟悉项目有关背景、政策、法规、专业知识等，得 4分； 3）对政府投 (略) 工作的理解 * 般准确、基本深入，基本熟悉项目有关背景、政策、法规、专业知识等，得 3分； | |||
5 | ②对政府投 (略) 工作重点难点的分析到位情况，工作实施方案完善及可操作程度： 1）对政府投 (略) 工作重点难点剖析非常到位，工作实施方案非常完善具体、可操作性非常强，得 5 分； 2）对政府投 (略) 工作重点难点剖析比较到位，工作实施方案比较具体、可操作性比较强，得 4分； 3）对政府投 (略) 工作重点难点剖析基本到位，工作实施方案 * 般具体、可操作性 * 般，得3分； | |||||
5 | ③服务质量的保证方案： 1） (略) 服务工作质量能提出非常全面、非常具体、非常有效、可行的保证措施，得 5分； 2） (略) 服务工作质量能提出较具体全面、可行的保证措施，得4分； 3） (略) 服务工作质量能提出基本有效、可行的保证措施，得3分； | |||||
5 | ④服务优势及便利性：评委根据投标人售后服务能力、响应时效、售 (略) * 人员配 (略) 评审 1）投标人响应时间及时、配备人员十分充足、处理能力强的得5分； 2）投标人响应时间较及时、配备人员较充足、处理能力较强的得4分； 3）投标人响应时间慢、配备人员差、处理能力差的得3分； 提供相关证明文件复印件加盖公章，原件核查，无原件的不计分（证明文件包 (略) 地证明、人员证件、 * 年3月- * (略) 保证明等资料） | |||||
2 | 公司资信 | 3 | 提 (略) 或合法的第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告得3分，投标文件中提供复印件加盖单位公章。第 * 方信用服务机构出具的企业信用报告须提供相关备案证明资料，第 * 方信用服务机构没有提供备案证明资料不得分。信用报告须在有效期内；若信用报告中，没有显示有效期的，信用报告为必须为近 * 年内开具。（以投标截止之日计近 * 年） （投标文件中提供复印件加盖公章，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分）。 | |||
* | 1） * 日至投标截止日，投标人获得省级 (略) 颁发的优秀成果奖的每个得4分。本项最多得8分，没有不得分。 2） * 日至投标截止日，投标人获得省级 (略) 颁发的先进单位荣誉称号(荣誉证书中含有“先进单位”字样即可）的得2分，没有不得分。本项最多得2分，没有不得分。 （投标文件中提供获奖证书复印件加盖公章，时间以奖项颁发时间为准；开标当天且在投标截止时间前提供证书原件，原件供评委评审后退还，无原件的不计分）。 | |||||
8 | 投标人具备 ISO 质量认证体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系且在有效期内，每具备 * 个的得 2分，本项最多得8分。 （投标文件中提供相关证书复印件加盖公章，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分）。 | |||||
6 | 1） * 日至今，入选为地级市 (略) 供应商，每年度1分，最多3分； 2） * 日至今，入选为地级市 (略) 供应商，每年度1分，最多3分； 本项最多得6分 （投标文件中提供年度合同、中标通知书复印件加盖公章；开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分） | |||||
* | * 日至今，连续获得地级市 (略) (略) (略) 门年度考核成绩优秀或考核前 * 名或被评为先进单位(年度考核资料显示“成绩优秀”或者考核名次在前 * 的证明资料或荣誉证书中含有“先进单位”字样即可）的，每个年度得2分，最多得 * 分。 （投标文件中提供年度合同、中标通知书、考核成绩优秀或考核前 * 名或被评为先进单位的相关证明文件复印件加盖公章；开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分） | |||||
3 | 服务于本 (略) 人员技术实力 | * | 项目负责人： 1）项目负责人具备注册监理工程师或者 * 级建造师执业资格的得3分，没有不得分； 2）项目负责人 * 至今获得过省级 (略) 颁发的优秀成果荣誉证书的得3分，没有不得分； 3) 项目负责人 * 至今获得过省级 (略) 评为“优秀造价工程师”称号的得3分，没有不得分； 4) 项目负责人 * 至今获得过省级 (略) 颁发的先进个人或优秀个人称号(荣誉证书中含有“先进个人”或“优秀个人”字样即可）的得1分，没有不得分； （投标文件中提供执业资格证、相关证书以及 * 年3 (略) 保证明，注册证书须证企相符。上述材料须在投标文件内提供复印件加盖公章，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分。） | |||
* | (略) ： 1）拟派项目组成人员中（除项目负责人外）在满足用户需求的基础上每增加 * 个注册造价工程师资格的，土建专业每个得1分，最多得3分，安装专业每个得1分，最多得2分。本项满分5分。 2）拟派项目组成人员中具有建筑工程、安装工程、建筑与装饰工程、园建绿化工程造价类人员的，每个专业各得0.5分，最多得2分，同专业不重复计分； 3）拟派项目组成人员中的注册造价工程师（除项目负责人外）取得 * 级注册建造师或注册监理工程师执业资格的每个加1分，最多得2分；（注：同 * 人取得 * 级建造师或注册监理工程师两种执业资格的只计算其中 * 种执业资格） 4）拟派项目组成人员中的注册造价工程师具备机电设备安装类高级及以上工程师职称的加2分； 5）拟派项目组成人员中 * 年以来有获得过省级 (略) 颁发的先进个人或优秀个人称号(荣誉证书中含有“先进个人”或“优秀个人”字样即可）的每人得1分，最多得4分； （本项目造价类人员是指注册造价师或 * 级造价师或造价员或 * 级造价师，其中造价员证证企相符即可；同时在投标文件中提供 * 年3 (略) 保、相关证书复印件加盖公章；社保、证书原件供评委评审，注册单位须与投标单位名称相符，开标当天且在投标截止时间前提供原件供评委评审，无原件不计分。） | |||||
4 | 业绩 | 8 | * 日以来承接过 (略) 服务项目，每个得1分，最多得8分； （投标文件中提供合同或委托书关键页复印件加盖公章，日期以合同或委托书为准。开标当天且在投标截止时间前提供合同或委托书原件供评委评审，无原件不计分。） | |||
合计 | * | 得分总计 |
注：评委对各 (略) 比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应的打分。
评委签名： 日 期：
广东
广东
广东
广东
广东
广东
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
