广西电力职业技术学院实训室搬迁服务采购项目（项目编号：GXZC2021-G3-001561-GXTZ）质疑答复函
发送至邮箱
广西电力职业技术学院实训室搬迁服务采购项目（项目编号：GXZC2021-G3-001561-GXTZ）质疑答复函
地址： (略) 市盘岭路6号金凯苑1栋 * -1商铺； (略) 省 (略) 市经济技术开发区新合 (略) 信息大楼 点击查看>> 号
联系人及联系电话：孔宇 点击查看>>
(略) (略) 和 (略) 联合体：
我公司于 * 日 * 时 (略) 现场递交的质疑函。 (略) 提出的质疑内容，进行了认真核实，现对 (略) 如下回复：
质疑事项1：
(略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家公司不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。
事实依据1：
根据“国家企业信用信息公示系统”查询结果：
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴4 * 万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * . 点击查看>> 万元占股1%。“主要人员信息”陈柔仪担任监事。
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴5 * 万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * . * 9万元占股1%。“主要人员信息”陈柔仪担任监事。
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴 * 0万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * 万元占股1%。
(略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家 (略) （ (略) (略) 、 (略) (略) ）控股。
(略) (略) 、 (略) (略) 均为陈柔仪担任监事。
法律依据1：
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条 单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。
质疑答复1：控股关系：根据《公司法》第 * 条规定，（ * ）控股股东，控股股东，是指其 (略) 资本总额百分之 * 十以上或者其持有 (略) 股本总额百分之 * 十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之 * 十，但依其出资额或者 (略) 享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
(略) (略) 单位负责人为：潘海洪， (略) (略) 单位负责人为：覃振华， (略) (略) 单位负责人为：徐木新。
经查询， (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家公司单位负责人非同 * 人，单位之间并未存在控股、管理关系，没有违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第十 * 条：单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。”
(略) 上向中华人民 (略) 提问， (略) 均答复本项目反映的情况不属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条规定的情形（见附件）。
(略) 述，质疑人的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。
质疑事项2：
(略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家公司属于恶意串通。
事实依据2：
根据“国家企业信用信息公示系统”查询结果：
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴4 * 万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * . 点击查看>> 万元占股1%。“主要人员信息”陈柔仪担任监事。
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴5 * 万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * . * 9万元占股1%。“主要人员信息”陈柔仪担任监事。
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴 * 0万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * 万元占股1%。
(略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家 (略) （ (略) (略) 、 (略) (略) ）控股。
(略) (略) 、 (略) (略) 均为陈柔仪担任监事。
法律依据2：
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条有下列情形之 * 的，属于恶意串通，对供应商依照政府采购法第 * 十 * 条第 * 款的规定追究法律责任，对采购人、采购代理机构及其工作人员依照政府采购法第 * 十 * 条的规定追究法律责任：（ * ） (略) 、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；
第 * 十 * 条 有政府采购法第 * 十 * 条、第 * 十 * 条 (略) 为之 * ，影响或者可能影响中标、成交结果的，依 (略) 理：（ * ）未确定中标或者成交供应商的，终止本次政府采购活动，重新开展政府采购活动。（ * ）已确定中标或者成交供应商但尚未签订政府采购合同的，中标或者成交结果无效，从合格的中标或者成交 (略) 确定中标或者成交供应商；没有合格的中标或者成交候选人的，重新开展政府采购活动。（ * ）政府采购合同已签 (略) 的，撤销合同，从合格的中标或者成交 (略) 确定中标或者成交供应商；没有合格的中标或者成交候选人的，重新开展政府采购活动。（ * ）政府采购 (略) ，给采购人、供应商造成损失的，由责任人承担赔偿责任。政府采购当事人有其他违反政府采购或者本 (略) 为，经改正后仍然影响或者可能影响中标、成交结果或者依法被认定为中标、成交无效的，依 (略) 理。
质疑答复2：
控股关系：根据《公司法》第 * 条规定，（ * ）控股股东，控股股东，是指其 (略) 资本总额百分之 * 十以上或者其持有 (略) 股本总额百分之 * 十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之 * 十，但依其出资额或者 (略) 享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
经查询， (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家公司单位负责人非同 * 人，单位之间并未存在控股、管理关系，没有违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第十 * 条：单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。”
质疑人提供的证明材料缺乏事实依据，相关证明材料未能证明“ (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ” (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标。”，质疑人未提供相关证明材料证明双方属于联合围标与 (略) 为。
(略) 上向中华人民 (略) 提问， (略) 均答复本项目反映的情况不属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条规定的情形（见附件）。
(略) 述，质疑人的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。
质疑事项3：
招标代理机构“ (略) 同泽工程 (略) ” (略) 。
事实依据3：
招标代理机构“ (略) 同泽工程 (略) ”于 * 日 * 时 * 分前在“广 (略) ” (略) 同时却未告知我司的评审得分与排序。 (略) 代理机构我司审得分与排序，得到回复说让我司人员查询邮箱及政采云。之后我司工作人员查询后依法没有评审得分与排序的相关内容。 (略) 代理机构告知查询不到相关信息，得到回复稍后把信息发我司邮箱。最后 * 直到 * 日 * 时 * 分，我司邮箱才收到审得分与排序。
招标代理机构“ (略) 同泽工程 (略) ”在“广 (略) ”公告 中标结果后间隔了5个小时时间才告知我司的评审得分与排序。
法律依据3：
《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条采购人或者采购代理机构应当自中标人确定之日起2个工作日内， (略) 中标结果， (略) 。
在公告中标结果 的同时，采购人或者采购代理机构应当向中标人发出中标通知书， (略) 审查的投标人，应当告知其未通过的原因；采用综合评分法评审的，还应当告知未中标人本人的评审得分与排序。
第 * 十 * 条 采购人、采购代理机构有下列情形之 * 的， (略) 门责令限期改正，情节严重的，给予警告，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员， (略) (略) 门或者有 (略) 分，并予以通报；采购代理 (略) 得的， (略) 得， (略) 以 (略) 得3倍、最高不超过3万元的罚款， (略) 得的， (略) 以1万元以下的罚款：（十 * ）其他违反本办法规定的情形。
质疑答复3：
经核查，我公司按规定在广 (略) 的“政府采购云平台”系统中公开了供应商本人的得分及排序，经咨询政采云客服，各投标人可在“政府采购云平台”系统中的“项目结果” (略) 查询本人的得分及排名。 (略) (略) 工作人员有告知可以在政采云平台查询。之后再次来电说查询不到信息，我公司才 (略) 的得分及排序。我公司发布中标结果程序符合相关规定。相关证明详见附件。
感谢质疑人对政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。
(略) 同泽工程 (略)
* 日
附件：
政采云平台截图：
详见质疑答复函
附件信息:
地址： (略) 市盘岭路6号金凯苑1栋 * -1商铺； (略) 省 (略) 市经济技术开发区新合 (略) 信息大楼 点击查看>> 号
联系人及联系电话：孔宇 点击查看>>
(略) (略) 和 (略) 联合体：
我公司于 * 日 * 时 (略) 现场递交的质疑函。 (略) 提出的质疑内容，进行了认真核实，现对 (略) 如下回复：
质疑事项1：
(略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家公司不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。
事实依据1：
根据“国家企业信用信息公示系统”查询结果：
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴4 * 万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * . 点击查看>> 万元占股1%。“主要人员信息”陈柔仪担任监事。
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴5 * 万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * . * 9万元占股1%。“主要人员信息”陈柔仪担任监事。
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴 * 0万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * 万元占股1%。
(略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家 (略) （ (略) (略) 、 (略) (略) ）控股。
(略) (略) 、 (略) (略) 均为陈柔仪担任监事。
法律依据1：
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条 单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。
质疑答复1：控股关系：根据《公司法》第 * 条规定，（ * ）控股股东，控股股东，是指其 (略) 资本总额百分之 * 十以上或者其持有 (略) 股本总额百分之 * 十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之 * 十，但依其出资额或者 (略) 享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
(略) (略) 单位负责人为：潘海洪， (略) (略) 单位负责人为：覃振华， (略) (略) 单位负责人为：徐木新。
经查询， (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家公司单位负责人非同 * 人，单位之间并未存在控股、管理关系，没有违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第十 * 条：单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。”
(略) 上向中华人民 (略) 提问， (略) 均答复本项目反映的情况不属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条规定的情形（见附件）。
(略) 述，质疑人的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。
质疑事项2：
(略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家公司属于恶意串通。
事实依据2：
根据“国家企业信用信息公示系统”查询结果：
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴4 * 万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * . 点击查看>> 万元占股1%。“主要人员信息”陈柔仪担任监事。
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴5 * 万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * . * 9万元占股1%。“主要人员信息”陈柔仪担任监事。
(略) (略) “股东及出资信息” (略) (略) 认缴 * 0万元占股 * %， (略) (略) 认缴 * 万元占股1%。
(略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家 (略) （ (略) (略) 、 (略) (略) ）控股。
(略) (略) 、 (略) (略) 均为陈柔仪担任监事。
法律依据2：
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条有下列情形之 * 的，属于恶意串通，对供应商依照政府采购法第 * 十 * 条第 * 款的规定追究法律责任，对采购人、采购代理机构及其工作人员依照政府采购法第 * 十 * 条的规定追究法律责任：（ * ） (略) 、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；
第 * 十 * 条 有政府采购法第 * 十 * 条、第 * 十 * 条 (略) 为之 * ，影响或者可能影响中标、成交结果的，依 (略) 理：（ * ）未确定中标或者成交供应商的，终止本次政府采购活动，重新开展政府采购活动。（ * ）已确定中标或者成交供应商但尚未签订政府采购合同的，中标或者成交结果无效，从合格的中标或者成交 (略) 确定中标或者成交供应商；没有合格的中标或者成交候选人的，重新开展政府采购活动。（ * ）政府采购合同已签 (略) 的，撤销合同，从合格的中标或者成交 (略) 确定中标或者成交供应商；没有合格的中标或者成交候选人的，重新开展政府采购活动。（ * ）政府采购 (略) ，给采购人、供应商造成损失的，由责任人承担赔偿责任。政府采购当事人有其他违反政府采购或者本 (略) 为，经改正后仍然影响或者可能影响中标、成交结果或者依法被认定为中标、成交无效的，依 (略) 理。
质疑答复2：
控股关系：根据《公司法》第 * 条规定，（ * ）控股股东，控股股东，是指其 (略) 资本总额百分之 * 十以上或者其持有 (略) 股本总额百分之 * 十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之 * 十，但依其出资额或者 (略) 享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
经查询， (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) * 家公司单位负责人非同 * 人，单位之间并未存在控股、管理关系，没有违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第十 * 条：单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。”
质疑人提供的证明材料缺乏事实依据，相关证明材料未能证明“ (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ” (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标。”，质疑人未提供相关证明材料证明双方属于联合围标与 (略) 为。
(略) 上向中华人民 (略) 提问， (略) 均答复本项目反映的情况不属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条规定的情形（见附件）。
(略) 述，质疑人的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。
质疑事项3：
招标代理机构“ (略) 同泽工程 (略) ” (略) 。
事实依据3：
招标代理机构“ (略) 同泽工程 (略) ”于 * 日 * 时 * 分前在“广 (略) ” (略) 同时却未告知我司的评审得分与排序。 (略) 代理机构我司审得分与排序，得到回复说让我司人员查询邮箱及政采云。之后我司工作人员查询后依法没有评审得分与排序的相关内容。 (略) 代理机构告知查询不到相关信息，得到回复稍后把信息发我司邮箱。最后 * 直到 * 日 * 时 * 分，我司邮箱才收到审得分与排序。
招标代理机构“ (略) 同泽工程 (略) ”在“广 (略) ”公告 中标结果后间隔了5个小时时间才告知我司的评审得分与排序。
法律依据3：
《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条采购人或者采购代理机构应当自中标人确定之日起2个工作日内， (略) 中标结果， (略) 。
在公告中标结果 的同时，采购人或者采购代理机构应当向中标人发出中标通知书， (略) 审查的投标人，应当告知其未通过的原因；采用综合评分法评审的，还应当告知未中标人本人的评审得分与排序。
第 * 十 * 条 采购人、采购代理机构有下列情形之 * 的， (略) 门责令限期改正，情节严重的，给予警告，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员， (略) (略) 门或者有 (略) 分，并予以通报；采购代理 (略) 得的， (略) 得， (略) 以 (略) 得3倍、最高不超过3万元的罚款， (略) 得的， (略) 以1万元以下的罚款：（十 * ）其他违反本办法规定的情形。
质疑答复3：
经核查，我公司按规定在广 (略) 的“政府采购云平台”系统中公开了供应商本人的得分及排序，经咨询政采云客服，各投标人可在“政府采购云平台”系统中的“项目结果” (略) 查询本人的得分及排名。 (略) (略) 工作人员有告知可以在政采云平台查询。之后再次来电说查询不到信息，我公司才 (略) 的得分及排序。我公司发布中标结果程序符合相关规定。相关证明详见附件。
感谢质疑人对政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。
(略) 同泽工程 (略)
* 日
附件：
政采云平台截图：
详见质疑答复函
附件信息:
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
