大 (略) （职业） (略) ④项目 (略)

质疑回复及补遗通知

各潜在投标人：

* 、现对本项目的投标人质疑内容做如下回复：

问 * ：第 * 页，企业信用（1分），投标人具备信用等级为AAA级的，得1分。注：投标人须通过以下方式选择第 * 方征信机构出具信用报告：① (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国（ (略) ）”网站（http:/ 点击查看>> ）出具的第 * 方信用报告；② (略) 提供在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告，同时提供第 * 方征信机构在 (略) 的备案证明。投标人提交的信用报告必须在报告有效期内使用，信用报告有效期不超过1个月，在有效期内可重复。质疑：信用等级为AAA级做为加分项有失公平和公正，为什么不以——信用中国（https:/ 点击查看>> ）公共信用信息为准？？因①信用 (略) 出具报告的征信 (略) 集团，数据采集不准确。此项有为某家单位量身打造的嫌疑，加分项严重违背了中华人民 (略) 令第 * 号《 (略) 投标法实施条例》中第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。强烈建议以信用中国的征信报告为准！ (略) 投标环节的公平和公正！且信用中国是免费下载信用报告， (略) 信用报告是 * 元/份（有效期1个月），违背我国提出的放管服政策，即：简政放权，加强监管，优化服务。

答：本次招标投标人可通过两种方式选择第 * 方征信机构出具信用报告，未限定必须采 (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国（ (略) ）”网站（http:/ 点击查看>> ）出具第 * 方信用报告。

问 * ：招标文件中关于业绩需提供的证明材料， (略) 和中 (略) 页截图，请问， (略) 和中标公示的截图，有的就 (略) 市而已，公告发出超过 * 定期限的项目，根本就查询不到啊， (略) 分潜在投标人的意思吗？建议删除此要求！

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

问 * ：可否使用退休证和返 (略) 保

答：不可以。

问 * ：本招 (略) 分3.2.1投标人业绩要求（1）投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分。（2）在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得1分。能达到上述要求的民用建筑并采用装配式建筑施工工艺的项目本就不多，满足要求的单位更是少，不但有排斥潜在投标人的嫌疑，还有在为某单位量身定做的嫌疑。建议此两项删除。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分，未排斥潜在投标人，也未为某单位量身定做。

问 * ： (略) 和设计管理在 (略) 中起着重要作用，商务十分中业绩设置分值5分过高且装配式建筑占2分明显不合理，为特定投标人定制趋向明显，建议业绩最多3分， (略) 单位 * 级资信证书、工程设计各1分，根据本项目规模和设计技术参数具体修改建议为：投标 (略) 单位 * 级资信证书（类别：专业资信；业务：建筑）或 (略) 单位 * 级资信证书（类别：综合资信；业务： (略) (略) 。）得1分；具有建筑设计 * 级及以上资质或工程设计综合资质得1分。本项共计2分。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。本项目满分 * 分， (略) 分只占 * %，业绩加分只有5分并不高，故此项不作调整。

问 * ：本招 (略) 分3.2.1投标人业绩要求（1）投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分。（2）在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得1分。能达到上述要求的民用建筑并采用装配式建筑施工工艺的项目本就不多，满足要求的单位更是少，不但有排斥潜在投标人的嫌疑，还有在为某单位量身定做的嫌疑。建议此两项删除。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分，未排斥潜在投标人，也未为某单位量身定做。

问 * ：本招标文件第 * 章平分办法前附表3.2.1（2）“投标人荣誉（1分） 投标人承接的项目（ (略) 或监理或项目 (略) ）获得过国家级奖项的（如：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等）得1分；”举例不完整。易引起歧义，建议修改为“投标人荣誉（1分） 投标人承接的项目（ (略) 或监理或项目 (略) ）获得过国家级奖项的（如： (略) 协 (略) 优秀成果奖，中 (略) (略) 成果奖，或优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等）得1分；”

答：本项目并未限制奖项类别。潜在投标人承接的项目获 (略) (略) 委的奖项均符合要求。

问 * ：本招标文件第 * 章平分办法前附表3.2.1（2）“企业信用（1分） 投标人具有信用等级为AAA级的，得1分。注：投标人须通过以下方式选择第 * 方征信机构出具信用报告：① (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国（ (略) ）”网站（http:/ 点击查看>> ）出具的第 * 方信用报告；② (略) 提供在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告，同时提供第 * 方征信机构在 (略) 的备案证明。投标人提交的信用报告必须在报告有效期内使用，信用报告有效期不超过1个月，在有效期内可重复使用。”这项信用要求不明确，应该 (略) 、 (略) 颁发的工程造价、工程监理类AAA级信用等级，建议修改为““企业信用（1分） 投标人具有中 (略) 、中 (略) 颁发的工程造价企业信用等级为AAA级的或中国监理企业信用等级为AAA级的，得1分。”

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写， (略) 、 (略) 颁发的工程造价、本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写， (略) 、 (略) 颁发的工程造价、工程监理类AAA级信用 (略) 业评级，仅能反映造价企业及监理企业的信用水平，不能完整反映企业信用水平，故此项不作调整。

问 * ：本项目招标范围包括方案设计到工程竣工交付使用和批准决算全 (略) 服务工作，包括全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方面的内容，不仅仅是工程监理， (略) 3.1投标资格条件要求具有房屋建筑工程监理 * 级及以上或工程监理资质， (略) 3.3联合体投标要求牵头人负责全过程工程监理单位，这两项要求显然为监理单位量身定制，与本次招标涉及全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方 (略) 服务工作内容不符，建议资格条件修改为：“投标人同时具有① (略) 单位 * 级资信证书(资信类别：综合资信)；②房屋建筑工程监理 * 级资质及以上资质（或工程监理综合资质）。

答： (略) 单位资格认定及工程造价单位资格认定已取消，详见国发[ * ] * 号、国发[ * ]7号，本项目资质设置严格落实国家相关政策要求，此项不作调整。本项目联合体牵头人调整为负责全过程工程监理或负责全过程项目管理的成员单位。

问十：本项目招标范围包括方案设计到工程竣工交付使用和批准决算全 (略) 服务工作，包括全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方面的内容，不仅仅是工程监理， (略) 3.1投标资格条件要求具有房屋建筑工程监理 * 级及以上或工程监理资质， (略) 3.3联合体投标要求牵头人负责全过程工程监理单位，这两项要求显然为监理单位量身定制，与本次招标涉及全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方 (略) 服务工作内容不符，建议资格条件修改为：“投标人同时具有① (略) 单位 * 级资信证书(资信类别：综合资信)；②房屋建筑工程监理 * 级资质及以上资质（或工程监理综合资质）。

答： (略) 单位资格认定及工程造价单位资格认定已取消，详见国发[ * ] * 号、国发[ * ]7号，本项目资质设置严格落实国家相关政策要求，此项不作调整。本项目联合体牵头人调整为负责全过程工程监理或负责全过程项目管理的成员单位。

问十 * ：1、须知前附表1.4.1，项目管理业绩、 (略) 业绩要求“ (略) (略) 网页截图”。此条违背了发改委规定的“ (略) ”。是为拟中标单位提供支持吗？

建议：调整为 (略) (略) 网页截图。项目管理 (略) 业绩不提供。

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

问十 * ：本项目招标项目名称为大 (略) （职业） (略) ④项目 (略) ，既然是 (略) ，为什么资格审查业绩不是 (略) 业绩。是拟中标单位没有 (略) 业绩，拿单项业绩来勉强拼凑吗？

答：因本项目施工规模大， (略) 充分竞争，现对资格业绩要求做出调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问十 * ：招标文件第 * 页， (略) 负责人：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。

质疑：①BIM证书颁发单位描述不全，除上述发证机构外，还有中 (略) 、 (略) 络与信息技术培 (略) 、邮电通 (略) 。②图文学会是否是笔误。

建议：①完善BIM证书颁发机构。②图文学会调整为“图学学会”

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问十 * ：招标文件第 * 页，投标报价评分办法，“以暂定投标总报价与评标基准价作为计算投标报价得分的参数。通过初步审查的投标人得 * 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1％扣1分，扣完为止；每减少1％加0.5分。”

质疑：此办法变相鼓励低价中标。本项目投标限价是标准取费的 * %，再低价中标，请问投标人的成本价如何界定。按此评标办法，就应该明确《中华人民共和国招投标法》中的“低于成本价”。

建议：①如果按此评标办法，资格审查业绩要求为“ (略) 业绩”；②此评标办法调整为：以暂定投标总报价与评标基准价作为计算投标报价得分的参数。通过初步审查的投标人得 * 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1％扣0.4分，扣完为止；每减少1％扣0.2分。

答：本项目评分办法为综合评估法，投标报价为对潜在投标人综合实 (略) 分。故此项不作调整。投标人资格 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗通知。

问十 * ：第 * 页，3.2.1投标人业绩要求：上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的，每个得1分，最多得1分。

质疑：此条太明显，拟投标单位的项目管理业绩中包含BIM设计管理协调工作吗？此条违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条，（ * ） (略) 业的业绩排斥潜在投标人。

建议：调整为“投标人具有BIM业绩的，每个得1分，最多得1分。”

答：本项目评分要点结合施 (略) 设置，因本项目施工采用BIM技术，需要从事项目管理工作的内容包含BIM的设计管理协调，故此项不作调整。

问十 * ：本项目招标范围是 (略) ，除了题目外，资格审查、 (略) 分评分、企业信用均未体现 (略) 。请问，拟中标单位没有 (略) 业绩吗？投标报价评分又估计低价。最终的结果就是，无 (略) 业绩的单位，低于成本价中标，最终与施工单位勾结，获取自身利益，请问本项目的质量安全如何保证？恭喜拟中标单位为建党 * 周年献大礼。

答：本项目投标人资格要求的设置未排斥潜在投标人； (略) 范围和合同约定开展工作，保证本项目服务目标的实现。投标人资格 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗通知。

问十 * ：本招标文件第 * 章平分办法前附表3.2.1（2）投标人业绩“2.投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分”。“4.在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得1分。”装配式建筑是国家刚刚提倡的工艺，采用装配式建筑施工工艺的项目管理、监理极其稀少，满足要求的单位凤毛麟角，业绩5分中装配式建筑就达2分、占 * %，有排斥潜在投标人的嫌疑。建议此两项删除。投标人业绩修改为“1.在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，每个得1分，最多得2分。2.上述同 * (略) 项目具有BIM应用的，每个得1分，最多得2分。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分，未排斥潜在投标人，故此项不作调整。

问十 * ：本项目招标范围及工作内容包括全过程项目管理、 (略) 及全过程工程监理 * 个业务板块，而本次招标仅仅在资格条件中提出了监理相关资质要求，不够全面。根据工程规模，建议在资格条件中增加投标人需具 (略) 企业 * 级资质证书要求。 (略) 宣布取消工程造价资质， (略) 和各省市及 (略) 市都还没有发布实施细则。

答： (略) 单位资格认定及工程造价单位资格认定已取消，详见国发[ * ] * 号、国发[ * ]7号，本项目资质设置严格落实国家相关政策要求，此项不作调整。

问十 * ：本次招标文件评 (略) 分中，部分职称要求过高， (略) 分人员资格要求过低，人员岗位与注册专业要求不匹配，与本工程建设内容及复杂程度不契合，为特定单位定制、排除其它潜在投标人明显，建议贵招标代理单位及建设单位按照本项目建设工程内容 (略) 工作内容综合考虑人员设置，以最大程度满足建设单位对本项目全过程项目管理实施的要求。第 * 章平分办法前附表3.2.1（2）拟投入本项目的人员资格和资历中：

“1、总咨询师（1分）

具有工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称的1分”总咨询师要求工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称， * 是要求过高， * 是类别要求不明确。总咨询师应该 (略) 工程师（投资）的人员，考虑到本项目 * 个方面的内容，总咨询师或者同 (略) 工程师（投资）、注册造价工程师、注册监理工程师的人员，为此，建议修改为：“1、总咨询师（1分）

(略) 工程师（投资）、注册造价工程师、注册监理工程师和高级及以上技术职称得1分”

“3、 (略) 负责人（0.5分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称”为什么 (略) 负责人要求具有工程类高级及以上工程师技术职称，而不要求具有注册造价师资格？是特定投标人没有注册造价师吗？建议修改为“3. (略) 负责人（0.5分）

具有注册造价师（ * 级造价师）和工程类高级及以上技术职称”

“4、总监理工程师（0.5分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称得0.5分”为什么总监理工程师不要求具有注册监理工程师资格？是特定投标人没有注册监理工程师吗？建议修改为“4、总监理工程师（0.5分）

具有注册监理工程师资格和工程类高级及以上工程师技术职称得0.5”

同时，招标文件对项目成员没有要求，这是不合理的。建议根据本 (略) 要求，对项目管理、工程造价、工程监理的人员构成做出要求，具体建议补充：

“5拟投入本项目的技术人员（2分）

拟投入本项目的技术人员（1）同 (略) 工程师（投资)登记证书和注册造价工程师及中级及以上职称的，或同 (略) 工程师（投资)登记证书和注册监理工程师及中级及以上职称的，每提供1名得0.5分，最多得1分；(2) (略) 工程师（8人）：土建类 * 级造价师（注册造价工程师）4人，土建 * 级造价师（造价员）2人；安装类 * 级造价师（注册造价工程师）1人，安装类 * 级造价师（造价员）1人。以上人员均同时具有中级及以上职称。满足以上要求得0.5分，不满足不得分。（3） (略) 工程师（8人）：专业监理工程师8人（ (略) (略) 门颁发的房屋建筑工程专业全国注册监理工程师或 (略) 市监理工程师7人、 (略) (略) 门颁发的机电安装专业全国注册监理工程师或 (略) 市监理工程师1人）且均同时具有中级及以上职称。满足以上要求得0.5分，不满足不得分。”

答： (略) 文件第 * 章1.4.1第6条对拟派本项目管理机构的要求。人员资格要求及评分内容的调整详见本项目补遗通知。

问 * 十：招标文件：p * BIM技术负责人具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。可否增加 由中国图学学会颁发的BIM证书。

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：招标文件P * 投标人业绩：管理业绩包含装配式建筑的得 * 分，管理业绩包含BIM设计管理的得 * 分，监理业绩包含装配式建筑的得 * 分， (略) 文件的嫌疑，可否取消。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分， (略) 文件，故此项不作调整。

问 * 十 * ：企业信用：AAA级得 * 分，建议改成A级及以上得 * 分。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写，故此项不作调整。

问 * 十 * ：总咨询师为正高级工程师的得 * 分，正高级工程师大多数都是国企央企类企业有的，建议取消。

答：国家职称评定未对申请人的工作单位性质作出要求， (略) 调整，具体详见本项目补遗通知。

问 * 十 * ：依据国家发改委颁发的“关于进 * 步做好《必须招标的工程项目规定》和《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》实施工作的通知”（发改办法规[ * 号）： (略) 的工程建设项目范围和规模标准， (略) 《招标投标法》第 * 条和 * 号令、 * 号文规定；法律、 (略) 的其他项目范围有规定的，依照其规定。没有法律、行政法 (略) 规定依据的，对 * 号令第 * 条第 * 款第（ * ）项中没有明确列举规定的服务事项、 * 号文第 * 条中没有明确列举规定的项目， (略) 。

质疑： (略) 的范围，而本招标文件第9页，投标人须知前附表1.4.1，项目管理业绩、 (略) 业绩要求“ (略) (略) 网页截图”。此条违背了发改委规定的“ (略) ”。是为拟中标单位提供支持吗？

建议：调整为 (略) (略) 网页截图。项目管理 (略) 业绩不提供。

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

问 * 十 * ：本项目招标项目名称为大 (略) （职业） (略) ④项目 (略) ，既然是 (略) ，为什么资格审查业绩不是 (略) 业绩。是拟中标单位没有 (略) 业绩，拿单项业绩来勉强拼凑吗？

答：因本项目施工规模大， (略) 充分竞争，现对资格业绩要求做出调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问 * 十 * ：招标文件第 * 页， (略) 负责人：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。

质疑：①BIM证书颁发单位描述不全，除上述发证机构外，还有中 (略) 、 (略) 络与信息技术培 (略) 、邮电通 (略) 。②图文学会是否是笔误。

建议：①完善BIM证书颁发机构。②图文学会调整为“图学学会”

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：招标文件第 * 页，投标报价评分办法，“以暂定投标总报价与评标基准价作为计算投标报价得分的参数。通过初步审查的投标人得 * 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1％扣1分，扣完为止；每减少1％加0.5分。”

质疑：此办法变相鼓励低价中标。本项目投标限价是标准取费的 * %，再低价中标，请问投标人的成本价如何界定。按此评标办法，就应该明确《中华人民共和国招投标法》中的“低于成本价”。

建议：①如果按此评标办法，资格审查业绩要求为“ (略) 业绩”；②此评标办法调整为：以暂定投标总报价与评标基准价作为计算投标报价得分的参数。通过初步审查的投标人得 * 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1％扣0.4分，扣完为止；每减少1％扣0.2分。

答：本项目评分办法为综合评估法，投标报价为对潜在投标人综合实 (略) 分。故此项不作调整。投标人资格 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗通知。

问 * 十 * ：第 * 页，3.2.1投标人业绩要求：上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的，每个得1分，最多得1分。

质疑：此条太明显，拟投标单位的项目管理业绩中包含BIM设计管理协调工作吗？此条违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条，（ * ） (略) 业的业绩排斥潜在投标人。

建议：调整为“投标人具有BIM业绩的，每个得1分，最多得1分。”

答：本项目评分要点结合施 (略) 设置，因本项目施工采用BIM技术，需要从事项目管理工作的内容包含BIM的设计管理协调，故此项不作调整。

问 * 十 * ：本项目招标范围是 (略) ，除了题目外，资格审查、 (略) 分评分、企业信用均未体现 (略) 。请问，拟中标单位没有 (略) 业绩吗？投标报价评分又估计低价。最终的结果就是，无 (略) 业绩的单位，低于成本价中标，最终与施工单位勾结，获取自身利益，请问本项目的质量安全如何保证？恭喜拟中标单位为建党 * 周年献大礼。

答：本项目投标人资格要求的设置未排斥潜在投标人； (略) 范围和合同约定开展工作，保证本项目服务目标的实现。

问 * 十： (略) 市 (略) (略) (略) 以 * 年 (略) 政处罚，还老是出来投标难道没人管吗？

答：招标文件已明确： * 日至投标截止日（处罚期未满），非联合体投标人或联合体牵头人因投标过程中存在弄虚作假 (略) 为， (略) 门处罚的企业， (略) 回避本次投标。若在评标过程中，有异议或投诉，经查实的， (略) 理并没收其投标保证金；若在评标结果公示期间或合同谈判过程中，有异议或投诉，经查实的，招标人将取消其中标资格并没收其投标保证金；若在合同实施期间发现，招标人将终止合同、没收其履约保证金并保留追偿权利。同时，招标人将投标人上 (略) (略) (略) 门，作为不良记录”。

问 * 十 * ：招标文件要求“（4） (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。”请问 (略) 负责人要求是这 * 家机构发的有什么文件规定，中 (略) (略) 乡建设领域BIM应用专业技能培训考试“工程管理BIM应用”合格证，与工程建设领域更贴切，请明确此证满足此项要求。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写，中 (略) (略) 乡建设领域BIM应用专业技能培训考试“工程管理BIM应用”合格证不满足此项要求。

问 * 十 * ：高级工程师已退休，是否可以使用退休证及返聘协议？

答：不可以。

问 * 十 * ： (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。BIM证书并不是国家法定的证书，我司有其它类别的BIM证书，但是没有这几家指定单位的证书，在招标文件中指定这种非法定证书，对潜在投标人造成排他性。

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：招标文件P * 页， (略) 分：

1、在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，每个得1分，最多得2分。

2、上述项目管理业绩包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分。

3、上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的，每个得1分，最多得1分。

4、在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得1分。

问1：民用建筑具体是指哪些，请明确。医院、学校、商业写字楼等算不算民用建筑？

答：民用建筑分类按《GB-T 点击查看>> 3 建设工程分类标准》执行。

问2：装配式建筑如何体现？若合同中无法体现的，是否可提供项目立项批复，设计图纸等相关文件加以佐证？

答：招标文件已明确合同协议书及合同主要页无法体现项目的规模及特征的，需提供业主证明加以佐证。

问3：本项目为包含项目管理、 (略) 、工程监理的 (略) 项目，为何不要求 (略) 业绩？

答：因本项目施工规模大， (略) 充分竞争，现对资格业绩要求做出调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问4：商务加分要求了项目管理业绩、工程监理业绩，为何不要求 (略) 业绩？

答：本项目为综合评估法，结合项目实际情况，评分设置的侧重点为项目管理和工程监理。

问 * 十 * ：招标文件P * ,5.（4） (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。

问：工 (略) (略) 业职业技 (略) 颁发的BIM项目管理证书是否满足要求？

答：不满足。

问 * 十 * ：招标文件P * ， 拟投入本项目的人员资格和资历：

1、总咨询师（1分）

具有工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称得1分。

2、 (略) 负责人（1分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称得1分。

3、 (略) 负责人（0.5分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称得0.5分。

4、总监理工程师（0.5分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称得0.5分。

问： (略) 师要求正高级工程师，其他专业负责人只要求高级职称？统 * 招标文件为何不统 * 标准？

答：总咨询师资格要求 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问 * 十 * ：招标文件1.4.1投标人资质条件、能力、信誉中第 * 条业绩要求下的注：提供合同协议书及合同主要页复印件, (略) 和中 (略) 页截图，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。 (略) 分投标人业绩要求注：①提供合同协议书及合同主要页复印件， (略) 和中 (略) 页截图，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。 (略) 和中标结果？ (略) 和中标结果才能体现项目真实性吗？ (略) 的项目就不是项目？

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

问 * 十 * ：上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的，每个得1分，最多得1分。---本项目没有设计监理此条款是否作为加分条款不妥当 请删除

答：本项目评分要点结合施 (略) 设置，此条按 (略) ，不作调整。

问 * 十 * ：企业信用（1分）投标人具备信用等级为AAA级的，得1分。请问可否使 (略) 的AAA证书代替， (略) 的AAA是需高等级！

答：不可以。

问 * 十：投标人承接的项目（ (略) 或监理或项目 (略) ）获得过国家级奖项的（如：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等）得1分；请 (略) 的AAA等级是否是国家级奖项，AAA为最高等级。

答：本项为投标人业绩获奖加分， (略) 企业AAA信用证书不能加分。

问 * 十 * ：总咨询师（1分）具有工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称得1分。正高级工程师（教授级高级工程师） * 般都是设计单位才具备，咨询单位具备此条件的很少，明显设置限制性条款， (略) 门核查。

答：总咨询师资格要求 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问 * 十 * ：请问项目管理机构人员是否可以使用退休人员

答：不可以。

问 * 十 * ：请问业主单位定取最高限价的计算方法是什么，参照招标文件要求、计费基数、相关计费文件及折扣比例， (略) (略) 费不止 * . * 万元，请求业主给出具体的计算公式，监理费、项管费以及 (略) 费分别为多少，以方便投标人在填报投标报价时的准确以及后续有幸中标后的相关合同签订及结算。

答：招标文件已明确以上提问， (略) 文件第 * 章3.2.3投标报价相关内容。

问 * 十 * ：（4） (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。（提供证书复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）质疑：为什么只能以上机构发的证书才能满足？难道中 (略) (略) 吗？这不是故意设置门槛吗？建议加上中 (略) 发的证书

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：资格要求只要求了监理资质 * 项，何来接受联合体 * 说？

答：本项目资质的设置严格落实国家相关政策要求。因本项目工作内容包括全过程项目管理、 (略) 及全过程工程监理 * 个业务板块，故接受联合体参与投标；联合体参与投标的，联合体各方应明确各自拟承担的工作和责任以及权利义务。

问 * 十 * ：招标文件第 * 页，评标办法- (略) 分-企业信用 部分，信用等级为AAA级，是需同时满足① (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国（ (略) ）”网站（http:/ 点击查看>> ）出具的第 * 方信用报告；② (略) 提供在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告，同时提供第 * 方征信机构在 (略) 的备案证明。投标人提交的信用报告必须在报告有效期内使用，信用报告有效期不超过1个月，在有效期内可重复使用。还是满足①②条其中之 * 即可？

答：选择①或②其中之 * 即可。

问 * 十 * ：招标文件第 * 页，评标办法- (略) 分-投标人业绩，公司获得过BIM相关奖项，同 (略) 拟投本项目提供的项目管理业绩，且奖项能体现项目名称、获奖单位，请问该奖项能否佐证”上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的“？

答：奖项证明材料为提供合同协议书及合同主要页，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明。

问 * 十 * ：“投标人须知前附表中1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉 6. 拟派本项目管理机构要求：（4） (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。”请问 (略) 颁发的BIM证书，该证书同样具有权威性， (略) 文件要求？如不满足，请说明原因。

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：对招标公告3. (略) 3.3 联合体投标人资格要求的质疑。本项目招标范围包含从方案设计管理到工程竣工交付的 (略) 咨询服务工作，核心包括全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方面的内容，不仅仅是工程监理， (略) 3.1投标人资格条件要求具有房屋建筑工程监理 * 级及以上或工程监理综合资质， (略) 3.3联合体投标要求牵头人为负责全过程工程监理单位，这两项要求显然为监理单位量身定制，与本次招标涉及 (略) 项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方 (略) 服务工作内容不符，按照国家相关规定以及全国、 (略) 文件，绝大 (略) (项目管理)单位为基本资格条件；联 (略) (项目管理)单位为牵头单位。再查看后面的商务 * 分构成中，业绩占了5分，且只有极少数机构有的装配式建筑就占了2分、占业绩分的 * %，占整个商务分的 * %，为特定潜在的监理机构投标人定制太明显；监理单位能做工程造价、项目管理、设计管 (略) 吗？即使能做，商务 * 分构成中， (略) 总师为什么不按照业务类别和工作要求，设 (略) 工程师(投资）正高级职称以上？很荒谬地设置具有工程类正高级工程师(教授级高级工程师)？是那个潜在的监理单 (略) 工程师(投资)，还是工程类正高级工程师(教授级高级工程师)是那个潜在的监理单位的优势？还是这个工程规模、等级按照国家资质管理规定必须由正高级工程师(教授级高级工程师) (略) 师？如果有这样的规定，请拿出依据。我们有近几年的国家资质管理规定和标准，至今我们没有查到。为此:

(略) 3.1 投标人资格条件修改为:“投标 (略) 单位 * 级资信证书(资信类别:专业资信；专业:建筑) (略) 单位 * 级资信证书(资信类别:综合资信)。”

(略) 3.3 联合体投标人资格修改为“若投标人为联合体，其牵头单位 (略) 单位 * 级资信证书(资信类别:专业资信；专业:建筑) (略) 单位 * 级资信证书(资信类别:综合资信)。”

答： (略) 单位资格认定及工程造价单位资格认定已取消，详见国发[ * ] * 号、国发[ * ]7号，本项目资质设置严格落实国家相关政策要求，因此投标人资格不作调整。本项目联合体牵头人调整为负责全过程工程监理或负责全过程项目管理的成员单位。 (略) 师资格要求由“具有工程类高级及以上技术职称；（提供职称证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”调整为：“具 (略) 协会 (略) 工程师（投资）登记证书，且注册在投标单位；（提供注册证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”

问 * 十：对第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2)拟投入本项目的人员资格和资历的质疑。本招标文件评 (略) 分中，部分职称要求奇高， (略) 分人员资格要求过低，且人员岗位与国家规定注册人员专业要求、职称要求不匹配，与本工程建设内容及复杂程度不合，为特定单位定制、排除其它潜在投标人明显，建议按照本项目建设工程内 (略) 工作内容综合考虑人员设置，以符合国家要求及最大程度满足建设单位对本项目过程项目管理实施的要求。第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2)拟投入本项目的人员资格资历中:

“1、总咨询师(1分)具有工程类正高级工程师(教授级高级工程师)技术职称的1分，”总咨询师要求工程类正高级工程师(教授级高级工程师)技术职称， * 是要求奇高，没有依据； * 是类别要求不符合国家规定。总咨询师应该是具 (略) 工程师(投资)的人员和工程类高级及以上技术职称，这样设置，具 (略) 工程师(投资)且有高级职称的可以得分， (略) 工程师(投资)和比高级职称更高的正高级职（教授级高级工程师)也可得分。为什么 (略) 师工作岗位 (略) 工师(投资)和高级职称，而非要不专业地、十分荒唐突兀地设置高级工程师(教授级高级工程师)，排斥其它潜在投 (略) 顾忌。如果按照工作岗位考虑到本项目 * 个方面的内容，总咨询师也可以考虑为同 (略) 工程师(投资)、注册造价工程师、注册监理工程师的人员，为此，建议修改为:“1、 总咨询师(1分) (略) 工程师(投资)、 注册造价工程师、 注册监理工程师和高级及以上技术职称得1分。”

答：以上建议加分对同 * 人员的证书要求过多，不合理。 (略) 师资格要求由“具有工程类高级及以上技术职称；（提供职称证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”调整为：“具 (略) 协会 (略) 工程师（投资）登记证书，且注册在投标单位；（提供注册证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”，具体内容详见本项目补遗文件。

问 * 十 * ： (略) 负责人(0.5 分)具有工程类高级及以上工程师技术职称”。为什么 (略) 负责人不按照规定和工作岗位要求具有注册造价师资格，仅仅要求具有工程类高级及以上工程师技术职称，难道 (略) 负责人不需要具有注册造价师资格？ (略) 的每 * 项单项业务必须满足该项业务的国家规定和人员专业资格要求，难道代理机构也不懂？没有学习相关规定要求？或者特定监理机构投标人没有注册造价师吗？为此，建议修改为“3、 (略) 负责人(0.5分)具有注册造价师( * 级造价师)和工程类高级及以上技术职称得0.5分。”

答：本项目对 (略) 负责人的资格要求 (略) (略) 门颁发的 * 级造价工程师（注册造价工程师），且注册在投标单位。 (略) 文件第 * 章1.4.1第6条对拟派本项目管理机构的要求。针对拟派 (略) 负责人的加分不作调整。

问 * 十 * ：总监理工程师(0.5 分)具有工程类高级及以上工程师技术职称得0.5分”为什么总监理工程师不要求具有注册监理工程师资格，仅仅要求具有工程类高级及以上工程师技术职称？总监理工程师不要求具有注册监理工程师资格，全国为此 * 次。 哪需要总监理工程师做什么？难道是特定投标人注册监理工程师不够吗？建议修改为“4、总监理工程师(0.5 分))具有注册监理工程师资格和工程类高级及以上工程师技术职称得0.5。”

答：本项目对总监理工程师的资格要求 (略) (略) 门颁发的注册监理工程师（专业：房屋建筑工程），且注册在投标单位。 (略) 文件第 * 章1.4.1第6条对拟派本项目管理机构的要求。针对拟派总监理工程师的加分不作调整。

问 * 十 * ：招标文件对项目组成员没有要求，这是不合理的。按照招 (略) 分确定的人员资格和资历，不按照专业匹配项目组成员，就1个工程类正高级工程师(教授级高级工程师)、3个工程类高级技术职称，就能把 * 个6亿左右的建筑工 (略) 做好吗？项 (略) ？工程造价及其审核如何把关？工程监理如何监理？工程设计如何管理？本着对业主负责，本着对项目的各业务板块质量负责，本着基本的公平公正，强烈建议根据本 (略) 内容，对项目管理、工程造价、工程监理的人员构成做出要求，具体建议补充:

“5、拟投入本项目的技术人员(2分)”

拟投入本项目的技术人员(1) (略) 工程师(投资)登记证书和注册造价工程师及中级及以上职称的，或同 (略) 工程师(投资)登记证书和注册监理工程师及中级及以上职称的，每提供1名得0.5分，最多得1分；(注:有1-2名同 (略) 工程师(投资)和注册造价师，或同 (略) 师和监理工程师，对 (略) 项目管理是必要的。)。(2) (略) 工程师(6人): 土建类 * 级造价师(注册造价工程师) 3人，土建 * 级造价师(造价员)1人:安装类级造价师(注册造价工程师)人安装类 * 级造价师(造价员) 1人。以上人员均同时具有中级及以上职称。满足以上要求得0.5分，不满足不得分。(注: 4个造价师、2个造价员是完成 (略) 项目成员的最低配置，招标文件 * 个造价师、造价员要求都不提，如 (略) 的专业性和质量? )。(3) (略) 工程师(6人):专业监理工程师6人( (略) 政主管门颁发的房屋建筑工程专业全国注册监理工程师或 (略) 市监理工程师5人、 (略) (略) 门颁发的机电安装专业全国注册监理工程师或 (略) 市监理工程师1人)，且均同时具有中级及以上职称。满足以上要求得0.5分，不满足不得分。同上，工程监理业务不设置注册监理工程师要求，监理质量如何保证，工程监理的工程质量、进度、投资控制工作怎管？还有监理工作的“两管理 * 协调”谁来做？监理例会、监理日志、监理月报谁来做？ (略) 、监理签字审核谁来做？建议项目技术成员设置注册监理工程师要求。以上是项目成员最基本的专业配置要求。

答：本项目招标文件第 * 章1.4.1投标人资质条件、能力、信誉第6条对拟派本项目管理机构的要求已明确，投标人中标后在签订合同之前，组建项目 (略) (略) ， (略) 应根据服务内容配备专业齐全的管理人员以满足建设项目 (略) 的工作需要。 (略) 过程中，项目管理班子人员应保持相对稳定， (略) (略) 。加分项不做调整。

问 * 十 * ：对招标文件第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2)投标人业绩“2.投标人具有建筑面积 * 万方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分”。“4,在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日(以合同签订时间为准)，投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得2分。”的投诉。装配式建筑是国家刚刚提倡的工艺，采用装配式建筑施工工艺的项目管理、监理极其稀少，满足要求的单位凤毛麟角，业绩5分中装配式建筑2分、占 * %，十分明显地为特定投标人量身定做、排斥其它潜在投标人。建议此两项删除。建议投标人业绩修改为“1.在满足投标人资格要求的基础上， * 年 1月1日至投标截止日(以合同签订时间为准)，投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，每个得1分，最多得2分。2.上述同 * (略) 项目具有BIM应用的，每个得1分，最多得2分。”

答： (略) 办公厅于 * 日公布了《 (略) 办公厅关于大力发展装配式建筑的指导意见》（国办发〔 * 〕 * 号），全国各地均有装配式建筑工艺的应用，并非是国家刚刚提倡的工艺。本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分， (略) 文件，故此项不作调整。

问 * 十 * :对招标文件第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2) “企业信用(1分)投标人具有信用等级为AAA级的，得1分。注:投标人须通过以下方式选择第 * 方征信机构出具信用报告: ① (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国( (略) )”网站( http:/ 点击查看>> ) 出具的第 * 方信用报告；② (略) 提供在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告，同时提供第 * 方征信机构在 (略) 的备案证明。投标人提交的信用报告必须在报告有效期内使用，信用报告有效期不超过1个月，在有效期内可重复使用。”的投诉。这项信用要求不明确，与本次招标文件的内容不匹配，应该 (略) 、 (略) 颁发的工程造价、工程监理类AAA级信用等级，建议修改为“企业信用(1分)投标人具有中 (略) 、中 (略) 颁发的工程造价企业信用等级为AAA级的或中国监理企业信用等级为AAA级的，得1分。”

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写， (略) 、 (略) 颁发的工程造价、本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写， (略) 、 (略) 颁发的工程造价、工程监理类AAA级信用 (略) 业评级，仅能反映造价企业及监理企业的信用水平，不能完整反映企业信用水平，故此项不作调整。

问 * 十 * ：对招标文件第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2) “投标人荣誉(1分)投标人承接的项目( (略) 或监理或项目 (略) )获得过国家级奖项的(如:优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等)得1分；”括弧内容说明不完整、不全面，易引起歧义，建议修改为“投标人荣誉(1分)投标人承接的项目获得过国家级奖项的(如: (略) 协 (略) 优秀成果奖，中 (略) (略) 成果奖，或优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等)得1分；”

答：本项目并未限制奖项类别。潜在投标人承接的项目获 (略) (略) 委的奖项均符合要求。

问 * 十 * ：对招标文件1.4.1 (3) 业绩要求和3.2.1 (2) (略) 分(投标人业绩)后:注:提供合同协议书及合同主要页复印件, (略) 和中 (略) 页截图，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。 (略) 和建设单位直接委托， (略) 全过程项目管理， (略) 程序， (略) 文件规定规模业绩要求，此项有意在排斥潜在投标人， (略) 和中 (略) 页截图这项要求对项目管理业绩作此规定不合理，建议修改为: 注:①提供合同协议书及合同主要页复印件，原件备查。

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

* 、现对本项目做如下补遗通知：

1、本项目投标人资格业绩要求调整为投标人须具备以下业绩要求之 * ：

（1） * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有1个建筑面积5万平方米及以上或建安投资2亿及以上的民用建筑的项目管理业绩。

（2） * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有1个建筑面积5万平方米及以上或建安投资2亿及以上的民用建筑的工程监理业绩。

（3） * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有1个建筑面积5万平方米及以上或建安投资2亿及以上的民用 (略) 业绩。

（4） * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有1个建筑面积5万平方米及以上或建安投资2亿及以上的民用建 (略) 服务业绩（服务内容至少包含项目管理或工程 (略) 其中之 * 。）

2、本项目业绩证明材料由“提供合同协议书及合同主要页复印件, (略) 和中 (略) 页截图，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。”调整为“提供合同协议书及合同主要页复印件,若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。”

3、本项目联合体牵头人调整为负责全过程工程监理或负责全过程项目管理的成员单位。

4、 (略) 师资格要求由“具有工程类高级及以上技术职称；（提供职称证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”调整为：“具 (略) 协会 (略) 工程师（投资）登记证书，且注册在投标单位；（提供注册证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”

5、 (略) 分加分项“1、总咨询师（1分）具有工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称得1分。”调整为；“1、总咨询师（1分）具有工程类高级及以上工程师技术职称得1分。”

6、本项目对“图文学会”的描述调整为“图学学会”。

7、本项目投标截止时间调整为 * 日 * 时 * 分，开标时间及投标保证金缴纳截止时间同投标截止时间。

注： (略) 文件有不 * 致的地方，均以本补遗通知为准。

招标人： (略) 市 (略) 区 (略)

招标代理机构： (略) 驰久 (略)

* 日

大 (略) （职业） (略) ④项目 (略)

质疑回复及补遗通知

各潜在投标人：

* 、现对本项目的投标人质疑内容做如下回复：

问 * ：第 * 页，企业信用（1分），投标人具备信用等级为AAA级的，得1分。注：投标人须通过以下方式选择第 * 方征信机构出具信用报告：① (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国（ (略) ）”网站（http:/ 点击查看>> ）出具的第 * 方信用报告；② (略) 提供在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告，同时提供第 * 方征信机构在 (略) 的备案证明。投标人提交的信用报告必须在报告有效期内使用，信用报告有效期不超过1个月，在有效期内可重复。质疑：信用等级为AAA级做为加分项有失公平和公正，为什么不以——信用中国（https:/ 点击查看>> ）公共信用信息为准？？因①信用 (略) 出具报告的征信 (略) 集团，数据采集不准确。此项有为某家单位量身打造的嫌疑，加分项严重违背了中华人民 (略) 令第 * 号《 (略) 投标法实施条例》中第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。强烈建议以信用中国的征信报告为准！ (略) 投标环节的公平和公正！且信用中国是免费下载信用报告， (略) 信用报告是 * 元/份（有效期1个月），违背我国提出的放管服政策，即：简政放权，加强监管，优化服务。

答：本次招标投标人可通过两种方式选择第 * 方征信机构出具信用报告，未限定必须采 (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国（ (略) ）”网站（http:/ 点击查看>> ）出具第 * 方信用报告。

问 * ：招标文件中关于业绩需提供的证明材料， (略) 和中 (略) 页截图，请问， (略) 和中标公示的截图，有的就 (略) 市而已，公告发出超过 * 定期限的项目，根本就查询不到啊， (略) 分潜在投标人的意思吗？建议删除此要求！

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

问 * ：可否使用退休证和返 (略) 保

答：不可以。

问 * ：本招 (略) 分3.2.1投标人业绩要求（1）投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分。（2）在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得1分。能达到上述要求的民用建筑并采用装配式建筑施工工艺的项目本就不多，满足要求的单位更是少，不但有排斥潜在投标人的嫌疑，还有在为某单位量身定做的嫌疑。建议此两项删除。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分，未排斥潜在投标人，也未为某单位量身定做。

问 * ： (略) 和设计管理在 (略) 中起着重要作用，商务十分中业绩设置分值5分过高且装配式建筑占2分明显不合理，为特定投标人定制趋向明显，建议业绩最多3分， (略) 单位 * 级资信证书、工程设计各1分，根据本项目规模和设计技术参数具体修改建议为：投标 (略) 单位 * 级资信证书（类别：专业资信；业务：建筑）或 (略) 单位 * 级资信证书（类别：综合资信；业务： (略) (略) 。）得1分；具有建筑设计 * 级及以上资质或工程设计综合资质得1分。本项共计2分。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。本项目满分 * 分， (略) 分只占 * %，业绩加分只有5分并不高，故此项不作调整。

问 * ：本招 (略) 分3.2.1投标人业绩要求（1）投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分。（2）在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得1分。能达到上述要求的民用建筑并采用装配式建筑施工工艺的项目本就不多，满足要求的单位更是少，不但有排斥潜在投标人的嫌疑，还有在为某单位量身定做的嫌疑。建议此两项删除。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分，未排斥潜在投标人，也未为某单位量身定做。

问 * ：本招标文件第 * 章平分办法前附表3.2.1（2）“投标人荣誉（1分） 投标人承接的项目（ (略) 或监理或项目 (略) ）获得过国家级奖项的（如：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等）得1分；”举例不完整。易引起歧义，建议修改为“投标人荣誉（1分） 投标人承接的项目（ (略) 或监理或项目 (略) ）获得过国家级奖项的（如： (略) 协 (略) 优秀成果奖，中 (略) (略) 成果奖，或优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等）得1分；”

答：本项目并未限制奖项类别。潜在投标人承接的项目获 (略) (略) 委的奖项均符合要求。

问 * ：本招标文件第 * 章平分办法前附表3.2.1（2）“企业信用（1分） 投标人具有信用等级为AAA级的，得1分。注：投标人须通过以下方式选择第 * 方征信机构出具信用报告：① (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国（ (略) ）”网站（http:/ 点击查看>> ）出具的第 * 方信用报告；② (略) 提供在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告，同时提供第 * 方征信机构在 (略) 的备案证明。投标人提交的信用报告必须在报告有效期内使用，信用报告有效期不超过1个月，在有效期内可重复使用。”这项信用要求不明确，应该 (略) 、 (略) 颁发的工程造价、工程监理类AAA级信用等级，建议修改为““企业信用（1分） 投标人具有中 (略) 、中 (略) 颁发的工程造价企业信用等级为AAA级的或中国监理企业信用等级为AAA级的，得1分。”

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写， (略) 、 (略) 颁发的工程造价、本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写， (略) 、 (略) 颁发的工程造价、工程监理类AAA级信用 (略) 业评级，仅能反映造价企业及监理企业的信用水平，不能完整反映企业信用水平，故此项不作调整。

问 * ：本项目招标范围包括方案设计到工程竣工交付使用和批准决算全 (略) 服务工作，包括全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方面的内容，不仅仅是工程监理， (略) 3.1投标资格条件要求具有房屋建筑工程监理 * 级及以上或工程监理资质， (略) 3.3联合体投标要求牵头人负责全过程工程监理单位，这两项要求显然为监理单位量身定制，与本次招标涉及全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方 (略) 服务工作内容不符，建议资格条件修改为：“投标人同时具有① (略) 单位 * 级资信证书(资信类别：综合资信)；②房屋建筑工程监理 * 级资质及以上资质（或工程监理综合资质）。

答： (略) 单位资格认定及工程造价单位资格认定已取消，详见国发[ * ] * 号、国发[ * ]7号，本项目资质设置严格落实国家相关政策要求，此项不作调整。本项目联合体牵头人调整为负责全过程工程监理或负责全过程项目管理的成员单位。

问十：本项目招标范围包括方案设计到工程竣工交付使用和批准决算全 (略) 服务工作，包括全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方面的内容，不仅仅是工程监理， (略) 3.1投标资格条件要求具有房屋建筑工程监理 * 级及以上或工程监理资质， (略) 3.3联合体投标要求牵头人负责全过程工程监理单位，这两项要求显然为监理单位量身定制，与本次招标涉及全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方 (略) 服务工作内容不符，建议资格条件修改为：“投标人同时具有① (略) 单位 * 级资信证书(资信类别：综合资信)；②房屋建筑工程监理 * 级资质及以上资质（或工程监理综合资质）。

答： (略) 单位资格认定及工程造价单位资格认定已取消，详见国发[ * ] * 号、国发[ * ]7号，本项目资质设置严格落实国家相关政策要求，此项不作调整。本项目联合体牵头人调整为负责全过程工程监理或负责全过程项目管理的成员单位。

问十 * ：1、须知前附表1.4.1，项目管理业绩、 (略) 业绩要求“ (略) (略) 网页截图”。此条违背了发改委规定的“ (略) ”。是为拟中标单位提供支持吗？

建议：调整为 (略) (略) 网页截图。项目管理 (略) 业绩不提供。

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

问十 * ：本项目招标项目名称为大 (略) （职业） (略) ④项目 (略) ，既然是 (略) ，为什么资格审查业绩不是 (略) 业绩。是拟中标单位没有 (略) 业绩，拿单项业绩来勉强拼凑吗？

答：因本项目施工规模大， (略) 充分竞争，现对资格业绩要求做出调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问十 * ：招标文件第 * 页， (略) 负责人：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。

质疑：①BIM证书颁发单位描述不全，除上述发证机构外，还有中 (略) 、 (略) 络与信息技术培 (略) 、邮电通 (略) 。②图文学会是否是笔误。

建议：①完善BIM证书颁发机构。②图文学会调整为“图学学会”

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问十 * ：招标文件第 * 页，投标报价评分办法，“以暂定投标总报价与评标基准价作为计算投标报价得分的参数。通过初步审查的投标人得 * 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1％扣1分，扣完为止；每减少1％加0.5分。”

质疑：此办法变相鼓励低价中标。本项目投标限价是标准取费的 * %，再低价中标，请问投标人的成本价如何界定。按此评标办法，就应该明确《中华人民共和国招投标法》中的“低于成本价”。

建议：①如果按此评标办法，资格审查业绩要求为“ (略) 业绩”；②此评标办法调整为：以暂定投标总报价与评标基准价作为计算投标报价得分的参数。通过初步审查的投标人得 * 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1％扣0.4分，扣完为止；每减少1％扣0.2分。

答：本项目评分办法为综合评估法，投标报价为对潜在投标人综合实 (略) 分。故此项不作调整。投标人资格 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗通知。

问十 * ：第 * 页，3.2.1投标人业绩要求：上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的，每个得1分，最多得1分。

质疑：此条太明显，拟投标单位的项目管理业绩中包含BIM设计管理协调工作吗？此条违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条，（ * ） (略) 业的业绩排斥潜在投标人。

建议：调整为“投标人具有BIM业绩的，每个得1分，最多得1分。”

答：本项目评分要点结合施 (略) 设置，因本项目施工采用BIM技术，需要从事项目管理工作的内容包含BIM的设计管理协调，故此项不作调整。

问十 * ：本项目招标范围是 (略) ，除了题目外，资格审查、 (略) 分评分、企业信用均未体现 (略) 。请问，拟中标单位没有 (略) 业绩吗？投标报价评分又估计低价。最终的结果就是，无 (略) 业绩的单位，低于成本价中标，最终与施工单位勾结，获取自身利益，请问本项目的质量安全如何保证？恭喜拟中标单位为建党 * 周年献大礼。

答：本项目投标人资格要求的设置未排斥潜在投标人； (略) 范围和合同约定开展工作，保证本项目服务目标的实现。投标人资格 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗通知。

问十 * ：本招标文件第 * 章平分办法前附表3.2.1（2）投标人业绩“2.投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分”。“4.在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得1分。”装配式建筑是国家刚刚提倡的工艺，采用装配式建筑施工工艺的项目管理、监理极其稀少，满足要求的单位凤毛麟角，业绩5分中装配式建筑就达2分、占 * %，有排斥潜在投标人的嫌疑。建议此两项删除。投标人业绩修改为“1.在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，每个得1分，最多得2分。2.上述同 * (略) 项目具有BIM应用的，每个得1分，最多得2分。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分，未排斥潜在投标人，故此项不作调整。

问十 * ：本项目招标范围及工作内容包括全过程项目管理、 (略) 及全过程工程监理 * 个业务板块，而本次招标仅仅在资格条件中提出了监理相关资质要求，不够全面。根据工程规模，建议在资格条件中增加投标人需具 (略) 企业 * 级资质证书要求。 (略) 宣布取消工程造价资质， (略) 和各省市及 (略) 市都还没有发布实施细则。

答： (略) 单位资格认定及工程造价单位资格认定已取消，详见国发[ * ] * 号、国发[ * ]7号，本项目资质设置严格落实国家相关政策要求，此项不作调整。

问十 * ：本次招标文件评 (略) 分中，部分职称要求过高， (略) 分人员资格要求过低，人员岗位与注册专业要求不匹配，与本工程建设内容及复杂程度不契合，为特定单位定制、排除其它潜在投标人明显，建议贵招标代理单位及建设单位按照本项目建设工程内容 (略) 工作内容综合考虑人员设置，以最大程度满足建设单位对本项目全过程项目管理实施的要求。第 * 章平分办法前附表3.2.1（2）拟投入本项目的人员资格和资历中：

“1、总咨询师（1分）

具有工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称的1分”总咨询师要求工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称， * 是要求过高， * 是类别要求不明确。总咨询师应该 (略) 工程师（投资）的人员，考虑到本项目 * 个方面的内容，总咨询师或者同 (略) 工程师（投资）、注册造价工程师、注册监理工程师的人员，为此，建议修改为：“1、总咨询师（1分）

(略) 工程师（投资）、注册造价工程师、注册监理工程师和高级及以上技术职称得1分”

“3、 (略) 负责人（0.5分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称”为什么 (略) 负责人要求具有工程类高级及以上工程师技术职称，而不要求具有注册造价师资格？是特定投标人没有注册造价师吗？建议修改为“3. (略) 负责人（0.5分）

具有注册造价师（ * 级造价师）和工程类高级及以上技术职称”

“4、总监理工程师（0.5分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称得0.5分”为什么总监理工程师不要求具有注册监理工程师资格？是特定投标人没有注册监理工程师吗？建议修改为“4、总监理工程师（0.5分）

具有注册监理工程师资格和工程类高级及以上工程师技术职称得0.5”

同时，招标文件对项目成员没有要求，这是不合理的。建议根据本 (略) 要求，对项目管理、工程造价、工程监理的人员构成做出要求，具体建议补充：

“5拟投入本项目的技术人员（2分）

拟投入本项目的技术人员（1）同 (略) 工程师（投资)登记证书和注册造价工程师及中级及以上职称的，或同 (略) 工程师（投资)登记证书和注册监理工程师及中级及以上职称的，每提供1名得0.5分，最多得1分；(2) (略) 工程师（8人）：土建类 * 级造价师（注册造价工程师）4人，土建 * 级造价师（造价员）2人；安装类 * 级造价师（注册造价工程师）1人，安装类 * 级造价师（造价员）1人。以上人员均同时具有中级及以上职称。满足以上要求得0.5分，不满足不得分。（3） (略) 工程师（8人）：专业监理工程师8人（ (略) (略) 门颁发的房屋建筑工程专业全国注册监理工程师或 (略) 市监理工程师7人、 (略) (略) 门颁发的机电安装专业全国注册监理工程师或 (略) 市监理工程师1人）且均同时具有中级及以上职称。满足以上要求得0.5分，不满足不得分。”

答： (略) 文件第 * 章1.4.1第6条对拟派本项目管理机构的要求。人员资格要求及评分内容的调整详见本项目补遗通知。

问 * 十：招标文件：p * BIM技术负责人具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。可否增加 由中国图学学会颁发的BIM证书。

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：招标文件P * 投标人业绩：管理业绩包含装配式建筑的得 * 分，管理业绩包含BIM设计管理的得 * 分，监理业绩包含装配式建筑的得 * 分， (略) 文件的嫌疑，可否取消。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分， (略) 文件，故此项不作调整。

问 * 十 * ：企业信用：AAA级得 * 分，建议改成A级及以上得 * 分。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写，故此项不作调整。

问 * 十 * ：总咨询师为正高级工程师的得 * 分，正高级工程师大多数都是国企央企类企业有的，建议取消。

答：国家职称评定未对申请人的工作单位性质作出要求， (略) 调整，具体详见本项目补遗通知。

问 * 十 * ：依据国家发改委颁发的“关于进 * 步做好《必须招标的工程项目规定》和《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》实施工作的通知”（发改办法规[ * 号）： (略) 的工程建设项目范围和规模标准， (略) 《招标投标法》第 * 条和 * 号令、 * 号文规定；法律、 (略) 的其他项目范围有规定的，依照其规定。没有法律、行政法 (略) 规定依据的，对 * 号令第 * 条第 * 款第（ * ）项中没有明确列举规定的服务事项、 * 号文第 * 条中没有明确列举规定的项目， (略) 。

质疑： (略) 的范围，而本招标文件第9页，投标人须知前附表1.4.1，项目管理业绩、 (略) 业绩要求“ (略) (略) 网页截图”。此条违背了发改委规定的“ (略) ”。是为拟中标单位提供支持吗？

建议：调整为 (略) (略) 网页截图。项目管理 (略) 业绩不提供。

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

问 * 十 * ：本项目招标项目名称为大 (略) （职业） (略) ④项目 (略) ，既然是 (略) ，为什么资格审查业绩不是 (略) 业绩。是拟中标单位没有 (略) 业绩，拿单项业绩来勉强拼凑吗？

答：因本项目施工规模大， (略) 充分竞争，现对资格业绩要求做出调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问 * 十 * ：招标文件第 * 页， (略) 负责人：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。

质疑：①BIM证书颁发单位描述不全，除上述发证机构外，还有中 (略) 、 (略) 络与信息技术培 (略) 、邮电通 (略) 。②图文学会是否是笔误。

建议：①完善BIM证书颁发机构。②图文学会调整为“图学学会”

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：招标文件第 * 页，投标报价评分办法，“以暂定投标总报价与评标基准价作为计算投标报价得分的参数。通过初步审查的投标人得 * 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1％扣1分，扣完为止；每减少1％加0.5分。”

质疑：此办法变相鼓励低价中标。本项目投标限价是标准取费的 * %，再低价中标，请问投标人的成本价如何界定。按此评标办法，就应该明确《中华人民共和国招投标法》中的“低于成本价”。

建议：①如果按此评标办法，资格审查业绩要求为“ (略) 业绩”；②此评标办法调整为：以暂定投标总报价与评标基准价作为计算投标报价得分的参数。通过初步审查的投标人得 * 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1％扣0.4分，扣完为止；每减少1％扣0.2分。

答：本项目评分办法为综合评估法，投标报价为对潜在投标人综合实 (略) 分。故此项不作调整。投标人资格 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗通知。

问 * 十 * ：第 * 页，3.2.1投标人业绩要求：上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的，每个得1分，最多得1分。

质疑：此条太明显，拟投标单位的项目管理业绩中包含BIM设计管理协调工作吗？此条违反《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条，（ * ） (略) 业的业绩排斥潜在投标人。

建议：调整为“投标人具有BIM业绩的，每个得1分，最多得1分。”

答：本项目评分要点结合施 (略) 设置，因本项目施工采用BIM技术，需要从事项目管理工作的内容包含BIM的设计管理协调，故此项不作调整。

问 * 十 * ：本项目招标范围是 (略) ，除了题目外，资格审查、 (略) 分评分、企业信用均未体现 (略) 。请问，拟中标单位没有 (略) 业绩吗？投标报价评分又估计低价。最终的结果就是，无 (略) 业绩的单位，低于成本价中标，最终与施工单位勾结，获取自身利益，请问本项目的质量安全如何保证？恭喜拟中标单位为建党 * 周年献大礼。

答：本项目投标人资格要求的设置未排斥潜在投标人； (略) 范围和合同约定开展工作，保证本项目服务目标的实现。

问 * 十： (略) 市 (略) (略) (略) 以 * 年 (略) 政处罚，还老是出来投标难道没人管吗？

答：招标文件已明确： * 日至投标截止日（处罚期未满），非联合体投标人或联合体牵头人因投标过程中存在弄虚作假 (略) 为， (略) 门处罚的企业， (略) 回避本次投标。若在评标过程中，有异议或投诉，经查实的， (略) 理并没收其投标保证金；若在评标结果公示期间或合同谈判过程中，有异议或投诉，经查实的，招标人将取消其中标资格并没收其投标保证金；若在合同实施期间发现，招标人将终止合同、没收其履约保证金并保留追偿权利。同时，招标人将投标人上 (略) (略) (略) 门，作为不良记录”。

问 * 十 * ：招标文件要求“（4） (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。”请问 (略) 负责人要求是这 * 家机构发的有什么文件规定，中 (略) (略) 乡建设领域BIM应用专业技能培训考试“工程管理BIM应用”合格证，与工程建设领域更贴切，请明确此证满足此项要求。

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写，中 (略) (略) 乡建设领域BIM应用专业技能培训考试“工程管理BIM应用”合格证不满足此项要求。

问 * 十 * ：高级工程师已退休，是否可以使用退休证及返聘协议？

答：不可以。

问 * 十 * ： (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。BIM证书并不是国家法定的证书，我司有其它类别的BIM证书，但是没有这几家指定单位的证书，在招标文件中指定这种非法定证书，对潜在投标人造成排他性。

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：招标文件P * 页， (略) 分：

1、在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，每个得1分，最多得2分。

2、上述项目管理业绩包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分。

3、上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的，每个得1分，最多得1分。

4、在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得1分。

问1：民用建筑具体是指哪些，请明确。医院、学校、商业写字楼等算不算民用建筑？

答：民用建筑分类按《GB-T 点击查看>> 3 建设工程分类标准》执行。

问2：装配式建筑如何体现？若合同中无法体现的，是否可提供项目立项批复，设计图纸等相关文件加以佐证？

答：招标文件已明确合同协议书及合同主要页无法体现项目的规模及特征的，需提供业主证明加以佐证。

问3：本项目为包含项目管理、 (略) 、工程监理的 (略) 项目，为何不要求 (略) 业绩？

答：因本项目施工规模大， (略) 充分竞争，现对资格业绩要求做出调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问4：商务加分要求了项目管理业绩、工程监理业绩，为何不要求 (略) 业绩？

答：本项目为综合评估法，结合项目实际情况，评分设置的侧重点为项目管理和工程监理。

问 * 十 * ：招标文件P * ,5.（4） (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。

问：工 (略) (略) 业职业技 (略) 颁发的BIM项目管理证书是否满足要求？

答：不满足。

问 * 十 * ：招标文件P * ， 拟投入本项目的人员资格和资历：

1、总咨询师（1分）

具有工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称得1分。

2、 (略) 负责人（1分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称得1分。

3、 (略) 负责人（0.5分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称得0.5分。

4、总监理工程师（0.5分）

具有工程类高级及以上工程师技术职称得0.5分。

问： (略) 师要求正高级工程师，其他专业负责人只要求高级职称？统 * 招标文件为何不统 * 标准？

答：总咨询师资格要求 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问 * 十 * ：招标文件1.4.1投标人资质条件、能力、信誉中第 * 条业绩要求下的注：提供合同协议书及合同主要页复印件, (略) 和中 (略) 页截图，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。 (略) 分投标人业绩要求注：①提供合同协议书及合同主要页复印件， (略) 和中 (略) 页截图，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。 (略) 和中标结果？ (略) 和中标结果才能体现项目真实性吗？ (略) 的项目就不是项目？

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

问 * 十 * ：上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的，每个得1分，最多得1分。---本项目没有设计监理此条款是否作为加分条款不妥当 请删除

答：本项目评分要点结合施 (略) 设置，此条按 (略) ，不作调整。

问 * 十 * ：企业信用（1分）投标人具备信用等级为AAA级的，得1分。请问可否使 (略) 的AAA证书代替， (略) 的AAA是需高等级！

答：不可以。

问 * 十：投标人承接的项目（ (略) 或监理或项目 (略) ）获得过国家级奖项的（如：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等）得1分；请 (略) 的AAA等级是否是国家级奖项，AAA为最高等级。

答：本项为投标人业绩获奖加分， (略) 企业AAA信用证书不能加分。

问 * 十 * ：总咨询师（1分）具有工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称得1分。正高级工程师（教授级高级工程师） * 般都是设计单位才具备，咨询单位具备此条件的很少，明显设置限制性条款， (略) 门核查。

答：总咨询师资格要求 (略) 调整，具体内容详见本项目补遗文件。

问 * 十 * ：请问项目管理机构人员是否可以使用退休人员

答：不可以。

问 * 十 * ：请问业主单位定取最高限价的计算方法是什么，参照招标文件要求、计费基数、相关计费文件及折扣比例， (略) (略) 费不止 * . * 万元，请求业主给出具体的计算公式，监理费、项管费以及 (略) 费分别为多少，以方便投标人在填报投标报价时的准确以及后续有幸中标后的相关合同签订及结算。

答：招标文件已明确以上提问， (略) 文件第 * 章3.2.3投标报价相关内容。

问 * 十 * ：（4） (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。（提供证书复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）质疑：为什么只能以上机构发的证书才能满足？难道中 (略) (略) 吗？这不是故意设置门槛吗？建议加上中 (略) 发的证书

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：资格要求只要求了监理资质 * 项，何来接受联合体 * 说？

答：本项目资质的设置严格落实国家相关政策要求。因本项目工作内容包括全过程项目管理、 (略) 及全过程工程监理 * 个业务板块，故接受联合体参与投标；联合体参与投标的，联合体各方应明确各自拟承担的工作和责任以及权利义务。

问 * 十 * ：招标文件第 * 页，评标办法- (略) 分-企业信用 部分，信用等级为AAA级，是需同时满足① (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国（ (略) ）”网站（http:/ 点击查看>> ）出具的第 * 方信用报告；② (略) 提供在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告，同时提供第 * 方征信机构在 (略) 的备案证明。投标人提交的信用报告必须在报告有效期内使用，信用报告有效期不超过1个月，在有效期内可重复使用。还是满足①②条其中之 * 即可？

答：选择①或②其中之 * 即可。

问 * 十 * ：招标文件第 * 页，评标办法- (略) 分-投标人业绩，公司获得过BIM相关奖项，同 (略) 拟投本项目提供的项目管理业绩，且奖项能体现项目名称、获奖单位，请问该奖项能否佐证”上述项目管理业绩包含BIM设计管理协调工作内容的“？

答：奖项证明材料为提供合同协议书及合同主要页，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明。

问 * 十 * ：“投标人须知前附表中1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉 6. 拟派本项目管理机构要求：（4） (略) 负责人（1人）：具有 (略) (略) (略) 颁发的BIM建筑技术考核证书或图文学会颁发的全国BIM技能等级考试 * 级证书或工 (略) (略) 颁发的BIM高级工程师培训证书。”请问 (略) 颁发的BIM证书，该证书同样具有权威性， (略) 文件要求？如不满足，请说明原因。

答：本项目因BIM证书类别较多，本项目要求BIM证书具有权威性，评分细则中罗列的证书类别符合要求。此项不作调整。“图文学会”调整为“图学学会”。

问 * 十 * ：对招标公告3. (略) 3.3 联合体投标人资格要求的质疑。本项目招标范围包含从方案设计管理到工程竣工交付的 (略) 咨询服务工作，核心包括全过程项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方面的内容，不仅仅是工程监理， (略) 3.1投标人资格条件要求具有房屋建筑工程监理 * 级及以上或工程监理综合资质， (略) 3.3联合体投标要求牵头人为负责全过程工程监理单位，这两项要求显然为监理单位量身定制，与本次招标涉及 (略) 项目管理、 (略) 、全过程工程监理 * 个方 (略) 服务工作内容不符，按照国家相关规定以及全国、 (略) 文件，绝大 (略) (项目管理)单位为基本资格条件；联 (略) (项目管理)单位为牵头单位。再查看后面的商务 * 分构成中，业绩占了5分，且只有极少数机构有的装配式建筑就占了2分、占业绩分的 * %，占整个商务分的 * %，为特定潜在的监理机构投标人定制太明显；监理单位能做工程造价、项目管理、设计管 (略) 吗？即使能做，商务 * 分构成中， (略) 总师为什么不按照业务类别和工作要求，设 (略) 工程师(投资）正高级职称以上？很荒谬地设置具有工程类正高级工程师(教授级高级工程师)？是那个潜在的监理单 (略) 工程师(投资)，还是工程类正高级工程师(教授级高级工程师)是那个潜在的监理单位的优势？还是这个工程规模、等级按照国家资质管理规定必须由正高级工程师(教授级高级工程师) (略) 师？如果有这样的规定，请拿出依据。我们有近几年的国家资质管理规定和标准，至今我们没有查到。为此:

(略) 3.1 投标人资格条件修改为:“投标 (略) 单位 * 级资信证书(资信类别:专业资信；专业:建筑) (略) 单位 * 级资信证书(资信类别:综合资信)。”

(略) 3.3 联合体投标人资格修改为“若投标人为联合体，其牵头单位 (略) 单位 * 级资信证书(资信类别:专业资信；专业:建筑) (略) 单位 * 级资信证书(资信类别:综合资信)。”

答： (略) 单位资格认定及工程造价单位资格认定已取消，详见国发[ * ] * 号、国发[ * ]7号，本项目资质设置严格落实国家相关政策要求，因此投标人资格不作调整。本项目联合体牵头人调整为负责全过程工程监理或负责全过程项目管理的成员单位。 (略) 师资格要求由“具有工程类高级及以上技术职称；（提供职称证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”调整为：“具 (略) 协会 (略) 工程师（投资）登记证书，且注册在投标单位；（提供注册证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”

问 * 十：对第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2)拟投入本项目的人员资格和资历的质疑。本招标文件评 (略) 分中，部分职称要求奇高， (略) 分人员资格要求过低，且人员岗位与国家规定注册人员专业要求、职称要求不匹配，与本工程建设内容及复杂程度不合，为特定单位定制、排除其它潜在投标人明显，建议按照本项目建设工程内 (略) 工作内容综合考虑人员设置，以符合国家要求及最大程度满足建设单位对本项目过程项目管理实施的要求。第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2)拟投入本项目的人员资格资历中:

“1、总咨询师(1分)具有工程类正高级工程师(教授级高级工程师)技术职称的1分，”总咨询师要求工程类正高级工程师(教授级高级工程师)技术职称， * 是要求奇高，没有依据； * 是类别要求不符合国家规定。总咨询师应该是具 (略) 工程师(投资)的人员和工程类高级及以上技术职称，这样设置，具 (略) 工程师(投资)且有高级职称的可以得分， (略) 工程师(投资)和比高级职称更高的正高级职（教授级高级工程师)也可得分。为什么 (略) 师工作岗位 (略) 工师(投资)和高级职称，而非要不专业地、十分荒唐突兀地设置高级工程师(教授级高级工程师)，排斥其它潜在投 (略) 顾忌。如果按照工作岗位考虑到本项目 * 个方面的内容，总咨询师也可以考虑为同 (略) 工程师(投资)、注册造价工程师、注册监理工程师的人员，为此，建议修改为:“1、 总咨询师(1分) (略) 工程师(投资)、 注册造价工程师、 注册监理工程师和高级及以上技术职称得1分。”

答：以上建议加分对同 * 人员的证书要求过多，不合理。 (略) 师资格要求由“具有工程类高级及以上技术职称；（提供职称证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”调整为：“具 (略) 协会 (略) 工程师（投资）登记证书，且注册在投标单位；（提供注册证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”，具体内容详见本项目补遗文件。

问 * 十 * ： (略) 负责人(0.5 分)具有工程类高级及以上工程师技术职称”。为什么 (略) 负责人不按照规定和工作岗位要求具有注册造价师资格，仅仅要求具有工程类高级及以上工程师技术职称，难道 (略) 负责人不需要具有注册造价师资格？ (略) 的每 * 项单项业务必须满足该项业务的国家规定和人员专业资格要求，难道代理机构也不懂？没有学习相关规定要求？或者特定监理机构投标人没有注册造价师吗？为此，建议修改为“3、 (略) 负责人(0.5分)具有注册造价师( * 级造价师)和工程类高级及以上技术职称得0.5分。”

答：本项目对 (略) 负责人的资格要求 (略) (略) 门颁发的 * 级造价工程师（注册造价工程师），且注册在投标单位。 (略) 文件第 * 章1.4.1第6条对拟派本项目管理机构的要求。针对拟派 (略) 负责人的加分不作调整。

问 * 十 * ：总监理工程师(0.5 分)具有工程类高级及以上工程师技术职称得0.5分”为什么总监理工程师不要求具有注册监理工程师资格，仅仅要求具有工程类高级及以上工程师技术职称？总监理工程师不要求具有注册监理工程师资格，全国为此 * 次。 哪需要总监理工程师做什么？难道是特定投标人注册监理工程师不够吗？建议修改为“4、总监理工程师(0.5 分))具有注册监理工程师资格和工程类高级及以上工程师技术职称得0.5。”

答：本项目对总监理工程师的资格要求 (略) (略) 门颁发的注册监理工程师（专业：房屋建筑工程），且注册在投标单位。 (略) 文件第 * 章1.4.1第6条对拟派本项目管理机构的要求。针对拟派总监理工程师的加分不作调整。

问 * 十 * ：招标文件对项目组成员没有要求，这是不合理的。按照招 (略) 分确定的人员资格和资历，不按照专业匹配项目组成员，就1个工程类正高级工程师(教授级高级工程师)、3个工程类高级技术职称，就能把 * 个6亿左右的建筑工 (略) 做好吗？项 (略) ？工程造价及其审核如何把关？工程监理如何监理？工程设计如何管理？本着对业主负责，本着对项目的各业务板块质量负责，本着基本的公平公正，强烈建议根据本 (略) 内容，对项目管理、工程造价、工程监理的人员构成做出要求，具体建议补充:

“5、拟投入本项目的技术人员(2分)”

拟投入本项目的技术人员(1) (略) 工程师(投资)登记证书和注册造价工程师及中级及以上职称的，或同 (略) 工程师(投资)登记证书和注册监理工程师及中级及以上职称的，每提供1名得0.5分，最多得1分；(注:有1-2名同 (略) 工程师(投资)和注册造价师，或同 (略) 师和监理工程师，对 (略) 项目管理是必要的。)。(2) (略) 工程师(6人): 土建类 * 级造价师(注册造价工程师) 3人，土建 * 级造价师(造价员)1人:安装类级造价师(注册造价工程师)人安装类 * 级造价师(造价员) 1人。以上人员均同时具有中级及以上职称。满足以上要求得0.5分，不满足不得分。(注: 4个造价师、2个造价员是完成 (略) 项目成员的最低配置，招标文件 * 个造价师、造价员要求都不提，如 (略) 的专业性和质量? )。(3) (略) 工程师(6人):专业监理工程师6人( (略) 政主管门颁发的房屋建筑工程专业全国注册监理工程师或 (略) 市监理工程师5人、 (略) (略) 门颁发的机电安装专业全国注册监理工程师或 (略) 市监理工程师1人)，且均同时具有中级及以上职称。满足以上要求得0.5分，不满足不得分。同上，工程监理业务不设置注册监理工程师要求，监理质量如何保证，工程监理的工程质量、进度、投资控制工作怎管？还有监理工作的“两管理 * 协调”谁来做？监理例会、监理日志、监理月报谁来做？ (略) 、监理签字审核谁来做？建议项目技术成员设置注册监理工程师要求。以上是项目成员最基本的专业配置要求。

答：本项目招标文件第 * 章1.4.1投标人资质条件、能力、信誉第6条对拟派本项目管理机构的要求已明确，投标人中标后在签订合同之前，组建项目 (略) (略) ， (略) 应根据服务内容配备专业齐全的管理人员以满足建设项目 (略) 的工作需要。 (略) 过程中，项目管理班子人员应保持相对稳定， (略) (略) 。加分项不做调整。

问 * 十 * ：对招标文件第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2)投标人业绩“2.投标人具有建筑面积 * 万方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，包含装配式建筑管理内容的，每个得1分，最多得1分”。“4,在满足投标人资格要求的基础上， * 日至投标截止日(以合同签订时间为准)，投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的含装配式建筑施工工艺的民用建筑的监理业绩，每个得1分，最多得2分。”的投诉。装配式建筑是国家刚刚提倡的工艺，采用装配式建筑施工工艺的项目管理、监理极其稀少，满足要求的单位凤毛麟角，业绩5分中装配式建筑2分、占 * %，十分明显地为特定投标人量身定做、排斥其它潜在投标人。建议此两项删除。建议投标人业绩修改为“1.在满足投标人资格要求的基础上， * 年 1月1日至投标截止日(以合同签订时间为准)，投标人具有建筑面积 * 万平方米及以上或建安投资5亿及以上的民用建筑的项目管理业绩，每个得1分，最多得2分。2.上述同 * (略) 项目具有BIM应用的，每个得1分，最多得2分。”

答： (略) 办公厅于 * 日公布了《 (略) 办公厅关于大力发展装配式建筑的指导意见》（国办发〔 * 〕 * 号），全国各地均有装配式建筑工艺的应用，并非是国家刚刚提倡的工艺。本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写。因本项目施工采用装配式建筑施工工艺，拟对有该经验的潜在投标人适当加分， (略) 文件，故此项不作调整。

问 * 十 * :对招标文件第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2) “企业信用(1分)投标人具有信用等级为AAA级的，得1分。注:投标人须通过以下方式选择第 * 方征信机构出具信用报告: ① (略) (略) “信用 (略) ”窗口或“信用中国( (略) )”网站( http:/ 点击查看>> ) 出具的第 * 方信用报告；② (略) 提供在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告，同时提供第 * 方征信机构在 (略) 的备案证明。投标人提交的信用报告必须在报告有效期内使用，信用报告有效期不超过1个月，在有效期内可重复使用。”的投诉。这项信用要求不明确，与本次招标文件的内容不匹配，应该 (略) 、 (略) 颁发的工程造价、工程监理类AAA级信用等级，建议修改为“企业信用(1分)投标人具有中 (略) 、中 (略) 颁发的工程造价企业信用等级为AAA级的或中国监理企业信用等级为AAA级的，得1分。”

答：本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写， (略) 、 (略) 颁发的工程造价、本项目评分采用综合评估法，具体评分细则为结合项目实际情况编写， (略) 、 (略) 颁发的工程造价、工程监理类AAA级信用 (略) 业评级，仅能反映造价企业及监理企业的信用水平，不能完整反映企业信用水平，故此项不作调整。

问 * 十 * ：对招标文件第 * 章评分办法前附表3.2.1 (2) “投标人荣誉(1分)投标人承接的项目( (略) 或监理或项目 (略) )获得过国家级奖项的(如:优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等)得1分；”括弧内容说明不完整、不全面，易引起歧义，建议修改为“投标人荣誉(1分)投标人承接的项目获得过国家级奖项的(如: (略) 协 (略) 优秀成果奖，中 (略) (略) 成果奖，或优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政金杯奖等)得1分；”

答：本项目并未限制奖项类别。潜在投标人承接的项目获 (略) (略) 委的奖项均符合要求。

问 * 十 * ：对招标文件1.4.1 (3) 业绩要求和3.2.1 (2) (略) 分(投标人业绩)后:注:提供合同协议书及合同主要页复印件, (略) 和中 (略) 页截图，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。 (略) 和建设单位直接委托， (略) 全过程项目管理， (略) 程序， (略) 文件规定规模业绩要求，此项有意在排斥潜在投标人， (略) 和中 (略) 页截图这项要求对项目管理业绩作此规定不合理，建议修改为: 注:①提供合同协议书及合同主要页复印件，原件备查。

答：删除业绩截图要求，具体内容详见本项目补遗通知。

* 、现对本项目做如下补遗通知：

1、本项目投标人资格业绩要求调整为投标人须具备以下业绩要求之 * ：

（1） * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有1个建筑面积5万平方米及以上或建安投资2亿及以上的民用建筑的项目管理业绩。

（2） * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有1个建筑面积5万平方米及以上或建安投资2亿及以上的民用建筑的工程监理业绩。

（3） * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有1个建筑面积5万平方米及以上或建安投资2亿及以上的民用 (略) 业绩。

（4） * 日至投标截止日（以合同签订时间为准），投标人具有1个建筑面积5万平方米及以上或建安投资2亿及以上的民用建 (略) 服务业绩（服务内容至少包含项目管理或工程 (略) 其中之 * 。）

2、本项目业绩证明材料由“提供合同协议书及合同主要页复印件, (略) 和中 (略) 页截图，若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。”调整为“提供合同协议书及合同主要页复印件,若上述资料无法体现项目的规模及特征，需提供业主证明复印件，原件备查。”

3、本项目联合体牵头人调整为负责全过程工程监理或负责全过程项目管理的成员单位。

4、 (略) 师资格要求由“具有工程类高级及以上技术职称；（提供职称证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”调整为：“具 (略) 协会 (略) 工程师（投资）登记证书，且注册在投标单位；（提供注册证复印件、投标人为其缴纳的 * 年 * 月- * 年5月职工养老保险缴纳证明材料）”

5、 (略) 分加分项“1、总咨询师（1分）具有工程类正高级工程师（教授级高级工程师）技术职称得1分。”调整为；“1、总咨询师（1分）具有工程类高级及以上工程师技术职称得1分。”

6、本项目对“图文学会”的描述调整为“图学学会”。

7、本项目投标截止时间调整为 * 日 * 时 * 分，开标时间及投标保证金缴纳截止时间同投标截止时间。

注： (略) 文件有不 * 致的地方，均以本补遗通知为准。

招标人： (略) 市 (略) 区 (略)

招标代理机构： (略) 驰久 (略)

* 日