(略)

关于 (略) 以勒镇以勒村、 (略) 区、庙埂村、大山村饮水安全补短板项目工程

(略)

为了推进 (略) 以勒镇以勒村、 (略) 区、庙埂村、大山村饮水安全补短板项目招投标工作， (略) 代理人， (略) 。 * 月2日，在县公 (略) 开评标； (略) 从 (略) 市专家库随机抽取5名专家组成，采用远程异地评标，评标室为 (略) 第 * 评标室。 (略) 评审并推荐中标候选人，招标代理人 * 月5日公示中标候选人：第 * 名为 (略) (略) ，第 * 名为江 (略) ，第 * 名为 (略) (略) 。在公示期（ * 月5日—9日），招标代理人收到 (略) 致诚 (略) 委托代理人和 * 明 (略) 委托代理人对评标质疑的电子邮件。 * 月9日，招标代理 (略) (略) 委托代理人的疑议材料。为了搞清楚上述质疑情况是否属实， (略) 通知专家组于 * 月 * 日远程会商并听取专家组意见。 * 月 * 日上午，在专家组远程会商之前， (略) (略) 会商，认为该投诉不符合《 (略) 省招 (略) 理办法》规定的受理条件，决定不予受理，不考虑作评标复核， (略) 通知专家组取消会商计划。

招标代理人于 * 月 * 日发出中标结果公示（中标人： (略) (略) ）。 * 月 * 日，网络上出现题为《 (略) 镇雄： (略) 不公被质疑》的帖子。 (略) 核对内容后发现，帖子上截屏的中标公示图删减了举报投诉的内容，帖子上标注“（ (略) 农村严重缺水）”配发的干旱开裂图片是从百度上搜索调取的。 (略) 发现帖子后， (略) 对帖子上反 (略) 答复。可是， (略) 受核查条件限制，难以对帖子上反映的 (略) 核查及答复。为 (略) 民关切， (略) 经多方协调后，于 * (略) 在 (略) 市公 (略) 进行复核， (略) 复核意见为：“根据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条规定， (略) 的项目， (略) 人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成及《中华人民 (略) 令》第 * 号文《 (略) 投标管理规定》第 * 十条规定，评标 (略) 负责， (略) 人的代表和有关技术、经济、合同管理等方面的专家组成，成员人数为7人以上单数，其中专家（不含招标人代表人数）不得少于成员总数的 * 分之 * 的规定。 (略) 人代表，违反了《 (略) 投标法》第 * 十 * 条、《中华人民 (略) 令》第 * 号文第 * 十条相关规定，……经专家组集体意见：作出该项 (略) 理”。专家组没有对帖子上反映的任何质疑问题作出说明。

之后， (略) 以多种形式向 (略) 反映情况。 * 日， (略) 通知要求， (略) 派 (略) 开会， (略) 相关领导同 (略) 法律顾问参会。会上， (略) 参会人员提出： (略) 人代表，没有违反任何法律法规并陈述了相关法律依据。经讨论，所有参会人均表示赞同 (略) 提出的意见， (略) 下发《会议纪要》明确： (略) 下发《会议纪要》明确：“对于专家组复核单纯以‘ (略) 人代表’为由作出该项 (略) 理的决定不成立”；要求“ (略) 要组织相关各方对该项目招投标项目全过程并重点针对举报反 (略) 复核，根据复核结果再作决定”。 * 日上午， (略) 请专家 (略) (略) (略) 开会， (略) 参会人员传达了 (略) * 日会议精神并提出下步工作打算， * 名专家作出以下书面意见：“就招标单位提出的问题， (略) (略) 门，水利工程采用《中华人民 (略) 令》第 * 号令， (略) 由7人及以上单数组成， (略) (略) 门省水利厅，认为水利工程 * 般采用7个评标委员，就此项工程5个评标委员也能满足要求，参 (略) 门意见以及《 (略) 和 (略) 规定》第 * 号令， * 日评标委员 (略) 理意见失效，评标委员同意就《 (略) 镇雄： (略) 不公被质疑》 (略) 反映的 (略) 复核”。 * 日下午， (略) 依照相关规定在 (略) 市公 (略) (略) 就《 (略) 镇雄： (略) 不公被质疑》 (略) 反映的 * 个 (略) 复核答疑， (略) 复核后作出如下复核意见：“ * 、针对‘第 * 中标候选人（ (略) (略) ）项目经理朱 (略) 保网络截图与被废标的 (略) 旭瑞 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 致诚 (略) 、 (略) 人合 (略) 情况 * 致’进行复核，情况属实。 * 、针对‘第 * 名中标候选人（ (略) (略) ）项目经理 * 级注册建造师证注册签发时间为 * 日，不满足项目负责人有 * 年及以上的项目负责经验与被废的投标人 (略) (略) 情况 * 致’进行复核，意见如下:1. (略) (略) 项目经理为孙建新，提供有 * 级建造师注册证书、项目经理B证等材料，其中: * 级建造师注册证书编号为:赣 点击查看>> ，签发日期为: * 日。项目经理B证编号为:赣水安B（ * ） 点击查看>> ，发证日期为: * 日。根据项目经理B证， (略) 文件提出的‘项目经理有 * 年及以上的项目负责人经验’要求。2. (略) (略) 项目经理为景亚南，提供有 * 级建造师注册证书、项目经理B证等材料，其中： * 级建造师注册证书编号为：滇 点击查看>> ，签发日期为: * 日。项目经理 B证编号为：云水安B（ * ，发证日期为: * 日。根据项目经理B证、 * 级建造师注册证书， (略) 文件提出的‘项目经理有 * 年及以上的项目负责人经验’要求。 * 、针对‘ (略) 存在不公平和不公正’情况回复： (略) (略) 评标，程序合法合规，过程公平公正，不存在不公平和不公正性现象。 (略) 复核， (略) (略) (略) 络截图，该公 (略) 理”。与此同时， (略) 代理人 (略) 反映的 (略) 复核，复核意见为： * 、在本次招投标工作中， (略) 门按照相关法律法规开展工作，程序合法，履职尽责， (略) 为。 * 、关于“第 * 名中标候选人（江 (略) ）近 * 年多项 (略) 罚的通报记录在‘建设通’ (略) 查询”的问题。通过在‘建设通’网站查询复核，该公司被通 (略) 为记录。根据《 (略) (略) 办法的通知》及《招标文件》的有关规定，通过在中 (略) 、信用中国、信用中国（ (略) ）、 (略) (略) 对江 (略) (略) 查询，在投标截止时间止， (略) 贿犯罪档案记录，无失信被执记录，无被 (略) 为。因次，该公司可以参与投标。 * 、关于“ * 家投标人当中有多数投标人项目经理均有在建项目情况”的问题。经复核，《招标文件》中规定：“投标人项目经理、技 (略) 承诺不兼任其他在建项目经理、技术负责人。本项目招标对‘项目经理、技术负责人有无在建项目’采用承诺制，实行资格后审，投标人需对项目经理、技术负责人无 (略) 承诺，并对承诺内容真实性、合理性、有效性负责”。因此，招标代理人已按照《招标文件》这 * 规定收取了相关承诺书。 * 、关于“个别公司因无在建承诺书而初步评审不通过，实际该公司在建承诺书是符合要求”的问题。经复核，《招标文件》中规定：“投标人 (略) 公章的项目经理‘无在建项目承诺书’。投标人项目经理、技 (略) 承诺不兼任其他在建项目经理、技术负责人”。因此，招标代理人已按照《招标文件》这 * 规定收取了相关承诺书。

(略) (略) 研究后，决定： (略) 对已公示的中标人（ (略) (略) ）作出“该公 (略) 理”，根据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条规定“ (略) 的项目违反本法规定，中标无效的，应当依照本法规 (略) ”规定，决定对 (略) 以勒镇以勒村、 (略) 区、庙埂村、大山村饮水安全补短板项目 (略) 理。由此给各位投标人带来不便，恳请谅解！ (略) 工作， (略) 通知。

招标人： (略)

招标代理： (略) (略)

日期： * 日

(略)

关于 (略) 以勒镇以勒村、 (略) 区、庙埂村、大山村饮水安全补短板项目工程

(略)

为了推进 (略) 以勒镇以勒村、 (略) 区、庙埂村、大山村饮水安全补短板项目招投标工作， (略) 代理人， (略) 。 * 月2日，在县公 (略) 开评标； (略) 从 (略) 市专家库随机抽取5名专家组成，采用远程异地评标，评标室为 (略) 第 * 评标室。 (略) 评审并推荐中标候选人，招标代理人 * 月5日公示中标候选人：第 * 名为 (略) (略) ，第 * 名为江 (略) ，第 * 名为 (略) (略) 。在公示期（ * 月5日—9日），招标代理人收到 (略) 致诚 (略) 委托代理人和 * 明 (略) 委托代理人对评标质疑的电子邮件。 * 月9日，招标代理 (略) (略) 委托代理人的疑议材料。为了搞清楚上述质疑情况是否属实， (略) 通知专家组于 * 月 * 日远程会商并听取专家组意见。 * 月 * 日上午，在专家组远程会商之前， (略) (略) 会商，认为该投诉不符合《 (略) 省招 (略) 理办法》规定的受理条件，决定不予受理，不考虑作评标复核， (略) 通知专家组取消会商计划。

招标代理人于 * 月 * 日发出中标结果公示（中标人： (略) (略) ）。 * 月 * 日，网络上出现题为《 (略) 镇雄： (略) 不公被质疑》的帖子。 (略) 核对内容后发现，帖子上截屏的中标公示图删减了举报投诉的内容，帖子上标注“（ (略) 农村严重缺水）”配发的干旱开裂图片是从百度上搜索调取的。 (略) 发现帖子后， (略) 对帖子上反 (略) 答复。可是， (略) 受核查条件限制，难以对帖子上反映的 (略) 核查及答复。为 (略) 民关切， (略) 经多方协调后，于 * (略) 在 (略) 市公 (略) 进行复核， (略) 复核意见为：“根据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条规定， (略) 的项目， (略) 人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成及《中华人民 (略) 令》第 * 号文《 (略) 投标管理规定》第 * 十条规定，评标 (略) 负责， (略) 人的代表和有关技术、经济、合同管理等方面的专家组成，成员人数为7人以上单数，其中专家（不含招标人代表人数）不得少于成员总数的 * 分之 * 的规定。 (略) 人代表，违反了《 (略) 投标法》第 * 十 * 条、《中华人民 (略) 令》第 * 号文第 * 十条相关规定，……经专家组集体意见：作出该项 (略) 理”。专家组没有对帖子上反映的任何质疑问题作出说明。

之后， (略) 以多种形式向 (略) 反映情况。 * 日， (略) 通知要求， (略) 派 (略) 开会， (略) 相关领导同 (略) 法律顾问参会。会上， (略) 参会人员提出： (略) 人代表，没有违反任何法律法规并陈述了相关法律依据。经讨论，所有参会人均表示赞同 (略) 提出的意见， (略) 下发《会议纪要》明确： (略) 下发《会议纪要》明确：“对于专家组复核单纯以‘ (略) 人代表’为由作出该项 (略) 理的决定不成立”；要求“ (略) 要组织相关各方对该项目招投标项目全过程并重点针对举报反 (略) 复核，根据复核结果再作决定”。 * 日上午， (略) 请专家 (略) (略) (略) 开会， (略) 参会人员传达了 (略) * 日会议精神并提出下步工作打算， * 名专家作出以下书面意见：“就招标单位提出的问题， (略) (略) 门，水利工程采用《中华人民 (略) 令》第 * 号令， (略) 由7人及以上单数组成， (略) (略) 门省水利厅，认为水利工程 * 般采用7个评标委员，就此项工程5个评标委员也能满足要求，参 (略) 门意见以及《 (略) 和 (略) 规定》第 * 号令， * 日评标委员 (略) 理意见失效，评标委员同意就《 (略) 镇雄： (略) 不公被质疑》 (略) 反映的 (略) 复核”。 * 日下午， (略) 依照相关规定在 (略) 市公 (略) (略) 就《 (略) 镇雄： (略) 不公被质疑》 (略) 反映的 * 个 (略) 复核答疑， (略) 复核后作出如下复核意见：“ * 、针对‘第 * 中标候选人（ (略) (略) ）项目经理朱 (略) 保网络截图与被废标的 (略) 旭瑞 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 致诚 (略) 、 (略) 人合 (略) 情况 * 致’进行复核，情况属实。 * 、针对‘第 * 名中标候选人（ (略) (略) ）项目经理 * 级注册建造师证注册签发时间为 * 日，不满足项目负责人有 * 年及以上的项目负责经验与被废的投标人 (略) (略) 情况 * 致’进行复核，意见如下:1. (略) (略) 项目经理为孙建新，提供有 * 级建造师注册证书、项目经理B证等材料，其中: * 级建造师注册证书编号为:赣 点击查看>> ，签发日期为: * 日。项目经理B证编号为:赣水安B（ * ） 点击查看>> ，发证日期为: * 日。根据项目经理B证， (略) 文件提出的‘项目经理有 * 年及以上的项目负责人经验’要求。2. (略) (略) 项目经理为景亚南，提供有 * 级建造师注册证书、项目经理B证等材料，其中： * 级建造师注册证书编号为：滇 点击查看>> ，签发日期为: * 日。项目经理 B证编号为：云水安B（ * ，发证日期为: * 日。根据项目经理B证、 * 级建造师注册证书， (略) 文件提出的‘项目经理有 * 年及以上的项目负责人经验’要求。 * 、针对‘ (略) 存在不公平和不公正’情况回复： (略) (略) 评标，程序合法合规，过程公平公正，不存在不公平和不公正性现象。 (略) 复核， (略) (略) (略) 络截图，该公 (略) 理”。与此同时， (略) 代理人 (略) 反映的 (略) 复核，复核意见为： * 、在本次招投标工作中， (略) 门按照相关法律法规开展工作，程序合法，履职尽责， (略) 为。 * 、关于“第 * 名中标候选人（江 (略) ）近 * 年多项 (略) 罚的通报记录在‘建设通’ (略) 查询”的问题。通过在‘建设通’网站查询复核，该公司被通 (略) 为记录。根据《 (略) (略) 办法的通知》及《招标文件》的有关规定，通过在中 (略) 、信用中国、信用中国（ (略) ）、 (略) (略) 对江 (略) (略) 查询，在投标截止时间止， (略) 贿犯罪档案记录，无失信被执记录，无被 (略) 为。因次，该公司可以参与投标。 * 、关于“ * 家投标人当中有多数投标人项目经理均有在建项目情况”的问题。经复核，《招标文件》中规定：“投标人项目经理、技 (略) 承诺不兼任其他在建项目经理、技术负责人。本项目招标对‘项目经理、技术负责人有无在建项目’采用承诺制，实行资格后审，投标人需对项目经理、技术负责人无 (略) 承诺，并对承诺内容真实性、合理性、有效性负责”。因此，招标代理人已按照《招标文件》这 * 规定收取了相关承诺书。 * 、关于“个别公司因无在建承诺书而初步评审不通过，实际该公司在建承诺书是符合要求”的问题。经复核，《招标文件》中规定：“投标人 (略) 公章的项目经理‘无在建项目承诺书’。投标人项目经理、技 (略) 承诺不兼任其他在建项目经理、技术负责人”。因此，招标代理人已按照《招标文件》这 * 规定收取了相关承诺书。

(略) (略) 研究后，决定： (略) 对已公示的中标人（ (略) (略) ）作出“该公 (略) 理”，根据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条规定“ (略) 的项目违反本法规定，中标无效的，应当依照本法规 (略) ”规定，决定对 (略) 以勒镇以勒村、 (略) 区、庙埂村、大山村饮水安全补短板项目 (略) 理。由此给各位投标人带来不便，恳请谅解！ (略) 工作， (略) 通知。

招标人： (略)

招标代理： (略) (略)

日期： * 日