(略) (略) 理改造工程设备采购及伴随服务答疑通知（NO: * ）

各潜在投标人：

(略) (略) 理改造工程设备采购及伴随服务答疑通知如下。 (略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。

问题1： "1.招标人您好， (略) 文件后，招标文件 (略) 分评分：“1.生产年限（3分）单轨刮泥机的制造商具有 * 年及以上该类型单轨刮泥机生产经验投标人须提供制造商 * 年及以上的使用用户证明。”本次总包单位的资格业绩要求为近5年，却单单这个单轨刮泥机的评分业绩要求为 * 年及以上，请问这个是给哪个 (略) 家单独制定的要求？这是在限制潜在投标人参与本次投标，希望放宽条件，将单轨刮泥机的评分业绩改为近5年，与投标人资格业绩的年限 * 致。

答：第 * 章评标办法2.2.2（1）条 (略) 分中单轨刮泥机生产年限评分改为“单轨刮泥机具有5年及以上该类型单轨刮泥机生产经验。投标人须提供制造商近5年用户证明。”

问题2.技术评分里单轨刮泥机要有 * 年及以上的用户证明，才能得到这宝贵的3分，众所周知， * 年前只有 (略) (略) 在使用单轨刮泥机，所以 * 年前 (略) 家在生产制造单轨刮泥机，这是否在为某个 (略) 家量身定做？这有排斥潜在投标人的嫌疑，这样设置评分条款是否合理？请招标人慎重考虑该评分条款，将单轨刮泥机的评分业绩放宽年限条件，改为近3年及以上的2个供货业绩并提供用户证明，每个1.5分，让更多的潜在投标人参与本次项目。"

答：见问题1的回复。

问题3： (略) 文件后，总包单位的资格业绩才只要近5年内的业绩，为什么单轨刮泥机的得分业绩要 * 年及以上， (略) 百思不得其解。单轨刮泥机已经是 * 个成熟的设备，我公司生产的单轨刮泥机在 (略) 上有使用，运行至今都很好，这个得分点是否有“设门槛”的嫌疑？请招标人降低这种成熟设备的业绩年限，改为3年及以上，以保证公平公正， (略) 人参与进来公平竞争，也维护了业主方的利益。

答：见问题1的回复。

问题4：单轨刮泥机的参考品牌中，某个品牌的成立日期是 * 年，远远达不到单轨刮泥机制造商要有 * 年及以上生产经验的得分要求，但其品牌却在参考品牌内， * 年及以上生产经验的得分点是否是在为 (略) 某个品牌量身设定？建议将 * 年及以上生产经验降到5年内生产经验，以显公平公正！！！

答：见问题1的回复。

问题5：尊敬的业主： (略) 文件中附件： (略) 分星号（※）条款第8条成套脱水设备中要求：“投标人提供承诺。※离心脱水机品牌性能不低于海乐、阿法拉伐、贝亚雷斯、基伊埃韦斯伐里亚等同档次及以上外商独资或中外合资的知名品牌,并提供营业执照和外商投资批准证书。”安德里茨为外商合资品牌， (略) 占有率排名第 * ，同 (略) 用户调查报告中用户的满意度排名第 * 。安德里茨的设备品质及用户服务 * (略) 业的标杆，为给业主提供更优质的设备及服务，同时增加业主对于同 * 设备的选择面。诚挚建议业主方将“投标人提供承诺。※离心脱水机品牌性能不低于海乐、阿法拉伐、贝亚雷斯、基伊埃韦斯伐里亚等同档次及以上外商独资或中外合资的知名品牌,并提供营业执照和外商投资批准证书。”调整为“投标人提供承诺。※离心脱水机品牌性能不低于海乐、安德里茨、阿法拉伐、贝亚雷斯、基伊埃韦斯伐里亚等同档次及以上外商独资或中外合资的知名品牌,并提供营业执照和外商投资批准证书。”希望业主同意。

答：第 * 章评标办法 (略) 分星号（※）条款对第8条成套脱水设备中推荐的离心脱水机品牌档次要求不作修改。

问题6： (略) 过程中，若实际需求量超出工程量清单数量， (略) 分是否以对应设备或类似设备的合同单价结算？

答：招标文件第 * 章投标人须知前附表3.2条投标报价中已经载明，本次招标以清单作为主要参考， (略) 图纸、招标范围、 (略) 核对工程量，招标范围内发生增项变更的， (略) 承担，合同价款不作调整。

问题7： (略) 范围中，明确电气设备电与土建安装单位分界点以低压开关柜出线电缆端头为准，而第 * 章7.5.4条中，卖方应提 (略) 有 (略) 、控制电缆的供货及安装。问：除工程量清单中列出的电缆和交钥 (略) 电缆外，其他的电缆、镀锌钢管及桥架的供货界面以哪个为准？:

答： (略) 范围中明确，电气设备提供产品、安装、试验与调试、试运 (略) ，与土建安装单位分界点以低压开关柜出线电缆端头为准，卖方负责 (略) 有 (略) 、控制电缆的供货及安装。其余由土建安装单位负责实施。

问题8：除交钥匙工程外， (略) 文件工程量清单为准？:

答：招标文件第 * 章投标人须知前附表3.2条投标报价中已经载明，本次招标以清单作为主要参考， (略) 图纸、招标范围、 (略) 核对工程量，招标范围内发生增项变更的， (略) 承担，合同价款不作调整。

问题9： (略) (略) 分允许分包，是否中标人只需在签订分包合同前，向监理、 * 方提出申请，将拟分包人相关资料和分包价格提交给监理、 * 方，无需在本次投标文 (略) 分中提交拟分包人的资质文件。

答：招标文件第 * 章投标人须知前附表1. * 条中，明确本项目允许分包内容，未要求在本次投标文 (略) 分中提交拟分包人的资质文件。

问题 * ：单轨刮泥机的参考品牌中，某个品牌的成立日期是 * 年，远远达不到单轨刮泥机制造商要有 * 年及以上生产经验的得分要求，但其品牌却在参考品牌内， * 年及以上生产经验的得分点是否是在为 (略) 某个品牌量身设定？建议将 * 年及以上生产经验降到5年内生产经验，以显公平公正！！！

答：见问题1的回复。

问题 * ：招标文件中单轨业绩要求 * 年限制很多投标人，业绩要求按照惯例 * 般为5至 * 年，这业绩要求 * 年是否为某些投标人设置排除其他投标人，请招标人放宽业绩要求，让更多投标人参加投标。:

答：见问题1的回复。

问题 * ：评分办法里，要求提供样本证明本项目特别的 * 些技术要求，厂家 (略) 样本具有普适性，不仅适用于全国，且适用于除市政给排水 (略) 业，就不 * 定涵盖了本项目特别要求的参数和技术描述。 (略) 的样本 (略) 家，本项 (略) 家做盖鲜章的承诺，就具有足够效力，再重复 (略) 的样本里面要有这些具体的参数和技术描述是否 (略) 家量身定做，而排斥 (略) 家。为了公平公正，建议取 (略) 样本里佐证本项目特别的技术要求，让更多的同档次及 (略) 家可以参与。

答：第 * 章评标办法中要求投标人须 (略) 样本，和加盖制造商鲜公章不作修改。

问题 * ：招标人，您好，招标文件第 * 章评分条款里，单轨刮泥机要求要 * 年及以上的生产经验，提供用户证明得3分。我公司为很多总包单位提供过单轨刮泥机，运行 * 直很好，第 * 次见到有要求要 * 年及以上单轨生产经验的项目。没有 * (略) (略) 有问题的设备，建议降低单轨刮泥机的业绩年限，业绩年限低的用业绩数量去补充得分，这个是比较合理的，使更多的人参与本次项目，保证公平公正，切实维护业主的利益。

答：见问题1的回复。

问题 * ："1、招标文件第 * 页：成套脱水设备，第1条，电机效率要求“脱水机主电机功率需≤ * W”，而在 * (略) 分要求脱水机的装机功率≥ * + * KW，在 * 页第⑥项主电机功率须≤ * KW，请问投标人按 (略) ？本条分值较高，为了不失分，就只 (略) ，如果按主电机功率≤ * KW来， (略) 家设备能真正达到本项目脱泥生产需要，阿法拉伐倒是有可能打擦边球过验收。 (略) 理泥沙量大，招标人在脱泥生产需要和节省用电 * 者之间选，应该是首选满足生产要求。处理多少泥耗多少电，同档次的离心机差别并不大，建议招标人将核心的设备脱泥能力作为评分项，而不是装机功率。建议改 (略) 家可以根据各自设备在优先满足脱泥能力的前提下，自主选择装机功率。或者调整为“主电机功率需≤ * KW”， (略) 家基 (略) 理能力的机型可选择。

答： (略) 分成套脱水设备电机效率评分标准改为“1.电机效率（3分）节省用电，提高电机效率主电机功率需≤ * W，控制差速的后驱动电机功率应≤ * kW。”

2、招标文件第 * 页：成套脱水设备，第2条“为了保证差速系统的稳定高效，采用电 (略) 星齿轮的差速器。”市场占有率排前 (略) 家差速系统都是采用电机驱动摆线针轮差速器，在国内外有成千上万台的应用，也不能说他们就不能保证差速系统的稳定高效。本条是否排他性更多 * 点，建议调整为“采用电 (略) 星齿轮或摆线针轮的差速器。”

答：第 * 章评标办法2.2.2（1）条 (略) 分中成套脱水设备，第2点对差速器要求不作修改。

3、招标文件第 * 页：成套脱水设备，第3条“为保证出泥干度，脱水机采用小端进料方式”，市场上有成千上万台离心脱泥机采用大端进料的方式来脱泥，也不能说这些设备都不能保证出泥干度。大端进料或小端进料并没有明显的区别，本要求是否排他性更多 * 些，建议招标人调整。"

答：第 * 章评标办法2.2.2（1）条 (略) 分中成套脱水设备，第3点对出泥干度要求不作修改。

问题 * ：投标人资格要求是近5年的供货业绩，为什么到单轨刮泥机就要 * 年及以上？又没有什么特别复杂的东西，技术已经很成熟了，水下不锈钢的设备，关键是刮板的动平衡要做好，只要减速机不出问题， (略) 5 (略) * 年有什么区别？难不成不锈钢5年不会烂， * 年就烂了？这个 * 年及以上的生产经验，直接就砍了 * 大批人无法参与本次项目，请给出合理的解释！

答：见问题1的回复。

问题 * ： (略) 知，单轨刮泥机 (略) 推广使用，也就是说要有 * 年及以上的供货业绩， (略) 有，还请业主慎重考虑，放宽单轨刮泥机的业绩得分年限要求，这也是在保证业主的利益，避免“奇货可居、哄抬物价”。

答：见问题1的回复。

问题 * ：尊敬的招标人，您好，我是生产单 (略) 家，我在收到投标人本项目的技术文件和评分条款后，发现只有 * 年及以上生产经验的 (略) 家才能参与本次项目，我们作为具有 * 十多年设备 (略) 家，可以负责的说 * 年前单轨刮泥 (略) (略) 上用的并不多，近几年才兴起使用单轨刮泥机，要求 * 年及以上单轨生产经验，是否过于苛刻？像我们有 * 十多年的设备 (略) 家都没有 * 年及以上单轨刮泥机的供货业绩，无法参与本次项目，更别提其他潜在 (略) 家了。还是说这条评分是专门设置作为门槛，来限制投标人参与本次项目的？细思极恐！！！

答：见问题1的回复。

问题 * ： (略) 文件，以方便各投标人编制投标文件

答：本招标项目采用全流程电子招投标， (略) 文件。 (略) (略) 文件的获取。

问题 * ：业主，您好！提问：招标文件中要求的供货期为 * 日历天，进口设备货期较长，建议调整为 * 日历天。

答：按招标 (略) 。本项目供货期： * 日历天。（合同生效之日起 * 日历天内完成供货、安装及调试并通过 * 方最终验收。）

问题 * ：招标文件第 * 章评标办法中单轨刮泥机生产年限要求制造商具有 * 年及以上生产经验，但是附件： (略) 分星号条款中单轨刮泥机推荐品牌中， (略) 中昌， (略) 亲水科技注册年限均未满 * 年， (略) * (略) * 年及单轨刮泥机以上的业绩，很明显，这条是为 (略) 冠龙量身定做的！有违国家招投标法的规定，因此是否可以将生产年限放宽到3年？

答：见问题1的回复。

特此通知。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日

(略) (略) 理改造工程设备采购及伴随服务答疑通知（NO: * ）

各潜在投标人：

(略) (略) 理改造工程设备采购及伴随服务答疑通知如下。 (略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。

问题1： "1.招标人您好， (略) 文件后，招标文件 (略) 分评分：“1.生产年限（3分）单轨刮泥机的制造商具有 * 年及以上该类型单轨刮泥机生产经验投标人须提供制造商 * 年及以上的使用用户证明。”本次总包单位的资格业绩要求为近5年，却单单这个单轨刮泥机的评分业绩要求为 * 年及以上，请问这个是给哪个 (略) 家单独制定的要求？这是在限制潜在投标人参与本次投标，希望放宽条件，将单轨刮泥机的评分业绩改为近5年，与投标人资格业绩的年限 * 致。

答：第 * 章评标办法2.2.2（1）条 (略) 分中单轨刮泥机生产年限评分改为“单轨刮泥机具有5年及以上该类型单轨刮泥机生产经验。投标人须提供制造商近5年用户证明。”

问题2.技术评分里单轨刮泥机要有 * 年及以上的用户证明，才能得到这宝贵的3分，众所周知， * 年前只有 (略) (略) 在使用单轨刮泥机，所以 * 年前 (略) 家在生产制造单轨刮泥机，这是否在为某个 (略) 家量身定做？这有排斥潜在投标人的嫌疑，这样设置评分条款是否合理？请招标人慎重考虑该评分条款，将单轨刮泥机的评分业绩放宽年限条件，改为近3年及以上的2个供货业绩并提供用户证明，每个1.5分，让更多的潜在投标人参与本次项目。"

答：见问题1的回复。

问题3： (略) 文件后，总包单位的资格业绩才只要近5年内的业绩，为什么单轨刮泥机的得分业绩要 * 年及以上， (略) 百思不得其解。单轨刮泥机已经是 * 个成熟的设备，我公司生产的单轨刮泥机在 (略) 上有使用，运行至今都很好，这个得分点是否有“设门槛”的嫌疑？请招标人降低这种成熟设备的业绩年限，改为3年及以上，以保证公平公正， (略) 人参与进来公平竞争，也维护了业主方的利益。

答：见问题1的回复。

问题4：单轨刮泥机的参考品牌中，某个品牌的成立日期是 * 年，远远达不到单轨刮泥机制造商要有 * 年及以上生产经验的得分要求，但其品牌却在参考品牌内， * 年及以上生产经验的得分点是否是在为 (略) 某个品牌量身设定？建议将 * 年及以上生产经验降到5年内生产经验，以显公平公正！！！

答：见问题1的回复。

问题5：尊敬的业主： (略) 文件中附件： (略) 分星号（※）条款第8条成套脱水设备中要求：“投标人提供承诺。※离心脱水机品牌性能不低于海乐、阿法拉伐、贝亚雷斯、基伊埃韦斯伐里亚等同档次及以上外商独资或中外合资的知名品牌,并提供营业执照和外商投资批准证书。”安德里茨为外商合资品牌， (略) 占有率排名第 * ，同 (略) 用户调查报告中用户的满意度排名第 * 。安德里茨的设备品质及用户服务 * (略) 业的标杆，为给业主提供更优质的设备及服务，同时增加业主对于同 * 设备的选择面。诚挚建议业主方将“投标人提供承诺。※离心脱水机品牌性能不低于海乐、阿法拉伐、贝亚雷斯、基伊埃韦斯伐里亚等同档次及以上外商独资或中外合资的知名品牌,并提供营业执照和外商投资批准证书。”调整为“投标人提供承诺。※离心脱水机品牌性能不低于海乐、安德里茨、阿法拉伐、贝亚雷斯、基伊埃韦斯伐里亚等同档次及以上外商独资或中外合资的知名品牌,并提供营业执照和外商投资批准证书。”希望业主同意。

答：第 * 章评标办法 (略) 分星号（※）条款对第8条成套脱水设备中推荐的离心脱水机品牌档次要求不作修改。

问题6： (略) 过程中，若实际需求量超出工程量清单数量， (略) 分是否以对应设备或类似设备的合同单价结算？

答：招标文件第 * 章投标人须知前附表3.2条投标报价中已经载明，本次招标以清单作为主要参考， (略) 图纸、招标范围、 (略) 核对工程量，招标范围内发生增项变更的， (略) 承担，合同价款不作调整。

问题7： (略) 范围中，明确电气设备电与土建安装单位分界点以低压开关柜出线电缆端头为准，而第 * 章7.5.4条中，卖方应提 (略) 有 (略) 、控制电缆的供货及安装。问：除工程量清单中列出的电缆和交钥 (略) 电缆外，其他的电缆、镀锌钢管及桥架的供货界面以哪个为准？:

答： (略) 范围中明确，电气设备提供产品、安装、试验与调试、试运 (略) ，与土建安装单位分界点以低压开关柜出线电缆端头为准，卖方负责 (略) 有 (略) 、控制电缆的供货及安装。其余由土建安装单位负责实施。

问题8：除交钥匙工程外， (略) 文件工程量清单为准？:

答：招标文件第 * 章投标人须知前附表3.2条投标报价中已经载明，本次招标以清单作为主要参考， (略) 图纸、招标范围、 (略) 核对工程量，招标范围内发生增项变更的， (略) 承担，合同价款不作调整。

问题9： (略) (略) 分允许分包，是否中标人只需在签订分包合同前，向监理、 * 方提出申请，将拟分包人相关资料和分包价格提交给监理、 * 方，无需在本次投标文 (略) 分中提交拟分包人的资质文件。

答：招标文件第 * 章投标人须知前附表1. * 条中，明确本项目允许分包内容，未要求在本次投标文 (略) 分中提交拟分包人的资质文件。

问题 * ：单轨刮泥机的参考品牌中，某个品牌的成立日期是 * 年，远远达不到单轨刮泥机制造商要有 * 年及以上生产经验的得分要求，但其品牌却在参考品牌内， * 年及以上生产经验的得分点是否是在为 (略) 某个品牌量身设定？建议将 * 年及以上生产经验降到5年内生产经验，以显公平公正！！！

答：见问题1的回复。

问题 * ：招标文件中单轨业绩要求 * 年限制很多投标人，业绩要求按照惯例 * 般为5至 * 年，这业绩要求 * 年是否为某些投标人设置排除其他投标人，请招标人放宽业绩要求，让更多投标人参加投标。:

答：见问题1的回复。

问题 * ：评分办法里，要求提供样本证明本项目特别的 * 些技术要求，厂家 (略) 样本具有普适性，不仅适用于全国，且适用于除市政给排水 (略) 业，就不 * 定涵盖了本项目特别要求的参数和技术描述。 (略) 的样本 (略) 家，本项 (略) 家做盖鲜章的承诺，就具有足够效力，再重复 (略) 的样本里面要有这些具体的参数和技术描述是否 (略) 家量身定做，而排斥 (略) 家。为了公平公正，建议取 (略) 样本里佐证本项目特别的技术要求，让更多的同档次及 (略) 家可以参与。

答：第 * 章评标办法中要求投标人须 (略) 样本，和加盖制造商鲜公章不作修改。

问题 * ：招标人，您好，招标文件第 * 章评分条款里，单轨刮泥机要求要 * 年及以上的生产经验，提供用户证明得3分。我公司为很多总包单位提供过单轨刮泥机，运行 * 直很好，第 * 次见到有要求要 * 年及以上单轨生产经验的项目。没有 * (略) (略) 有问题的设备，建议降低单轨刮泥机的业绩年限，业绩年限低的用业绩数量去补充得分，这个是比较合理的，使更多的人参与本次项目，保证公平公正，切实维护业主的利益。

答：见问题1的回复。

问题 * ："1、招标文件第 * 页：成套脱水设备，第1条，电机效率要求“脱水机主电机功率需≤ * W”，而在 * (略) 分要求脱水机的装机功率≥ * + * KW，在 * 页第⑥项主电机功率须≤ * KW，请问投标人按 (略) ？本条分值较高，为了不失分，就只 (略) ，如果按主电机功率≤ * KW来， (略) 家设备能真正达到本项目脱泥生产需要，阿法拉伐倒是有可能打擦边球过验收。 (略) 理泥沙量大，招标人在脱泥生产需要和节省用电 * 者之间选，应该是首选满足生产要求。处理多少泥耗多少电，同档次的离心机差别并不大，建议招标人将核心的设备脱泥能力作为评分项，而不是装机功率。建议改 (略) 家可以根据各自设备在优先满足脱泥能力的前提下，自主选择装机功率。或者调整为“主电机功率需≤ * KW”， (略) 家基 (略) 理能力的机型可选择。

答： (略) 分成套脱水设备电机效率评分标准改为“1.电机效率（3分）节省用电，提高电机效率主电机功率需≤ * W，控制差速的后驱动电机功率应≤ * kW。”

2、招标文件第 * 页：成套脱水设备，第2条“为了保证差速系统的稳定高效，采用电 (略) 星齿轮的差速器。”市场占有率排前 (略) 家差速系统都是采用电机驱动摆线针轮差速器，在国内外有成千上万台的应用，也不能说他们就不能保证差速系统的稳定高效。本条是否排他性更多 * 点，建议调整为“采用电 (略) 星齿轮或摆线针轮的差速器。”

答：第 * 章评标办法2.2.2（1）条 (略) 分中成套脱水设备，第2点对差速器要求不作修改。

3、招标文件第 * 页：成套脱水设备，第3条“为保证出泥干度，脱水机采用小端进料方式”，市场上有成千上万台离心脱泥机采用大端进料的方式来脱泥，也不能说这些设备都不能保证出泥干度。大端进料或小端进料并没有明显的区别，本要求是否排他性更多 * 些，建议招标人调整。"

答：第 * 章评标办法2.2.2（1）条 (略) 分中成套脱水设备，第3点对出泥干度要求不作修改。

问题 * ：投标人资格要求是近5年的供货业绩，为什么到单轨刮泥机就要 * 年及以上？又没有什么特别复杂的东西，技术已经很成熟了，水下不锈钢的设备，关键是刮板的动平衡要做好，只要减速机不出问题， (略) 5 (略) * 年有什么区别？难不成不锈钢5年不会烂， * 年就烂了？这个 * 年及以上的生产经验，直接就砍了 * 大批人无法参与本次项目，请给出合理的解释！

答：见问题1的回复。

问题 * ： (略) 知，单轨刮泥机 (略) 推广使用，也就是说要有 * 年及以上的供货业绩， (略) 有，还请业主慎重考虑，放宽单轨刮泥机的业绩得分年限要求，这也是在保证业主的利益，避免“奇货可居、哄抬物价”。

答：见问题1的回复。

问题 * ：尊敬的招标人，您好，我是生产单 (略) 家，我在收到投标人本项目的技术文件和评分条款后，发现只有 * 年及以上生产经验的 (略) 家才能参与本次项目，我们作为具有 * 十多年设备 (略) 家，可以负责的说 * 年前单轨刮泥 (略) (略) 上用的并不多，近几年才兴起使用单轨刮泥机，要求 * 年及以上单轨生产经验，是否过于苛刻？像我们有 * 十多年的设备 (略) 家都没有 * 年及以上单轨刮泥机的供货业绩，无法参与本次项目，更别提其他潜在 (略) 家了。还是说这条评分是专门设置作为门槛，来限制投标人参与本次项目的？细思极恐！！！

答：见问题1的回复。

问题 * ： (略) 文件，以方便各投标人编制投标文件

答：本招标项目采用全流程电子招投标， (略) 文件。 (略) (略) 文件的获取。

问题 * ：业主，您好！提问：招标文件中要求的供货期为 * 日历天，进口设备货期较长，建议调整为 * 日历天。

答：按招标 (略) 。本项目供货期： * 日历天。（合同生效之日起 * 日历天内完成供货、安装及调试并通过 * 方最终验收。）

问题 * ：招标文件第 * 章评标办法中单轨刮泥机生产年限要求制造商具有 * 年及以上生产经验，但是附件： (略) 分星号条款中单轨刮泥机推荐品牌中， (略) 中昌， (略) 亲水科技注册年限均未满 * 年， (略) * (略) * 年及单轨刮泥机以上的业绩，很明显，这条是为 (略) 冠龙量身定做的！有违国家招投标法的规定，因此是否可以将生产年限放宽到3年？

答：见问题1的回复。

特此通知。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日