投标价格分（ * 分）

价格分的计算:

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×0. * × *

满足磋商文件要求，且最终报价（ * 次报价）最低的最终报价为评审基准价，其价格分为满分。

专业技术分（ * 分）

* 、基准分（ * 分）： (略) 文件服务及要求的得 * 分，服务及采购需求每有 * 项负偏离， (略) 理。

* 、项目总体实施方案（ * 分）

1、管线调查、管道检测、管网清淤方案（5分）

(略) 根据投标人提供的管线调查、管道检测、管网清淤方案等服务方案的成熟可靠、设计合理可靠、运行安全稳 (略) 综合评审，响应供应商提供的方案内容科学合理、步骤严谨、操作性强的得5分；方案内容比较科学合理、步骤比较严谨、操作性比较强的得3分；方案内容 * 般、步骤严谨度 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供服务方案， (略) 成员对各投标人提 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

2、施工计划（5分）

投标人提供的施工计划包括不限于以下内容：1）工期计划控制措施及方案；2）质量控制措施及方案；3）环境保护与文明施工措施；4）安全施工方案：安全人员设置、安全防护措施、安全台账记录、保险购置配备、交通维护措施、安全责任承诺等。 (略) 根据 (略) 评分，响应供应商提供的施工计划科学合理、步骤严谨、操作性强的得5分；施工计划比较科学合理，步骤比较严谨、操作性比较强的得3分；施工计划合理性 * 般、步骤严谨度 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供施工计划， (略) 成员对各投标人提供的 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

3、重难点分析及应对措施（5分）

结合本项目的具体情况，能够对本项目的 (略) 全面、透彻的分析；提出的应对措施和合理化建议科学合理、可操作性强、契合本 (略) 的现状，响应供应商提供的重难点分析及应对措施科学合理、操作性强、契合度高的得5分；重难点分析及应对措施比较科学合理，操作性比较强、契合度比较高的得3分；重难点分析及应对措施合理性 * 般、操作性 * 般、契合度 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：根据投标人提供的重难点分析及 (略) 综合比较，不提供或提供无效者不得分。

4、应急预案（5分）

根据项目特点，制定各类紧急防范预案， (略) 根据预案的全面性、科 (略) 评分。响应供应商提供的应急预案全面性广、科学合理性高的得5分，应急预案全面性比较广、科学合理性比较高的得3分，应急预案全面性 * 般、科学合理性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供应急预案， (略) 成员对各投标人提供的 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

5、排水管道GIS系统建设方案（5分）

评委根据投标人提供的排水管道GIS系统建设整体设计方案，对方案的可靠性和可操作 (略) 综合评价。响应供应商提供的排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性高、操作性强的得5分，排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性比较高、操作性比较强的得3分，排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供排水管道GIS系统建设方案， (略) 成员对各投标人提供的排水管道GIS系统 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

* 、人员配备（ * 分）

1、地下管线检测评估工程师（4分）：提供地下管线检测评估工程师证书或管道检测与评估岗位证书的，1人得4分，本项最高得4分。

2、有限空间作业、潜水作业、安全管理人员（3分）：提供有限空间作业潜水作业安全管理证书1人的，得3分，本项最高3分。
3、安全员（3分）：提供省级及以上安 (略) (略) 门颁发的专职安全员的安全生产考核合格证书（C证）1人得1分，每增加1人加1分，本项最高得3分。
评审依据：以上3点响应文件提供相关证书复印件或扫描件、 (略) 保并加盖投标人公章， (略) 同时提供相关证书（以上证书不允许 * 人多岗）原件，否则该项评分不得分。

* 、设备配备（ * 分）

1、检测设备（4分）

具有管道检测设备 * 套【 * 套指同时配备管道潜望镜1台（QV）、管道CCTV检测机器人1台、全地形CCTV检测机器人1台、声呐1台、气体检测仪1台】的，得2分，每增加1台检测机器人加1分，本项最高得4分。

2、清淤设备（3分）

（1）具有 * 套清淤车辆【 * 套指同时配备：联合疏通车（或清洗车、吸污车各1辆）】的，得2分，本项最高得2分。

（2）管道封堵气囊（1分）：投标人拟投入管道封堵气囊（DN 点击查看>> ）1组得1分，本项最高得1分。

3、其他设备（3分）

（1）测绘设备（2分）：投标人拟投入专业的管线测绘设备（ (略) 仪、水准仪）1套得2分，本项最高得2分。

（2）流量监测设备（1分）：投标人拟投入流量监测设备1台得1分，本项最高得1分。
评审依据：响应文件中提供拟投入设备必须是自有，提供设备购置发票和购置 (略) 驶证（必须是投标人购置的）清晰扫描件，购置发票和购置 (略) 驶证原件评审时查验，未提供或提供不全或提供无效者不得分。

商务分 （ * 分）

* 、体系认证（6分）

投标人具有ISO * 质量管理、ISO * 1环境管理、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的得3分；同时 * 个证书认证范围均为市政公用工程的施工（含疏通管道、非开挖修复），排水管道 (略) 涉及的质量管理、环境管理、职业健康安全管理活动的，加3分。本项最高得6分。

评审依据：投标文件中提供认证证书清晰扫 (略) 站查询截图证明材料的清晰扫描件加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供无效的不得分。

* 、软件著作权登记证书（4分）

投标人提 (略) 颁发的计算机软件著作权登记证书的每个得1分，最高得2分；同时软件著作权登记内容为排水管道检测评 (略) GIS系统的每个得1分，最高得2分。本项最高得4分。

评审依据：投标文件中提供软件著作权登记证书清晰扫描件加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供无效的不得分。

* 、企业综合实力（5分）
1、投标人具有市政公用工程施工总承包 * 级资质及以上的，得3分，最多得3分。
2、投标人具有排水管道检测与评估作业企业作业能力证书及排水管道非开挖修复作业企业作业能力证书（III级证书及以上）的，得2分，最多得2分。

评审依据：须提供上述证书等的扫描件加盖投标人公章，未提供不得分； (略) 同时需提供上述证书原件备查。

* 、企业业绩（ * 分）

投标人提供近 * 年内（ * 年1月1日至投标截止时间止）承担过类似市政雨、污水管道清淤 (略) 调查、混接调查 (略) 修复及错漏接改 (略) 养护类项目的业绩。每提供1个业绩得2分，本项最高得 * 分。
评审依据：投标文件中提供合同关键页扫描件（须体现合同双方名称、内容、规模、合同签订时间）或提供其它证明资料扫描件并加盖投标人公章（如①中标通知书或者直接发包告知书；②验收报告） (略) 同时需提供上述相应证明材料原件备查，否则该项评分不得分。

* 、其他综合评分实力（3分）

机构服务评价：为能够快速投入人力、机械尽快响应该项目的启动， (略) 或投标人在 (略) 省 (略) 市内设有 (略) 所的，得3分；若 (略) 所的，投标人承诺中标后在 (略) 省 (略) 市 (略) 的得1分。本项最多得3分。

评审依据：若在 (略) 省 (略) 市内具 (略) 所的，投标文件 (略) 或投标人在 (略) 省 (略) 市内设 (略) 所的营业执照复印件加盖投标人公章；若在 (略) 省 (略) 市内没 (略) 所的，须提供若中标后在 (略) 省 (略) 市 (略) 的承诺书；未提供或提供无效的不得分。

投标价格分（ * 分）

价格分的计算:

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×0. * × *

满足磋商文件要求，且最终报价（ * 次报价）最低的最终报价为评审基准价，其价格分为满分。

专业技术分（ * 分）

* 、基准分（ * 分）： (略) 文件服务及要求的得 * 分，服务及采购需求每有 * 项负偏离， (略) 理。

* 、项目总体实施方案（ * 分）

1、管线调查、管道检测、管网清淤方案（5分）

(略) 根据投标人提供的管线调查、管道检测、管网清淤方案等服务方案的成熟可靠、设计合理可靠、运行安全稳 (略) 综合评审，响应供应商提供的方案内容科学合理、步骤严谨、操作性强的得5分；方案内容比较科学合理、步骤比较严谨、操作性比较强的得3分；方案内容 * 般、步骤严谨度 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供服务方案， (略) 成员对各投标人提 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

2、施工计划（5分）

投标人提供的施工计划包括不限于以下内容：1）工期计划控制措施及方案；2）质量控制措施及方案；3）环境保护与文明施工措施；4）安全施工方案：安全人员设置、安全防护措施、安全台账记录、保险购置配备、交通维护措施、安全责任承诺等。 (略) 根据 (略) 评分，响应供应商提供的施工计划科学合理、步骤严谨、操作性强的得5分；施工计划比较科学合理，步骤比较严谨、操作性比较强的得3分；施工计划合理性 * 般、步骤严谨度 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供施工计划， (略) 成员对各投标人提供的 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

3、重难点分析及应对措施（5分）

结合本项目的具体情况，能够对本项目的 (略) 全面、透彻的分析；提出的应对措施和合理化建议科学合理、可操作性强、契合本 (略) 的现状，响应供应商提供的重难点分析及应对措施科学合理、操作性强、契合度高的得5分；重难点分析及应对措施比较科学合理，操作性比较强、契合度比较高的得3分；重难点分析及应对措施合理性 * 般、操作性 * 般、契合度 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：根据投标人提供的重难点分析及 (略) 综合比较，不提供或提供无效者不得分。

4、应急预案（5分）

根据项目特点，制定各类紧急防范预案， (略) 根据预案的全面性、科 (略) 评分。响应供应商提供的应急预案全面性广、科学合理性高的得5分，应急预案全面性比较广、科学合理性比较高的得3分，应急预案全面性 * 般、科学合理性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供应急预案， (略) 成员对各投标人提供的 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

5、排水管道GIS系统建设方案（5分）

评委根据投标人提供的排水管道GIS系统建设整体设计方案，对方案的可靠性和可操作 (略) 综合评价。响应供应商提供的排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性高、操作性强的得5分，排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性比较高、操作性比较强的得3分，排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供排水管道GIS系统建设方案， (略) 成员对各投标人提供的排水管道GIS系统 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

* 、人员配备（ * 分）

1、地下管线检测评估工程师（4分）：提供地下管线检测评估工程师证书或管道检测与评估岗位证书的，1人得4分，本项最高得4分。

2、有限空间作业、潜水作业、安全管理人员（3分）：提供有限空间作业潜水作业安全管理证书1人的，得3分，本项最高3分。
3、安全员（3分）：提供省级及以上安 (略) (略) 门颁发的专职安全员的安全生产考核合格证书（C证）1人得1分，每增加1人加1分，本项最高得3分。
评审依据：以上3点响应文件提供相关证书复印件或扫描件、 (略) 保并加盖投标人公章， (略) 同时提供相关证书（以上证书不允许 * 人多岗）原件，否则该项评分不得分。

* 、设备配备（ * 分）

1、检测设备（4分）

具有管道检测设备 * 套【 * 套指同时配备管道潜望镜1台（QV）、管道CCTV检测机器人1台、全地形CCTV检测机器人1台、声呐1台、气体检测仪1台】的，得2分，每增加1台检测机器人加1分，本项最高得4分。

3、清淤设备（3分）

（1）具有 * 套清淤车辆【 * 套指同时配备：联合疏通车（或清洗车、吸污车各1辆）】的，得2分，本项最高得2分。

（2）管道封堵气囊（1分）：投标人拟投入管道封堵气囊（DN 点击查看>> ）1组得1分，本项最高得1分。

3、其他设备（3分）

（1）测绘设备（2分）：投标人拟投入专业的管线测绘设备（ (略) 仪、水准仪）1套得2分，本项最高得2分。

（2）流量监测设备（1分）：投标人拟投入流量监测设备1台得1分，本项最高得1分。
评审依据：响应文件中提供拟投入设备必须是自有，提供设备购置发票和购置 (略) 驶证（必须是投标人购置的）清晰扫描件，购置发票和购置 (略) 驶证原件评审时查验，未提供或提供不全或提供无效者不得分。

商务分 （ * 分）

* 、体系认证（6分）

投标人具有ISO * 质量管理、ISO * 1环境管理、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的得3分；同时 * 个证书认证范围均为市政公用工程的施工（含疏通管道、非开挖修复），排水管道 (略) 涉及的质量管理、环境管理、职业健康安全管理活动的，加3分。本项最高得6分。

评审依据：投标文件中提供认证证书清晰扫 (略) 站查询截图证明材料的清晰扫描件加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供无效的不得分。

* 、软件著作权登记证书（4分）

投标人提 (略) 颁发的计算机软件著作权登记证书的每个得1分，最高得2分；同时软件著作权登记内容为排水管道检测评 (略) GIS系统的每个得1分，最高得2分。本项最高得4分。

评审依据：投标文件中提供软件著作权登记证书清晰扫描件加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供无效的不得分。

* 、企业综合实力（4分）
1、投标人具有排水管道检测与评估作业企业作业能力证书及排水管道非开挖修复作业企业作业能力证书（III级证书及以上）的，得4分，最多得4分。

评审依据：须提供上述证书等的扫描件加盖投标人公章，未提供不得分； (略) 同时需提供上述证书原件备查。

* 、企业业绩（ * 分）

投标人提供近 * 年内（ * 年1月1日至投标截止时间止）承担过类似市政雨、污水管道清淤 (略) 调查、混接调查 (略) 修复及错漏接改 (略) 养护类项目的业绩。每提供1个业绩得2分，本项最高得 * 分。
评审依据：投标文件中提供合同关键页扫描件（须体现合同双方名称、内容、规模、合同签订时间）或提供其它证明资料扫描件并加盖投标人公章（如①中标通知书或者直接发包告知书；②验收报告） (略) 同时需提供上述相应证明材料原件备查，否则该项评分不得分。

* 、其他综合评分实力（3分）

机构服务评价：为能够快速投入人力、机械尽快响应该项目的启动， (略) 或投标人在 (略) 省 (略) 市内设有 (略) 所的，得3分；若 (略) 所的，投标人承诺中标后在 (略) 省 (略) 市 (略) 的得1分。本项最多得3分。

评审依据：若在 (略) 省 (略) 市内具 (略) 所的，投标文件 (略) 或投标人在 (略) 省 (略) 市内设 (略) 所的营业执照复印件加盖投标人公章；若在 (略) 省 (略) 市内没 (略) 所的，须提供若中标后在 (略) 省 (略) 市 (略) 的承诺书；未提供或提供无效的不得分。

投标价格分（ * 分）

价格分的计算:

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×0. * × *

满足磋商文件要求，且最终报价（ * 次报价）最低的最终报价为评审基准价，其价格分为满分。

专业技术分（ * 分）

* 、基准分（ * 分）： (略) 文件服务及要求的得 * 分，服务及采购需求每有 * 项负偏离， (略) 理。

* 、项目总体实施方案（ * 分）

1、管线调查、管道检测、管网清淤方案（5分）

(略) 根据投标人提供的管线调查、管道检测、管网清淤方案等服务方案的成熟可靠、设计合理可靠、运行安全稳 (略) 综合评审，响应供应商提供的方案内容科学合理、步骤严谨、操作性强的得5分；方案内容比较科学合理、步骤比较严谨、操作性比较强的得3分；方案内容 * 般、步骤严谨度 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供服务方案， (略) 成员对各投标人提 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

2、施工计划（5分）

投标人提供的施工计划包括不限于以下内容：1）工期计划控制措施及方案；2）质量控制措施及方案；3）环境保护与文明施工措施；4）安全施工方案：安全人员设置、安全防护措施、安全台账记录、保险购置配备、交通维护措施、安全责任承诺等。 (略) 根据 (略) 评分，响应供应商提供的施工计划科学合理、步骤严谨、操作性强的得5分；施工计划比较科学合理，步骤比较严谨、操作性比较强的得3分；施工计划合理性 * 般、步骤严谨度 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供施工计划， (略) 成员对各投标人提供的 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

3、重难点分析及应对措施（5分）

结合本项目的具体情况，能够对本项目的 (略) 全面、透彻的分析；提出的应对措施和合理化建议科学合理、可操作性强、契合本 (略) 的现状，响应供应商提供的重难点分析及应对措施科学合理、操作性强、契合度高的得5分；重难点分析及应对措施比较科学合理，操作性比较强、契合度比较高的得3分；重难点分析及应对措施合理性 * 般、操作性 * 般、契合度 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：根据投标人提供的重难点分析及 (略) 综合比较，不提供或提供无效者不得分。

4、应急预案（5分）

根据项目特点，制定各类紧急防范预案， (略) 根据预案的全面性、科 (略) 评分。响应供应商提供的应急预案全面性广、科学合理性高的得5分，应急预案全面性比较广、科学合理性比较高的得3分，应急预案全面性 * 般、科学合理性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供应急预案， (略) 成员对各投标人提供的 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

5、排水管道GIS系统建设方案（5分）

评委根据投标人提供的排水管道GIS系统建设整体设计方案，对方案的可靠性和可操作 (略) 综合评价。响应供应商提供的排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性高、操作性强的得5分，排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性比较高、操作性比较强的得3分，排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供排水管道GIS系统建设方案， (略) 成员对各投标人提供的排水管道GIS系统 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

* 、人员配备（ * 分）

1、地下管线检测评估工程师（4分）：提供地下管线检测评估工程师证书或管道检测与评估岗位证书的，1人得4分，本项最高得4分。

2、有限空间作业、潜水作业、安全管理人员（3分）：提供有限空间作业潜水作业安全管理证书1人的，得3分，本项最高3分。
3、安全员（3分）：提供省级及以上安 (略) (略) 门颁发的专职安全员的安全生产考核合格证书（C证）1人得1分，每增加1人加1分，本项最高得3分。
评审依据：以上3点响应文件提供相关证书复印件或扫描件、 (略) 保并加盖投标人公章， (略) 同时提供相关证书（以上证书不允许 * 人多岗）原件，否则该项评分不得分。

* 、设备配备（ * 分）

1、检测设备（4分）

具有管道检测设备 * 套【 * 套指同时配备管道潜望镜1台（QV）、管道CCTV检测机器人1台、全地形CCTV检测机器人1台、声呐1台、气体检测仪1台】的，得2分，每增加1台检测机器人加1分，本项最高得4分。

2、清淤设备（3分）

（1）具有 * 套清淤车辆【 * 套指同时配备：联合疏通车（或清洗车、吸污车各1辆）】的，得2分，本项最高得2分。

（2）管道封堵气囊（1分）：投标人拟投入管道封堵气囊（DN 点击查看>> ）1组得1分，本项最高得1分。

3、其他设备（3分）

（1）测绘设备（2分）：投标人拟投入专业的管线测绘设备（ (略) 仪、水准仪）1套得2分，本项最高得2分。

（2）流量监测设备（1分）：投标人拟投入流量监测设备1台得1分，本项最高得1分。
评审依据：响应文件中提供拟投入设备必须是自有，提供设备购置发票和购置 (略) 驶证（必须是投标人购置的）清晰扫描件，购置发票和购置 (略) 驶证原件评审时查验，未提供或提供不全或提供无效者不得分。

商务分 （ * 分）

* 、体系认证（6分）

投标人具有ISO * 质量管理、ISO * 1环境管理、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的得3分；同时 * 个证书认证范围均为市政公用工程的施工（含疏通管道、非开挖修复），排水管道 (略) 涉及的质量管理、环境管理、职业健康安全管理活动的，加3分。本项最高得6分。

评审依据：投标文件中提供认证证书清晰扫 (略) 站查询截图证明材料的清晰扫描件加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供无效的不得分。

* 、软件著作权登记证书（4分）

投标人提 (略) 颁发的计算机软件著作权登记证书的每个得1分，最高得2分；同时软件著作权登记内容为排水管道检测评 (略) GIS系统的每个得1分，最高得2分。本项最高得4分。

评审依据：投标文件中提供软件著作权登记证书清晰扫描件加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供无效的不得分。

* 、企业综合实力（5分）
1、投标人具有市政公用工程施工总承包 * 级资质及以上的，得3分，最多得3分。
2、投标人具有排水管道检测与评估作业企业作业能力证书及排水管道非开挖修复作业企业作业能力证书（III级证书及以上）的，得2分，最多得2分。

评审依据：须提供上述证书等的扫描件加盖投标人公章，未提供不得分； (略) 同时需提供上述证书原件备查。

* 、企业业绩（ * 分）

投标人提供近 * 年内（ * 年1月1日至投标截止时间止）承担过类似市政雨、污水管道清淤 (略) 调查、混接调查 (略) 修复及错漏接改 (略) 养护类项目的业绩。每提供1个业绩得2分，本项最高得 * 分。
评审依据：投标文件中提供合同关键页扫描件（须体现合同双方名称、内容、规模、合同签订时间）或提供其它证明资料扫描件并加盖投标人公章（如①中标通知书或者直接发包告知书；②验收报告） (略) 同时需提供上述相应证明材料原件备查，否则该项评分不得分。

* 、其他综合评分实力（3分）

机构服务评价：为能够快速投入人力、机械尽快响应该项目的启动， (略) 或投标人在 (略) 省 (略) 市内设有 (略) 所的，得3分；若 (略) 所的，投标人承诺中标后在 (略) 省 (略) 市 (略) 的得1分。本项最多得3分。

评审依据：若在 (略) 省 (略) 市内具 (略) 所的，投标文件 (略) 或投标人在 (略) 省 (略) 市内设 (略) 所的营业执照复印件加盖投标人公章；若在 (略) 省 (略) 市内没 (略) 所的，须提供若中标后在 (略) 省 (略) 市 (略) 的承诺书；未提供或提供无效的不得分。

投标价格分（ * 分）

价格分的计算:

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×0. * × *

满足磋商文件要求，且最终报价（ * 次报价）最低的最终报价为评审基准价，其价格分为满分。

专业技术分（ * 分）

* 、基准分（ * 分）： (略) 文件服务及要求的得 * 分，服务及采购需求每有 * 项负偏离， (略) 理。

* 、项目总体实施方案（ * 分）

1、管线调查、管道检测、管网清淤方案（5分）

(略) 根据投标人提供的管线调查、管道检测、管网清淤方案等服务方案的成熟可靠、设计合理可靠、运行安全稳 (略) 综合评审，响应供应商提供的方案内容科学合理、步骤严谨、操作性强的得5分；方案内容比较科学合理、步骤比较严谨、操作性比较强的得3分；方案内容 * 般、步骤严谨度 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供服务方案， (略) 成员对各投标人提 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

2、施工计划（5分）

投标人提供的施工计划包括不限于以下内容：1）工期计划控制措施及方案；2）质量控制措施及方案；3）环境保护与文明施工措施；4）安全施工方案：安全人员设置、安全防护措施、安全台账记录、保险购置配备、交通维护措施、安全责任承诺等。 (略) 根据 (略) 评分，响应供应商提供的施工计划科学合理、步骤严谨、操作性强的得5分；施工计划比较科学合理，步骤比较严谨、操作性比较强的得3分；施工计划合理性 * 般、步骤严谨度 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供施工计划， (略) 成员对各投标人提供的 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

3、重难点分析及应对措施（5分）

结合本项目的具体情况，能够对本项目的 (略) 全面、透彻的分析；提出的应对措施和合理化建议科学合理、可操作性强、契合本 (略) 的现状，响应供应商提供的重难点分析及应对措施科学合理、操作性强、契合度高的得5分；重难点分析及应对措施比较科学合理，操作性比较强、契合度比较高的得3分；重难点分析及应对措施合理性 * 般、操作性 * 般、契合度 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：根据投标人提供的重难点分析及 (略) 综合比较，不提供或提供无效者不得分。

4、应急预案（5分）

根据项目特点，制定各类紧急防范预案， (略) 根据预案的全面性、科 (略) 评分。响应供应商提供的应急预案全面性广、科学合理性高的得5分，应急预案全面性比较广、科学合理性比较高的得3分，应急预案全面性 * 般、科学合理性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供应急预案， (略) 成员对各投标人提供的 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

5、排水管道GIS系统建设方案（5分）

评委根据投标人提供的排水管道GIS系统建设整体设计方案，对方案的可靠性和可操作 (略) 综合评价。响应供应商提供的排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性高、操作性强的得5分，排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性比较高、操作性比较强的得3分，排水管道GIS系统建设整体设计方案可靠性 * 般、操作性 * 般的得1分。最高得5分。

评审依据：响应文件中提供排水管道GIS系统建设方案， (略) 成员对各投标人提供的排水管道GIS系统 (略) 对比评分，未提供或提供不切实际者不得分。

* 、人员配备（ * 分）

1、地下管线检测评估工程师（4分）：提供地下管线检测评估工程师证书或管道检测与评估岗位证书的，1人得4分，本项最高得4分。

2、有限空间作业、潜水作业、安全管理人员（3分）：提供有限空间作业潜水作业安全管理证书1人的，得3分，本项最高3分。
3、安全员（3分）：提供省级及以上安 (略) (略) 门颁发的专职安全员的安全生产考核合格证书（C证）1人得1分，每增加1人加1分，本项最高得3分。
评审依据：以上3点响应文件提供相关证书复印件或扫描件、 (略) 保并加盖投标人公章， (略) 同时提供相关证书（以上证书不允许 * 人多岗）原件，否则该项评分不得分。

* 、设备配备（ * 分）

1、检测设备（4分）

具有管道检测设备 * 套【 * 套指同时配备管道潜望镜1台（QV）、管道CCTV检测机器人1台、全地形CCTV检测机器人1台、声呐1台、气体检测仪1台】的，得2分，每增加1台检测机器人加1分，本项最高得4分。

3、清淤设备（3分）

（1）具有 * 套清淤车辆【 * 套指同时配备：联合疏通车（或清洗车、吸污车各1辆）】的，得2分，本项最高得2分。

（2）管道封堵气囊（1分）：投标人拟投入管道封堵气囊（DN 点击查看>> ）1组得1分，本项最高得1分。

3、其他设备（3分）

（1）测绘设备（2分）：投标人拟投入专业的管线测绘设备（ (略) 仪、水准仪）1套得2分，本项最高得2分。

（2）流量监测设备（1分）：投标人拟投入流量监测设备1台得1分，本项最高得1分。
评审依据：响应文件中提供拟投入设备必须是自有，提供设备购置发票和购置 (略) 驶证（必须是投标人购置的）清晰扫描件，购置发票和购置 (略) 驶证原件评审时查验，未提供或提供不全或提供无效者不得分。

商务分 （ * 分）

* 、体系认证（6分）

投标人具有ISO * 质量管理、ISO * 1环境管理、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的得3分；同时 * 个证书认证范围均为市政公用工程的施工（含疏通管道、非开挖修复），排水管道 (略) 涉及的质量管理、环境管理、职业健康安全管理活动的，加3分。本项最高得6分。

评审依据：投标文件中提供认证证书清晰扫 (略) 站查询截图证明材料的清晰扫描件加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供无效的不得分。

* 、软件著作权登记证书（4分）

投标人提 (略) 颁发的计算机软件著作权登记证书的每个得1分，最高得2分；同时软件著作权登记内容为排水管道检测评 (略) GIS系统的每个得1分，最高得2分。本项最高得4分。

评审依据：投标文件中提供软件著作权登记证书清晰扫描件加盖投标人公章，原件备查，未提供或提供无效的不得分。

* 、企业综合实力（4分）
1、投标人具有排水管道检测与评估作业企业作业能力证书及排水管道非开挖修复作业企业作业能力证书（III级证书及以上）的，得4分，最多得4分。

评审依据：须提供上述证书等的扫描件加盖投标人公章，未提供不得分； (略) 同时需提供上述证书原件备查。

* 、企业业绩（ * 分）

投标人提供近 * 年内（ * 年1月1日至投标截止时间止）承担过类似市政雨、污水管道清淤 (略) 调查、混接调查 (略) 修复及错漏接改 (略) 养护类项目的业绩。每提供1个业绩得2分，本项最高得 * 分。
评审依据：投标文件中提供合同关键页扫描件（须体现合同双方名称、内容、规模、合同签订时间）或提供其它证明资料扫描件并加盖投标人公章（如①中标通知书或者直接发包告知书；②验收报告） (略) 同时需提供上述相应证明材料原件备查，否则该项评分不得分。

* 、其他综合评分实力（3分）

机构服务评价：为能够快速投入人力、机械尽快响应该项目的启动， (略) 或投标人在 (略) 省 (略) 市内设有 (略) 所的，得3分；若 (略) 所的，投标人承诺中标后在 (略) 省 (略) 市 (略) 的得1分。本项最多得3分。

评审依据：若在 (略) 省 (略) 市内具 (略) 所的，投标文件 (略) 或投标人在 (略) 省 (略) 市内设 (略) 所的营业执照复印件加盖投标人公章；若在 (略) 省 (略) 市内没 (略) 所的，须提供若中标后在 (略) 省 (略) 市 (略) 的承诺书；未提供或提供无效的不得分。