类别

评分内容

评分标准

分值

范围

技术资信分

（ * 分 ）

(略) 实施方案及人员管理方案

1、整体服务方案， (略) 前准备方案及施工中与居民关系协调方案等；

2、项目管理机构、岗位设置，各类人员岗前、岗位、安全、 (略) 为规范等管理方案；

3、安全生产、风险防控的工作方案； (略) * 、防止群起劳资纠纷、保障员工合法权益方案；

4、 (略) 岗位责任、管理维护运作制度及标准、人员考核制度及标准等，要求符合规范，体现高标准，科学合理、详细完整。

1）方案科学合理、操作性强、机构人员管理规范、 (略) 管理高效、风险防控严密，得7分；

2）方案相对完整，内容涵盖较为全面，得5分；

3）方案内容有待完善的，得3分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

0-7分

深化设计方案

投标人可在示例图基础上改造或新设 (略) 效果图，并提供水电施工图，基础施工图，效果图， 钢结构图，工艺说明图，吊装及安装说明图、设计说明等相关材料。 (略) 根据投标人提供的 (略) 综合评分：

1）深化后设计方案结合本地元素及垃圾分类管理模式（如LOGO、站点字体、吉祥物），创意新颖，文化元素与分类工作结合紧密，站内功能区域全面，布局合理，后续管理方便等，得7分；

2）深化后设计方案体现本地元素，站内功能区域划分基本满足日常使用，方便管理的，得5分；

3）深化后设计方案有待完善的，得3分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

0-7分

实地考察报告

(略) 采 (略) 点能满足 (略) 街道各小区实际使用需求，投标人 (略) 进行实地考察，考察结束后出具考察报告（包括考察情况介绍、存在问题、解决方案） (略) 根据投标人提供的 (略) 综合评分：

1）实地考察全面，考察报告科学合理，问题分析全面，解决方案操作性强，得7分；

2）开展实地考察，考察报告完整，提出可能遇到的问题并提供解决方案的，得5分；

3）解决方案操作性有待完善的，得3分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

注：投标文件中提供考察报告等证明材料作为评审依据。

0-7分

售后服务方案

投标人需提供便捷、周到、规范的售后服务，定期设备维护，以及对用户（站管员、物业人员等）进行培训（含垃圾分类基 (略) 点基本维护等）。 (略) 根据投标人提供的售后 (略) 综合评分：

1）方案科学合理、 (略) ，维修响应周期短、定期维护，培训内容丰富、场次安排合理，得7分；

2）方案基本涵盖售后内容，响应相对迅速、 (略) 次基本满足用户需求，得5分；

3）方案有待完善的，得3分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

0-7分

费用测算

投标人应综合考虑本项目的特殊性，结合工作 (略) 费用测算。经费测算包括全套设备价格、包装费、运杂费、运输保险费、现场保管费、施工费、安装费、调试费、投放点检测检验费、售后服务保障等 * 切相关费用。 (略) 对费用测算 (略) 综合评分：

1）各项成本费用测算科学、合理、无漏项的，得6分；

2）各项成本费用测算较准确、合理,无漏项的，得4分；

3）各项成本费用测算有待完善的，得2分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

0-6分

技术参数及要求响应情况

(略) 文件第 * 章采购需求中“ * 、技术参数及要求”中所有技术参数及要求的，得满分 * 分。

注：投标文件中须提供承诺函（格式自拟）。

0- * 分

为本项目拟配备的管理人员和技术人员

* 、项目经理（1人，本项满分4分）

具有 * 级建造师执业资格或中级职称证书的，得2分；具有安全培训合格证书的，得2分。本项满分4分。

* 、其他人员（除项目经理外，本项满分4分）

具有电工证的，每提供 * 人得2分，本小项满分4分；

注：（1）投标文件中须同时提供上述人员的相应证书扫描件（或影印件）及投标人为上述人员缴纳近1年内（连续6个月）的社保证明材料（社保证明材料要求详见投标人须知前附表第 * . (略) 保证明材料），未提供或提供不全的不得分；（2）其他人员中，同 * 人员具有多个证书的，仅计分 * 次，不累计得分。

0-8分

投标人

综合实力

投标人具有经中国国家认证认 (略) 认证机构颁发的有效期内的：
①质量管理体系认证；
②环境管理体系认证；
③职业健康安全管理体系认证；

每提供 * 个认证证书得2分,满分6分。

注：投标文件中须同时提供上述证书扫描件（或影印件）及全国认证认可信息公共 (略) 站证书信息查询截图。

0-6分

投标人业绩

自 * 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有县 (略) (略) 区（或街道、镇）垃圾分类亭（站、房）供货安装业绩：

1、 * 个≤单个合同供货安装数量＜ * 个，每提供 * 个业绩得1分，最多得1分；

2、 * 个≤单个合同供货安装数量＜ * 个，每提供 * 个业绩得1分，最多得2分；

3、单个合同供货安装数量≥ * 个，每提供 * 个业绩得3分，最多得3分；

本项满分3分。

注：（1）业绩为已完成或正在履约业绩均可；

（2）同 * 个项目同时满足上述多项要求的，不重复计分，按最高分计 * 次；

（3）如为已完成业绩：投标文件中须同时提供以下证明材料扫描件：①中标通知书②业绩合同③已完成证明材料（如验收报告等）；

（4）如为正在履约业绩：投标文件中须同时提供以下证明材料扫描件：①中标通知书②业绩合同③业主单位出具的正在履约证明材料；

（5）上述证明材料中如无法体现合同签订时间、项目内容等关键评审因素的，须同时提供业主单位（合同 * 方）证明材料扫描件。

0-3分

履约评价

(略) 认可的投标人业绩中，履约质量获得业主单位评价为良好（或满意）及以上的，得2分，满分2分。

注：投标文件中提供业主评价证明材料扫描件或影印件。

0-2分

自主创新能力

1、投标人具有垃圾分类（或垃圾回收、清洁装置）方面发明专利或实用新型专利证书的，得1分。

注：投标文件中须提供相关专利证书的扫描件，并同时提供专利在中 (略) (http:/ 点击查看>> )网站查询截图，否则不得分。

2、投标人具有垃圾分类（或垃圾回收、再生资源回收利用方面管理平台）系统软件著作权登记证书的，每提供 * 个得1分，本项满分2分。

注：投标文件中须提供相关软件著作权证书的扫描件或影印件，并同时提供证书在中 (略) 网站查询截图（https:/ 点击查看>> ），否则不得分。

0-3分

投标人荣誉

1、自 * 日以来（以获奖时间为准），投标人 (略) 门颁发先进单位或文明单位荣誉（或表彰）的，得2分。

2、自 * 日以来（以获奖时间为准），投标人 (略) 门颁发的安全生产标准化 * 级及以上证书的，得2分。

注：投标文件中须提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之 * 即可）等证明材料的扫描件或影印件。材料中须体现获奖时间、投标人名称、奖项内容等关键评审要素，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。

0-4分

价格分

（ * 分）

价格分统 * 采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× * ％× *

类别

评分内容

评分标准

分值

范围

技术资信分

（ * 分 ）

(略) 实施方案及人员管理方案

1、整体服务方案， (略) 前准备方案及施工中与居民关系协调方案等；

2、项目管理机构、岗位设置，各类人员岗前、岗位、安全、 (略) 为规范等管理方案；

3、安全生产、风险防控的工作方案； (略) * 、防止群起劳资纠纷、保障员工合法权益方案；

4、 (略) 岗位责任、管理维护运作制度及标准、人员考核制度及标准等，要求符合规范，体现高标准，科学合理、详细完整。

1）方案科学合理、操作性强、机构人员管理规范、 (略) 管理高效、风险防控严密，得7分；

2）方案相对完整，内容涵盖较为全面，得5分；

3）方案内容有待完善的，得3分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

0-7分

深化设计方案

投标人可在示例图基础上改造或新设 (略) 效果图，并提供水电施工图，基础施工图，效果图， 钢结构图，工艺说明图，吊装及安装说明图、设计说明等相关材料。 (略) 根据投标人提供的 (略) 综合评分：

1）深化后设计方案结合本地元素及垃圾分类管理模式（如LOGO、站点字体、吉祥物），创意新颖，文化元素与分类工作结合紧密，站内功能区域全面，布局合理，后续管理方便等，得7分；

2）深化后设计方案体现本地元素，站内功能区域划分基本满足日常使用，方便管理的，得5分；

3）深化后设计方案有待完善的，得3分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

0-7分

实地考察报告

(略) 采 (略) 点能满足 (略) 街道各小区实际使用需求，投标人 (略) 进行实地考察，考察结束后出具考察报告（包括考察情况介绍、存在问题、解决方案） (略) 根据投标人提供的 (略) 综合评分：

1）实地考察全面，考察报告科学合理，问题分析全面，解决方案操作性强，得7分；

2）开展实地考察，考察报告完整，提出可能遇到的问题并提供解决方案的，得5分；

3）解决方案操作性有待完善的，得3分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

注：投标文件中提供考察报告等证明材料作为评审依据。

0-7分

售后服务方案

投标人需提供便捷、周到、规范的售后服务，定期设备维护，以及对用户（站管员、物业人员等）进行培训（含垃圾分类基 (略) 点基本维护等）。 (略) 根据投标人提供的售后 (略) 综合评分：

1）方案科学合理、 (略) ，维修响应周期短、定期维护，培训内容丰富、场次安排合理，得7分；

2）方案基本涵盖售后内容，响应相对迅速、 (略) 次基本满足用户需求，得5分；

3）方案有待完善的，得3分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

0-7分

费用测算

投标人应综合考虑本项目的特殊性，结合工作 (略) 费用测算。经费测算包括全套设备价格、包装费、运杂费、运输保险费、现场保管费、施工费、安装费、调试费、投放点检测检验费、售后服务保障等 * 切相关费用。 (略) 对费用测算 (略) 综合评分：

1）各项成本费用测算科学、合理、无漏项的，得6分；

2）各项成本费用测算较准确、合理,无漏项的，得4分；

3）各项成本费用测算有待完善的，得2分；

4）差或未提供相应内容的不得分。

0-6分

技术参数及要求响应情况

(略) 文件第 * 章采购需求中“ * 、技术参数及要求”中所有技术参数及要求的，得满分 * 分。

注：投标文件中须提供承诺函（格式自拟）。

0- * 分

为本项目拟配备的管理人员和技术人员

* 、项目经理（1人，本项满分4分）

具有 * 级建造师执业资格或中级职称证书的，得2分；具有安全培训合格证书的，得2分。本项满分4分。

* 、其他人员（除项目经理外，本项满分4分）

具有电工证的，每提供 * 人得2分，本小项满分4分；

注：（1）投标文件中须同时提供上述人员的相应证书扫描件（或影印件）及投标人为上述人员缴纳近1年内（连续6个月）的社保证明材料（社保证明材料要求详见投标人须知前附表第 * . (略) 保证明材料），未提供或提供不全的不得分；（2）其他人员中，同 * 人员具有多个证书的，仅计分 * 次，不累计得分。

0-8分

投标人

综合实力

投标人具有经中国国家认证认 (略) 认证机构颁发的有效期内的：
①质量管理体系认证；
②环境管理体系认证；
③职业健康安全管理体系认证；

每提供 * 个认证证书得2分,满分6分。

注：投标文件中须同时提供上述证书扫描件（或影印件）及全国认证认可信息公共 (略) 站证书信息查询截图。

0-6分

投标人业绩

自 * 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有县 (略) (略) 区（或街道、镇）垃圾分类亭（站、房）供货安装业绩：

1、 * 个≤单个合同供货安装数量＜ * 个，每提供 * 个业绩得1分，最多得1分；

2、 * 个≤单个合同供货安装数量＜ * 个，每提供 * 个业绩得1分，最多得2分；

3、单个合同供货安装数量≥ * 个，每提供 * 个业绩得3分，最多得3分；

本项满分3分。

注：（1）业绩为已完成或正在履约业绩均可；

（2）同 * 个项目同时满足上述多项要求的，不重复计分，按最高分计 * 次；

（3）如为已完成业绩：投标文件中须同时提供以下证明材料扫描件：①中标通知书②业绩合同③已完成证明材料（如验收报告等）；

（4）如为正在履约业绩：投标文件中须同时提供以下证明材料扫描件：①中标通知书②业绩合同③业主单位出具的正在履约证明材料；

（5）上述证明材料中如无法体现合同签订时间、项目内容等关键评审因素的，须同时提供业主单位（合同 * 方）证明材料扫描件。

0-3分

履约评价

(略) 认可的投标人业绩中，履约质量获得业主单位评价为良好（或满意）及以上的，得2分，满分2分。

注：投标文件中提供业主评价证明材料扫描件或影印件。

0-2分

自主创新能力

1、投标人具有垃圾分类（或垃圾回收、清洁装置）方面发明专利或实用新型专利证书的，得1分。

注：投标文件中须提供相关专利证书的扫描件，并同时提供专利在中 (略) (http:/ 点击查看>> )网站查询截图，否则不得分。

2、投标人具有垃圾分类（或垃圾回收、再生资源回收利用方面管理平台）系统软件著作权登记证书的，每提供 * 个得1分，本项满分2分。

注：投标文件中须提供相关软件著作权证书的扫描件或影印件，并同时提供证书在中 (略) 网站查询截图（https:/ 点击查看>> ），否则不得分。

0-3分

投标人荣誉

1、自 * 日以来（以获奖时间为准），投标人 (略) 门颁发先进单位或文明单位荣誉（或表彰）的，得2分。

2、自 * 日以来（以获奖时间为准），投标人 (略) 门颁发的安全生产标准化 * 级及以上证书的，得2分。

注：投标文件中须提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之 * 即可）等证明材料的扫描件或影印件。材料中须体现获奖时间、投标人名称、奖项内容等关键评审要素，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。

0-4分

价格分

（ * 分）

价格分统 * 采用低价优先法，即满足招标文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× * ％× *