序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

2

技术

部分

技术指标符合性（ * 分）

(略) 要求的得满分 * 分；▲标为重要参数，不满足 * 条扣1.5分；非▲参数不满足 * 条扣1分，扣完为止。

所投教室灯、黑板灯的规格型号应与检测报告和样品 * 致

优势技术指标 * 分

1、所投教室灯、黑板灯防护等级>IP * 得3分；

2、所投教室灯、黑板灯均具备光效≥ * LM/W得3分；

3、所投教室灯、黑板灯， (略) 检测满足统 * 眩光等级＜ * 的得1分，满足统 * 眩光等级＜ * 的得3分；

4、所投教室灯、黑板灯均满足显色数为 Ra> * ，R9＞ * 得 3分。

5、所投教室灯、黑板灯均满足 * 0 小时及以上时间的光通维持率> * %的得3分；

以上1-5项须提供第 * 方检测机构出具的封面带有CMA、

ILAC-MRA、CNAS标识的检测报告扫描件上传到电子投标文件中。（报告上明确表明检测依据的规范标准、产品图片、检验检测原始数据）。

项目实施方案（9分）

1、项目进度计划合理、明确，有详细的保障措施；

优得3分，良得2分， * 般的得1分，未阐述不得分；

2、人员配备合理（项目组成员 * 览表包含项目负责人和安装人员低压电工操作证扫描件，至少5人）少 * 人扣0.6分，本项最高得分3分；

3、质量安全管理措施完善、可操作性强、运用动态管理，全过程控制，优得3分，良得2分， * 般的得1分，未阐述不得分；

3

商务

部分

企业实力及履约能力评价

（ * 分）

1、所投产品（LED黑板灯、LED教室灯）制造商通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康与安全管理体系认证的，每份证书得1分，最高得3分，提供有效期内的证书扫描件。

2、 * 年至今投标人或制作商具有教室照明改造项目类似应用经验（LED灯为主要产品），每提供 * 份项目业绩得2.5分，最高得5分。（时间以合同签署时间为准）同时提供合同和验收报告扫描件上传到电子投标文件中。

合同和验收报告必须能清晰的表明类似业绩的投标人或制造商名称、项目内容（（LED灯为主要产品））、签订时间等需要明示的内容，如不能明示的，不得分。

3、项目经理：具有电气工程师或机电类 * 级建造师及以上资格得2分，提供劳动合同、 * 年1月- (略) 保缴纳证明以及证书扫描件。

售后服务方案

（7分）

1、售后服务方案（含服务体系、服务内容、专业技术人员投入等）

优：服务体系完善、服务内容全面、投入人员充足、服务及保障 (略) 的得5分；

良：服务体系较完善、服务内容较全面、投入人员较充足、服务及保障措施比较完善的得4-3分；

* 般：服务体系 * 般、服务内容 * 般、投入人员 * 般、服务及保障措施 * 般的得2-1分；

未提供售后服务方案的，不得分。

2、产品免费质保期基本年限为 * 年，投标人承诺每增加1年且符合国家标准GB * 《中小学教室采光与照明卫生标准》加1分，满分2分， (略) 商售后服务承诺函；免费质保期低于 * 年 (略) 理。

*

样品

展示

6分

教室灯：根 (略) 投教室灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果，可拓展性， (略) 通电试验根据整体发光防眩效果，进行评分；

优：3分，良：2分， * 般：1分。

黑板灯：根 (略) 投黑板灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果， (略) 通电试验根据整体发光防眩效果，进行评分。

优：3分，良：2分， * 般：1分。

样品各备 * 套通电测试。

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

1

技术指标符合性

* 分

(略) 要求的得满分 * 分；▲标为重要参数，不满足 * 条扣1.5分；非▲参数不满足 * 条扣1分，扣完为止。

所投教室灯、黑板灯的规格型号应与检测报告和样品 * 致

2

优势技术指标

* 分

1、所投教室灯、黑板灯防护等级>IP * 得3分；

2、所投教室灯、黑板灯均具备光效≥ * LM/W得3分；

3、所投教室灯、黑板灯， (略) 检测满足统 * 眩光等级＜ * 的得1分，满足统 * 眩光等级＜ * 的得3分；

4、所投教室灯、黑板灯均满足显色数为 Ra> * ，R9＞ * 得 3 分。

5、所投教室灯、黑板灯均满足 * 0 小时及以上时间的光通维持率> * %的得 3 分；

以上1-5项须提供第 * 方检测机构出具的封面带有CMA、

ILAC-MRA、CNAS标识的检测报告扫描件上传到电子投标文件中。（报告上明确表明检测依据的规范标准、产品图片、检验检测原始数据）。

3

项目实施方案

9分

4、根据项目进度计划合理性、明确性，保障措施是否详尽、 (略) 综合评分；

优得3分，良得2分， * 般的得1分，未阐述不得分；

5、人员配备合理性（ (略) 长和安装人员，），低压电工操作证每有 * 人得0.6分，本项最高得分3分；提供身份证和低压电工操作证扫描件。

6、根据质量安全管理措施完善性、可操作性、是否运用动态管理，是否实施全 (略) 综合评分，

优得3分，良得2分， * 般的得1分，未阐述不得分；

4

企业实力及履约能力评价

9分

1、所投产品（LED黑板灯、LED教室灯）制造商通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康与安全管理体系认证的，每份证书得1分，最高得3分，提供有效期内的证书扫描件。

2、 * 年至今投标人或制造商具有教室照明改造项目类似应用经验（LED灯或护眼灯为主要产品），每提供 * 份项目业绩得3分，最高得6分。（时间以合同签署时间为准）同时提供合同和验收报告扫描件上传到电子投标文件中。

合同和验收报告必须能清晰的表明类似业绩的投标人或制造商名称、项目内容（（LED灯或护眼灯为主要产品））、签订时间等需要明示的内容，如不能明示的，不得分

5

售后服务方案

8分

1、售后服务方案（含服务体系、服务内容、售后人员组成、服务及保障措施等）

优：服务体系完善、服务内容全面、售后人员组成合理分工明确、服务及保障 (略) 的得5分；

良：服务体系较完善、服务内容较全面、售后人员组成较合理分工较明确、服务及保障措施比较完善的得4-3分；

* 般：服务体系 * 般、服务内容 * 般、售后人员组成 * 般，分工 * 般、服务及保障措施 * 般的得2-1分；

未提供售后服务方案的，不得分。

2、产品免费质保期基本年限为 * 年，投标人承诺每增加1年且符合国家标准GB * 《中小学教室采光与照明卫生标准》加1.5分，满分3分， (略) 商售后服务承诺函；免费质保期低于 * 年 (略) 理。

6

样品

展示

6分

教室灯：根 (略) 投教室灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果，可拓展性， (略) 通电试验根据整体发光防眩效果、视 (略) 评分；

优：3分，良：2分， * 般：1分。

黑板灯：根 (略) 投黑板灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果， (略) 通电试验根据整体发光防眩效果、视 (略) 评分。

优：3分，良：2分， * 般：1分。

样品各备 * 套通电测试。

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

2

技术

部分

技术指标符合性（ * 分）

(略) 要求的得满分 * 分；▲标为重要参数，不满足 * 条扣1.5分；非▲参数不满足 * 条扣1分，扣完为止。

所投教室灯、黑板灯的规格型号应与检测报告和样品 * 致

优势技术指标 * 分

1、所投教室灯、黑板灯防护等级>IP * 得3分；

2、所投教室灯、黑板灯均具备光效≥ * LM/W得3分；

3、所投教室灯、黑板灯， (略) 检测满足统 * 眩光等级＜ * 的得1分，满足统 * 眩光等级＜ * 的得3分；

4、所投教室灯、黑板灯均满足显色数为 Ra> * ，R9＞ * 得 3分。

5、所投教室灯、黑板灯均满足 * 0 小时及以上时间的光通维持率> * %的得3分；

以上1-5项须提供第 * 方检测机构出具的封面带有CMA、

ILAC-MRA、CNAS标识的检测报告扫描件上传到电子投标文件中。（报告上明确表明检测依据的规范标准、产品图片、检验检测原始数据）。

项目实施方案（9分）

1、项目进度计划合理、明确，有详细的保障措施；

优得3分，良得2分， * 般的得1分，未阐述不得分；

2、人员配备合理（项目组成员 * 览表包含项目负责人和安装人员低压电工操作证扫描件，至少5人）少 * 人扣0.6分，本项最高得分3分；

3、质量安全管理措施完善、可操作性强、运用动态管理，全过程控制，优得3分，良得2分， * 般的得1分，未阐述不得分；

3

商务

部分

企业实力及履约能力评价

（ * 分）

1、所投产品（LED黑板灯、LED教室灯）制造商通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康与安全管理体系认证的，每份证书得1分，最高得3分，提供有效期内的证书扫描件。

2、 * 年至今投标人或制作商具有教室照明改造项目类似应用经验（LED灯为主要产品），每提供 * 份项目业绩得2.5分，最高得5分。（时间以合同签署时间为准）同时提供合同和验收报告扫描件上传到电子投标文件中。

合同和验收报告必须能清晰的表明类似业绩的投标人或制造商名称、项目内容（（LED灯为主要产品））、签订时间等需要明示的内容，如不能明示的，不得分。

3、项目经理：具有电气工程师或机电类 * 级建造师及以上资格得2分，提供劳动合同、 * 年1月- (略) 保缴纳证明以及证书扫描件。

售后服务方案

（7分）

1、售后服务方案（含服务体系、服务内容、专业技术人员投入等）

优：服务体系完善、服务内容全面、投入人员充足、服务及保障 (略) 的得5分；

良：服务体系较完善、服务内容较全面、投入人员较充足、服务及保障措施比较完善的得4-3分；

* 般：服务体系 * 般、服务内容 * 般、投入人员 * 般、服务及保障措施 * 般的得2-1分；

未提供售后服务方案的，不得分。

2、产品免费质保期基本年限为 * 年，投标人承诺每增加1年且符合国家标准GB * 《中小学教室采光与照明卫生标准》加1分，满分2分， (略) 商售后服务承诺函；免费质保期低于 * 年 (略) 理。

*

样品

展示

6分

教室灯：根 (略) 投教室灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果，可拓展性， (略) 通电试验根据整体发光防眩效果，进行评分；

优：3分，良：2分， * 般：1分。

黑板灯：根 (略) 投黑板灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果， (略) 通电试验根据整体发光防眩效果，进行评分。

优：3分，良：2分， * 般：1分。

样品各备 * 套通电测试。

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

1

技术指标符合性

* 分

(略) 要求的得满分 * 分；▲标为重要参数，不满足 * 条扣1.5分；非▲参数不满足 * 条扣1分，扣完为止。

所投教室灯、黑板灯的规格型号应与检测报告和样品 * 致

2

优势技术指标

* 分

1、所投教室灯、黑板灯防护等级>IP * 得3分；

2、所投教室灯、黑板灯均具备光效≥ * LM/W得3分；

3、所投教室灯、黑板灯， (略) 检测满足统 * 眩光等级＜ * 的得1分，满足统 * 眩光等级＜ * 的得3分；

4、所投教室灯、黑板灯均满足显色数为 Ra> * ，R9＞ * 得 3 分。

5、所投教室灯、黑板灯均满足 * 0 小时及以上时间的光通维持率> * %的得 3 分；

以上1-5项须提供第 * 方检测机构出具的封面带有CMA、

ILAC-MRA、CNAS标识的检测报告扫描件上传到电子投标文件中。（报告上明确表明检测依据的规范标准、产品图片、检验检测原始数据）。

3

项目实施方案

9分

4、根据项目进度计划合理性、明确性，保障措施是否详尽、 (略) 综合评分；

优得3分，良得2分， * 般的得1分，未阐述不得分；

5、人员配备合理性（ (略) 长和安装人员，），低压电工操作证每有 * 人得0.6分，本项最高得分3分；提供身份证和低压电工操作证扫描件。

6、根据质量安全管理措施完善性、可操作性、是否运用动态管理，是否实施全 (略) 综合评分，

优得3分，良得2分， * 般的得1分，未阐述不得分；

4

企业实力及履约能力评价

9分

1、所投产品（LED黑板灯、LED教室灯）制造商通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康与安全管理体系认证的，每份证书得1分，最高得3分，提供有效期内的证书扫描件。

2、 * 年至今投标人或制造商具有教室照明改造项目类似应用经验（LED灯或护眼灯为主要产品），每提供 * 份项目业绩得3分，最高得6分。（时间以合同签署时间为准）同时提供合同和验收报告扫描件上传到电子投标文件中。

合同和验收报告必须能清晰的表明类似业绩的投标人或制造商名称、项目内容（（LED灯或护眼灯为主要产品））、签订时间等需要明示的内容，如不能明示的，不得分

5

售后服务方案

8分

1、售后服务方案（含服务体系、服务内容、售后人员组成、服务及保障措施等）

优：服务体系完善、服务内容全面、售后人员组成合理分工明确、服务及保障 (略) 的得5分；

良：服务体系较完善、服务内容较全面、售后人员组成较合理分工较明确、服务及保障措施比较完善的得4-3分；

* 般：服务体系 * 般、服务内容 * 般、售后人员组成 * 般，分工 * 般、服务及保障措施 * 般的得2-1分；

未提供售后服务方案的，不得分。

2、产品免费质保期基本年限为 * 年，投标人承诺每增加1年且符合国家标准GB * 《中小学教室采光与照明卫生标准》加1.5分，满分3分， (略) 商售后服务承诺函；免费质保期低于 * 年 (略) 理。

6

样品

展示

6分

教室灯：根 (略) 投教室灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果，可拓展性， (略) 通电试验根据整体发光防眩效果、视 (略) 评分；

优：3分，良：2分， * 般：1分。

黑板灯：根 (略) 投黑板灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果， (略) 通电试验根据整体发光防眩效果、视 (略) 评分。

优：3分，良：2分， * 般：1分。

样品各备 * 套通电测试。