华中科技大学创新创业基地项目方案设计和初步设计第1次答疑公告(标段编号HBSJ-202106FJ-118001001)
华中科技大学创新创业基地项目方案设计和初步设计第1次答疑公告(标段编号HBSJ-202106FJ-118001001)
(略) 文件的答疑澄清
致各投标人:
1.招标文件第 * 页的第 * 点“工程设计周期”中规定“设计周期 * 日历天,即设计人在 * 日历天内完成方案设计,方案批准后 * 日历天内完成初步设计及概算编制。” 招标文件规定的工程设计周期时间太过仓促,建议调整为“设计周期 * 日历天,即设计人在 * 日历天内完成方案设计,方案批准后 * 日历天内完成初步设计及概算编制。”
答复:按 (略) 。
2.招标文件第 * 页的附件6“设计费明细及支付方式”中第3项“设计费支付条件和金额:(1)合同签订后支付合同金额的 * %。(2)设计方 (略) 门审批后支付合同金额的 * %,且不超 (略) 分的中标金额。(3)提交初设成果后支付合同金额的 * %。(4)配合后续施工图设计单位完成施工图设计并取得图审合格证后支付合同金额的 * %。(5)项目竣工验 (略) 级奖项后支付剩余 * %。” 各阶段设计费比例与实际工作内容存在不匹配的地方,建议调整为: (1)合同签订后支付合同金额的 * %。 (2)设计方 (略) 门审批后支付合同金额的 * %,且不超 (略) 分的中标金额。 (3)提交初设成果后支付合同金额的 * %。 (4)配合后续施工图设计单位完成施工图设计并取得图审合格证后支付合同金额的 * %。 (5)项目竣工验 (略) 级奖项后支付剩余 * %。 另外,鉴于本项 (略) 级奖项后方可支付 * %的设计费尾款,我司要求在设计合同中明确方案及初设单位作为报奖的主体,我司主创人员需排在报奖人员名单的前几位。
答复: (略) (略) 。签订设计合时明确以初设单位作为报奖主体,报奖人员名单排名:初设单位人员排奇数位,施工图设计单位人员排偶数位。
3.招标文件第 * 页中第 * 章“发包人要求”的第( * )设计依据第 (略) 市设计要求“(4)临珞喻路建筑开敞度不少于 * %”,请问建筑开敞度是否为首层开放程度?是否有相应的认定标准(例如首层建筑贴线小于 * %)?
答复:按 (略) 市人民政府令第 (略) 。
4.招标文件第 * 页第 * 章“发包人要求”的第( * )设计依据第4点交通及市政设施要求“(2)项目建成后相对于校园独立管理,进出大楼的人流、车流不经过校园;可使用北侧现状道路组织交通”。请问项目相对于校园独立管理和使用北侧现状道路组织交通如何结合?北侧现状道路仅用于大楼消防应急通道?还是消防应急通道也不能占用北侧现状道路,需用围墙完全分开?
答复:北侧现状道路可用于大楼消防应急通道。项目相对于校园独立管理和使用北侧现状道路组织交通的结合 (略) 考虑。
5.招标文件第 * 页第 * 章“发包人要求”的第( * )设计依据第4点交通及市政设施要求“在南 * 门西侧可考虑 (略) 出入口组织交通。”请问增设的南 (略) 出入口与南 * 门之间是否有间距要求?开口宽度是否有要求?
答复: (略) 考虑。
6.招标文件第 * 页第 * 点“项目功能要求”( * ) (略) 分“本项目地下空间拟建地下 * 层。” 请问是否必须按地下 * 层建设?可否设置成地下两层?
答复: (略) 考虑。
7.招标文件第 * 页“( * ),近年完成类似业绩情况”中没有格式,是否自拟?
答复:格式自拟。
8.招标文件第 * 页“(十 * )其他资格审查材料 * . (略) 人员配备情况”要 (略) 保证明,请问是否有时间要求?
答复:近 * 个月
9.投标人近5年以来承担过类似项目工程设计业绩“近5年以来(以合同签订时间为准)承担过单体建筑面积 * 万平方米及以上的公共建筑工程设计业绩”是否提供合同即可?
答复:提供合同即可。
* .项目负责人近5年以来完成过1项类似工程设计业绩;(投标人须提供项目设计文件审查合格意见书或项目竣工验收备案证明等),是否需提供合同,是否以合同签订时间为准?
答复:要求提供合同,且提供图审合格意见书或项目竣工验收备案证明,时间以图审合格意见书或项目竣工验收备案证明的时间为准。
* .评分标准 (略) 分“类似业绩”要求中要求单体建筑面积 * 万平方米以上的公共建筑,其中要求 (略) 认为不合理,本项目并非单体建筑,此“类似业绩”要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“公平”的原则相违背;
答复:本项目为单体建筑,按 (略) 。
* .评分标准 (略) 分“类似业绩”中规定“1 项不得分”,我院认为不合理,此要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇”的规定相违背。
答复:本项目近 * 年至少承担过 * 项类似业绩为资格要求,不作为评分项目。
* .评分标准 (略) 分“企业荣誉”中规定“具备省级勘察设计大师得 1 分”,我院认为不合理, (略) 省并无省级勘察设计大师评选认定,此条规定涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“招标投标活动不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标”的规定相违背。
答复:评分标准 (略) 分“企业荣誉”中规定:“投标人具备全国勘察设计大师的得2分,具备省级勘察设计大师的得1分,同 * 人按最高级别计分,此项累计最高得3分。”调整为:“投标人具备全国工程勘察设计大师的得2分,此项累计最高得3分。”
* .评分标准 (略) 分“企业荣誉”中规定“ (略) (略) 颁发的全国优秀勘察设计金奖每个得 2 分,获得全国优秀勘察设计银奖每个得 1 分, (略) 级 (略) 业协会优秀设计 * 等奖的每个得 0.5 分”,其中规定奖项为“ (略) (略) 颁发的全国优秀勘察设计奖”和“ (略) 业协会优秀设计奖”,我院认为不合理,国家、省部级工程设计类奖项有很多,不应 (略) 委、 (略) 的特定奖项,此要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“招标投标活动不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标”的规定相违背。
答复:全国优秀工程勘察设计奖是我国工 (略) 业国家级最高奖项;将原评分项中“ (略) 级 (略) 业协会优秀设计 * 等奖的每个得0.5分”修改为“ (略) 级或中 (略) 颁发的与本项目同类别工程设计奖项的每个得0.5分”。以上评审不 (略) 政区域、 (略) 业奖项排斥潜在投标人。
* .评分标准 (略) 分“项目负责人(总设计师)”中项目负责人类似业绩需提供项目设计文件审查合格意见书或项目竣工验收备案证明,我院认为不合理,建设项目周期较长,已中标、已签订合同项目也应计算在项目负责人类似业绩范围内,招标文件中要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“公平”的原则相违背;
答复:项目负责人要求完成过类似工程设计业绩作为评分项,要求提供图审合格意见书或项目竣工验收备案证明等并无不妥,按原 (略) 。
* .评分标准 (略) 分“项目负责人(总设计师)”中“项目负责人为省级或以上勘察设计大师的得 1 分”,我院认为不合理,首先 (略) 省并无省级勘察设计大师评选认定,招标文件中此要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“招标投标活动不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标”的规定相违背。其次全国勘察 (略) 总工或领导职务,不负责具体项目,结合之前要求项目负责人 * 年内类似业绩条款, (略) 文件中要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的内容”,以及第十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇”的规定相违背。
答复:评分标准 (略) 分“项目负责人(总设计师)”中:“项目负责人为省级或以上勘察设计大师的得1分”调整为:“项目负责人为全国工程勘察设计大师的得1分”。
* .评分标准 (略) 分“项目负责人(总设计师)”中“项目负责人近 5 年 (略) 级 (略) 业协会优秀设计奖的每个得 1 分,最高得 3 分”,其中规定奖项为“ (略) 业协会优秀设计奖”,我院认为不合理,国家、省部级工程设计类奖项有很多,不应 (略) 的特定奖项,此要求与《 (略) 投标法》中第 * 条“招标投标活动不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标”的规定相违背。
答复:“ (略) 级 (略) 业协会优秀设计奖的每个得1分,最高得3分”修改为“ (略) 级或中 (略) 颁发的与本项目同类别工程设计奖项的每个得1分,最高得3分”。以上评审不 (略) 政区域、 (略) 业奖项排斥潜在投标人。
* .第 * 章投标文件中未规定格式的,格式是否自拟?
答复:未规定格式可自拟。
* .招标文件 P * 页 3.2 条最高投标限价规定:“最高投标限价由方案设计、 (略) 分构成。”招标文件 P * 页第 * 点投标标价表“专项名称”是否指“方案设计及初步设计”两部分内容?
答复:是。
* .第 * 大点投标报价表(word)和第 * 大点投标报价表(excel)有何区别?
答复:无。
* .第 * 章投标人须知内要求为提交加密电子投标文件 * 份,第 * 章投标人提交成果要求纸质文本 3 套及多媒体文件,请明确最后提交技术标的成果要求。
答复:第 * 章投标人须知内要求提交加密电子投标文件 * 份为整套电子标文件,投标人需另将建筑效果图提供纸质文本密封递交,规格为A3( * mm× * mm)。
* .第 * 章中交通及市政设施要求,北侧现状道路保持现状线型不变具体是指哪条道路?在南 * 门西侧可 (略) 出入口,根据地 (略) 市 (略) 市绿化带,能否在绿化 (略) (略) 出入口?能 (略) 论证报告中关于交通组织方面的内容,以便设计更好的满足规划的相关要求
答复:北侧现状道路请参照已提供的地形图等资料。 (略) (略) 。
* .将原招标文件第 * 章:“( * )提交成果 1、设计文本:所提交的设计文本应含图册、设计说明及技术经济指标分析、设计文本综合装订成册本共计3套,规格为A3( * mm× * mm)。2、电子文件:应提交包含设计图纸、设计文本和动画及多媒体文件(适合汇报、展示用)的电子文档(光盘、U盘)。文本为DOC格式文件,图纸为DWG格式文件,效果图为JPG格式文件、动画为MP4格式文件。”修改为“( * )提交成果 1、所提交的设计文本应含图册、设计说明及技术经济指标分析;2、投标人需另将建筑效果图提供3套纸质文本密封递交,规格为A3( * mm× * mm)。3、中标后,中标人还需提交包含设计图纸、设计文本和动画及多媒体文件(适合汇报、展示用)的电子文档(光盘、U盘)。文本为DOC格式文件,图纸为DWG格式文件,效果图为JPG格式文件、动画为MP4格式文件。”
* . (略) 人补充的其他内容增加“ * .4.6投标人需另将规格为A3( * mm× * mm)的建筑效果图纸质文本提供3套密封件于投标截止时间前(开标当日)单独递交(密封要求:单独递交的建筑效果图纸质文本必须密封和加盖投标人公章后递交,包装上应注明项目编号、项目名称、投标人名称及“(开标时间)前不得启封”的字样),递交地点: (略) 市 (略) 区中北路 * 号 (略) A座 * 楼 (略) 省公 (略) * 开标厅(备注:法定代表人本人递交的,需携带法定代表人身份证明书及法定代表人身份证;法定代表人委托他人递交的,需携带法定代表人授权书及受托人身份证)”。
(略)
(略) (略)
* 日
(略) 文件的答疑澄清
致各投标人:
1.招标文件第 * 页的第 * 点“工程设计周期”中规定“设计周期 * 日历天,即设计人在 * 日历天内完成方案设计,方案批准后 * 日历天内完成初步设计及概算编制。” 招标文件规定的工程设计周期时间太过仓促,建议调整为“设计周期 * 日历天,即设计人在 * 日历天内完成方案设计,方案批准后 * 日历天内完成初步设计及概算编制。”
答复:按 (略) 。
2.招标文件第 * 页的附件6“设计费明细及支付方式”中第3项“设计费支付条件和金额:(1)合同签订后支付合同金额的 * %。(2)设计方 (略) 门审批后支付合同金额的 * %,且不超 (略) 分的中标金额。(3)提交初设成果后支付合同金额的 * %。(4)配合后续施工图设计单位完成施工图设计并取得图审合格证后支付合同金额的 * %。(5)项目竣工验 (略) 级奖项后支付剩余 * %。” 各阶段设计费比例与实际工作内容存在不匹配的地方,建议调整为: (1)合同签订后支付合同金额的 * %。 (2)设计方 (略) 门审批后支付合同金额的 * %,且不超 (略) 分的中标金额。 (3)提交初设成果后支付合同金额的 * %。 (4)配合后续施工图设计单位完成施工图设计并取得图审合格证后支付合同金额的 * %。 (5)项目竣工验 (略) 级奖项后支付剩余 * %。 另外,鉴于本项 (略) 级奖项后方可支付 * %的设计费尾款,我司要求在设计合同中明确方案及初设单位作为报奖的主体,我司主创人员需排在报奖人员名单的前几位。
答复: (略) (略) 。签订设计合时明确以初设单位作为报奖主体,报奖人员名单排名:初设单位人员排奇数位,施工图设计单位人员排偶数位。
3.招标文件第 * 页中第 * 章“发包人要求”的第( * )设计依据第 (略) 市设计要求“(4)临珞喻路建筑开敞度不少于 * %”,请问建筑开敞度是否为首层开放程度?是否有相应的认定标准(例如首层建筑贴线小于 * %)?
答复:按 (略) 市人民政府令第 (略) 。
4.招标文件第 * 页第 * 章“发包人要求”的第( * )设计依据第4点交通及市政设施要求“(2)项目建成后相对于校园独立管理,进出大楼的人流、车流不经过校园;可使用北侧现状道路组织交通”。请问项目相对于校园独立管理和使用北侧现状道路组织交通如何结合?北侧现状道路仅用于大楼消防应急通道?还是消防应急通道也不能占用北侧现状道路,需用围墙完全分开?
答复:北侧现状道路可用于大楼消防应急通道。项目相对于校园独立管理和使用北侧现状道路组织交通的结合 (略) 考虑。
5.招标文件第 * 页第 * 章“发包人要求”的第( * )设计依据第4点交通及市政设施要求“在南 * 门西侧可考虑 (略) 出入口组织交通。”请问增设的南 (略) 出入口与南 * 门之间是否有间距要求?开口宽度是否有要求?
答复: (略) 考虑。
6.招标文件第 * 页第 * 点“项目功能要求”( * ) (略) 分“本项目地下空间拟建地下 * 层。” 请问是否必须按地下 * 层建设?可否设置成地下两层?
答复: (略) 考虑。
7.招标文件第 * 页“( * ),近年完成类似业绩情况”中没有格式,是否自拟?
答复:格式自拟。
8.招标文件第 * 页“(十 * )其他资格审查材料 * . (略) 人员配备情况”要 (略) 保证明,请问是否有时间要求?
答复:近 * 个月
9.投标人近5年以来承担过类似项目工程设计业绩“近5年以来(以合同签订时间为准)承担过单体建筑面积 * 万平方米及以上的公共建筑工程设计业绩”是否提供合同即可?
答复:提供合同即可。
* .项目负责人近5年以来完成过1项类似工程设计业绩;(投标人须提供项目设计文件审查合格意见书或项目竣工验收备案证明等),是否需提供合同,是否以合同签订时间为准?
答复:要求提供合同,且提供图审合格意见书或项目竣工验收备案证明,时间以图审合格意见书或项目竣工验收备案证明的时间为准。
* .评分标准 (略) 分“类似业绩”要求中要求单体建筑面积 * 万平方米以上的公共建筑,其中要求 (略) 认为不合理,本项目并非单体建筑,此“类似业绩”要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“公平”的原则相违背;
答复:本项目为单体建筑,按 (略) 。
* .评分标准 (略) 分“类似业绩”中规定“1 项不得分”,我院认为不合理,此要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇”的规定相违背。
答复:本项目近 * 年至少承担过 * 项类似业绩为资格要求,不作为评分项目。
* .评分标准 (略) 分“企业荣誉”中规定“具备省级勘察设计大师得 1 分”,我院认为不合理, (略) 省并无省级勘察设计大师评选认定,此条规定涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“招标投标活动不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标”的规定相违背。
答复:评分标准 (略) 分“企业荣誉”中规定:“投标人具备全国勘察设计大师的得2分,具备省级勘察设计大师的得1分,同 * 人按最高级别计分,此项累计最高得3分。”调整为:“投标人具备全国工程勘察设计大师的得2分,此项累计最高得3分。”
* .评分标准 (略) 分“企业荣誉”中规定“ (略) (略) 颁发的全国优秀勘察设计金奖每个得 2 分,获得全国优秀勘察设计银奖每个得 1 分, (略) 级 (略) 业协会优秀设计 * 等奖的每个得 0.5 分”,其中规定奖项为“ (略) (略) 颁发的全国优秀勘察设计奖”和“ (略) 业协会优秀设计奖”,我院认为不合理,国家、省部级工程设计类奖项有很多,不应 (略) 委、 (略) 的特定奖项,此要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“招标投标活动不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标”的规定相违背。
答复:全国优秀工程勘察设计奖是我国工 (略) 业国家级最高奖项;将原评分项中“ (略) 级 (略) 业协会优秀设计 * 等奖的每个得0.5分”修改为“ (略) 级或中 (略) 颁发的与本项目同类别工程设计奖项的每个得0.5分”。以上评审不 (略) 政区域、 (略) 业奖项排斥潜在投标人。
* .评分标准 (略) 分“项目负责人(总设计师)”中项目负责人类似业绩需提供项目设计文件审查合格意见书或项目竣工验收备案证明,我院认为不合理,建设项目周期较长,已中标、已签订合同项目也应计算在项目负责人类似业绩范围内,招标文件中要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“公平”的原则相违背;
答复:项目负责人要求完成过类似工程设计业绩作为评分项,要求提供图审合格意见书或项目竣工验收备案证明等并无不妥,按原 (略) 。
* .评分标准 (略) 分“项目负责人(总设计师)”中“项目负责人为省级或以上勘察设计大师的得 1 分”,我院认为不合理,首先 (略) 省并无省级勘察设计大师评选认定,招标文件中此要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 条“招标投标活动不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标”的规定相违背。其次全国勘察 (略) 总工或领导职务,不负责具体项目,结合之前要求项目负责人 * 年内类似业绩条款, (略) 文件中要求涉嫌与《 (略) 投标法》中第 * 十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的内容”,以及第十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇”的规定相违背。
答复:评分标准 (略) 分“项目负责人(总设计师)”中:“项目负责人为省级或以上勘察设计大师的得1分”调整为:“项目负责人为全国工程勘察设计大师的得1分”。
* .评分标准 (略) 分“项目负责人(总设计师)”中“项目负责人近 5 年 (略) 级 (略) 业协会优秀设计奖的每个得 1 分,最高得 3 分”,其中规定奖项为“ (略) 业协会优秀设计奖”,我院认为不合理,国家、省部级工程设计类奖项有很多,不应 (略) 的特定奖项,此要求与《 (略) 投标法》中第 * 条“招标投标活动不 (略) 门的限制,任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标”的规定相违背。
答复:“ (略) 级 (略) 业协会优秀设计奖的每个得1分,最高得3分”修改为“ (略) 级或中 (略) 颁发的与本项目同类别工程设计奖项的每个得1分,最高得3分”。以上评审不 (略) 政区域、 (略) 业奖项排斥潜在投标人。
* .第 * 章投标文件中未规定格式的,格式是否自拟?
答复:未规定格式可自拟。
* .招标文件 P * 页 3.2 条最高投标限价规定:“最高投标限价由方案设计、 (略) 分构成。”招标文件 P * 页第 * 点投标标价表“专项名称”是否指“方案设计及初步设计”两部分内容?
答复:是。
* .第 * 大点投标报价表(word)和第 * 大点投标报价表(excel)有何区别?
答复:无。
* .第 * 章投标人须知内要求为提交加密电子投标文件 * 份,第 * 章投标人提交成果要求纸质文本 3 套及多媒体文件,请明确最后提交技术标的成果要求。
答复:第 * 章投标人须知内要求提交加密电子投标文件 * 份为整套电子标文件,投标人需另将建筑效果图提供纸质文本密封递交,规格为A3( * mm× * mm)。
* .第 * 章中交通及市政设施要求,北侧现状道路保持现状线型不变具体是指哪条道路?在南 * 门西侧可 (略) 出入口,根据地 (略) 市 (略) 市绿化带,能否在绿化 (略) (略) 出入口?能 (略) 论证报告中关于交通组织方面的内容,以便设计更好的满足规划的相关要求
答复:北侧现状道路请参照已提供的地形图等资料。 (略) (略) 。
* .将原招标文件第 * 章:“( * )提交成果 1、设计文本:所提交的设计文本应含图册、设计说明及技术经济指标分析、设计文本综合装订成册本共计3套,规格为A3( * mm× * mm)。2、电子文件:应提交包含设计图纸、设计文本和动画及多媒体文件(适合汇报、展示用)的电子文档(光盘、U盘)。文本为DOC格式文件,图纸为DWG格式文件,效果图为JPG格式文件、动画为MP4格式文件。”修改为“( * )提交成果 1、所提交的设计文本应含图册、设计说明及技术经济指标分析;2、投标人需另将建筑效果图提供3套纸质文本密封递交,规格为A3( * mm× * mm)。3、中标后,中标人还需提交包含设计图纸、设计文本和动画及多媒体文件(适合汇报、展示用)的电子文档(光盘、U盘)。文本为DOC格式文件,图纸为DWG格式文件,效果图为JPG格式文件、动画为MP4格式文件。”
* . (略) 人补充的其他内容增加“ * .4.6投标人需另将规格为A3( * mm× * mm)的建筑效果图纸质文本提供3套密封件于投标截止时间前(开标当日)单独递交(密封要求:单独递交的建筑效果图纸质文本必须密封和加盖投标人公章后递交,包装上应注明项目编号、项目名称、投标人名称及“(开标时间)前不得启封”的字样),递交地点: (略) 市 (略) 区中北路 * 号 (略) A座 * 楼 (略) 省公 (略) * 开标厅(备注:法定代表人本人递交的,需携带法定代表人身份证明书及法定代表人身份证;法定代表人委托他人递交的,需携带法定代表人授权书及受托人身份证)”。
(略)
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无