(略) 创新创业实验实训大楼电梯采购及安装项目(HBSJ- 点击查看>> FJ- 点击查看>> )答疑回复函

各投标人：

(略) 创新创业实验实训大楼电梯采购及安装项目(HBSJ- 点击查看>> FJ- 点击查看>> )的投标人提出的问题回复如下：

1、招标文件设立的评分标准指向品牌太明显，有悖于公平公正性， (略) 分投标人参与。

答：本次招标公开公平公正，不指向任何品牌。

2、制造商企业实力：投标品牌制造商在国内已建成实验塔高度大于或等于 * 米得8分;大于 * 米小于 * 米得 6分;大于 * 米小于 * 米得4分;小于 * 米不得分。提供相关证明资料证明其已竣工并能体现其高度。(提供试验塔竣工的证明材料扫描件加盖制造商公章)。

问：电梯试验塔高度大于或等于 * 米， (略) 文件要求品牌同等于通力、奥的斯、日立、蒂森，那只有通力、奥的斯、日立、蒂森此 * 家能满足，此次招标相当于小范围圈定了中标品牌，有悖于政府采购法公平公正原则，限制了投标参与人员，请招标人对此予以澄清。

答： (略) 人推荐品牌，不限定其他品牌参与投标。电梯试验塔的高 (略) 投品牌制造商有 * 定的制造能力。

3、售后服务能力：投标品牌电梯配备的安装维保人员数量大等于 * 人的得 6 分， * 至 * 人的得 4 分， * 至 * 人的得 2 分， * 人以下不得分。(提供 安装、维保人员在近 6 个内其中任意 1 (略) 保缴纳证明)

售后服务机构： (略) 投标品牌电梯在 (略) 省内设立的售后服务机构自 * 年起，曾获得过省级及以上电梯维护保养单位质量安全服务星级评定。获得 3次5星得5分;获得2次5星得3分，获得1 次 5 星得 1 分，没有获得不得分。(提供清晰证明资料扫描件加盖制造商公章)

问： (略) ？如若代理商可以参与投标，那为何售后服务能力、售后服务机构都是针对投标制造商的要求而不是针对投标人的要求？且评分中要求 * 人以上的维保规模在 (略) 地区不超过3家，何以保证公平公正参与的原则？售后服务机构要求在 (略) 省内获得过 * 星维保，新招标法规定不能以区域为条件限制投标人，以上问题请澄清。

答：此次招标制造商和代理商均可参与，招标公告投标人资格要求中已明确。售后服务能力、售后服务机构的评分标准设定 (略) 投品牌的售后保障能力。电梯售后服务实际需要能提供本地化的服务才能保障电 (略) ，省内投标人提供本省的 * 星评选认定，外省投标人可提供其 (略) 省内的分支机构的 * 星评选认定。

4、厂家制造能力：投标电梯品牌曳引式乘客电梯生产级别为速度 等于 * .0m/秒或以上得 5 分，大于或等于 8.0m/ 秒且小于 * .0m/秒得 4 分，大于或等于 6.0m/ 秒小于 8.0m/秒 3 分，大于 1.6m/秒且低于 6.0m/ 秒得 1 分，低于 1.6m/秒不得分。(提供制造商 制造许可证，新证可提供型式试验试验报告)

问：此次招标要求的最高梯速为1. * M/S，而应对的要求制造资质 * M/S得满分是否要求过高？且制造资质大于或等于 * M/ (略) 品牌 (略) 家也就4家，此条款有偏向性，请结合招标实际需求予以澄清修改。

答：据我方了解，有能力制造速度达到 * M/S以上的电梯制造商国内数量较多，因此不存在有偏向性。

5、问：招标文件第 * 页，第（ * ）条“投标品牌电梯曳引机 (略) 原品牌制造生产”，第（ * ）条“控制柜主板、变频器为制造商原产地原品牌”是否理解为控制柜主板、变频器要求为原品牌原产地的进口件，望明示。

答：为原品牌原产地即可，不限定是否为国产件或进口件。投标人可根据自身情况选择优质产品参与投标。

6、问：招标文件第 * 页，电梯需求参数表中，井道尺寸宽*深为 * MM* * MM，轿厢尺寸宽*深为 * MM* * MM（该轿厢尺寸面积超标，无 (略) 门验收），是否可以调整为宽*深 * MM* * MM望明示。

答：可以。

7、问：招标文件第 * 页，对控制系统的要求中“投标品牌电梯控制柜主板、变频器为制造商原产 地原品牌得 3 分。(提供彩色型式试验报告，否则不得分)”，根据目前电梯先进技术的发展，多数品牌 (略) 件集成于控制系统中的控制主板上，故无需对单独 (略) 型式试验，单独对变频器型式试验报告作出要求是否有失公允， (略) 文件评分要求，望明示。

答： (略) 述情况属实， (略) 文件评分要求。

8、条款号2.2.2（2）第5制造商获奖证书第 * 条“获得国家 (略) 或省级质 (略) 门授予的《采用国际标准产品标志证书》 且在有效期之内的得 2 分(提供证书扫描件加盖制造商公章)”， (略) (略) 办公厅于 * 日发出的文件就 (略) 业不必申领“安许”了， (略) 理？

答：《安全生产标准化证书》已取消，删除此项得分2分。制造商获奖证书评分项中第1分项及第2分项由原分值两分均改为 * 分。

9、条款号2.2.2（3）第2条关于主机节能证书如果是整机节能证书是否符合要求？

答：按 (略) 。

* 、条款号2.2.2（3）第4条关于门机系统检测报告为门系统的检测，且为委托检验报告是否有效？

答：有效。

* 、条款号2.2.2（3）第6条关于门机系统投标要求的证书有“ISO * 1 能源管理体系证书” (略) 家的能源管理，与电梯质量没有任何关联，能否去掉该评分项？

答：按 (略) 。

* 、发包人要求第5条电梯规格及主要参数投标要求轿厢尺寸宽*深为 * MM* * MM，我们的标准轿厢尺寸宽*深为 * MM* * MM，是否符合要求？

答：符合要求，同此答疑函第6条回复 * 致。

(略)

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? * 日

(略) 创新创业实验实训大楼电梯采购及安装项目(HBSJ- 点击查看>> FJ- 点击查看>> )答疑回复函

各投标人：

(略) 创新创业实验实训大楼电梯采购及安装项目(HBSJ- 点击查看>> FJ- 点击查看>> )的投标人提出的问题回复如下：

1、招标文件设立的评分标准指向品牌太明显，有悖于公平公正性， (略) 分投标人参与。

答：本次招标公开公平公正，不指向任何品牌。

2、制造商企业实力：投标品牌制造商在国内已建成实验塔高度大于或等于 * 米得8分;大于 * 米小于 * 米得 6分;大于 * 米小于 * 米得4分;小于 * 米不得分。提供相关证明资料证明其已竣工并能体现其高度。(提供试验塔竣工的证明材料扫描件加盖制造商公章)。

问：电梯试验塔高度大于或等于 * 米， (略) 文件要求品牌同等于通力、奥的斯、日立、蒂森，那只有通力、奥的斯、日立、蒂森此 * 家能满足，此次招标相当于小范围圈定了中标品牌，有悖于政府采购法公平公正原则，限制了投标参与人员，请招标人对此予以澄清。

答： (略) 人推荐品牌，不限定其他品牌参与投标。电梯试验塔的高 (略) 投品牌制造商有 * 定的制造能力。

3、售后服务能力：投标品牌电梯配备的安装维保人员数量大等于 * 人的得 6 分， * 至 * 人的得 4 分， * 至 * 人的得 2 分， * 人以下不得分。(提供 安装、维保人员在近 6 个内其中任意 1 (略) 保缴纳证明)

售后服务机构： (略) 投标品牌电梯在 (略) 省内设立的售后服务机构自 * 年起，曾获得过省级及以上电梯维护保养单位质量安全服务星级评定。获得 3次5星得5分;获得2次5星得3分，获得1 次 5 星得 1 分，没有获得不得分。(提供清晰证明资料扫描件加盖制造商公章)

问： (略) ？如若代理商可以参与投标，那为何售后服务能力、售后服务机构都是针对投标制造商的要求而不是针对投标人的要求？且评分中要求 * 人以上的维保规模在 (略) 地区不超过3家，何以保证公平公正参与的原则？售后服务机构要求在 (略) 省内获得过 * 星维保，新招标法规定不能以区域为条件限制投标人，以上问题请澄清。

答：此次招标制造商和代理商均可参与，招标公告投标人资格要求中已明确。售后服务能力、售后服务机构的评分标准设定 (略) 投品牌的售后保障能力。电梯售后服务实际需要能提供本地化的服务才能保障电 (略) ，省内投标人提供本省的 * 星评选认定，外省投标人可提供其 (略) 省内的分支机构的 * 星评选认定。

4、厂家制造能力：投标电梯品牌曳引式乘客电梯生产级别为速度 等于 * .0m/秒或以上得 5 分，大于或等于 8.0m/ 秒且小于 * .0m/秒得 4 分，大于或等于 6.0m/ 秒小于 8.0m/秒 3 分，大于 1.6m/秒且低于 6.0m/ 秒得 1 分，低于 1.6m/秒不得分。(提供制造商 制造许可证，新证可提供型式试验试验报告)

问：此次招标要求的最高梯速为1. * M/S，而应对的要求制造资质 * M/S得满分是否要求过高？且制造资质大于或等于 * M/ (略) 品牌 (略) 家也就4家，此条款有偏向性，请结合招标实际需求予以澄清修改。

答：据我方了解，有能力制造速度达到 * M/S以上的电梯制造商国内数量较多，因此不存在有偏向性。

5、问：招标文件第 * 页，第（ * ）条“投标品牌电梯曳引机 (略) 原品牌制造生产”，第（ * ）条“控制柜主板、变频器为制造商原产地原品牌”是否理解为控制柜主板、变频器要求为原品牌原产地的进口件，望明示。

答：为原品牌原产地即可，不限定是否为国产件或进口件。投标人可根据自身情况选择优质产品参与投标。

6、问：招标文件第 * 页，电梯需求参数表中，井道尺寸宽*深为 * MM* * MM，轿厢尺寸宽*深为 * MM* * MM（该轿厢尺寸面积超标，无 (略) 门验收），是否可以调整为宽*深 * MM* * MM望明示。

答：可以。

7、问：招标文件第 * 页，对控制系统的要求中“投标品牌电梯控制柜主板、变频器为制造商原产 地原品牌得 3 分。(提供彩色型式试验报告，否则不得分)”，根据目前电梯先进技术的发展，多数品牌 (略) 件集成于控制系统中的控制主板上，故无需对单独 (略) 型式试验，单独对变频器型式试验报告作出要求是否有失公允， (略) 文件评分要求，望明示。

答： (略) 述情况属实， (略) 文件评分要求。

8、条款号2.2.2（2）第5制造商获奖证书第 * 条“获得国家 (略) 或省级质 (略) 门授予的《采用国际标准产品标志证书》 且在有效期之内的得 2 分(提供证书扫描件加盖制造商公章)”， (略) (略) 办公厅于 * 日发出的文件就 (略) 业不必申领“安许”了， (略) 理？

答：《安全生产标准化证书》已取消，删除此项得分2分。制造商获奖证书评分项中第1分项及第2分项由原分值两分均改为 * 分。

9、条款号2.2.2（3）第2条关于主机节能证书如果是整机节能证书是否符合要求？

答：按 (略) 。

* 、条款号2.2.2（3）第4条关于门机系统检测报告为门系统的检测，且为委托检验报告是否有效？

答：有效。

* 、条款号2.2.2（3）第6条关于门机系统投标要求的证书有“ISO * 1 能源管理体系证书” (略) 家的能源管理，与电梯质量没有任何关联，能否去掉该评分项？

答：按 (略) 。

* 、发包人要求第5条电梯规格及主要参数投标要求轿厢尺寸宽*深为 * MM* * MM，我们的标准轿厢尺寸宽*深为 * MM* * MM，是否符合要求？

答：符合要求，同此答疑函第6条回复 * 致。

(略)

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? * 日