(略) 组织受 (略) (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： (略) (略) 采购服务器设备项目

项目编号：CDSSWJ- 点击查看>> Z

项目联系方式：

项目联系人：王老师、郭老师、赵老师

项目联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>>

采购单位联系方式：

采购单位： (略) (略)

采购单位地址： * 川省 (略) 市槐树街 * 号

采购单位联系方式：王老师、郭老师、赵老师； 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>>

代理机构联系方式：

代理机构： (略) 组织

代理机构联系人：王老师、郭老师、赵老师； 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>>

代理机构地址： * 川省 (略) 市槐树街 * 号

* 、采购项目内容

质疑供应商名称： (略) (略)

地址：中国（ * 川）自由贸易试验区 (略) 区天府 * 街 * 号B栋（2座） * 层5号

委托代理人：汪琛杰

联系方式： 点击查看>>

质疑答复人名称： (略) (略)

通讯地址： * 川省 (略) 市槐树街 * 号

项目联系人：王老师、郭老师、赵老师

联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>>

你司于 * (略) 递交的关于“ (略) (略) 采购服务器设备项目”（项目编号：CDSSWJ- 点击查看>> Z）的《质疑函》已收悉并依法受理。

经过认真核查，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)等相关法律法规，现我单位的答复如下：

( * )针对质疑事项 * 的答复：

1.质疑内容

你司《质疑函》中所诉条款：招标文件第 * 章技术参数及功能要求，2路服务器，4.存储参数，第3项RAID模式：“※缓存≥8GB，配置缓存掉电保护,可设置RAID类型至少包括RAID0、1、5、6、 * 、 * 、 * (提供产品说明书/官网截图等相关证明材料)”中“RAID卡缓存配置为8GB”，仅dell和联想服务器能满足，违背公开、公平、公正原则，排斥其他潜在供应商。

(1)事实依据： (略) 调查。

(2)法律依据：

①《中华人民共和国政府采购法》 第 * 十 * 条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

②《中华人民共和国政府采购法实施条例》 第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

• 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
• 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
• (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
• 限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

(3)质疑诉求：建议修改该要求为缓存≥4GB，配置缓存掉电保护。

2.质疑答复：

(1)针对“RAID卡缓存配置为8GB”的技术参数要求，根据目前国内 (略) (略) 的查询结果显示，满足该项参数的产品不只有 (略) 列举的dell和联想服务器，还有华 * 、浪潮、 (略) 商的产品均能满足，并且提供了服务器定制选项，客户可以根据需要对服 (略) 定制，因此本 (略) 对应的产品具备充分竞争的原则，不存在 (略) 提出的具有指向某 * 供应商或产品的情况，没有违背公开、公平、公正原则，没有排斥其他潜在供应商。

相关证明材料：

例如：华 *

(2)本项参数的设置符合国家相关法律法规的规定，满足采购人单位对相关设备的技术需求，不存在违反 (略) 列举的：“政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争”，“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”等情形，本项质疑事项不成立。

( * )针对质疑事项 * 的答复：

1.质疑内容

你司《质疑函》中所诉条款：招标文件第 * 章技术参数及功能要求，4路服务器，8.其他参数，1.安全特性“★提供磁盘数据安全擦除功能，支持彻底删除磁盘上的数据并使其不可恢复(逐项提供管理软件操作界面截图或技术白皮书)或提供硬盘不回收服务(提供对应本项的承诺函，格式自拟)”中，“提供磁盘数据安全擦除功能”，仅dell服务器能满足此特定参数， (略) 家满足此配置，违背公开、公平、公正原则，排斥其他潜在供应商。

(1)事实依据： (略) 调查。

(2)法律依据：

①《中华人民共和国政府采购法》 第 * 十 * 条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

②《中华人民共和国政府采购法实施条例》 第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

• 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
• 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
• (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
• 限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

(3)质疑诉求：建议修改该要求为“ (2) ★提供硬盘不回收服务。”，将“提供磁盘数据安全擦除功能”删掉。

2.质疑答复：

(1)该技术参数是根据 (略) 数据安全管理要求，在服务器硬盘发生故障更换时需要将 (略) 安全删除，从而防止数据泄露的必要参数。 (略) 商能提供数据安全擦除功能，则允许更换硬盘 (略) 回收， (略) 商没有该功能则需要提供硬盘更换时不能将故障硬盘回收，而由 (略) 保存，确保税务数据安全。

(2)本项参数允许供应商提供：①逐项提供管理软件操作界面截图或技术白皮书。②提供对应本项的承诺函，格式自拟。不 (略) 指出的唯 * 性，不存在违反 (略) 列举的：“政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争”，“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”等情形，本项质疑事项不成立。

( * )针对质疑事项 * 的答复：

1.质疑内容

你司《质疑函》中所诉条款：招标文件第 * 章技术参数及功能要求，4路服务器，8.其他参数，3.▲可靠性：“服务器MTBF平均无故障时间≥ * 万小时(提供国家认可的第 * 方检验机构出具的检验报告复印件)”，联想能满足此特定参数， (略) 家满足此参数，违背公开、公平、公正原则，排斥其他潜在供应商，且要求MTBF * 万小时即平均无故障时间 * 年，严重脱离IT设备使用的真实性和合理性。

(1)事实依据： (略) 调查。

(2)法律依据：

①《中华人民共和国政府采购法》 第 * 十 * 条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

②《中华人民共和国政府采购法实施条例》 第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

• 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
• 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
• (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
• 限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

(3)质疑诉求：建议将该条参数删掉。

2.质疑答复：

(1)本项技术参数的设置已经过了专家论证，同时， (略) 调查，目前曙光、浪潮和联想等多个品牌均具备第 * 方mtbf检测报告，不存在质疑供应商提出的仅联想能满足此特定参数， (略) 家满足此参数，违背公开、公平、公正原则，排斥其他潜在供应商的情形。没有违反 (略) 列举的：“政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争”，“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”等情形，本项质疑事项不成立。

(2)考虑到IT设备使用的真实性和合理性，经我单位研究后决定，将“3. ▲可靠性：服务器MTBF平均无故障时间≥ * 万小时(提供国家认可的第 * 方检验机构出具的检验报告复印件)。”修改为“3. ▲可靠性：服务器MTBF平均无故障时间≥ * 万小时(提供国家认可的第 * 方检验机构出具的检验报告复印件)。”

(略) 述，质疑供应商对本项 (略) 提出的质疑事项，因其均符合国家相关法律法规的规定，故质疑事项均不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向采购 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

2 * 日

* 、开标时间： * 日 * : *

* 、其它补充事宜

/

* 、预算金额：

预算金额： * . 点击查看>> 万元（人民币）

　　 (略) 组织受 (略) (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： (略) (略) 采购服务器设备项目

项目编号：CDSSWJ- 点击查看>> Z

项目联系方式：

项目联系人：王老师、郭老师、赵老师

项目联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>>

采购单位联系方式：

采购单位： (略) (略)

采购单位地址： * 川省 (略) 市槐树街 * 号

采购单位联系方式：王老师、郭老师、赵老师； 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>>

代理机构联系方式：

代理机构： (略) 组织

代理机构联系人：王老师、郭老师、赵老师； 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>>

代理机构地址： * 川省 (略) 市槐树街 * 号

* 、采购项目内容

质疑供应商名称： (略) (略)

地址：中国（ * 川）自由贸易试验区 (略) 区天府 * 街 * 号B栋（2座） * 层5号

委托代理人：汪琛杰

联系方式： 点击查看>>

质疑答复人名称： (略) (略)

通讯地址： * 川省 (略) 市槐树街 * 号

项目联系人：王老师、郭老师、赵老师

联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>> 、 点击查看>>

你司于 * (略) 递交的关于“ (略) (略) 采购服务器设备项目”（项目编号：CDSSWJ- 点击查看>> Z）的《质疑函》已收悉并依法受理。

经过认真核查，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第 * 号)等相关法律法规，现我单位的答复如下：

( * )针对质疑事项 * 的答复：

1.质疑内容

你司《质疑函》中所诉条款：招标文件第 * 章技术参数及功能要求，2路服务器，4.存储参数，第3项RAID模式：“※缓存≥8GB，配置缓存掉电保护,可设置RAID类型至少包括RAID0、1、5、6、 * 、 * 、 * (提供产品说明书/官网截图等相关证明材料)”中“RAID卡缓存配置为8GB”，仅dell和联想服务器能满足，违背公开、公平、公正原则，排斥其他潜在供应商。

(1)事实依据： (略) 调查。

(2)法律依据：

①《中华人民共和国政府采购法》 第 * 十 * 条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

②《中华人民共和国政府采购法实施条例》 第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

• 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
• 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
• (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
• 限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

(3)质疑诉求：建议修改该要求为缓存≥4GB，配置缓存掉电保护。

2.质疑答复：

(1)针对“RAID卡缓存配置为8GB”的技术参数要求，根据目前国内 (略) (略) 的查询结果显示，满足该项参数的产品不只有 (略) 列举的dell和联想服务器，还有华 * 、浪潮、 (略) 商的产品均能满足，并且提供了服务器定制选项，客户可以根据需要对服 (略) 定制，因此本 (略) 对应的产品具备充分竞争的原则，不存在 (略) 提出的具有指向某 * 供应商或产品的情况，没有违背公开、公平、公正原则，没有排斥其他潜在供应商。

相关证明材料：

例如：华 *

(2)本项参数的设置符合国家相关法律法规的规定，满足采购人单位对相关设备的技术需求，不存在违反 (略) 列举的：“政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争”，“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”等情形，本项质疑事项不成立。

( * )针对质疑事项 * 的答复：

1.质疑内容

你司《质疑函》中所诉条款：招标文件第 * 章技术参数及功能要求，4路服务器，8.其他参数，1.安全特性“★提供磁盘数据安全擦除功能，支持彻底删除磁盘上的数据并使其不可恢复(逐项提供管理软件操作界面截图或技术白皮书)或提供硬盘不回收服务(提供对应本项的承诺函，格式自拟)”中，“提供磁盘数据安全擦除功能”，仅dell服务器能满足此特定参数， (略) 家满足此配置，违背公开、公平、公正原则，排斥其他潜在供应商。

(1)事实依据： (略) 调查。

(2)法律依据：

①《中华人民共和国政府采购法》 第 * 十 * 条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

②《中华人民共和国政府采购法实施条例》 第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

• 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
• 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
• (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
• 限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

(3)质疑诉求：建议修改该要求为“ (2) ★提供硬盘不回收服务。”，将“提供磁盘数据安全擦除功能”删掉。

2.质疑答复：

(1)该技术参数是根据 (略) 数据安全管理要求，在服务器硬盘发生故障更换时需要将 (略) 安全删除，从而防止数据泄露的必要参数。 (略) 商能提供数据安全擦除功能，则允许更换硬盘 (略) 回收， (略) 商没有该功能则需要提供硬盘更换时不能将故障硬盘回收，而由 (略) 保存，确保税务数据安全。

(2)本项参数允许供应商提供：①逐项提供管理软件操作界面截图或技术白皮书。②提供对应本项的承诺函，格式自拟。不 (略) 指出的唯 * 性，不存在违反 (略) 列举的：“政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争”，“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”等情形，本项质疑事项不成立。

( * )针对质疑事项 * 的答复：

1.质疑内容

你司《质疑函》中所诉条款：招标文件第 * 章技术参数及功能要求，4路服务器，8.其他参数，3.▲可靠性：“服务器MTBF平均无故障时间≥ * 万小时(提供国家认可的第 * 方检验机构出具的检验报告复印件)”，联想能满足此特定参数， (略) 家满足此参数，违背公开、公平、公正原则，排斥其他潜在供应商，且要求MTBF * 万小时即平均无故障时间 * 年，严重脱离IT设备使用的真实性和合理性。

(1)事实依据： (略) 调查。

(2)法律依据：

①《中华人民共和国政府采购法》 第 * 十 * 条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

②《中华人民共和国政府采购法实施条例》 第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

• 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
• 采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
• (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
• 限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

(3)质疑诉求：建议将该条参数删掉。

2.质疑答复：

(1)本项技术参数的设置已经过了专家论证，同时， (略) 调查，目前曙光、浪潮和联想等多个品牌均具备第 * 方mtbf检测报告，不存在质疑供应商提出的仅联想能满足此特定参数， (略) 家满足此参数，违背公开、公平、公正原则，排斥其他潜在供应商的情形。没有违反 (略) 列举的：“政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争”，“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”，“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”等情形，本项质疑事项不成立。

(2)考虑到IT设备使用的真实性和合理性，经我单位研究后决定，将“3. ▲可靠性：服务器MTBF平均无故障时间≥ * 万小时(提供国家认可的第 * 方检验机构出具的检验报告复印件)。”修改为“3. ▲可靠性：服务器MTBF平均无故障时间≥ * 万小时(提供国家认可的第 * 方检验机构出具的检验报告复印件)。”

(略) 述，质疑供应商对本项 (略) 提出的质疑事项，因其均符合国家相关法律法规的规定，故质疑事项均不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向采购 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

2 * 日

* 、开标时间： * 日 * : *

* 、其它补充事宜

/

* 、预算金额：

预算金额： * . 点击查看>> 万元（人民币）