(略) (略) 建设项目浕水大桥两侧立体停车库项目EPC工程总承包澄清通知

各潜在投标人：

(略) (略) 建设项目浕水大桥两侧立体停车库项目EPC工程总承包（招标编号：XYZY-JSGC 点击查看>> FJ- 点击查看>> ）招标公告于 * 日 * : * 至 * 日 * : * 时止（ (略) 时间，下同）在 (略) 公共资源交易电子服务系统、 (略) 市人 (略) 站和 (略) 市公 (略) 上发布。 (略) (略) 建设项目浕水大桥两侧立体停车库项目 EPC 工程总承包的有关事项作出如下澄清：

1、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/1.企业业绩/近 * 年（自递交投标文件截止时间前 * 个月，以签订合同协议书时间为准）承接过投资额（或合同金额） * 万元及以上或车位数不低于 * 个的立体停车库项目业绩，每有 * 项1得1分，最多得3分。（须提供中标通知书或合同协议书）联合体投标时，联合体牵头人和成员单位提交类似业绩证明文件均有效。 请问：1）本项目为AGV机器人停车库，AGV机器人停车库由于AGV (略) 是在 (略) 走的，是不需要轨道的，而传统智能车库靠搬运器、横移车 (略) 轨道存取车，因此，AGV机器人停车库与传统智能车库的根本区别在于AGV机器人是没有横移车，没有可视化固定轨道的。本项业绩评分对于业绩的要求过于简单，没有针对AGV机器人特征描述要求， (略) 家用简易升降横移业绩或传统智能车库业绩来滥竽充数，从而最为重要的评判标准形同虚设。2）本项目作为 (略) 市乃至 (略) 省第 * 个AGV机器人停车库贵单位理应非常重视，本 (略) 分就是AGV机器人停车设备及系统的成熟性和稳定性。而AGV机器人的成熟性和稳定性主要的体 (略) 家已投入使用的AGV机器人项目数量。没有足 (略) (略) 的AGV机器人车库案例是没办法证明产品的成熟性和稳定性的。因此，为了选择成熟可靠的AGV机器人 (略) 家，建议业绩要求提供做过的AGV机器人的项目业绩，提供设备验收报告，提供AGV机器人工程 (略) 分拍照， (略) 家做过AGV机器人项目，而且这个项目已经投入使用，而且是 (略) 的。并且建议加大AGV机器人业绩上的分值。

回复：根据项目需求，按招标 (略) 。

2、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/2.人员/设备制造企业的负责人具有 * 级建造师（机电工程专业）证书，得4分；具有 * 级建造师（机电工程专业）证书，得2分；（需提供相关员工的证书和 (略) (略) 页查询截图，没有不得分） 请问：设备制造企业 (略) 家，属于设备制造类，不属于房建类， (略) 家 * 般都是机械类、电气类或自动化类的高级工程师，高级工程师数量考 (略) 家的研发人员能力和研发实力， (略) ， (略) 家、房建施工单位和设计单位，而 * 级建造师属于房建类资质，理应由联合体中房建施工单位提供即可。建议设备制造企业以与设备制造相关的各类高级工程师数量来评比。

回复：根据项目需求，按招标 (略) 。

3、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/3.设备制造企业规模/企业生产车间面积≥ * 0 ㎡，得3分； * 0㎡＞生产面积≥ * 0㎡，得2分； * 0㎡＞生产面积≥ * 0㎡ ，得1分；生产面积＜ * 0 ㎡，得0分。（须提供产权证明或租赁合同） 请问：既然是评比制造企业的规模理应由各投标人提供自有生产车间 (略) 横向评比，根据排名依次取得相应分值较为合理。由此给贵单位选 (略) 家。

回复：根据项目需求，按招标 (略) 。

4、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/4.知识产权/①设备制造企业每拥有 * 个与AGV停车库相关的发明专利得1分，本项最多得5分，实用新型专利不得分。（须提供相关证明材料）②设备制造企业每拥有 * 个与本项目停车库相关的经过中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书的得1分，本项最多得5分；（相关的著作包括：1、投标人品牌的停车APP，2、 (略) 车牌识别收费系统，车牌识别停车管理系统，4、智能车库停车引导管理系统，5、智慧停车远程数据采集分析系统）注：（1）须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。（2）联合体投标时，联合体牵头人和成员单位提交证明文件均有效。 请问：此项评分要求只 (略) 家可以满足，该项评分 (略) 家，1）首先AGV机器人停车库的发明专利有两种， * 种是整个 (略) 分分别取得发明专利，第 * 种是整个AGV机器人停车库作为 * 个整体取得发明专利，如果是第 * 种的话本身这种整体车库的发明专利已 (略) 分，比第 * 种的技术优越性高很多，因此，此处应该分类评判，取得机器人立体车库机型发明 (略) 分取得专利的应对等。2）相关软件著作权包括1、投标人品牌的停车APP，2、 (略) 车牌识别收费系统，车牌识别停车管理系统，4、智能车库停车引导管理系统，5、智慧停车远程数据采集分析系统。这几个倾向性过于明显，而且还没覆盖到整个停车库，停车方面的软件包括安全方面（比如库内人员检测，以识别库内有无人员停留以免发生人员安全事故；或者库位车辆检测，以免库位有车辆时再存车到这个库位上造成财产损失）、控制方面（立体车库控制、出入口控制）、操作方面（比如立体车库中控室操作）、管理方面的软件（比如立体车库管理）和大数据应用方面（比如微信平台、车型识别、远程监控等）。建议本项评分综合考虑停车库的整体方面作要求。

回复： (略) 情况，符合竞争要求，按招标 (略) 。

5、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/5.售后服务/①承诺在本项目建设当地有设备售后服务点（分支机构），且在发生因设备故障造成的问题时， * 分钟内提出解决方案，1小 (略) 解决问题，得2分，未承诺的得0分。② (略) 人的要求，接受业主方提出的方案，得 1 分，未承诺的得0分。③ (略) 人对接需求服务，得1分，未承诺得 0分。④设备产品责任险保单累计赔偿限额≥1亿元，每次事故赔偿限额≥ * 万元，每次事故人身赔偿限额≥ * 万元，得6分； * 万元≤产品责任险保单累计赔偿限额<1亿元， * 万元≤每次事故赔偿限额< * 万元， * 万元≤每次事故每人人身伤亡赔偿限额达到< * 万元者；得3分，其余情况得0分。（须提供相关证明材料） 请问：1）关于售后服务人员响应时间问题，建议要求安排提供维保工程师驻点维保服务，因立体车库不可避免会有人为故障或机械故障，所以如果响应时间 * 分钟，就意味着要等 * 分钟，对于用户体验方面是灾难性的，也会对业主方造成很麻烦的投诉或者花大量精力去安抚用户，因此，建议要求维保工程师驻点维保来确保体验和减少不必要的麻烦。2）产品责任险方面每次事故人身赔偿限额以 * 万元为基数评比有严重倾向性，能得满分的只有 (略) 这家车库企业， (略) 分的产品责任险基本都是累计限额1亿元—4亿元，单次赔偿限额1千万元—1.5亿元，每次事故人身赔偿限额基本都是 * 万元。这种指向性的评分条款并不利于主业方供应商的选择。

回复： (略) 情况，符合竞争要求，按招标 (略) 。

6、第 * 章评标办法/2.2.2（3）技术评审 点击查看>> 搬运机器人产品性能/（1）AGV搬运器具用无车板或无车架的平地侧面搬运功能，满足得2分，不满足得0分；（提供实物照片和提供相关技术证明文件并加盖制造商公章，不提供实物照片不得分）（2）AGV搬运器车身设有警戒灯光的得1分，没有不得分；AGV搬运器车身设有警戒声音的得1 分，没有不得分（结合 (略) 说明，否则不得分）（3）AGV搬运器转向机构采用4轮主动转向设计的得2分（结合 (略) 技术说明，否则不得分）（4）AGV搬运器的充电器采用无线自动充电技术的，满足得2分，不满足得0分；（结合 (略) 说明，否则不得分）（5）AGV 搬运器的电池容量≥ * Ah（电压 * 伏）连续工作时间≥6小时得2分，不符合的不得分（结合 (略) 技术说明，否则不得分）（6）AGV搬运器的驱动轮直径≥ * mm得1分，小于不得分；AGV搬运器的速度≥ * m/min，小于不得分（结合 (略) 技术说明，否则不得分）（7）升降机 (略) 系统采用曳引机驱动的得 2分，不满足的得0分。（结合升降机 (略) 说明，否则不得分）（8）升降 (略) 采用6条轨道设计的得2分，采用4条轨道设计的得1分，采用 2 条轨道设计的得0分（结合升降机 (略) 说明，否则不得分） 请问：1）AGV搬运器具用无车板或无车架的平地侧面搬运功能，此条已经指向性的说明了必须是叉车式AGV机器人， (略) ，因此，这个倾向性的评分对于各投标人都不公平。AGV机器人本 (略) 走的，即所有 (略) 走，搬运有侧搬和纵搬，不管是有车板车架还是无车板车架都会有更好的方案提供，各投标 (略) 有区别，不因限制各投标人提供更好的技术方案、更成熟稳定及更安全的技术方案。建议技术方案不要 (略) 家，既然是带方案投标理应集思广益，通过招标采用更好的产品和技术。

回复：根据项目需求，按招标 (略) 。

(略) (略) 实质性修改，不影响投标人对投标文件的编制，投标截止时间不变。

(略) 市 (略)

? * 日

(略) (略) 建设项目浕水大桥两侧立体停车库项目EPC工程总承包澄清通知

各潜在投标人：

(略) (略) 建设项目浕水大桥两侧立体停车库项目EPC工程总承包（招标编号：XYZY-JSGC 点击查看>> FJ- 点击查看>> ）招标公告于 * 日 * : * 至 * 日 * : * 时止（ (略) 时间，下同）在 (略) 公共资源交易电子服务系统、 (略) 市人 (略) 站和 (略) 市公 (略) 上发布。 (略) (略) 建设项目浕水大桥两侧立体停车库项目 EPC 工程总承包的有关事项作出如下澄清：

1、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/1.企业业绩/近 * 年（自递交投标文件截止时间前 * 个月，以签订合同协议书时间为准）承接过投资额（或合同金额） * 万元及以上或车位数不低于 * 个的立体停车库项目业绩，每有 * 项1得1分，最多得3分。（须提供中标通知书或合同协议书）联合体投标时，联合体牵头人和成员单位提交类似业绩证明文件均有效。 请问：1）本项目为AGV机器人停车库，AGV机器人停车库由于AGV (略) 是在 (略) 走的，是不需要轨道的，而传统智能车库靠搬运器、横移车 (略) 轨道存取车，因此，AGV机器人停车库与传统智能车库的根本区别在于AGV机器人是没有横移车，没有可视化固定轨道的。本项业绩评分对于业绩的要求过于简单，没有针对AGV机器人特征描述要求， (略) 家用简易升降横移业绩或传统智能车库业绩来滥竽充数，从而最为重要的评判标准形同虚设。2）本项目作为 (略) 市乃至 (略) 省第 * 个AGV机器人停车库贵单位理应非常重视，本 (略) 分就是AGV机器人停车设备及系统的成熟性和稳定性。而AGV机器人的成熟性和稳定性主要的体 (略) 家已投入使用的AGV机器人项目数量。没有足 (略) (略) 的AGV机器人车库案例是没办法证明产品的成熟性和稳定性的。因此，为了选择成熟可靠的AGV机器人 (略) 家，建议业绩要求提供做过的AGV机器人的项目业绩，提供设备验收报告，提供AGV机器人工程 (略) 分拍照， (略) 家做过AGV机器人项目，而且这个项目已经投入使用，而且是 (略) 的。并且建议加大AGV机器人业绩上的分值。

回复：根据项目需求，按招标 (略) 。

2、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/2.人员/设备制造企业的负责人具有 * 级建造师（机电工程专业）证书，得4分；具有 * 级建造师（机电工程专业）证书，得2分；（需提供相关员工的证书和 (略) (略) 页查询截图，没有不得分） 请问：设备制造企业 (略) 家，属于设备制造类，不属于房建类， (略) 家 * 般都是机械类、电气类或自动化类的高级工程师，高级工程师数量考 (略) 家的研发人员能力和研发实力， (略) ， (略) 家、房建施工单位和设计单位，而 * 级建造师属于房建类资质，理应由联合体中房建施工单位提供即可。建议设备制造企业以与设备制造相关的各类高级工程师数量来评比。

回复：根据项目需求，按招标 (略) 。

3、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/3.设备制造企业规模/企业生产车间面积≥ * 0 ㎡，得3分； * 0㎡＞生产面积≥ * 0㎡，得2分； * 0㎡＞生产面积≥ * 0㎡ ，得1分；生产面积＜ * 0 ㎡，得0分。（须提供产权证明或租赁合同） 请问：既然是评比制造企业的规模理应由各投标人提供自有生产车间 (略) 横向评比，根据排名依次取得相应分值较为合理。由此给贵单位选 (略) 家。

回复：根据项目需求，按招标 (略) 。

4、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/4.知识产权/①设备制造企业每拥有 * 个与AGV停车库相关的发明专利得1分，本项最多得5分，实用新型专利不得分。（须提供相关证明材料）②设备制造企业每拥有 * 个与本项目停车库相关的经过中华人民共和 (略) 计算机软件著作权登记证书的得1分，本项最多得5分；（相关的著作包括：1、投标人品牌的停车APP，2、 (略) 车牌识别收费系统，车牌识别停车管理系统，4、智能车库停车引导管理系统，5、智慧停车远程数据采集分析系统）注：（1）须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。（2）联合体投标时，联合体牵头人和成员单位提交证明文件均有效。 请问：此项评分要求只 (略) 家可以满足，该项评分 (略) 家，1）首先AGV机器人停车库的发明专利有两种， * 种是整个 (略) 分分别取得发明专利，第 * 种是整个AGV机器人停车库作为 * 个整体取得发明专利，如果是第 * 种的话本身这种整体车库的发明专利已 (略) 分，比第 * 种的技术优越性高很多，因此，此处应该分类评判，取得机器人立体车库机型发明 (略) 分取得专利的应对等。2）相关软件著作权包括1、投标人品牌的停车APP，2、 (略) 车牌识别收费系统，车牌识别停车管理系统，4、智能车库停车引导管理系统，5、智慧停车远程数据采集分析系统。这几个倾向性过于明显，而且还没覆盖到整个停车库，停车方面的软件包括安全方面（比如库内人员检测，以识别库内有无人员停留以免发生人员安全事故；或者库位车辆检测，以免库位有车辆时再存车到这个库位上造成财产损失）、控制方面（立体车库控制、出入口控制）、操作方面（比如立体车库中控室操作）、管理方面的软件（比如立体车库管理）和大数据应用方面（比如微信平台、车型识别、远程监控等）。建议本项评分综合考虑停车库的整体方面作要求。

回复： (略) 情况，符合竞争要求，按招标 (略) 。

5、第 * 章评标办法/2.2.2（2）商务评审/5.售后服务/①承诺在本项目建设当地有设备售后服务点（分支机构），且在发生因设备故障造成的问题时， * 分钟内提出解决方案，1小 (略) 解决问题，得2分，未承诺的得0分。② (略) 人的要求，接受业主方提出的方案，得 1 分，未承诺的得0分。③ (略) 人对接需求服务，得1分，未承诺得 0分。④设备产品责任险保单累计赔偿限额≥1亿元，每次事故赔偿限额≥ * 万元，每次事故人身赔偿限额≥ * 万元，得6分； * 万元≤产品责任险保单累计赔偿限额<1亿元， * 万元≤每次事故赔偿限额< * 万元， * 万元≤每次事故每人人身伤亡赔偿限额达到< * 万元者；得3分，其余情况得0分。（须提供相关证明材料） 请问：1）关于售后服务人员响应时间问题，建议要求安排提供维保工程师驻点维保服务，因立体车库不可避免会有人为故障或机械故障，所以如果响应时间 * 分钟，就意味着要等 * 分钟，对于用户体验方面是灾难性的，也会对业主方造成很麻烦的投诉或者花大量精力去安抚用户，因此，建议要求维保工程师驻点维保来确保体验和减少不必要的麻烦。2）产品责任险方面每次事故人身赔偿限额以 * 万元为基数评比有严重倾向性，能得满分的只有 (略) 这家车库企业， (略) 分的产品责任险基本都是累计限额1亿元—4亿元，单次赔偿限额1千万元—1.5亿元，每次事故人身赔偿限额基本都是 * 万元。这种指向性的评分条款并不利于主业方供应商的选择。

回复： (略) 情况，符合竞争要求，按招标 (略) 。

6、第 * 章评标办法/2.2.2（3）技术评审 点击查看>> 搬运机器人产品性能/（1）AGV搬运器具用无车板或无车架的平地侧面搬运功能，满足得2分，不满足得0分；（提供实物照片和提供相关技术证明文件并加盖制造商公章，不提供实物照片不得分）（2）AGV搬运器车身设有警戒灯光的得1分，没有不得分；AGV搬运器车身设有警戒声音的得1 分，没有不得分（结合 (略) 说明，否则不得分）（3）AGV搬运器转向机构采用4轮主动转向设计的得2分（结合 (略) 技术说明，否则不得分）（4）AGV搬运器的充电器采用无线自动充电技术的，满足得2分，不满足得0分；（结合 (略) 说明，否则不得分）（5）AGV 搬运器的电池容量≥ * Ah（电压 * 伏）连续工作时间≥6小时得2分，不符合的不得分（结合 (略) 技术说明，否则不得分）（6）AGV搬运器的驱动轮直径≥ * mm得1分，小于不得分；AGV搬运器的速度≥ * m/min，小于不得分（结合 (略) 技术说明，否则不得分）（7）升降机 (略) 系统采用曳引机驱动的得 2分，不满足的得0分。（结合升降机 (略) 说明，否则不得分）（8）升降 (略) 采用6条轨道设计的得2分，采用4条轨道设计的得1分，采用 2 条轨道设计的得0分（结合升降机 (略) 说明，否则不得分） 请问：1）AGV搬运器具用无车板或无车架的平地侧面搬运功能，此条已经指向性的说明了必须是叉车式AGV机器人， (略) ，因此，这个倾向性的评分对于各投标人都不公平。AGV机器人本 (略) 走的，即所有 (略) 走，搬运有侧搬和纵搬，不管是有车板车架还是无车板车架都会有更好的方案提供，各投标 (略) 有区别，不因限制各投标人提供更好的技术方案、更成熟稳定及更安全的技术方案。建议技术方案不要 (略) 家，既然是带方案投标理应集思广益，通过招标采用更好的产品和技术。

回复：根据项目需求，按招标 (略) 。

(略) (略) 实质性修改，不影响投标人对投标文件的编制，投标截止时间不变。

(略) 市 (略)

? * 日