关于“阜南县人防地面指挥中心项目空调采购项目”的答疑回复及更正公告
发送至邮箱
关于“阜南县人防地面指挥中心项目空调采购项目”的答疑回复及更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 人 (略) 项目空调采购项目 | ||
| 品目 | 货物/通用设备/机械设备/制冷空调设备/空调机组,货物/通用设备/机械设备/制冷空调设备/专用制冷、空调设备 | ||
| 采购单位 | (略) 利民投资控股（集团）有限公司 | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 张琛 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) 利民投资控股（集团）有限公司 | ||
| 采购单位地址 | (略) 镇府后路公 (略) 2楼 | ||
| 采购单位联系方式 | 刘麒 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 汉狮 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道龙腾景馨山庄1号楼 * | ||
| 代理机构联系方式 | 张琛 点击查看>> | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 利民人防空调答疑.pdf | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：AHHS-CG 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略)
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
关于“ (略) 人 (略) 项目空调采购项目” (略)
* 、项目名称： (略) 人 (略) 项目空调采购项目
* 、项目编号： AHHS-CG 点击查看>>
* 、首次发布时间 * 日
* 、答疑及回复内容：
质疑事项1：招标文件第 * 页“制造商荣誉”中：所投产品制造商 * 年以来 (略) 质量信用等级AAA级得4分，AA级得1分，其他不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章，证书中公司名称须与制造商《营业执照》名称 * 致，否则不得分。
据了解： (略) 质量信用等级AAA级证书要求的有 (略) ，限制的过于倾向性，且AAA级信用等级证书颁发的第 * 方权威机构不唯 * ，不能限 (略) 的才能得分，如此设置，明显是为“格力”品牌量身定制，市场上不满足3家具有。若贵司认为可以满足 * 家，请贵司明确满足的 * 个品牌，我司将认真核实，保留进 * 步质疑的权利！
建议修改为：所投产品制造商 * 年以来具有企业信用等级AAA级认证证书 (略) (略) （http:/ 点击查看>> ）查询的得4分，AA 级得 2 分，其他不得分，满分 4 分。注：需提供证书复印件和查询截图。
回复意见： (略) 投产品制造商 * 年以来 (略) 企业信用等级AAA级得4分，AA 级得 1分，其他不得分，满分 4 分。注：需提供证书复印件和查询截图。
理由：
质疑事项2：招标文件第 * 页“制造商实力”中：1、 (略) 投空调产品制造商的企业或员 (略) 颁发的国家技术发明或进步奖证书得1分，没有不得分，满分4分。须提供获奖证明文件扫描件。
此条款带有很强的品牌倾向性，唯独格力可以得满分，本身国家技术发明或进步奖证书的获奖数量较少，而且同 * 品牌之间的技术是可以互相利用的，但评分不仅要求的数量高达6个，且要求制造商具有，完全就是为格力量身定制，具有严重的倾向性，有违招标公平公正。
建议修改为：所投空调品牌获得过国家科学技术进步奖的得6分，获得过省级科学技术进步奖项得3分。注：提供相应证书扫描件或复印件。
回复意见：修 (略) 投空调品牌获得过国家科学技术进步奖的得4分，其他不得分。注：提供相应证书扫描件或复印件。
质疑事项3：招标文件第 * 页“制造商实力”中：2、所投空调产品制造商须具有国家认监委信息平台备案有效期内的ISO * 1、QC 点击查看>> 、ISO * 1系列认证证书，每提供 * 个得1分，共3分（须提供国家认监委信息平台备案截图及认证证书复印件）
据了解，ISO * 1系列认证证书属于信息安全管理体系，用于涉及电信、保险、银行、 (略) 理中心、IC制造和软件外包等行业。本次招标文件汇总将信息安全管理体系 (略) 加分评分项涉嫌以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
列举说明： (略) 有涉及到此条款， (略) 投标法，删除此不合理条款！
法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（2）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
建议修改为：(1)所投空调产品制造商须具有国家认监委信息平台备案有效期内的OHSAS * 1、QC 点击查看>> ，每提供 * 个得1.5分，共3分（须提供国家认监委信息平台备案截图及认证证书复印件）。
回复意见： (略) 投空调产品制造商须具有国家认监委信息平台备案有效期内的健康认证、质量认证，环境系列认证证书每提供 * 个得1分，共3分。
质疑事项4：招标文件第 * 页“制造商实力”中所投空调产品制造商获得 (略) （ (略) (略) ）颁发的“中国质量奖”证书的得3分，没有不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。
据了解：所投空调产品制造商获得国家质机关单位颁发的“中国质量奖”证书，此条款仅“格力” * 家能够满足，“中国质量奖”目前为止仅评审公布 * 届获奖名单，详细如下：
第 * 届 | (略) |
(略) | |
第 * 届 | (略) |
(略) 中车 (略) | |
(略) 振华重工（集团） (略) | |
中国 (略) 同仁堂（集团） (略) | |
(略) （集团）有限公司 | |
(略) | |
(略) (略) | |
中国航天科工防 (略) | |
第 * 届 | (略) |
(略) (略) | |
(略) | |
(略) | |
(略) (略) | |
(略) (略) 神经内科 | |
(略) | |
(略) (略) 飞 (略) |
其中， (略) ，旗下子公司“ (略) ”为本次招标产品的制造商。大型的电子电器制造商早已 (略) ，旗下子公司及制造商主体， (略) 也遍布全世界各地。 (略) 中某 * 制造商为获得“中国质量奖”， (略) 法相关规定！与“中国质量奖”同时颁发的还有“中国质量奖提名奖”，如本条款加上“中国质量奖提名奖” (略) 法规定。
法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（2）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。（3） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。（7）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
建议修改为：所投空调品牌或品牌旗下制造商获得国家质机关单位颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的得3分，没有不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。
回复意见： (略) 投空调品牌或品牌旗下制造商获得国家质机关单位颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的得3分，没有不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。
质疑事项5：招标文件第 * 页“机组性能”7、所投机型具有室外机防轻腐蚀型W级证书的得2分，否则不得分。
据了解防腐等级包括以下几种：
W表示户外防轻腐蚀型
WF1---户外防中腐蚀型
WF2---户外防强腐蚀型
招标文件中设置轻度防腐为得分点限制更高级别防腐不得分，有严重的倾向性！据了解，行业内仅有“格力”为最低轻度防腐，招标人摒弃强度防腐而使用轻度防腐作为限制条件已经涉嫌违反相关法律规定。
建议修改为：所投机型具有室外机防轻腐蚀型WF2级证书的得2分，WF1级证书的得1分，否则不得分。
回复意见： (略) 投机型具有室外机防轻腐蚀型WF2级证书的得4分，WF1级证书的得2分，W级证书得1分，否则不得分，满分4分。须提供证书复印件。
法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（2）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
质疑事项6：所投品牌实验室入选国家级重点实验室清单得2分，入选国家实验室得1分。没有不得分。
举证说明：
建议修改为：删除此不公平条款！
回复意见：修改为删除此条。
质疑事项6：招标文件第 * 页“售后服务设施”中表述：所投空调设备制造商达到 * 星级或以上售后服务体系完善程度认证证书得6分， * 星等级认证证书的得3分， * 星等级证书得1分，其他不得分。提第 * 方供证明文件复印件，加盖制造商公章。
据了解，售后服务证书根本就没有 * 星级，仅“格力” * 家满足拥有十星级，用 * 星级或以上售后服务体系完善程度认证证书来掩盖“十星级”具有十分明显的唯 * 性和倾向性。此条款涉嫌以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，建议放宽条件以满足至少 * 家投标单位参与投标，体现招标环节中的公平、公开、公正原则。
举例说明：
法律依据：《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（7）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
建议修改为：所投产品制造商具有全国商品售后服务评价达 (略) 颁发的（在有效期内）售后服务 * 星等级认证证书的得3分， * 星等级认证证书的得2分， * 星级等级以下证书得1分。提供证明文件复印件。
回复意见：所投空调设备制造商达到 * 星级或以上售后服务体系完善程度认证证书得6分， * 星等级认证证书的得3分， * 星等级证书以下得1分，满分6分。提第 * 方供证明文件复印件，加盖制造商公章。
质疑事项7：招标文件第 * 页：投标人拟投产品制造商具有全国工业产品生产许可证
据了解：全国工业产品生产许可已经取消，请允以删除。
举证如下：
回复意见：投标人拟投产品制造商具有全国工业产品生产许可证改为投标人拟投产品制造商具有安全生产许可证
质疑事项3：招标文件第 * 页“制造商实力”中：3、所投品牌制造商具备国家级节能环保制冷工 (略) 得6分，具备省级节能环 (略) 得3分，具备企业节能环 (略) 得分1分。须提供证书扫描件
疑问：据了解，具有国家级节能环保制冷工 (略) 仅格力 * 家可以满足。该条款完全为格力量身定制，具有很强的品牌倾向性。后附图例说明
法律依据：1。 《中华人 民共和 国招标投标法实施条例》即中华人民 (略) 令第 驭3号 ,第 * 十 * 条第 ( * )款 、第 ( * )款 。第 * 十 * 条 招标人不得 以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的,属 于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )就 同 * 招标项 目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息;( * )设 定的资格、技术 、 (略) 项 目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 元关;( * )依 (略) 的项 (略) 政区 (略) 业的业缋、奖项作为加分条件或者中标条件;( * )对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准; 属( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地 或者供应商( * )依 (略) 的项 囝非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式;《 * 》以其他不合理条件限制 、排斥潜在投标 人或者投标人。
建议修改为：所投空调品牌制造商具有中国设备维修安装企业能力等级证书A类I级，D类I级得6分，其他形式得3分（须提供认证证书复印件）。
回复意见： (略) 投空调品牌制造商具有中国设备维修安装企业能力等级证书A类I级，D类I级得6分，其他形式得3分（须提供认证证书复印件）
* 、更正内容：
1.原招标公告中申请人的资格要求“3.本项目的特定资格要求：投标人拟投产品制造商具有全国工业产品生产许可证。”
更正为：“3.投标人拟投产品制造商具有安全生产许可证。”
2.原招标文件综合评审表现更正为以下：
序号 | 评分项目 | 评标内容及标准 | |
投标报价分 * 分） | 1 | 投标报价 （ * 分） | 满足招标文件要求且投标报价最低的为评标基准价，其投标报价得 * 分，其他投标人的投标报价得分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（ * %）× * ， * 舍 * 入小数点后保留两位。 (略) 在评审时发现投标人的报价明显低于成本价的，应当要求投标人书面说明并提供相关证明材料。投 (略) 合理说明原因并提供证明材料的， (略) 应将该投标人的投标 (略) 理，并在评审报告中说明。 |
资信（ * 分） | 1 | 企业 业绩（6分） | (略) 投品牌近 * 年（自招标公告发布之日起往前追溯 * 年）每提供 * 个单项合同额 * 万元及以上的中央空调业绩，得3分，最多6分，须提供合同扫描件、中标通知书扫描件以及中标结果或 (略) 络查询截图扫描件。 注： (略) （或竞争性谈判，竞争性磋商，询价等方式），且采购代理机构 (略) 站可查询中标情况的业绩。 |
2 | 制造商荣誉（4分） | 所投产品制造商 * 年以来 (略) 企业信用等级AAA级得4分，AA 级得 1分，其他不得分，满分 4 分。注：需提供证书复印件和查询截图。 | |
3 | 制造商实力（ * 分） | 1、 (略) 投空调品牌获得过国家科学技术进步奖的得4分，其他不得分。注：提供相应证书扫描件或复印件。 2、所投空调产品制造商须具有国家认监委信息平台备案有效期内的健康认证、质量认证，环境系列认证证书每提供 * 个得1分，共3分。 3、所投空调品牌制造商具有中国设备维修安装企业能力等级证书A类I级，D类I级得6分，其他形式得3分（须提供认证证书复印件） 4、所投空调品牌或品牌旗下制造商获得国家质机关单位颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的得3分，没有不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。 (略) 需提供 (略) 名称须与制造商《营业执照》名称 * 致，否则不得分。 | |
4 | 机组性能（ * 分） | 1、 (略) 投机型的基本模块 8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP 的综合能效系数 IPLV(C)，以得分最 (略) 评审： IPLV(C)≥9.9 的，得4分； 9.9>IPLV(C)≥9.2 的，得 2 分； IPLV(C)＜9.2 的，不得分。 注：综合能效系数 IPLV(C 值对应中 (略) 备案信息的“制冷综合性能系数（W/W）。 (略) 投产品中国能效标识备案截图扫描件。 2、 (略) 环境温度范围：室 (略) 温度最高大于 * ℃、 (略) 温度低于零下 * ℃的得3分，只满足其中 * 项的得1分，其余不得分。投标文件中须提供能体现以上技术性能的产品彩页或第 * 方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。 3、所投多联机室外机排风静压＞ * Pa 得3分。 * Pa≤排风静压≤ * Pa 得1分，其他不得分。投标文 (略) 投多联机产品样册作为评审依据并加盖投标人公章 4、所投多联机具有智能待机控制功能、低功率待机、快速唤醒响应控制功能每 * 项得1分满分3分，注：须在投标文件中提供能体现以上技术性能第 * 方认证或第 * 方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。 5、所投室内机、室外机及线控器面板耐UV老化，并出具产品认证或第 * 方检测报告扫描件得2分，部分满足不得分。 6、所投品牌多联机组的通讯实时性特性及可靠性特性均达到 * 级得3分，均达到 * 级的得1分，其它不得分。投标文件中须提供能体现以上技术性能的第 * 方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。 7、所投机型具有室外机防轻腐蚀型WF2级证书的得4分，WF1级证书的得2分，W级证书得1分，否则不得分，满分4分。须提供证书复印件。 8、所投品牌室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到 IPX4的得2分，其他不得分。投标文件中须提供能体现以上技术性能的产品彩页或第 * 方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。 | |
5 | 技术参数（ * 分） | (略) 要求的得 * 分，每有 * 项技术指标、参数、 (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。 | |
6 | 售后服务措施 （ * 分） | 1、所投空调设备制造商达到 * 星级或以上售后服务体系完善程度认证证书得6分， * 星等级认证证书的得3分， * 星等级证书以下得1分，满分6分。提第 * 方供证明文件复印件，加盖制造商公章。 2、所投空调制造商在 (略) 省内设 (略) (略) 投产品（多联机）机组生产能力，便于及时提供售后服务支持工作，满足得4分，不满足不得分。需提供在 (略) (略) 的生产许可证复印件并加盖制造商公章。 注;需提供在 (略) 的产品生产许可证复印件并加盖投标人公章。 | |
注：1、以上记分均按 * 舍 * 入保留两位小数；2、 (略) 涉及的证件须在投标文件内提供加盖投标单位公章的复印件或影印件，复印件或影印件缺少任何 * 项，视为未提供该项证件;3、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的， (略) 文件规定的方式确定 * 个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。非单 * 产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按 (略) 理。
3.原招标公告中“提交投标文件截止时间、开标时间和地点
提交投标文件截止时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）
开标时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）”
延期至“提交投标文件截止时间、开标时间和地点
提交投标文件截止时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）
开标时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）”
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
(略) 利民投资控股（集团）有限公司
* 日
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
具体答疑请详见附件。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 利民投资控股（集团）有限公司
地址： (略) 镇府后路公 (略) 2楼
联系方式：刘麒 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 汉狮 (略)
地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道龙腾景馨山庄1号楼 *
联系方式：张琛 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：张琛
电 话： 点击查看>>
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 人 (略) 项目空调采购项目 | ||
| 品目 | 货物/通用设备/机械设备/制冷空调设备/空调机组,货物/通用设备/机械设备/制冷空调设备/专用制冷、空调设备 | ||
| 采购单位 | (略) 利民投资控股（集团）有限公司 | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 张琛 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) 利民投资控股（集团）有限公司 | ||
| 采购单位地址 | (略) 镇府后路公 (略) 2楼 | ||
| 采购单位联系方式 | 刘麒 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 汉狮 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道龙腾景馨山庄1号楼 * | ||
| 代理机构联系方式 | 张琛 点击查看>> | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 利民人防空调答疑.pdf | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：AHHS-CG 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略)
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
关于“ (略) 人 (略) 项目空调采购项目” (略)
* 、项目名称： (略) 人 (略) 项目空调采购项目
* 、项目编号： AHHS-CG 点击查看>>
* 、首次发布时间 * 日
* 、答疑及回复内容：
质疑事项1：招标文件第 * 页“制造商荣誉”中：所投产品制造商 * 年以来 (略) 质量信用等级AAA级得4分，AA级得1分，其他不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章，证书中公司名称须与制造商《营业执照》名称 * 致，否则不得分。
据了解： (略) 质量信用等级AAA级证书要求的有 (略) ，限制的过于倾向性，且AAA级信用等级证书颁发的第 * 方权威机构不唯 * ，不能限 (略) 的才能得分，如此设置，明显是为“格力”品牌量身定制，市场上不满足3家具有。若贵司认为可以满足 * 家，请贵司明确满足的 * 个品牌，我司将认真核实，保留进 * 步质疑的权利！
建议修改为：所投产品制造商 * 年以来具有企业信用等级AAA级认证证书 (略) (略) （http:/ 点击查看>> ）查询的得4分，AA 级得 2 分，其他不得分，满分 4 分。注：需提供证书复印件和查询截图。
回复意见： (略) 投产品制造商 * 年以来 (略) 企业信用等级AAA级得4分，AA 级得 1分，其他不得分，满分 4 分。注：需提供证书复印件和查询截图。
理由：
质疑事项2：招标文件第 * 页“制造商实力”中：1、 (略) 投空调产品制造商的企业或员 (略) 颁发的国家技术发明或进步奖证书得1分，没有不得分，满分4分。须提供获奖证明文件扫描件。
此条款带有很强的品牌倾向性，唯独格力可以得满分，本身国家技术发明或进步奖证书的获奖数量较少，而且同 * 品牌之间的技术是可以互相利用的，但评分不仅要求的数量高达6个，且要求制造商具有，完全就是为格力量身定制，具有严重的倾向性，有违招标公平公正。
建议修改为：所投空调品牌获得过国家科学技术进步奖的得6分，获得过省级科学技术进步奖项得3分。注：提供相应证书扫描件或复印件。
回复意见：修 (略) 投空调品牌获得过国家科学技术进步奖的得4分，其他不得分。注：提供相应证书扫描件或复印件。
质疑事项3：招标文件第 * 页“制造商实力”中：2、所投空调产品制造商须具有国家认监委信息平台备案有效期内的ISO * 1、QC 点击查看>> 、ISO * 1系列认证证书，每提供 * 个得1分，共3分（须提供国家认监委信息平台备案截图及认证证书复印件）
据了解，ISO * 1系列认证证书属于信息安全管理体系，用于涉及电信、保险、银行、 (略) 理中心、IC制造和软件外包等行业。本次招标文件汇总将信息安全管理体系 (略) 加分评分项涉嫌以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
列举说明： (略) 有涉及到此条款， (略) 投标法，删除此不合理条款！
法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（2）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
建议修改为：(1)所投空调产品制造商须具有国家认监委信息平台备案有效期内的OHSAS * 1、QC 点击查看>> ，每提供 * 个得1.5分，共3分（须提供国家认监委信息平台备案截图及认证证书复印件）。
回复意见： (略) 投空调产品制造商须具有国家认监委信息平台备案有效期内的健康认证、质量认证，环境系列认证证书每提供 * 个得1分，共3分。
质疑事项4：招标文件第 * 页“制造商实力”中所投空调产品制造商获得 (略) （ (略) (略) ）颁发的“中国质量奖”证书的得3分，没有不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。
据了解：所投空调产品制造商获得国家质机关单位颁发的“中国质量奖”证书，此条款仅“格力” * 家能够满足，“中国质量奖”目前为止仅评审公布 * 届获奖名单，详细如下：
第 * 届 | (略) |
(略) | |
第 * 届 | (略) |
(略) 中车 (略) | |
(略) 振华重工（集团） (略) | |
中国 (略) 同仁堂（集团） (略) | |
(略) （集团）有限公司 | |
(略) | |
(略) (略) | |
中国航天科工防 (略) | |
第 * 届 | (略) |
(略) (略) | |
(略) | |
(略) | |
(略) (略) | |
(略) (略) 神经内科 | |
(略) | |
(略) (略) 飞 (略) |
其中， (略) ，旗下子公司“ (略) ”为本次招标产品的制造商。大型的电子电器制造商早已 (略) ，旗下子公司及制造商主体， (略) 也遍布全世界各地。 (略) 中某 * 制造商为获得“中国质量奖”， (略) 法相关规定！与“中国质量奖”同时颁发的还有“中国质量奖提名奖”，如本条款加上“中国质量奖提名奖” (略) 法规定。
法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（2）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。（3） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。（7）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
建议修改为：所投空调品牌或品牌旗下制造商获得国家质机关单位颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的得3分，没有不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。
回复意见： (略) 投空调品牌或品牌旗下制造商获得国家质机关单位颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的得3分，没有不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。
质疑事项5：招标文件第 * 页“机组性能”7、所投机型具有室外机防轻腐蚀型W级证书的得2分，否则不得分。
据了解防腐等级包括以下几种：
W表示户外防轻腐蚀型
WF1---户外防中腐蚀型
WF2---户外防强腐蚀型
招标文件中设置轻度防腐为得分点限制更高级别防腐不得分，有严重的倾向性！据了解，行业内仅有“格力”为最低轻度防腐，招标人摒弃强度防腐而使用轻度防腐作为限制条件已经涉嫌违反相关法律规定。
建议修改为：所投机型具有室外机防轻腐蚀型WF2级证书的得2分，WF1级证书的得1分，否则不得分。
回复意见： (略) 投机型具有室外机防轻腐蚀型WF2级证书的得4分，WF1级证书的得2分，W级证书得1分，否则不得分，满分4分。须提供证书复印件。
法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（2）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
质疑事项6：所投品牌实验室入选国家级重点实验室清单得2分，入选国家实验室得1分。没有不得分。
举证说明：
建议修改为：删除此不公平条款！
回复意见：修改为删除此条。
质疑事项6：招标文件第 * 页“售后服务设施”中表述：所投空调设备制造商达到 * 星级或以上售后服务体系完善程度认证证书得6分， * 星等级认证证书的得3分， * 星等级证书得1分，其他不得分。提第 * 方供证明文件复印件，加盖制造商公章。
据了解，售后服务证书根本就没有 * 星级，仅“格力” * 家满足拥有十星级，用 * 星级或以上售后服务体系完善程度认证证书来掩盖“十星级”具有十分明显的唯 * 性和倾向性。此条款涉嫌以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，建议放宽条件以满足至少 * 家投标单位参与投标，体现招标环节中的公平、公开、公正原则。
举例说明：
法律依据：《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（7）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
建议修改为：所投产品制造商具有全国商品售后服务评价达 (略) 颁发的（在有效期内）售后服务 * 星等级认证证书的得3分， * 星等级认证证书的得2分， * 星级等级以下证书得1分。提供证明文件复印件。
回复意见：所投空调设备制造商达到 * 星级或以上售后服务体系完善程度认证证书得6分， * 星等级认证证书的得3分， * 星等级证书以下得1分，满分6分。提第 * 方供证明文件复印件，加盖制造商公章。
质疑事项7：招标文件第 * 页：投标人拟投产品制造商具有全国工业产品生产许可证
据了解：全国工业产品生产许可已经取消，请允以删除。
举证如下：
回复意见：投标人拟投产品制造商具有全国工业产品生产许可证改为投标人拟投产品制造商具有安全生产许可证
质疑事项3：招标文件第 * 页“制造商实力”中：3、所投品牌制造商具备国家级节能环保制冷工 (略) 得6分，具备省级节能环 (略) 得3分，具备企业节能环 (略) 得分1分。须提供证书扫描件
疑问：据了解，具有国家级节能环保制冷工 (略) 仅格力 * 家可以满足。该条款完全为格力量身定制，具有很强的品牌倾向性。后附图例说明
法律依据：1。 《中华人 民共和 国招标投标法实施条例》即中华人民 (略) 令第 驭3号 ,第 * 十 * 条第 ( * )款 、第 ( * )款 。第 * 十 * 条 招标人不得 以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的,属 于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )就 同 * 招标项 目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息;( * )设 定的资格、技术 、 (略) 项 目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 元关;( * )依 (略) 的项 (略) 政区 (略) 业的业缋、奖项作为加分条件或者中标条件;( * )对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准; 属( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地 或者供应商( * )依 (略) 的项 囝非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式;《 * 》以其他不合理条件限制 、排斥潜在投标 人或者投标人。
建议修改为：所投空调品牌制造商具有中国设备维修安装企业能力等级证书A类I级，D类I级得6分，其他形式得3分（须提供认证证书复印件）。
回复意见： (略) 投空调品牌制造商具有中国设备维修安装企业能力等级证书A类I级，D类I级得6分，其他形式得3分（须提供认证证书复印件）
* 、更正内容：
1.原招标公告中申请人的资格要求“3.本项目的特定资格要求：投标人拟投产品制造商具有全国工业产品生产许可证。”
更正为：“3.投标人拟投产品制造商具有安全生产许可证。”
2.原招标文件综合评审表现更正为以下：
序号 | 评分项目 | 评标内容及标准 | |
投标报价分 * 分） | 1 | 投标报价 （ * 分） | 满足招标文件要求且投标报价最低的为评标基准价，其投标报价得 * 分，其他投标人的投标报价得分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（ * %）× * ， * 舍 * 入小数点后保留两位。 (略) 在评审时发现投标人的报价明显低于成本价的，应当要求投标人书面说明并提供相关证明材料。投 (略) 合理说明原因并提供证明材料的， (略) 应将该投标人的投标 (略) 理，并在评审报告中说明。 |
资信（ * 分） | 1 | 企业 业绩（6分） | (略) 投品牌近 * 年（自招标公告发布之日起往前追溯 * 年）每提供 * 个单项合同额 * 万元及以上的中央空调业绩，得3分，最多6分，须提供合同扫描件、中标通知书扫描件以及中标结果或 (略) 络查询截图扫描件。 注： (略) （或竞争性谈判，竞争性磋商，询价等方式），且采购代理机构 (略) 站可查询中标情况的业绩。 |
2 | 制造商荣誉（4分） | 所投产品制造商 * 年以来 (略) 企业信用等级AAA级得4分，AA 级得 1分，其他不得分，满分 4 分。注：需提供证书复印件和查询截图。 | |
3 | 制造商实力（ * 分） | 1、 (略) 投空调品牌获得过国家科学技术进步奖的得4分，其他不得分。注：提供相应证书扫描件或复印件。 2、所投空调产品制造商须具有国家认监委信息平台备案有效期内的健康认证、质量认证，环境系列认证证书每提供 * 个得1分，共3分。 3、所投空调品牌制造商具有中国设备维修安装企业能力等级证书A类I级，D类I级得6分，其他形式得3分（须提供认证证书复印件） 4、所投空调品牌或品牌旗下制造商获得国家质机关单位颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的得3分，没有不得分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。 (略) 需提供 (略) 名称须与制造商《营业执照》名称 * 致，否则不得分。 | |
4 | 机组性能（ * 分） | 1、 (略) 投机型的基本模块 8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP 的综合能效系数 IPLV(C)，以得分最 (略) 评审： IPLV(C)≥9.9 的，得4分； 9.9>IPLV(C)≥9.2 的，得 2 分； IPLV(C)＜9.2 的，不得分。 注：综合能效系数 IPLV(C 值对应中 (略) 备案信息的“制冷综合性能系数（W/W）。 (略) 投产品中国能效标识备案截图扫描件。 2、 (略) 环境温度范围：室 (略) 温度最高大于 * ℃、 (略) 温度低于零下 * ℃的得3分，只满足其中 * 项的得1分，其余不得分。投标文件中须提供能体现以上技术性能的产品彩页或第 * 方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。 3、所投多联机室外机排风静压＞ * Pa 得3分。 * Pa≤排风静压≤ * Pa 得1分，其他不得分。投标文 (略) 投多联机产品样册作为评审依据并加盖投标人公章 4、所投多联机具有智能待机控制功能、低功率待机、快速唤醒响应控制功能每 * 项得1分满分3分，注：须在投标文件中提供能体现以上技术性能第 * 方认证或第 * 方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。 5、所投室内机、室外机及线控器面板耐UV老化，并出具产品认证或第 * 方检测报告扫描件得2分，部分满足不得分。 6、所投品牌多联机组的通讯实时性特性及可靠性特性均达到 * 级得3分，均达到 * 级的得1分，其它不得分。投标文件中须提供能体现以上技术性能的第 * 方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。 7、所投机型具有室外机防轻腐蚀型WF2级证书的得4分，WF1级证书的得2分，W级证书得1分，否则不得分，满分4分。须提供证书复印件。 8、所投品牌室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到 IPX4的得2分，其他不得分。投标文件中须提供能体现以上技术性能的产品彩页或第 * 方检测报告扫描件作为评审依据，否则不得分。 | |
5 | 技术参数（ * 分） | (略) 要求的得 * 分，每有 * 项技术指标、参数、 (略) 文件要求的扣1分，扣完为止。 | |
6 | 售后服务措施 （ * 分） | 1、所投空调设备制造商达到 * 星级或以上售后服务体系完善程度认证证书得6分， * 星等级认证证书的得3分， * 星等级证书以下得1分，满分6分。提第 * 方供证明文件复印件，加盖制造商公章。 2、所投空调制造商在 (略) 省内设 (略) (略) 投产品（多联机）机组生产能力，便于及时提供售后服务支持工作，满足得4分，不满足不得分。需提供在 (略) (略) 的生产许可证复印件并加盖制造商公章。 注;需提供在 (略) 的产品生产许可证复印件并加盖投标人公章。 | |
注：1、以上记分均按 * 舍 * 入保留两位小数；2、 (略) 涉及的证件须在投标文件内提供加盖投标单位公章的复印件或影印件，复印件或影印件缺少任何 * 项，视为未提供该项证件;3、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的， (略) 文件规定的方式确定 * 个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。非单 * 产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按 (略) 理。
3.原招标公告中“提交投标文件截止时间、开标时间和地点
提交投标文件截止时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）
开标时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）”
延期至“提交投标文件截止时间、开标时间和地点
提交投标文件截止时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）
开标时间： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）”
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
(略) 利民投资控股（集团）有限公司
* 日
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
具体答疑请详见附件。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 利民投资控股（集团）有限公司
地址： (略) 镇府后路公 (略) 2楼
联系方式：刘麒 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 汉狮 (略)
地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道龙腾景馨山庄1号楼 *
联系方式：张琛 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：张琛
电 话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
