系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) (略)

地址：紫府路 * 段 * 号

法定代表人：任芸

联系电话： 点击查看>>

采购项目名称： (略) 市 (略) 区东 (略) “ * 社联动”机制创新试点采购项目

采购项目编号： 点击查看>>

采购人： (略) 市 (略)

联系电话： 点击查看>>

采购代理机构： * (略) 有限公司

联系电话： 点击查看>>

贵公司关于“ (略) 市 (略) 区东 (略) “ * 社联动”机制创新试点采购项目”质疑函，本单位于 * (略) 邮件获得， (略) 的质疑， (略) 了认真的核实，现答复如下：

质疑事项 * ：关于 (略) 市 (略) 区居 (略) 、 (略) (略) 涉嫌虚假声明，两家机构并非中小企业的问题。
答复：1、关于对中小企业认定的情况。 (略) ，评审小组根据财库〔 * 〕 * 号文第十 * 条规定：“中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》（附 1），否则不得享受相关中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件；在中小企业声明函下的注中指出：本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应法律责任”。故专家评审时对中小企业的认定依据仅为投标人提供的《中小企业声明函》为准，不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。

2、关于 (略) 市 (略) 区居 (略) 、 (略) (略) 在投标响应文件中提供的中小企业声明函（服务），是否涉嫌虚假声明以 (略) 提到的民办非企业单位不 (略) 会组织是属于非企业主体等相关问题，经业主要求 (略) 市 (略) 区居 (略) 、 (略) (略) 提供的证明材料， (略) 门核实后认为该两个单位并不存在虚假声明的情形。

质疑事项 * ： (略) 市 (略) 区居 (略) 和 (略) (略) 的负责人系同 * 人，并且可能存在管理关系。

答复：1、关于 (略) 市 (略) 区居 (略) 和 (略) (略) 的负责人为同 * 人可能存在管理关系的问题。 (略) ，评审小组根据该两家供应商提供的投标 (略) 资格和符合性审查， (略) 有响应文件并未发现 (略) 市 (略) 区居 (略) 和 (略) (略) 的负责人为同 * 人。

1. (略) 提相关证据不足以证明以上质疑，还有 (略) 门核查。经业主要求 (略) (略) 提供的证明材料， (略) 市 (略) 区居 (略) 、 (略) (略) 的负责人不为同 * 人。

   质疑事项 * ：通过 * 川 (略) 于 * 日发布的《 * 川省 (略) 市 (略) 东 (略) “ * 社联动” (略) 》十、附件，2、评审文件中，只能查见采 (略) 成员的独立打分和总分情况，无从得知也未通过任何形式告知我单位包括投标报价、服务方案、服务承诺、人员配置、履约经验等每 * 项细化评分。

   答复：经核实，此项质疑成立。

   (略) 中将本项目 * 个包的评审过程公示表予以公示。

   综上，贵单位质疑事项3成立，其它质疑均不成立。

   感谢贵公司对本项目的关注与支持；质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

   * (略) 有限公司

   * 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) (略)

地址：紫府路 * 段 * 号

法定代表人：任芸

联系电话： 点击查看>>

采购项目名称： (略) 市 (略) 区东 (略) “ * 社联动”机制创新试点采购项目

采购项目编号： 点击查看>>

采购人： (略) 市 (略)

联系电话： 点击查看>>

采购代理机构： * (略) 有限公司

联系电话： 点击查看>>

贵公司关于“ (略) 市 (略) 区东 (略) “ * 社联动”机制创新试点采购项目”质疑函，本单位于 * (略) 邮件获得， (略) 的质疑， (略) 了认真的核实，现答复如下：

质疑事项 * ：关于 (略) 市 (略) 区居 (略) 、 (略) (略) 涉嫌虚假声明，两家机构并非中小企业的问题。
答复：1、关于对中小企业认定的情况。 (略) ，评审小组根据财库〔 * 〕 * 号文第十 * 条规定：“中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》（附 1），否则不得享受相关中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件；在中小企业声明函下的注中指出：本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应法律责任”。故专家评审时对中小企业的认定依据仅为投标人提供的《中小企业声明函》为准，不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。

2、关于 (略) 市 (略) 区居 (略) 、 (略) (略) 在投标响应文件中提供的中小企业声明函（服务），是否涉嫌虚假声明以 (略) 提到的民办非企业单位不 (略) 会组织是属于非企业主体等相关问题，经业主要求 (略) 市 (略) 区居 (略) 、 (略) (略) 提供的证明材料， (略) 门核实后认为该两个单位并不存在虚假声明的情形。

质疑事项 * ： (略) 市 (略) 区居 (略) 和 (略) (略) 的负责人系同 * 人，并且可能存在管理关系。

答复：1、关于 (略) 市 (略) 区居 (略) 和 (略) (略) 的负责人为同 * 人可能存在管理关系的问题。 (略) ，评审小组根据该两家供应商提供的投标 (略) 资格和符合性审查， (略) 有响应文件并未发现 (略) 市 (略) 区居 (略) 和 (略) (略) 的负责人为同 * 人。

1. (略) 提相关证据不足以证明以上质疑，还有 (略) 门核查。经业主要求 (略) (略) 提供的证明材料， (略) 市 (略) 区居 (略) 、 (略) (略) 的负责人不为同 * 人。

   质疑事项 * ：通过 * 川 (略) 于 * 日发布的《 * 川省 (略) 市 (略) 东 (略) “ * 社联动” (略) 》十、附件，2、评审文件中，只能查见采 (略) 成员的独立打分和总分情况，无从得知也未通过任何形式告知我单位包括投标报价、服务方案、服务承诺、人员配置、履约经验等每 * 项细化评分。

   答复：经核实，此项质疑成立。

   (略) 中将本项目 * 个包的评审过程公示表予以公示。

   综上，贵单位质疑事项3成立，其它质疑均不成立。

   感谢贵公司对本项目的关注与支持；质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

   * (略) 有限公司

   * 日

附件:

• 附件